Non, il est pas fou, Stern... Il voit que les ratings des finals sont bas (mais aussi à cause des épisodes de fin des Sopranos) et que les US ne se passionent pas lorsqu'il y a fessée déculottée, en revanche je pense qu'il se frotte les mains de voir que les étrangers de SAS continuent de lui ouvrir encore un peu plus tous les marchés mondiaux.
Parket et Ginobili qui brillent et c'est 2 continents qui frétillent ! Ca, plus les belles histoires à raconter : les records d'Horry, TD qui continue de marquer l'histoire de son empreinte, Finley qui va réussir son pari, etc...
Pas grave si LBJ doit attendre une année de plus, au global Stern ne s'en plaindra pas!
[Basket] Reprise saison NBA
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Certes, certes, mais c'était pour appuyer mon raisonnement humouristique que j'omettais volontairement ces paramètreso_vert_seas1 wrote:Non, il est pas fou, Stern... Il voit que les ratings des finals sont bas (mais aussi à cause des épisodes de fin des Sopranos) et que les US ne se passionent pas lorsqu'il y a fessée déculottée, en revanche je pense qu'il se frotte les mains de voir que les étrangers de SAS continuent de lui ouvrir encore un peu plus tous les marchés mondiaux.
Parker et Ginobili qui brillent et c'est 2 continents qui frétillent ! Ca, plus les belles histoires à raconter : les records d'Horry, TD qui continue de marquer l'histoire de son empreinte, Finley qui va réussir son pari, etc...
Pas grave si LBJ doit attendre une année de plus, au global Stern ne s'en plaindra pas!
Je savais pas pour les épisodes des Sopranos. Merci pour l'info. J'ai jamais regardé, c'est bien ? ^^
-
Greengexois exilé
- Posts: 2758
- Joined: 12 Sep 2005, 12:16
- Location: Vonnas
Drôle à mourir.vinsanity wrote:Certes, certes, mais c'était pour appuyer mon raisonnement humouristique que j'omettais volontairement ces paramètreso_vert_seas1 wrote:Non, il est pas fou, Stern... Il voit que les ratings des finals sont bas (mais aussi à cause des épisodes de fin des Sopranos) et que les US ne se passionent pas lorsqu'il y a fessée déculottée, en revanche je pense qu'il se frotte les mains de voir que les étrangers de SAS continuent de lui ouvrir encore un peu plus tous les marchés mondiaux.
Parker et Ginobili qui brillent et c'est 2 continents qui frétillent ! Ca, plus les belles histoires à raconter : les records d'Horry, TD qui continue de marquer l'histoire de son empreinte, Finley qui va réussir son pari, etc...
Pas grave si LBJ doit attendre une année de plus, au global Stern ne s'en plaindra pas!
Je savais pas pour les épisodes des Sopranos. Merci pour l'info. J'ai jamais regardé, c'est bien ? ^^
"On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui." Pierre Desproges.
C'est sur Canal Jimmy, forcément je risquais pas de pouvoir y voir ^^Greengexois wrote:Drôle à mourir.vinsanity wrote:Certes, certes, mais c'était pour appuyer mon raisonnement humouristique que j'omettais volontairement ces paramètreso_vert_seas1 wrote:Non, il est pas fou, Stern... Il voit que les ratings des finals sont bas (mais aussi à cause des épisodes de fin des Sopranos) et que les US ne se passionent pas lorsqu'il y a fessée déculottée, en revanche je pense qu'il se frotte les mains de voir que les étrangers de SAS continuent de lui ouvrir encore un peu plus tous les marchés mondiaux.
Parker et Ginobili qui brillent et c'est 2 continents qui frétillent ! Ca, plus les belles histoires à raconter : les records d'Horry, TD qui continue de marquer l'histoire de son empreinte, Finley qui va réussir son pari, etc...
Pas grave si LBJ doit attendre une année de plus, au global Stern ne s'en plaindra pas!
Je savais pas pour les épisodes des Sopranos. Merci pour l'info. J'ai jamais regardé, c'est bien ? ^^
NBA: Les bobos et les dollars...
Les joueurs NBA sont certes grassement payés mais ils sont aussi de plus en plus souvent blessés. Une enquête publiée par la Ligue en cette fin de saison montre une recrudescence inquiétante des blessures frappant les acteurs du championnat nord-américain. Seulement 16 d'entre eux, sur 450, ont pu disputer toutes les rencontres de leurs franchises. Si ce métier les expose donc à quelques pépins physiques, rarement insurmontables, les joueurs NBA bénéficient tout de même de généreuses compensations. Surtout les pivots confirmés, une denrée devenue rare, qui perçoivent en moyenne 4,6 millions de dollars par an. Les joueurs occupant ce poste, et surtout s'ils sont recensés au-delà des 2,10 m sous la toise, sont payés un million de plus (toujours en moyenne annuelle) que les meneurs de la Ligue. Les plus gros chèques signés par les propriétaires de franchises sont donc à l'ordre de Kevin Garnett (21 millions) ou encore du vieillissant Shaquille O'Neal (20 millions).
www.sports.fr
Pour en revenir à Tony, les médias US sont tous d'accord pour dire que c'est lui l'homme de ce début de Finals, par exemple :
USA Today : San Antonio's Parker ringing in a big summer
USA Today : San Antonio's Parker ringing in a big summer
C'est vrai qu'il est sacrément performant, et même si il est derrière Big Fundamentals au niveau de l'éval, c'est lui qui a pour le moment scoré dans les moments cruciaux, lui qui a été le plus décisif. Et à ce jour il ne paraitrait pas usurpé qu'il soit élu MVP, mais d'une part, je vois mal comment le titre pourrait échapper à Tim Duncan, tellement performant tout au long des playoffs, et ensuite je pense que Parker pourra pas garder le même régime pendant toute la série. Auquel cas il y aurait vrai débat pour élire le MVP, et un titre de co-MVP des Finals serait logique, mais ça n'est jamais arrivé dans l'histoire de la ligue ...Karamba wrote:Pour en revenir à Tony, les médias US sont tous d'accord pour dire que c'est lui l'homme de ce début de Finals, par exemple :
USA Today : San Antonio's Parker ringing in a big summer
C'est désormais officiel :
Bodiroga officialise sa retraite
Champion du monde avec la Serbie en 1998 et 2002, longtemps considéré comme le meilleur joueur européen, Dejan Bodiroga a officiellement tiré sa révérence lundi matin. A 34 ans, l'ailier, qui portait les couleurs de Rome depuis deux saisons, aura passé dix-huit années chez les professionnels. C'est un véritable monument du basket qui s'en va...
C'est à dire que la NBA, ce n'est pas l'Ecole des Fansvinsanity wrote:Parker pourra pas garder le même régime pendant toute la série. Auquel cas il y aurait vrai débat pour élire le MVP, et un titre de co-MVP des Finals serait logique, mais ça n'est jamais arrivé dans l'histoire de la ligue ...
On est un peu moins oecuménique et beaucoup plus individualiste en général. Il y a UN MVP, deux, à quoi ça rimerait ?Par ailleurs, je pense au contraire que TP sera à ce même niveau jusqu'à la fin. Il n'y a aucune raison qu'il abaisse son niveau. Soyons plus enthousiastes avec notre meilleur joueur, que diable ! Je me demande si chacun en France se rend bien compte de ce qu'il fait depuis 2001...
Une progression constante dans tous les secteurs du jeu au poste clé de la meilleure équipe de basket du monde, des records de précocité en pagaille sur ses perfs en playoffs, une influence au jeu désormais digne d'un franchise player, etc, etc...
Quand il est devenu titulaire en 5 matchs en NBA, on a dit : "Ouais, mais il n'y avait pas de concurrents"
Quand il a gagné sa première bague : "Ouais, mais il a été nul en Finale. Sans Duncan, il ne serait rien".
Sa deuxième, idem.
Sa première sélection au ASG : "Ouais, mais il profite des blessures".
Là, il domine les Finals, qu'on le veuille ou non, et on en est encore à se demander s'il va tenir.
Ca fait 6 ans qu'il tient un rôle majeur en NBA, il fait désormais partie des 5 meilleurs meneurs de la Ligue, peut-être des 10 meilleurs joueurs tout court, il est temps de s'en rendre compte parce que je crains qu'on ne revoie pas de sitôt un français à ce niveau de performance-là, une fois que TP sera un Hall of Famer retraité.
On a déjà eut des co-MVP du All Star Game et des co-rookies of the year ... même si le titre de MVP des Finals est autrement plus prestigieux.
Il a parfois du mal à gérer la pression à l'exterieur (20pts à 54% 5.7ast à l'extérieur et 17pts à 49% 5.2ast à domicile, ce n'est certes pas énorme, mais c'est quand même notable), c'est pourquoi je pense qu'il va baisser un peu de régime. De plus, il joue à un tel niveau que la défense des Cavs va se focaliser sur lui et ça m'étonnerait pas de voir son pourcentage et ses points baisser mais ses passes décisives augmenter de même que ses TO.
C'est clairement exceptionnel ce qu'il fait, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est un bosseur, y'a rien à redire, ses progrès au shoot c'est vraiment très fort. Aujourd'hui il est fiable à 5 ou 6m, ce qui le rend quasi innarrêtable (quand le défenseur le colle, il le prend de vitesse et va dans la peinture, si il le défend de loin pour ne pas se faire prendre par son premier pas il peut shooter). C'est un meneur d'un tel niveau aujourd'hui, bien parmis les 5 ou 6 meilleurs de la ligue (Nash, Kidd, Billups, Arenas, Parker, Davis), alors qu'il n'a que 25 ans. Mais n'oublions pas qu'il a aussi eu beaucoup de chance d'être tombé au bon endroit au bon moment. Cependant il a eu la force de caractère de resister au traitement de choc de Popovich à son encontre et de changer un peu le style des Spurs (avec Gino), bien aidé il est vrai par l'évolution de l'arbitrage.
Il a parfois du mal à gérer la pression à l'exterieur (20pts à 54% 5.7ast à l'extérieur et 17pts à 49% 5.2ast à domicile, ce n'est certes pas énorme, mais c'est quand même notable), c'est pourquoi je pense qu'il va baisser un peu de régime. De plus, il joue à un tel niveau que la défense des Cavs va se focaliser sur lui et ça m'étonnerait pas de voir son pourcentage et ses points baisser mais ses passes décisives augmenter de même que ses TO.
C'est clairement exceptionnel ce qu'il fait, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est un bosseur, y'a rien à redire, ses progrès au shoot c'est vraiment très fort. Aujourd'hui il est fiable à 5 ou 6m, ce qui le rend quasi innarrêtable (quand le défenseur le colle, il le prend de vitesse et va dans la peinture, si il le défend de loin pour ne pas se faire prendre par son premier pas il peut shooter). C'est un meneur d'un tel niveau aujourd'hui, bien parmis les 5 ou 6 meilleurs de la ligue (Nash, Kidd, Billups, Arenas, Parker, Davis), alors qu'il n'a que 25 ans. Mais n'oublions pas qu'il a aussi eu beaucoup de chance d'être tombé au bon endroit au bon moment. Cependant il a eu la force de caractère de resister au traitement de choc de Popovich à son encontre et de changer un peu le style des Spurs (avec Gino), bien aidé il est vrai par l'évolution de l'arbitrage.
Wow ! La stat des perfs à l'extérieur moins bonne que celle à domicile, il fallait la chercher celle-là ! Bravo. Il y a aussi les soirs de pleine lune où il est un peu moins bon.vinsanity wrote: Il a parfois du mal à gérer la pression à l'exterieur (20pts à 54% 5.7ast à l'extérieur et 17pts à 49% 5.2ast à domicile, ce n'est certes pas énorme, mais c'est quand même notable), c'est pourquoi je pense qu'il va baisser un peu de régime. De plus, il joue à un tel niveau que la défense des Cavs va se focaliser sur lui et ça m'étonnerait pas de voir son pourcentage et ses points baisser mais ses passes décisives augmenter de même que ses TO.
:lol:
Mais OK : Duncan, c'est 21 points à 57% à domicile et 19 points à 52% à l'extérieur. Etonnant. Et si ça avait un rapport avec le fait que les Spurs scorent plus à SA que sur la route ? :shock:
Concernant la défense des Cavs, je me permets de douter sur le fait qu'ils ne s'attendaient pas à ce que Parker soit capable de jouer comme il le fait. TP, ce n'est pas Gibson, le mec sorti de nulle part qui a fini d'achever ces pauvres Pistons. De nouveau, ça fait 5 ans qu'il est de plus en plus régulièrement irrésistible. La défense est toujours forte sur lui, il s'en sort pourtant souvent avec les honneurs, voire plus. Parker est un mec capable de marquer 20 points et plus tous les soirs, quelque soit le défenseur chargé de le surveiller.
Une dernière petite chose, oui, il a eu de la "chance" de tomber à SA. N'importe où ailleurs, il n'aurait sûrement pas deux bagues. Mais d'une part, être "the right man at the right place", ça fait partie du business en NBA, d'autre part, ce n'était pas non plus du tout cuit, cette chance il a vraiment fallu la saisir. Enfin, imaginons qu'il ait été drafté par Boston, les Knicks ou je ne sais quelle autre équipe glauque, il serait sans nul doute une méga star de la NBA avec des 25-30 points de moyenne, il aurait eu aussi une place au ASG avant (moins de concurrence interne), ce ne serait sûrement pas mieux mais c'est juste pour souligner que ses stats il ne le fait pas juste parce qu'il est dans la meilleure équipe. N'importe où ailleurs, elles auraient été aussi bonnes, voire meilleures.
Quand il y a une grosse pression par le public adverse, TP a tendance à être moins performant. On verra bien cette nuit, mais ça m'étonnerait fort qu'il mette 30pts à 13/20 ...
Duncan est à 2pts de moins, Parker à 3pts, mais Ginobili est à 4pts de plus à l'extérieur
20pts tous les soirs quel que soit le défenseur ? Désolé mais j'en doute. Mets lui un Kirk Hinrich sur le dos et il ne mettra sûrement pas 20ppg. Si contre Cleveland il est si performant c'est aussi parce que Cleveland ne possède pas de joueur capable de défendre sur lui (Gibson le pourrait mais Mike Brown n'a jamais proposé ce matchup). Cependant je pense qu'avec un James non gêné par les fautes, il peut faire quelque chose contre Parker.
C'est bien ce que je dis que c'était pas du tout cuit
A son arrivée dans la ligue TP était loin d'être aussi performant, et je doute qu'il aurait autant progressé dans une autre équipe de NBA. Il pourrait marqué 30ppg aujourd'hui à Boston (et encore ... avec une défense focalisée sur lui ... quand tu vois que Cleveland a fait des prises à 3 sur Duncan ...), mais si il était arrivé dans la ligue à Boston je pense pas qu'il aurait eu la même progression ...
Duncan est à 2pts de moins, Parker à 3pts, mais Ginobili est à 4pts de plus à l'extérieur
20pts tous les soirs quel que soit le défenseur ? Désolé mais j'en doute. Mets lui un Kirk Hinrich sur le dos et il ne mettra sûrement pas 20ppg. Si contre Cleveland il est si performant c'est aussi parce que Cleveland ne possède pas de joueur capable de défendre sur lui (Gibson le pourrait mais Mike Brown n'a jamais proposé ce matchup). Cependant je pense qu'avec un James non gêné par les fautes, il peut faire quelque chose contre Parker.
C'est bien ce que je dis que c'était pas du tout cuit
A son arrivée dans la ligue TP était loin d'être aussi performant, et je doute qu'il aurait autant progressé dans une autre équipe de NBA. Il pourrait marqué 30ppg aujourd'hui à Boston (et encore ... avec une défense focalisée sur lui ... quand tu vois que Cleveland a fait des prises à 3 sur Duncan ...), mais si il était arrivé dans la ligue à Boston je pense pas qu'il aurait eu la même progression ...
-
Greengexois exilé
- Posts: 2758
- Joined: 12 Sep 2005, 12:16
- Location: Vonnas
Tu l'auras ton match up :
Hughes sur le banc
Toujours diminué, Larry Hughes (Cleveland) ne démarrera pas le match 3 des Finales NBA sur le terrain. Daniel Gibson sera dans le cinq majeur des Cavaliers, qui sont menés 2-0 par San Antonio. Le match est à suivre à 3 heures sur notre site.
Hughes sur le banc
Toujours diminué, Larry Hughes (Cleveland) ne démarrera pas le match 3 des Finales NBA sur le terrain. Daniel Gibson sera dans le cinq majeur des Cavaliers, qui sont menés 2-0 par San Antonio. Le match est à suivre à 3 heures sur notre site.
"On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui." Pierre Desproges.
-
olive verte
- Posts: 7889
- Joined: 28 Jul 2005, 10:33
- Location: Fontenay aux roses
-
TitusPullo77
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
40-38 pour les Spurs à la mi-temps, des Spurs qui terminent sur un 10-0 avec des 3pts de Horry et Barry le tout avec Duncan sur le banc ... réussite maximale pour eux vu la 1ère MT. Grosse dominations aux rebonds offensifs de Cleveland mais les Cavs privés de LeBron un bonne partie du 2nd quart à cause de 3ftes.
8pts à 4/7 1rbd 2ast et 1TO dans le 2ème quart pour TP
Il aurait pu faire beaucoup plus de passes décisives si ses coéquipiers étaient moins maladroits ...
8pts à 4/7 1rbd 2ast et 1TO dans le 2ème quart pour TP
Il aurait pu faire beaucoup plus de passes décisives si ses coéquipiers étaient moins maladroits ...
Sur Parker, je suis d'accord sur un point, ailleurs que chez les Spurs, il n'aurait pas autant progressé. Mais, là encore, il faut souligner que ce gamin est un travailleur rigoureux et que son succès doit essentiellement à sa personne.
Match 3 ultra défensif, comme à chaque fois que c'est le cas, Bowen a été bon, y compris en phase offensive. Match moyen, pour leur standing, pour Duncan et Parker. L'un et l'autre sont toujours en course pour le titre de MVP.
A noter, une fin de match contestée par les Cavs, menés de 3 points. Bowen fait une faute sur James alors qu'il shoote de très loin à 3 points. Pas de coup sifflet. LeBron n'était pas content.
Match 3 ultra défensif, comme à chaque fois que c'est le cas, Bowen a été bon, y compris en phase offensive. Match moyen, pour leur standing, pour Duncan et Parker. L'un et l'autre sont toujours en course pour le titre de MVP.
A noter, une fin de match contestée par les Cavs, menés de 3 points. Bowen fait une faute sur James alors qu'il shoote de très loin à 3 points. Pas de coup sifflet. LeBron n'était pas content.
Victoire des Spurs 75-72
4pts à 1/4 (2/2 aux LF) 2TO pour TP en 3ème quart
5pts à 2/4 1TO
Le niveau de basket en attaque a été affligeant en 2èmeMT :shock: aussi bien pour les Spurs que pour les Cavs.
TP a fait gagner le match avec un panier à 3pts :shock: mais il aurait aussi pu le faire perdre avec une perte de balle sur la possession suivante.
Il a été beaucoup mieux bloqué que lors des derniers match avec Gibson (héhé ...) et Snow en alternance en défense sur lui.
3-0 pour les Spurs ... tant mieux ce sera fini quand je partirais passer des oraux :lol:
4pts à 1/4 (2/2 aux LF) 2TO pour TP en 3ème quart
5pts à 2/4 1TO
Le niveau de basket en attaque a été affligeant en 2èmeMT :shock: aussi bien pour les Spurs que pour les Cavs.
TP a fait gagner le match avec un panier à 3pts :shock: mais il aurait aussi pu le faire perdre avec une perte de balle sur la possession suivante.
Il a été beaucoup mieux bloqué que lors des derniers match avec Gibson (héhé ...) et Snow en alternance en défense sur lui.
3-0 pour les Spurs ... tant mieux ce sera fini quand je partirais passer des oraux :lol:
Et ça a plutôt pas trop mal marché comme je le pensais. Ca a permis de mettre une grosse pression défensive sur TP loin du panier qui a finalement peu touché la balle et a beaucoup passé (avec peu de réussite il est vrai).Greengexois wrote:Tu l'auras ton match up :
Hughes sur le banc
Toujours diminué, Larry Hughes (Cleveland) ne démarrera pas le match 3 des Finales NBA sur le terrain. Daniel Gibson sera dans le cinq majeur des Cavaliers, qui sont menés 2-0 par San Antonio. Le match est à suivre à 3 heures sur notre site.
Mais TP a marqué le 3pts qu'il fallait dans le money time, et ça, à mes yeux, c'est bien plus important que 30pts à la maison avec une large victoire. Celà dit il aurait pu perdre tout le crédit de cette bonne action à cause d'une perte de balle un peu stupide à 72-70 qui aurait pu permettre aux Cavs d'égaliser (si James avait pas passé la balle à Varejao pour prendre le shoot de la gagne :shock: )
Histoire de changer, vu sur SI.com, une sélection de jolies photos de Finales historiques :
Magic Johnson, Los Angeles Lakers - Boston Celtics, 1987.
Magic est au sommet de sa carrière. Il signe sa meilleure saison en terme de points, est le meilleur passeur de la Ligue pour la 4° fois et est élu pour la première fois MVP de la saison. Il sera aussi élu MVP de cette Finale, grâce à notamment à ce sky-hook de légende au buzzer de ce match 4.
Isiah Thomas, Detroit Pistons - Los angles Lakers, game 6, 1988.
Avant d'être un dirigeant de franchise rigolo, Isaiah a été un joueur de basket, et un bon, en plus ! Passeur de génie, il signe ici le meilleur match de sa carrière en inscrivant 25 points dans le seul 3° QT. Le tout en étant blessé très sérieusement à la cheville pendant toute la durée de ces Finals 1988. Finale perdue par ses Pistons, qui reviendront plus forts la saison suivante et gagneront enfin le titre.
Michael Jordan, Chicago Bulls - Portland Trail Blazers, game 1, 1992.
Jordan tue tout suspense dès le match 1 de cette Finale contre Portland, équipe sous-équipée pour affronter l'ogre Chicago. Il inscrit 6*3 points consécutifs en première mi-temps et signe le record absolu de points marqués en une seule mi-temps, soit 35 points (son équipe en avait inscrit 44). Deuxième titre pour MJ.
Michael Jordan, Chicago Bulls - Utah Jazz, game 5, 1997.
Match héroïque de Jordan et de ses Bulls. La série en est à 2-2 quand Chicago se présente au Delta Center de Salt Lake City. Et les Bulls n'en mènent pas large. Malone et Stockton sont énormes, et surtout, Jordan ne dort plus depuis 2 nuits. Il est malade, les médecins n'arrivent pas à déterminer de quoi il souffre, grippe ? inoxication alimentaire ? Le mystère demeure aujourd'hui encore. Quoi qu'il en soit, la veille il ne tient pas debout et ses médecins lui interdisent formellement de jouer ce match 5. Trop dangereux, lui disent-ils. Jordan, encore au lit 3 heures avant le match est pourtant présent. Il est pale et visiblement exténué. Le premier QT est un cauchemar, les Jazz comptent 16 points d'avance. MJ ne défend pas, n'a aucun jus en attaque. Et puis le miracle, il inscrit 17 points consécutifs dans le 2° QT. Tous inscrits de loin, incapable qu'il est de pénétrer la raquette. Les Bulls sont de nouveau dans le match mais Jordan ne peut jouer dans le 3° QT, il reste sur le terrain mais est aussi inneficace qu'en début de match. Pippen tient les Bulls sur ses épaules en attendant un éventuel retour de Jordan... Ce qui arrive dans les dernières minutes du 4° QT. Jordan marque 15 points, dont un shoot dingue à 3 points dans la dernière minute alors que les deux équipes étaient à égalité. C'est juste après que cette photo a été prise : MJ est au bord de l'effondrement et il faut que Scottie le soutienne pour rejoindre le banc. Il termine le match avec 38 points, 7 rebonds, 5 passes, 3 interceptions et un contre. Décisif. Les Bulls terminent le travail au game 6 à Chicago, 5° titre de MJ.
C'est mon match référence des années Jordan. :prayer:
Michael Jordan, Chicago Bulls - Utah Jazz, game 6, 1998.
His Airness vient de mettre Byron Russell sur les fesses. IL était lui même sur le poiint de tomber mais il s'est repris, s'est levé pour prendre THE SHOOT. Celui du sixième titre en 8 ans pour lui et ses Bulls.
Robert Horry, San Antonio Spurs - Detroit Pistons, game 5, 2005.
Après un match très serré, très âpre, un match d'hommes qui se termine en prolongation sur ce shoot incroyable de Robert "Big Shot Rob" Horry, l'un des plus grands clutch player de ces dernières années, spécialiste des derniers QT de folie en Finale. Ici, il inscrit la totalité de ses points, soit 21, dans cette dernière période et conduit les Spurs au titre. Le 6° de sa carrière, remporté avec 3 équipes différentes.
Magic Johnson, Los Angeles Lakers - Boston Celtics, 1987.
Magic est au sommet de sa carrière. Il signe sa meilleure saison en terme de points, est le meilleur passeur de la Ligue pour la 4° fois et est élu pour la première fois MVP de la saison. Il sera aussi élu MVP de cette Finale, grâce à notamment à ce sky-hook de légende au buzzer de ce match 4.
Isiah Thomas, Detroit Pistons - Los angles Lakers, game 6, 1988.
Avant d'être un dirigeant de franchise rigolo, Isaiah a été un joueur de basket, et un bon, en plus ! Passeur de génie, il signe ici le meilleur match de sa carrière en inscrivant 25 points dans le seul 3° QT. Le tout en étant blessé très sérieusement à la cheville pendant toute la durée de ces Finals 1988. Finale perdue par ses Pistons, qui reviendront plus forts la saison suivante et gagneront enfin le titre.
Michael Jordan, Chicago Bulls - Portland Trail Blazers, game 1, 1992.
Jordan tue tout suspense dès le match 1 de cette Finale contre Portland, équipe sous-équipée pour affronter l'ogre Chicago. Il inscrit 6*3 points consécutifs en première mi-temps et signe le record absolu de points marqués en une seule mi-temps, soit 35 points (son équipe en avait inscrit 44). Deuxième titre pour MJ.
Michael Jordan, Chicago Bulls - Utah Jazz, game 5, 1997.
Match héroïque de Jordan et de ses Bulls. La série en est à 2-2 quand Chicago se présente au Delta Center de Salt Lake City. Et les Bulls n'en mènent pas large. Malone et Stockton sont énormes, et surtout, Jordan ne dort plus depuis 2 nuits. Il est malade, les médecins n'arrivent pas à déterminer de quoi il souffre, grippe ? inoxication alimentaire ? Le mystère demeure aujourd'hui encore. Quoi qu'il en soit, la veille il ne tient pas debout et ses médecins lui interdisent formellement de jouer ce match 5. Trop dangereux, lui disent-ils. Jordan, encore au lit 3 heures avant le match est pourtant présent. Il est pale et visiblement exténué. Le premier QT est un cauchemar, les Jazz comptent 16 points d'avance. MJ ne défend pas, n'a aucun jus en attaque. Et puis le miracle, il inscrit 17 points consécutifs dans le 2° QT. Tous inscrits de loin, incapable qu'il est de pénétrer la raquette. Les Bulls sont de nouveau dans le match mais Jordan ne peut jouer dans le 3° QT, il reste sur le terrain mais est aussi inneficace qu'en début de match. Pippen tient les Bulls sur ses épaules en attendant un éventuel retour de Jordan... Ce qui arrive dans les dernières minutes du 4° QT. Jordan marque 15 points, dont un shoot dingue à 3 points dans la dernière minute alors que les deux équipes étaient à égalité. C'est juste après que cette photo a été prise : MJ est au bord de l'effondrement et il faut que Scottie le soutienne pour rejoindre le banc. Il termine le match avec 38 points, 7 rebonds, 5 passes, 3 interceptions et un contre. Décisif. Les Bulls terminent le travail au game 6 à Chicago, 5° titre de MJ.
C'est mon match référence des années Jordan. :prayer:
Michael Jordan, Chicago Bulls - Utah Jazz, game 6, 1998.
His Airness vient de mettre Byron Russell sur les fesses. IL était lui même sur le poiint de tomber mais il s'est repris, s'est levé pour prendre THE SHOOT. Celui du sixième titre en 8 ans pour lui et ses Bulls.
Robert Horry, San Antonio Spurs - Detroit Pistons, game 5, 2005.
Après un match très serré, très âpre, un match d'hommes qui se termine en prolongation sur ce shoot incroyable de Robert "Big Shot Rob" Horry, l'un des plus grands clutch player de ces dernières années, spécialiste des derniers QT de folie en Finale. Ici, il inscrit la totalité de ses points, soit 21, dans cette dernière période et conduit les Spurs au titre. Le 6° de sa carrière, remporté avec 3 équipes différentes.
-
Laureto
- Posts: 4260
- Joined: 22 Sep 2005, 15:19
- Location: Anciennement LôlôLaPatate qui a migré dans l'Essônne
Dommage je crois que le titre sera pour les Spurs, j'auraais aimé plus de suspens mais bon James est trop seul dans cette équipe notamment avec un Hugues diminué. Seul point positif pour les cavs c'est l'éclosion de Gibson, il faudra qu'il confirme la saison prochaine car si James veut un jour toper le titre, il lui faudra forcément 1 ou 2 fidèles lieutenant pour y arriver, comme se fut le cas pour le triangle magique des Bulls du temps de Jordan, Grant et Pippen ...
Sinon pour la saison prochaine, je vosi bien "enfin" le retour de mes favoris "les traiblazers" avec normalement un 5 d'avenir : randolph, Roy, albridge, James, roy et probablement le 1er tour de draft Greg oden.
Par contre il y a une rumeur qui fait état d'un échange Jefferson contre Randolph à suivre
Sinon pour la saison prochaine, je vosi bien "enfin" le retour de mes favoris "les traiblazers" avec normalement un 5 d'avenir : randolph, Roy, albridge, James, roy et probablement le 1er tour de draft Greg oden.
Par contre il y a une rumeur qui fait état d'un échange Jefferson contre Randolph à suivre
ça s'passssssssssssssssse comme çaaaaaaaaaaa à l'ASSE !!!
Le 20 avril 2013 vainqueur CdL
Le 20 avril 2013 vainqueur CdL
Les Blazers auraient tout interêt à échanger ce bouffeur de ballon de première qu'est Zach Randolph. Franchement ce gars est insupportable sur un parquet. Si ils arrivaient à avoir Conley, la très jeune équipe de Portland pourrait avoir fière allure :
Conley-Roy-Miles-Alridge-Oden ... mais sans doute trop jeune pour réellement percer ...
Hugues, blessé ou pas, n'a jamais été très performant cette saison. Une adresse très douteuse, une défense de limace (alors qu'il a plus ou moins été recruté pour ça ... encore un défenseur surfait car interception ne veut pas dire bonne défense) , ... ça sera pas lui le lieutenant de James. Gibson pourquoi pas, mais il est un peu tendre, va falloir attendre 2 ou 3 ans. Ce qu'il faudrait à Cleveland c'est un vrai défenseur dans la peinture, parce que là, c'est vraiment pas intimidant comme défense.
Conley-Roy-Miles-Alridge-Oden ... mais sans doute trop jeune pour réellement percer ...
Hugues, blessé ou pas, n'a jamais été très performant cette saison. Une adresse très douteuse, une défense de limace (alors qu'il a plus ou moins été recruté pour ça ... encore un défenseur surfait car interception ne veut pas dire bonne défense) , ... ça sera pas lui le lieutenant de James. Gibson pourquoi pas, mais il est un peu tendre, va falloir attendre 2 ou 3 ans. Ce qu'il faudrait à Cleveland c'est un vrai défenseur dans la peinture, parce que là, c'est vraiment pas intimidant comme défense.
Tony Parker, San Antonio Spurs - Cleveland Cavaliers, 2007.
Menés 0-3, les Cavs sortent trois premiers quart-temps de tout premier ordre afin de s'épargner l'humiliation d'un sweep. LeBron James, bien muselé jusqu'alors par la féroce défense de Bruce Bowen, rappelle qu'il est le King de la NBA et signe 42 points durant ces trois QT. Cependant, les Spurs ne sont jamais décrochés, l'écart oscillant toujours entre 5 et 10 points, grâce notamment à un Manu Ginobili bouillant et à un Tim Duncan, égal à lui même.
Mais c'est le membre le plus jeune du formidable Big Three des Spurs qui va donner le titre à son équipe et mettre un terme aux espoirs de game 5 de Cleveland. Relativement discret jusqu'alors (12 points, 7 passes, 6 rebonds), Tony Parker prend littéralement feu au cours de la dernière période. Il est innarêtable, LeBron James prend rapidement le relais du limité Eric Snow pour tenter d'éteindre l'incendie mais il est trop tard. Le français signe 24 points à un impeccable 81% de réussite, dont 5*3 points, 9 passes et prend 5 rebonds, dans le seul dernier QT, signant ainsi un invraisemblable triple double, le premier de sa carrière et battant surtout ses records en carrière dans ces trois catégories statistiques.
Il est très logiquement élu MVP de la Finale, devenant ainis le premier européen à emporter ce prestigieux trophée. Mais évidemment, ce qui l'importe c'est le titre, son 3° en 6 saisons NBA, ce qui le place déjà parmis les plus grands joueurs de l'Histoire de ce sport.
Last edited by Karamba on 13 Jun 2007, 09:31, edited 1 time in total.