J imagine même pas si cela avait été créer par des ultras, ça aurait fait la une des infos. Et la, rien, passer sous silence, comme d'habitude
Je remarque que les pompiers sont souvent cités dans ce type d'incidents : soit ils empêchent des jeunes de se distraire tranquillement en bas de leurs immeubles en brûlant quelques voitures , soit ils interviennent sur un feu d'appartement en dérangeant quelques commerçants en train de travailler , ou alors ils provoquent de gentils manifestants qui veulent simplement exprimer leur mécontentement à leur façon ...
Qu'attend le gouvernement pour dissoudre ce corps de métier , dont la seule utilité est de provoquer des incidents ?
Il a bien commencé à les matraquer lors des manifestations que ce corps de métier a lui-même organisées, mais la levée de boucliers fut telle qu'il a été obligé d'en rabattre.
Encore une limitation antidémocratique d'un pouvoir qui devrait être absolu puisque porteur de l'onction du suffrage universel.
J imagine même pas si cela avait été créer par des ultras, ça aurait fait la une des infos. Et la, rien, passer sous silence, comme d'habitude
Je remarque que les pompiers sont souvent cités dans ce type d'incidents : soit ils empêchent des jeunes de se distraire tranquillement en bas de leurs immeubles en brûlant quelques voitures , soit ils interviennent sur un feu d'appartement en dérangeant quelques commerçants en train de travailler , ou alors ils provoquent de gentils manifestants qui veulent simplement exprimer leur mécontentement à leur façon ...
Qu'attend le gouvernement pour dissoudre ce corps de métier , dont la seule utilité est de provoquer des incidents ?
Il a bien commencé à les matraquer lors des manifestations que ce corps de métier a lui-même organisées, mais la levée de boucliers fut telle qu'il a été obligé d'en rabattre.
Encore une limitation antidémocratique d'un pouvoir qui devrait être absolu puisque porteur de l'onction du suffrage universel.
Revenons aux faits.
Ces individus doivent être arrêtés car ils entravent l'intervention des pompiers.
Aussi simple que cela.
J imagine même pas si cela avait été créer par des ultras, ça aurait fait la une des infos. Et la, rien, passer sous silence, comme d'habitude
Je remarque que les pompiers sont souvent cités dans ce type d'incidents : soit ils empêchent des jeunes de se distraire tranquillement en bas de leurs immeubles en brûlant quelques voitures , soit ils interviennent sur un feu d'appartement en dérangeant quelques commerçants en train de travailler , ou alors ils provoquent de gentils manifestants qui veulent simplement exprimer leur mécontentement à leur façon ...
Qu'attend le gouvernement pour dissoudre ce corps de métier , dont la seule utilité est de provoquer des incidents ?
Allez merlin, créons le hashtag " pour la dissolution des pompiers"
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
passer des "réformes" qui déservent l'ensemble du peuple, sans passer par des négociations avec les corps intermédiaires (à part les idiots utiles de la cfdt, qui se sont fait niqués comme d'hab' ), puis en passant allègrement sur les débats possibles à l'assemblée (donc les représentants du peuple), c'est la nouvelle politique ?
ah oui, la nouvelle politique c'est d'avoir des robots qui votent contre l'allongement du congé pour décès d'un enfant, plus certainement. Parce que le chef l'a dit.
drôle de mentalité, le "nouveau monde".
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ah mais moi je suis d'accord avec toi
Comme je le disais plus tôt, je trouve même que les sujets sont liés : on voit concrètement que si on lie les retraites au PIB, les retraités français pourraient être pénalisés à cause d’événements qui ne leur sont pas du tout imputables
Last edited by Mic-Mic on 29 Feb 2020, 19:26, edited 2 times in total.
Tu ne réponds pas à ma question. Indépendamment du bien fondé de la réforme, faire du blocage systématique pour éviter le débat dans le lieu de représentation du peuple par définition ça ne te gêne pas? Comment veux-tu que les gens se reconnaissent dans cela. À une réforme de merde je réponds par une opposition de merde.
Et après on se plaindra que les gens n’iront pas voter aux prochaines élections !
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
passer des "réformes" qui déservent l'ensemble du peuple, sans passer par des négociations avec les corps intermédiaires (à part les idiots utiles de la cfdt, qui se sont fait niqués comme d'hab' ), puis en passant allègrement sur les débats possibles à l'assemblée (donc les représentants du peuple), c'est la nouvelle politique ?
ah oui, la nouvelle politique c'est d'avoir des robots qui votent contre l'allongement du congé pour décès d'un enfant, plus certainement. Parce que le chef l'a dit.
drôle de mentalité, le "nouveau monde".
En parlant d'idiots ceux de la CGT et Sud sont vainqueurs
Sans concours
Tu ne réponds pas à ma question. Indépendamment du bien fondé de la réforme, faire du blocage systématique pour éviter le débat dans le lieu de représentation du peuple par définition ça ne te gêne pas? Comment veux-tu que les gens se reconnaissent dans cela. À une réforme de merde je réponds par une opposition de merde.
Et après on se plaindra que les gens n’iront pas voter aux prochaines élections !
De mémoire, 1000 amendements pour changer le titre d'un article de loi...
Tu ne réponds pas à ma question. Indépendamment du bien fondé de la réforme, faire du blocage systématique pour éviter le débat dans le lieu de représentation du peuple par définition ça ne te gêne pas? Comment veux-tu que les gens se reconnaissent dans cela. À une réforme de merde je réponds par une opposition de merde.
Et après on se plaindra que les gens n’iront pas voter aux prochaines élections !
mais de quel débat tu parles ? le but c'est tout de même qu'il n'y en est pas, non ? depuis le début.
seul le patronat est content, c'est dire (même la CFTC et des élus LR sont pas enchantés).
le 49.3 est donc la suite attendue: on a décidé, on vous fiste, y'aura pas de débat.
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
passer des "réformes" qui déservent l'ensemble du peuple, sans passer par des négociations avec les corps intermédiaires (à part les idiots utiles de la cfdt, qui se sont fait niqués comme d'hab' ), puis en passant allègrement sur les débats possibles à l'assemblée (donc les représentants du peuple), c'est la nouvelle politique ?
ah oui, la nouvelle politique c'est d'avoir des robots qui votent contre l'allongement du congé pour décès d'un enfant, plus certainement. Parce que le chef l'a dit.
drôle de mentalité, le "nouveau monde".
En parlant d'idiots ceux de la CGT et Sud sont vainqueurs
Sans concours
exacte eux c'est pas une couche c'est un blindage. CGT, SUD Insoumis et compagnie
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ah mais moi je suis d'accord avec toi
Comme je le disais plus tôt, je trouve même que les sujets sont liés : o voit concrètement que si on lie les retraites au PIB, les retraités français pourraient être pénalisés à cause d’événements qui ne leur sont pas du tout imputables
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
passer des "réformes" qui déservent l'ensemble du peuple, sans passer par des négociations avec les corps intermédiaires (à part les idiots utiles de la cfdt, qui se sont fait niqués comme d'hab' ), puis en passant allègrement sur les débats possibles à l'assemblée (donc les représentants du peuple), c'est la nouvelle politique ?
ah oui, la nouvelle politique c'est d'avoir des robots qui votent contre l'allongement du congé pour décès d'un enfant, plus certainement. Parce que le chef l'a dit.
drôle de mentalité, le "nouveau monde".
En parlant d'idiots ceux de la CGT et Sud sont vainqueurs
Sans concours
trouve moi un argument pour dire que la cfdt sorte grandie de ce marché de dupe, gros malin
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
ben non épidémie mondiale de coronavirus (on va tous mourir !) donc ca va passer tranquillou sans que personne ne s'en émeuve et d'ailleurs les chaines d'info sont H24 sur le connarvirus !!!
le "nouveau monde" macronien, c'est décidément le pire de l'ancien monde, et à chaque fois.
toujours les mêmes manières de faire pour le profit d'une minorité, utilisées par des personnes faisant partie de cette minorité.
on en est où des bienfaits de la baisse de l'ISF, au fait ?
Et 40.000 amendements juste pour faire blocage c’est la nouvelle politique ?
passer des "réformes" qui déservent l'ensemble du peuple, sans passer par des négociations avec les corps intermédiaires (à part les idiots utiles de la cfdt, qui se sont fait niqués comme d'hab' ), puis en passant allègrement sur les débats possibles à l'assemblée (donc les représentants du peuple), c'est la nouvelle politique ?
ah oui, la nouvelle politique c'est d'avoir des robots qui votent contre l'allongement du congé pour décès d'un enfant, plus certainement. Parce que le chef l'a dit.
drôle de mentalité, le "nouveau monde".
En parlant d'idiots ceux de la CGT et Sud sont vainqueurs
Sans concours
trouve moi un argument pour dire que la cfdt sorte grandie de ce marché de dupe, gros malin
Ils prendront encore des voix aux prochaines elections
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ah mais moi je suis d'accord avec toi
Comme je le disais plus tôt, je trouve même que les sujets sont liés : o voit concrètement que si on lie les retraites au PIB, les retraités français pourraient être pénalisés à cause d’événements qui ne leur sont pas du tout imputables
L'important dans ta réponse est le SI.
Ben justement, il me semble que la réforme veut limiter le montant des retraites à 14 % du PIB. Du coup, en cas de coup dur qui entraîne une baisse du PIB (comme le coronavirus), il faut absolument baisser le montant des retraites. Et pour ça il suffira au gouvernement de diminuer la valeur du point.
Le truc qui m'énerve de mon côté, c'est qu'en fait, ce virus n'a finalement pas l'air d'être beaucoup plus dangereux que la grippe (le nombre de cas étant probablement sous-estimé) et qu'on nous sort des mesures qui donnent l'impression qu'on est face à une épidémie de choléra au XIXe siècle - mesures qui de fait pénalisent tout le monde, entreprises inclues.
Le principe de précaution, OK, pourquoi pas. C'est juste dommage qu'on n'envisage même pas, par exemple, la possibilité éventuelle d'une hypothétique application dudit principe avant de déployer la 5G à l'aveugle.
Géométrie variable...
la dangerosité d’une maladie ne dépend pas seulement du taux de mortalité (qui est quand même de 3% et 17% sur les plus de 65 ans), mais aussi de sa faculté à se répandre plus ou moins largement. Même si seuls 3 % des cas décèdent, ça peut faire des chiffres importants si 60 % d’une population sont infectés.
On parle de 85000 cas dans le monde, ca reste loin des 60% d'une population
+1 Et pour être plus précis 86000 cas dont 79300 en Chine.
Le Covid 19 doit être pris sérieusement sans pour autant céder à la panique, le virus à un taux de mortalité faible et tant qu'il ne mutera pas on est assez tranquille.
Pour autant le taux de transmission va probablement être revu à la hausse, plusieurs experts ont déjà dit qu'il était au dessus du Sras et ces dix derniers jours ont montrés que l'épidémie s'est développé ailleurs avec des gens qui se sont dit "je suis potentiellement atteint d'un virus dangereux car en voyage dans une zone à risque, c'est le moment d'aller faire un peu de ski".
Concrètement les conseils pour le moment sont ceux-ci, si vous êtes ou avez été dans une zone à risque le virus est à prendre très sérieusement, c'est assez contagieux pour que vous l'attrapiez et assez dangereux pour une population ciblée pour vous faire comprendre que même si vous êtes en bonne santé vous pourriez infecter une personne qui elle aurait de grandes chances d'en mourir.
Si vous ne l'êtes pas continuez à vivre, je déconseille juste les clubs échangistes durant les semaines à venir car le virus vu sa période d'incubation pourrait se développer un peu partout comme l'avait fait la grippe porcine.
Le Covid 19 doit être pris sérieusement sans pour autant céder à la panique, le virus à un taux de mortalité faible et tant qu'il ne mutera pas on est assez tranquille.
Pour autant le taux de transmission va probablement être revu à la hausse, plusieurs experts ont déjà dit qu'il était au dessus du Sras et ces dix derniers jours ont montrés que l'épidémie s'est développé ailleurs avec des gens qui se sont dit "je suis potentiellement atteint d'un virus dangereux car en voyage dans une zone à risque, c'est le moment d'aller faire un peu de ski".
Concrètement les conseils pour le moment sont ceux-ci, si vous êtes ou avez été dans une zone à risque le virus est à prendre très sérieusement, c'est assez contagieux pour que vous l'attrapiez et assez dangereux pour une population ciblée pour vous faire comprendre que même si vous êtes en bonne santé vous pourriez infecter une personne qui elle aurait de grandes chances d'en mourir.
Si vous ne l'êtes pas continuez à vivre, je déconseille juste les clubs échangistes durant les semaines à venir car le virus vu sa période d'incubation pourrait se développer un peu partout comme l'avait fait la grippe porcine.
déconseille les clubs echangistes
merci du conseil !!!
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ah mais moi je suis d'accord avec toi
Comme je le disais plus tôt, je trouve même que les sujets sont liés : o voit concrètement que si on lie les retraites au PIB, les retraités français pourraient être pénalisés à cause d’événements qui ne leur sont pas du tout imputables
L'important dans ta réponse est le SI.
Ben justement, il me semble que la réforme veut limiter le montant des retraites à 14 % du PIB. Du coup, en cas de coup dur qui entraîne une baisse du PIB (comme le coronavirus), il faut absolument baisser le montant des retraites. Et pour ça il suffira au gouvernement de diminuer la valeur du point.
Encore faut-il que le point puisse baisser.
Ceci dit quand l'inflation des prix (INSEE) était de 10%, les retraites ne suivaient pas.
Ça y est, Philippe s'est décidé à utiliser le 49.3.
A voir les conséquences, mais le coût politique risque d'être très lourd
Bizarre, on m'a pourtant affirmé sur ce forum que la priorité c'était la pandémie mais pas les retraites. A croire que maintenant même les macronistes ne sont plus en accord avec le gouvernement.
Un gouvernement français, quel que soit son bord, peut gérer les deux comme priorité, non ?
Ah mais moi je suis d'accord avec toi
Comme je le disais plus tôt, je trouve même que les sujets sont liés : o voit concrètement que si on lie les retraites au PIB, les retraités français pourraient être pénalisés à cause d’événements qui ne leur sont pas du tout imputables
L'important dans ta réponse est le SI.
Ben justement, il me semble que la réforme veut limiter le montant des retraites à 14 % du PIB. Du coup, en cas de coup dur qui entraîne une baisse du PIB (comme le coronavirus), il faut absolument baisser le montant des retraites. Et pour ça il suffira au gouvernement de diminuer la valeur du point.
Encore faut-il que le point puisse baisser.
Ceci dit quand l'inflation des prix (INSEE) était de 10%, les retraites ne suivaient pas.
J'avais bien écouté le discours d'E.Philippe. Il a bien précisé que le point acquis ne pourrait pas baisser, mais il n'a pas dit que le point ne pourrait pas baisser d'une année.
Concrètement, s'il n'y a pas eu de changement (j'avoue ne pas avoir tout suivi dernièrement), ça signifie que tes points acquis l'année X vaudront bien 0,55 € (par exemple), mais qu'il n'est pas impossible que tes points acquis en X+1 valent 0,50 et que ceux acquis en X+5 valent 0,60 €, ...
Dans ce cas, pas facile de prévoir sereinement l'avenir, surtout quand on sait que les catastrophes sont amenées à être de plus en plus nombreuses à cause du réchauffement climatique
