Ruffier titulaire indiscutable ?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Qui aimeriez vous dans les buts dès dimanche prochain en vu de la saison prochaine ?

Poll ended at 23 Feb 2020, 19:55

Ruffier
88
54%
Moulin
62
38%
Bajic
14
9%
 
Total votes: 164

GerardJanvion
Posts: 3085
Joined: 23 Jan 2016, 15:14

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by GerardJanvion »

J'espère que Ruffier reviendra mais ça semble compromis. Il n'a aucune des qualités qu'attend Puel d'un gardien et son comportement calamiteux va entériner cette histoire.

S'il ne s'excuse pas et ne dégage pas Glanz, je ne vois pas comment on peut revoir un joueur qui a insulté le club de la sorte revenir sous le maillot vert. Respectons-nous cinq minutes quand même.

redbull42
Posts: 148
Joined: 26 May 2015, 21:26

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by redbull42 »

Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Je ne dis pas qu'il faut à tout prix se séparer de la Ruff, je souhaiterai même qu'il reste mais, force est de constater que ses jours sont compter dans le Forez s'il ne se remet pas en cause (tout comme Puel) où qu'il démente les propos de son crapuleux d'agent et que pour moi, Larsonneur est un futur crack au poste de gdb.

squaty
Posts: 6931
Joined: 30 Aug 2005, 10:53
Location: Brignais

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by squaty »

Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.

Grizzli
Posts: 297
Joined: 18 Dec 2019, 11:28

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Grizzli »

Moi la phrase que je trouve tout à fait symbolique de l'esprit de certains joueurs et du coup révélatrice de leur vision complètement à côté de la plaque de leurs devoirs envers le club c'est (a propos de CP):
"On ne peut pas dire qu'on l'a lâché parce qu'on l'a jamais soutenu"
Mais dans quel monde tu vis quand tu penses que ce qu'il t'est demandé vis à vis de ton MG c'est du soutien plus que du respect de ses consignes pour ses compétences supérieures aux tiennes ?
Image

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by vert7910 »

squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36
Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Franchement ,je veux bien lire et entendre tous mais là , l'after foot RMC , podcast .Mais les mecs ils sortent conneries sur conneries ils sont dans le buzz constamment , stop 5 min.Ruffier est détesté dans les média parce qu'il ne donne rien , tu t'attendais à quoi ? il y a un mois vous le saviez et là vous vous en servez pour cracher votre venin . Seriez vous comme la plupart , dés qu'un article va dans votre sens ,l'article est bon autrement c’est de la merde avec des journaliste de merde ?

il y a même pas 1 mois le père puel n'avait que des louanges à faire sur Ruffier ,cela n'a rien à voir avec le sportif ce qu'il ce passe . Nantes/bordeaux/lyon ,voila autant de victoire sous l’ère puel ou il peut grandement remercier Ruffier .

Vous crachez sur un joueur emblématique du club qui en 9 ans à offert des matches de légendes , des prestations qui ont fais de lui le meilleurs gardiens en france .Vous donnez un crédit du "j 'ai toujours raison " à un mec qui pour l'instant n'a rien apporté sauf le désordre sportif ,un jeu dégueulasse et une ambiance de merde .

Continuer , vous êtes extraordinaire .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

Grizzli
Posts: 297
Joined: 18 Dec 2019, 11:28

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Grizzli »

vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:34
squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36
Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Franchement ,je veux bien lire et entendre tous mais là , l'after foot RMC , podcast .Mais les mecs ils sortent conneries sur conneries ils sont dans le buzz constamment , stop 5 min.Ruffier est détesté dans les média parce qu'il ne donne rien , tu t'attendais à quoi ? il y a un mois vous le saviez et là vous vous en servez pour cracher votre venin . Seriez vous comme la plupart , dés qu'un article va dans votre sens ,l'article est bon autrement c’est de la merde avec des journaliste de merde ?

il y a même pas 1 mois le père puel n'avait que des louanges à faire sur Ruffier ,cela n'a rien à voir avec le sportif ce qu'il ce passe . Nantes/bordeaux/lyon ,voila autant de victoire sous l’ère puel ou il peut grandement remercier Ruffier .

Vous crachez sur un joueur emblématique du club qui en 9 ans à offert des matches de légendes , des prestations qui ont fais de lui le meilleurs gardiens en france .Vous donnez un crédit du "j 'ai toujours raison " à un mec qui pour l'instant n'a rien apporté sauf le désordre sportif ,un jeu dégueulasse et une ambiance de merde .

Continuer , vous êtes extraordinaire .
L'altercation à l'entrainement a été rapportée ailleurs aussi
On a même entendu Ruffier envoyer chier Puel en plein match
Par contre je me disais qu'on n'avait pas entendu Lions à ce sujet ...
Image

gb38
Posts: 538
Joined: 17 Nov 2008, 20:02
Location: NORD ISERE

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by gb38 »

Bonne Vert7910, juste pour info lors du derby aller moulin
était dans les gages. ;)

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by vert7910 »

gb38 wrote:
26 Feb 2020, 09:45
Bonne Vert7910, juste pour info lors du derby aller moulin
était dans les gages. ;)
Tu vois ,même quand il joue pas il est extraordinaire et vous voulez ne plus le voir dans nos buts ? incompréhensible :P
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by vert7910 »

Grizzli wrote:
26 Feb 2020, 09:43
vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:34
squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36
Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Franchement ,je veux bien lire et entendre tous mais là , l'after foot RMC , podcast .Mais les mecs ils sortent conneries sur conneries ils sont dans le buzz constamment , stop 5 min.Ruffier est détesté dans les média parce qu'il ne donne rien , tu t'attendais à quoi ? il y a un mois vous le saviez et là vous vous en servez pour cracher votre venin . Seriez vous comme la plupart , dés qu'un article va dans votre sens ,l'article est bon autrement c’est de la merde avec des journaliste de merde ?

il y a même pas 1 mois le père puel n'avait que des louanges à faire sur Ruffier ,cela n'a rien à voir avec le sportif ce qu'il ce passe . Nantes/bordeaux/lyon ,voila autant de victoire sous l’ère puel ou il peut grandement remercier Ruffier .

Vous crachez sur un joueur emblématique du club qui en 9 ans à offert des matches de légendes , des prestations qui ont fais de lui le meilleurs gardiens en france .Vous donnez un crédit du "j 'ai toujours raison " à un mec qui pour l'instant n'a rien apporté sauf le désordre sportif ,un jeu dégueulasse et une ambiance de merde .

Continuer , vous êtes extraordinaire .
L'altercation à l'entrainement a été rapportée ailleurs aussi
On a même entendu Ruffier envoyer chier Puel en plein match
Par contre je me disais qu'on n'avait pas entendu Lions à ce sujet ...
Je nie pas l'intercalation ,je dis simplement que nous ne connaissons en rien les dessous de cette affaire ,mais que certains en profite pour bien le lyncher , je trouve cela scandaleux vu l'importance que Ruffier aura eu sur le renouveau de notre club .

Il mérite un peu plus de respect et le droit a ne pas être juger sans savoir toute l'histoire .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

Couramiaud Poitevin
Posts: 2153
Joined: 30 May 2015, 16:37

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Couramiaud Poitevin »

squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36

Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Merci squaty, ton lien est intéressant, et surtout c'est sympa d'avoir minuté l'intervention qui concerne l'ASSE.
La version des intervenants de l'afterfoot diffère sensiblement de ce qu'on a pu lire dans l'article cité dans les potins, les deux étant pourtant sur RMC
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 63544.html

Laquelle des deux sources est la plus fiable ? Moi, je ne connais ni les uns ni les autres, donc je n'en sais rien du tout.
Ce n'est pas tant au niveau des faits que de l'orientation de la présentation que les 2 versions diffèrent :
  • Pour les commentateurs de l'article (Mohamed Bouhafsi (avec TM)), la responsabilité du problème incombe à Puel
  • pour les intervenants de l'after (je n'ai pas compris qui c'était exactement), c'est la Ruff qui a dépassé les limites
Peut-être êtes vous plus à même de les départager que moi ?
Je vois que Menes met son grain de sel, (mais je n'ai aucune idée de ce qu'il faut en penser non plus)
https://footradio.com/reseaux-sociaux/w ... e-de-lasse

Tout ce monde des journaleux du foot m'est absolument étranger, j'ai pas la télé, j'écoute pas la radio et je ne consulte que P2 pour ce qui concerne la seule chose qui m'intéresse dans le foot, c'est à dire l'ASSE, donc il m'est impossible de dire qui est le plus fiable de par ses interventions passées.

Maintenant, si je me penche le contenu des deux interventions, je constate que l'élément qui est évoqué dans l'after est très précis, la situation de l'altercation à l'entrainement est bien détaillée, alors que ce que dit Glanz par exemple, ce sont des éléments plus généraux, et même les éléments apportés par Bouhafsi ne sont pas si factuels. Une situation bien détaillé peut-être une invention bien construite, bien sûr, mais c'est plus difficile à faire tenir que des généralités : à vue de nez, ça me semble plus crédible que des déclarations non sourcées type "On ne peut pas dire qu’on l’a lâché, car on ne l’a jamais soutenu", qui est le type même de la chose facile à inventer ou à sortir de son contexte pour appuyer un article à charge.

En ce qui concerne l'agent de Ruffier, ça sent encore plus le bidonnage : le seul point très précis évoqué par l'agent Glanz, c'est le fait que Puel aurait dit à la Ruff qui y avait seulement 2 tops joueurs dans l'effectif (dont lui). Ça me semble très douteux, comme déclaration, de la part d'un entraîneur, ou alors de la part d'un entraineur très très con... Et puis c'est complètement invérifiable, tandis qu'une altercation à l'entrainement à des témoins qui pourront démentir si elle est inventée...
Par contre, cette petite phrase, c'est le propos parfait pour foutre la merde. Chacun dans le groupe se met à supputer qui est l'autre top joueur, et se sens aussi dévalorisé par la déclaration...

C'est le genre de phrase-type à lâcher mine de rien quand tu veux semer le doute... Je sens bien une filouterie de Glanz dans cette déclaration, une petite bombe psychologique à retardement...

Il a du trouver ça dans un film, lequel ? Douze hommes en colère ?
http://www.allocine.fr/video/player_gen ... wsource=cl
Image

sebi
Posts: 4405
Joined: 16 Jul 2011, 19:09
Location: On n'est pas d'un pays

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by sebi »

Le seul top joueur cette saison c'est Saliba, et encore pas toujours.

RVRUEIL
Posts: 64
Joined: 28 Oct 2019, 01:49

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by RVRUEIL »

vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:54
Grizzli wrote:
26 Feb 2020, 09:43
vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:34
squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36
Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Franchement ,je veux bien lire et entendre tous mais là , l'after foot RMC , podcast .Mais les mecs ils sortent conneries sur conneries ils sont dans le buzz constamment , stop 5 min.Ruffier est détesté dans les média parce qu'il ne donne rien , tu t'attendais à quoi ? il y a un mois vous le saviez et là vous vous en servez pour cracher votre venin . Seriez vous comme la plupart , dés qu'un article va dans votre sens ,l'article est bon autrement c’est de la merde avec des journaliste de merde ?

il y a même pas 1 mois le père puel n'avait que des louanges à faire sur Ruffier ,cela n'a rien à voir avec le sportif ce qu'il ce passe . Nantes/bordeaux/lyon ,voila autant de victoire sous l’ère puel ou il peut grandement remercier Ruffier .

Vous crachez sur un joueur emblématique du club qui en 9 ans à offert des matches de légendes , des prestations qui ont fais de lui le meilleurs gardiens en france .Vous donnez un crédit du "j 'ai toujours raison " à un mec qui pour l'instant n'a rien apporté sauf le désordre sportif ,un jeu dégueulasse et une ambiance de merde .

Continuer , vous êtes extraordinaire .
L'altercation à l'entrainement a été rapportée ailleurs aussi
On a même entendu Ruffier envoyer chier Puel en plein match
Par contre je me disais qu'on n'avait pas entendu Lions à ce sujet ...
Je nie pas l'intercalation ,je dis simplement que nous ne connaissons en rien les dessous de cette affaire ,mais que certains en profite pour bien le lyncher , je trouve cela scandaleux vu l'importance que Ruffier aura eu sur le renouveau de notre club .

Il mérite un peu plus de respect et le droit a ne pas être juger sans savoir toute l'histoire .
Oui, vert7910, tu as raison sur les nombreuses années positives durant lesquelles La Ruff a été déterminant ; oui, il faut aussi être prudent sur ce qu'il s'est passé car nous ne connaissons pas vraiment le contexte de l'intérieur ni ce qu'il s'est dit vraiment.
Ceci dit, tout grand joueur doit reconnaitre de ne pas toujours être très performant (c'est humain après tout) et doit surtout accepter les remarques sur ce qu'il fait de moins bien , doit écouter les conseils ou remontrances du coach , et apparemment, notre ami Stéphane a beaucoup de mal avec ça .
Le problème de ces joueurs, c'est qu'à un moment, ils perdent l'humilité car sont dans une bulle , hors du système, hors de la "vraie vie" , blindé d'argent, de pouvoir aussi, car reconnu de tous, encouragés et félicités de tous ...
Comme disait le regretté Coluche : "la bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre !!!!

Et, des fois, leurs pieds à eux sont largement décollés du sol ... un peu comme les grands patrons (type Carlos Ghosn) ou les politiques (genre Strauss Khan)

Difficile de rester humble et modeste dans leur contexte !!! A ce sujet, j'aimai beaucoup la phrase d'Herbin : "il faut rester humble dans la défaite et modeste dans la victoire" !!!

Ah le sphinx :coeur: :coeur: :coeur:
Les Verts pour toujours ! :coeur: :coeur: :coeur:

Pole Emploi
Posts: 5917
Joined: 04 Sep 2005, 20:04
Location: Earth
Contact:

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Pole Emploi »

Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?
NON A LA VIDÉO

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by vert7910 »

Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?

si il en était le meneur même ,c'est lui la lettre ,voilà pourquoi Deschamp ne voulait pas le prendre .Une enquête est aussi ouverte pour le coronavirus , On soupçonne Rufffier d'un voyage en chine et on parle aussi d’une vielle histoire ou il ne serait pas innocent ,le Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki.


Ce mec est une honte.
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by vert7910 »

RVRUEIL wrote:
27 Feb 2020, 00:33
vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:54
Grizzli wrote:
26 Feb 2020, 09:43
vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:34
squaty wrote:
26 Feb 2020, 00:36
Asse of Spades wrote:
25 Feb 2020, 18:34
redbull42 wrote:
25 Feb 2020, 17:37
Larsonneur ! Lui, il a tout pour devenir un top gardien du championnat mais à mon avis, s'est plus dans nos moyens vu la saison qu'il est en train de faire. Après il y a le gardien de Reims, j'ai mangé son nom, qui est également intéressant.
Sinon Bajic, je penses qu'il faut qu'il prenne de l'expérience dans un club haut de classement en L2.
Faut arrêter avec tous ces gardiens... la saison dernière Mandanda était la brêle ultime du championnat, aujourd'hui c'est le meilleur.
Ruffier va revenir, point. Et la suite logique sera Bajic. On serait à l'abris dans le ventre mou, sans plus aucun enjeu, c'est Bajic qui aurait joué, pas Moulin.
Après avoir laissé partir Beric et avec la relégation qui pointe son nez, Puel ne va pas prendre le risque de se mettre à dos la Ruff, ce serait suicidaire.
Ruffier ne reviendra pas pour une raison très simple il n'a pas le jeu qu'attend Puel. Il suffit d'écouter le podcas de l'after du 24 février pour le comprendre ou tout est expliqué sur la raison de la mise sur le banc de Ruffier https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 05556.html
minute 55.
Franchement ,je veux bien lire et entendre tous mais là , l'after foot RMC , podcast .Mais les mecs ils sortent conneries sur conneries ils sont dans le buzz constamment , stop 5 min.Ruffier est détesté dans les média parce qu'il ne donne rien , tu t'attendais à quoi ? il y a un mois vous le saviez et là vous vous en servez pour cracher votre venin . Seriez vous comme la plupart , dés qu'un article va dans votre sens ,l'article est bon autrement c’est de la merde avec des journaliste de merde ?

il y a même pas 1 mois le père puel n'avait que des louanges à faire sur Ruffier ,cela n'a rien à voir avec le sportif ce qu'il ce passe . Nantes/bordeaux/lyon ,voila autant de victoire sous l’ère puel ou il peut grandement remercier Ruffier .

Vous crachez sur un joueur emblématique du club qui en 9 ans à offert des matches de légendes , des prestations qui ont fais de lui le meilleurs gardiens en france .Vous donnez un crédit du "j 'ai toujours raison " à un mec qui pour l'instant n'a rien apporté sauf le désordre sportif ,un jeu dégueulasse et une ambiance de merde .

Continuer , vous êtes extraordinaire .
L'altercation à l'entrainement a été rapportée ailleurs aussi
On a même entendu Ruffier envoyer chier Puel en plein match
Par contre je me disais qu'on n'avait pas entendu Lions à ce sujet ...
Je nie pas l'intercalation ,je dis simplement que nous ne connaissons en rien les dessous de cette affaire ,mais que certains en profite pour bien le lyncher , je trouve cela scandaleux vu l'importance que Ruffier aura eu sur le renouveau de notre club .

Il mérite un peu plus de respect et le droit a ne pas être juger sans savoir toute l'histoire .
Oui, vert7910, tu as raison sur les nombreuses années positives durant lesquelles La Ruff a été déterminant ; oui, il faut aussi être prudent sur ce qu'il s'est passé car nous ne connaissons pas vraiment le contexte de l'intérieur ni ce qu'il s'est dit vraiment.
Ceci dit, tout grand joueur doit reconnaitre de ne pas toujours être très performant (c'est humain après tout) et doit surtout accepter les remarques sur ce qu'il fait de moins bien , doit écouter les conseils ou remontrances du coach , et apparemment, notre ami Stéphane a beaucoup de mal avec ça .
Le problème de ces joueurs, c'est qu'à un moment, ils perdent l'humilité car sont dans une bulle , hors du système, hors de la "vraie vie" , blindé d'argent, de pouvoir aussi, car reconnu de tous, encouragés et félicités de tous ...
Comme disait le regretté Coluche : "la bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre !!!!

Et, des fois, leurs pieds à eux sont largement décollés du sol ... un peu comme les grands patrons (type Carlos Ghosn) ou les politiques (genre Strauss Khan)

Difficile de rester humble et modeste dans leur contexte !!! A ce sujet, j'aimai beaucoup la phrase d'Herbin : "il faut rester humble dans la défaite et modeste dans la victoire" !!!

Ah le sphinx :coeur: :coeur: :coeur:
Le problème de ces joueurs, c'est qu'à un moment, ils perdent l'humilité car sont dans une bulle , hors du système, hors de la "vraie vie" , blindé d'argent, de pouvoir aussi, car reconnu de tous, encouragés et félicités de tous ...

Sauf que le mec tu le connais pas et pourtant tu porte un jugement sur son potentiels « La melonite aiguë »,je trouve cela étrange .C'est le problème de la société actuelle ,on juge sans savoir et on balance conneries et vacherie sur les réseaux sociaux comme des nazes.

Si cela continu ,on va le pendre .comme disait coluche " " Les cons gagnent toujours, ils sont trop." ..
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Riquet le vert »

vert un jour vert toujours

Stratienne
Posts: 57
Joined: 02 Mar 2018, 13:11

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Stratienne »

vert7910 wrote:
27 Feb 2020, 07:16
Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?

si il en était le meneur même ,c'est lui la lettre ,voilà pourquoi Deschamp ne voulait pas le prendre .Une enquête est aussi ouverte pour le coronavirus , On soupçonne Rufffier d'un voyage en chine et on parle aussi d’une vielle histoire ou il ne serait pas innocent ,le Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki.


Ce mec est une honte.
ça fait vraiment de la peine et j'ai quelque part honte pour mon club .
Sans doute certains sont frappés d'alzheimer après tout ce qu'il nous a apporté.
Evidemment ça fait tâche aujourd'hui d'avoir un caractère introverti , les médias n'aiment pas ça.
Perso je n'ai que de la reconnaissance à son égard.

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by rouge »

Stratienne wrote:
27 Feb 2020, 12:01
vert7910 wrote:
27 Feb 2020, 07:16
Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?

si il en était le meneur même ,c'est lui la lettre ,voilà pourquoi Deschamp ne voulait pas le prendre .Une enquête est aussi ouverte pour le coronavirus , On soupçonne Rufffier d'un voyage en chine et on parle aussi d’une vielle histoire ou il ne serait pas innocent ,le Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki.


Ce mec est une honte.
ça fait vraiment de la peine et j'ai quelque part honte pour mon club .
Sans doute certains sont frappés d'alzheimer après tout ce qu'il nous a apporté.
Evidemment ça fait tâche aujourd'hui d'avoir un caractère introverti , les médias n'aiment pas ça.
Perso je n'ai que de la reconnaissance à son égard.
Quitte a radoter je souscris complétement à cette analyse :amen:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Asse of Spades
Posts: 17999
Joined: 23 Jan 2006, 09:20
Location: 33 Acacia Avenue
Contact:

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Asse of Spades »

rouge wrote:
27 Feb 2020, 12:13
Stratienne wrote:
27 Feb 2020, 12:01
vert7910 wrote:
27 Feb 2020, 07:16
Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?

si il en était le meneur même ,c'est lui la lettre ,voilà pourquoi Deschamp ne voulait pas le prendre .Une enquête est aussi ouverte pour le coronavirus , On soupçonne Rufffier d'un voyage en chine et on parle aussi d’une vielle histoire ou il ne serait pas innocent ,le Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki.


Ce mec est une honte.
ça fait vraiment de la peine et j'ai quelque part honte pour mon club .
Sans doute certains sont frappés d'alzheimer après tout ce qu'il nous a apporté.
Evidemment ça fait tâche aujourd'hui d'avoir un caractère introverti , les médias n'aiment pas ça.
Perso je n'ai que de la reconnaissance à son égard.
Quitte a radoter je souscris complétement à cette analyse :amen:
Le pire c'est que certains pensent réellement que Moulin est meilleur.
Image

Tribunehenripoint
Posts: 402
Joined: 29 Dec 2012, 12:28

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Tribunehenripoint »

Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?
Je suis loin d'être un fan de Ruffier mais on ne va pas tout lui mettre dessus non plu, il n'était pas à la CDM 2010, comme il n'est pas responsable de la faim dans le monde où du coronavirus.
Bon par contre les prestations catastrophique contre Brest, Marseille ou Nîmes c'est bien lui

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Thomi »

Pitoyable ce jeu dans lequel le club est rentré. Ruffier a déconné mais ne jamais oublier ce qu'il a apporté au club....
La le club remet une pièce dans la machine.

robby1976
Posts: 1724
Joined: 03 Sep 2005, 13:30
Location: A coté de chez Mickey

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by robby1976 »

vert7910 wrote:
26 Feb 2020, 09:48
gb38 wrote:
26 Feb 2020, 09:45
Bonne Vert7910, juste pour info lors du derby aller moulin
était dans les gages. ;)
Tu vois ,même quand il joue pas il est extraordinaire et vous voulez ne plus le voir dans nos buts ? incompréhensible :P
:hehe: , mais je crois qu’il parlait du dernier match où nous avons battu les vilains et que La Ruff était dans les cages :]
JE SUIS CHARLIE

Pole Emploi
Posts: 5917
Joined: 04 Sep 2005, 20:04
Location: Earth
Contact:

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Pole Emploi »

Tribunehenripoint wrote:
27 Feb 2020, 12:38
Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?
Je suis loin d'être un fan de Ruffier mais on ne va pas tout lui mettre dessus non plu, il n'était pas à la CDM 2010, comme il n'est pas responsable de la faim dans le monde où du coronavirus.
Bon par contre les prestations catastrophique contre Brest, Marseille ou Nîmes c'est bien lui
C'était une question sincère, je pensais qu'il était a la coupe du monde. Dsl
NON A LA VIDÉO

masb42
Posts: 1896
Joined: 17 Sep 2016, 12:17

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by masb42 »

Tribunehenripoint wrote:
27 Feb 2020, 12:38
Pole Emploi wrote:
27 Feb 2020, 00:55
Ruffier ne faisait pas partie de la bande de débile du bus à Knysna ?
Je suis loin d'être un fan de Ruffier mais on ne va pas tout lui mettre dessus non plu, il n'était pas à la CDM 2010, comme il n'est pas responsable de la faim dans le monde où du coronavirus.
Bon par contre les prestations catastrophique contre Brest, Marseille ou Nîmes c'est bien lui
si il était dans le bus
personne ne lui met tout sur le dos
c'est juste la mentalité des footballeurs d'aujourd'hui que l'on pointe du doigt
qu'il ne soit pas bon sur le terrain est une chose
de partir en plein entrainement, et laisser déblatérer son agent dans les médias pour dire de la merde .........ca en est une autre
quand t'es payé x milliers d'euros par mois, ca fait tache
tu as un minimum un devoir d’exemplarité
chacun fait des erreurs dans la vie, là n'est pas le problème
mais là ce n'est pas une erreur, c'est un manque de respect à ton supérieur hiérarchique, à tes coéquipiers, à ton employeur, et aux gens qui suivent le foot
ils gagnent autant d'argent grace aux gens qui viennent au stade et ceux qui payent à la télé
il fait partie de l'histoire de l'asse, a dépassé le grand curkovic
mais pourtant le ressenti (que j'avais déjà exprimé sur un potin de ceccarelli) t'as l'impression que le mec s'en fout
il est à l'asse depuis 7-8 ans, ca devrait etre un leader, un mec qui devrait etre exemplaire...............
il est là sans etre vraiment là, tu ne le sents pas investi
des mecs comme janot ou alonzo peut etre moins performant et talentueux que lui.............eux c'était des vrais mecs, des vrais bons gars
ils transpiraient la sincérité, la générosité et la simplicité
ils ont connu beaucoup de chose dans notre club et qui n'ont jamais manqué de respect et pourtant c'était encore plus merdique qu'actuellement
d'ailleurs les 2 ont réussit leur après carrière

paranoid
Posts: 2623
Joined: 27 Jul 2015, 10:33

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by paranoid »


Post Reply