Ruffier titulaire indiscutable ?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Qui aimeriez vous dans les buts dès dimanche prochain en vu de la saison prochaine ?

Poll ended at 23 Feb 2020, 19:55

Ruffier
88
54%
Moulin
62
38%
Bajic
14
9%
 
Total votes: 164

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Mic-Mic »

Riquet le vert wrote:
21 Feb 2020, 12:27
Thomi wrote:
21 Feb 2020, 12:26
Pas de Ruffier dans les cages face à Reims d'après Favard
Ouai Favard....
Même info chez RMC Sport
http://www.msn.com/fr-fr/sport/football ... ocid=ientp

nath66
Posts: 40
Joined: 21 May 2019, 12:31

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by nath66 »

On a bien de la chance d'avoir un jessy Moulin toujours présent, toujours dans ?ombre alors qu'il pourrait faire le bonheur ailleurs. Ça sert aussi à ça un numéro 2, lui faire confiance et lui donner du temps de jeu. La ruf n'est pas au top et bien qu'il laisse sa place. Personne n'est iremplacable.
💚

Marsupi
Posts: 1326
Joined: 20 Jul 2013, 13:48

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Marsupi »

nath66 wrote:
21 Feb 2020, 16:03
On a bien de la chance d'avoir un jessy Moulin toujours présent, toujours dans ?ombre alors qu'il pourrait faire le bonheur ailleurs. Ça sert aussi à ça un numéro 2, lui faire confiance et lui donner du temps de jeu. La ruf n'est pas au top et bien qu'il laisse sa place. Personne n'est iremplacable.
💚
Ruffier avec des parpaings au pied et les mains dans le dos est meilleurs que moulin.
Moulin il est juste bon sur twitter

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by rouge »

nath66 wrote:
21 Feb 2020, 16:03
On a bien de la chance d'avoir un jessy Moulin toujours présent, toujours dans ?ombre alors qu'il pourrait faire le bonheur ailleurs. Ça sert aussi à ça un numéro 2, lui faire confiance et lui donner du temps de jeu. La ruf n'est pas au top et bien qu'il laisse sa place. Personne n'est iremplacable.
💚
surtout pas Puel :rougefaché:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by old_side »

robby1976 wrote:
21 Feb 2020, 15:40
Keiran wrote:
21 Feb 2020, 15:26
De plus, je pense que Puel a été, depuis son arrivée, beaucoup plus souple que ce que certains évoquent. Il a laissé leur chance a certains joueurs, soutenu Ruffier récemment. Mais il attend un retour sur la confiance accordée et une implication pour le collectif.

Kolo est revenu pour ça. Ruffier écarté pour les mêmes raisons.
Oui mais M.... c'est La Ruff, en 8 ans combien de points nous a-t-il rapporté ?. Par rapport aux 10,15 points,peut être, qu'il nous coûte le solde est largement en sa faveur.
Je suis convaincu qu'avec "une vrai défense" ses prestations ne seraient pas les mêmes , même si j'en conviens il est moins performant cette saison.
Allez une petite frustration pour ce WE, et il va casser la baraque pour la fin de cette saison.
le probleme de ruffier ne date pas de cette année : ce garçon est bon quand l'équipe est bonne, et plonge avec elle. Alors qu'il devrait au contraire etre encore plus présent à ce moment là. Il est bien évidemment bien meilleur que Moulin, mais en ce moment il a même pas le niveau d'un gardien de L1

ricardeau
Posts: 277
Joined: 21 Jul 2016, 10:39

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by ricardeau »

Si Ruffier pensait à l'équipe, avant de penser à lui, il n'aurait pas eu une telle attitude :triste1: ....quitter ses partenaires durant l'entraînement, ce n'est pas pro!!!
L'argent ça va ça vient, mais quand ça vient....ça va ;)

guakix
Posts: 1173
Joined: 30 Aug 2011, 00:18

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by guakix »

old_side wrote:
21 Feb 2020, 18:01
robby1976 wrote:
21 Feb 2020, 15:40
Keiran wrote:
21 Feb 2020, 15:26
De plus, je pense que Puel a été, depuis son arrivée, beaucoup plus souple que ce que certains évoquent. Il a laissé leur chance a certains joueurs, soutenu Ruffier récemment. Mais il attend un retour sur la confiance accordée et une implication pour le collectif.

Kolo est revenu pour ça. Ruffier écarté pour les mêmes raisons.
Oui mais M.... c'est La Ruff, en 8 ans combien de points nous a-t-il rapporté ?. Par rapport aux 10,15 points,peut être, qu'il nous coûte le solde est largement en sa faveur.
Je suis convaincu qu'avec "une vrai défense" ses prestations ne seraient pas les mêmes , même si j'en conviens il est moins performant cette saison.
Allez une petite frustration pour ce WE, et il va casser la baraque pour la fin de cette saison.
le probleme de ruffier ne date pas de cette année : ce garçon est bon quand l'équipe est bonne, et plonge avec elle. Alors qu'il devrait au contraire etre encore plus présent à ce moment là. Il est bien évidemment bien meilleur que Moulin, mais en ce moment il a même pas le niveau d'un gardien de L1
Il a bon dos ruffier,j espere que puel sait ou il va car il est en train de nous creuser un joli trou

patom42
Posts: 200
Joined: 29 Aug 2005, 22:30

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by patom42 »

Marsupi wrote:
21 Feb 2020, 17:52
nath66 wrote:
21 Feb 2020, 16:03
On a bien de la chance d'avoir un jessy Moulin toujours présent, toujours dans ?ombre alors qu'il pourrait faire le bonheur ailleurs. Ça sert aussi à ça un numéro 2, lui faire confiance et lui donner du temps de jeu. La ruf n'est pas au top et bien qu'il laisse sa place. Personne n'est iremplacable.
💚
Ruffier avec des parpaings au pied et les mains dans le dos est meilleurs que moulin.
Moulin il est juste bon sur twitter
Je vois que tu as vu le dernier match
Last edited by patom42 on 21 Feb 2020, 18:11, edited 1 time in total.

patom42
Posts: 200
Joined: 29 Aug 2005, 22:30

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by patom42 »

La réaction de son agent me fait penser aux parents qui vont violenter l’institut parce que leur gosse a été puni.
Pathétique :(

Pseudo
Posts: 385
Joined: 19 Sep 2013, 12:54

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Pseudo »

Les propos tenus par son agent sont inadmissibles. Ruffier doit s'en débarrasser. S'il ne le fait pas, ça laissera entendre qu'il les approuves. Ce qui est grave.

patom42
Posts: 200
Joined: 29 Aug 2005, 22:30

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by patom42 »

Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:07
Les propos tenus par son agent sont inadmissibles. Ruffier doit s'en débarrasser. S'il ne le fait pas, ça laissera entendre qu'il les approuves. Ce qui est grave.
C’est aux présidents de répondre et vite

perladinho
Posts: 806
Joined: 02 Jun 2011, 11:59
Location: narbonne(11)

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by perladinho »

patom42 wrote:
21 Feb 2020, 18:06
La réaction de son agent me fait penser aux parents qui vont violenter l’institut parce que leur gosse a été puni.
Pathétique :(
Oui t’es sur le banc, tu fermes ta bouche et tu bosses! Bordel tu fais un sport mon coco, si ton entraîneur te trouves moins bon, il a le droit.

Pseudo
Posts: 385
Joined: 19 Sep 2013, 12:54

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Pseudo »

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... gn=organic

Ok le doute n'est plus permis. Ruffier est solidaire avec son agent. Il ne doit plus jamais porter le maillot vert, c'est un scandale absolu. Pour qui se prennent-ils pour attaquer le club de la sorte? Donner des leçons de management à Puel? S'autoproclamer porte parole du "public Stéphanois"? Se croire plus important que l’institution? Sécher l'entrainement?

Cette mise à l'écart est légitime, tous les observateurs et les statistiques le disent. Il n'assume pas, tant pis pour lui.
Dans le même temps tu as Diony qui dit "Peu importe les critiques, je n'ai jamais craché sur le maillot vert."
C'est dans les moments difficiles qu'on voit la vrai nature des hommes!
Last edited by Pseudo on 21 Feb 2020, 18:28, edited 1 time in total.

lequintal
Posts: 1051
Joined: 13 Jul 2013, 10:16

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by lequintal »

D'un coté vu que Ruffier a pas beaucoup changé de club, c'est l'occasion pour son agent de prendre une petite com si il devait partir la saison prochaine.

Là où Puel est pas cohérent c'est qu'il a mis Ruffier capitaine à chaque absence de Perrin, et là d'un coup il le gicle..

Puel heureusement qu'il bosse pas aux ressources humaines

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by merlin »

Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:26
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... gn=organic

Ok le doute n'est plus permis. Ruffier est solidaire avec son agent. Il ne doit plus jamais porter le maillot vert, c'est un scandale absolu. Pour qui se prennent-ils pour attaquer le club de la sorte? Donner des leçons de management à Puel? S'autoproclamer porte parole du "public Stéphanois"? Se croire plus important que l’institution?

Cette mise à l'écart est légitime, tous les observateurs et les statistiques le disent. Il n'assume pas, tant pis pour lui.
Dans le même temps tu as Diony qui dit "Peu importe les critiques, je n'ai jamais craché sur le maillot vert."
C'est dans les moments difficiles qu'on voit la vrai nature des hommes!
Ouais , Diony qui , toute la période où il ne jouait pas , sortait son sablier "je vais me casser" : sacré exemple en effet ...

Pseudo
Posts: 385
Joined: 19 Sep 2013, 12:54

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Pseudo »

merlin wrote:
21 Feb 2020, 18:28
Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:26
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... gn=organic

Ok le doute n'est plus permis. Ruffier est solidaire avec son agent. Il ne doit plus jamais porter le maillot vert, c'est un scandale absolu. Pour qui se prennent-ils pour attaquer le club de la sorte? Donner des leçons de management à Puel? S'autoproclamer porte parole du "public Stéphanois"? Se croire plus important que l’institution?

Cette mise à l'écart est légitime, tous les observateurs et les statistiques le disent. Il n'assume pas, tant pis pour lui.
Dans le même temps tu as Diony qui dit "Peu importe les critiques, je n'ai jamais craché sur le maillot vert."
C'est dans les moments difficiles qu'on voit la vrai nature des hommes!
Ouais , Diony qui , toute la période où il ne jouait pas , sortait son sablier "je vais me casser" : sacré exemple en effet ...
RAF de son sablier, on ne sait pas vraiment qu'elle en était la signification. Lui n'a pas séché d'entrainement, n'a pas boudé, et n'a pas missionné son agent pour attaquer le club.
Last edited by Pseudo on 21 Feb 2020, 18:42, edited 1 time in total.

Keiran
Posts: 898
Joined: 30 Jul 2013, 14:06

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Keiran »

lequintal wrote:
21 Feb 2020, 18:27
D'un coté vu que Ruffier a pas beaucoup changé de club, c'est l'occasion pour son agent de prendre une petite com si il devait partir la saison prochaine.

Là où Puel est pas cohérent c'est qu'il a mis Ruffier capitaine à chaque absence de Perrin, et là d'un coup il le gicle..

Puel heureusement qu'il bosse pas aux ressources humaines
Parce que Puel, quoi qu'on en dise, fait preuve d'un minimum de diplomatie et cherche d'autres leviers

Mais au bout d'un moment faut trancher...
Parce que je fais aussi des vidéos sur Youtube : Kei'Univers#8 : Last Exile Nouvelle vidéo le 14/08/2016 !

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by merlin »

Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:32
merlin wrote:
21 Feb 2020, 18:28
Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:26
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... gn=organic

Ok le doute n'est plus permis. Ruffier est solidaire avec son agent. Il ne doit plus jamais porter le maillot vert, c'est un scandale absolu. Pour qui se prennent-ils pour attaquer le club de la sorte? Donner des leçons de management à Puel? S'autoproclamer porte parole du "public Stéphanois"? Se croire plus important que l’institution?

Cette mise à l'écart est légitime, tous les observateurs et les statistiques le disent. Il n'assume pas, tant pis pour lui.
Dans le même temps tu as Diony qui dit "Peu importe les critiques, je n'ai jamais craché sur le maillot vert."
C'est dans les moments difficiles qu'on voit la vrai nature des hommes!
Ouais , Diony qui , toute la période où il ne jouait pas , sortait son sablier "je vais me casser" : sacré exemple en effet ...
RAF de son sablier, on ne sait pas vraiment qu'elle en était la signification. Lui n'as pas séché d'entrainement, n'a pas boudé, et n'as pas missionné son agent pour attaquer le club.
Alors , je ne défends absolument pas Ruffier (son attitude est inexcusable) mais prendre Diony en contre exemple :nonon: ...

Keiran
Posts: 898
Joined: 30 Jul 2013, 14:06

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Keiran »

On rappellera que l'attitude de Ruffier l'a aussi écarté de l'Equipe de France (ou il s'est auto-ecarté, si vous préférez, comme actuellement)
Parce que je fais aussi des vidéos sur Youtube : Kei'Univers#8 : Last Exile Nouvelle vidéo le 14/08/2016 !

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Mic-Mic »

On va peut-être attendre d'en savoir plus avant de pourrir Ruffier, non ?
Par exemple, pourquoi quitter l'entrainement vendredi à 11 h alors qu'il savait depuis jeudi qu'il ne jouerait pas ?

Duvert
Posts: 430
Joined: 31 Mar 2019, 14:52

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Duvert »

La bêtise de l'agent de Ruffier est hallucinante. Du coup il font un bon duo.

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Riquet le vert »

Duvert wrote:
21 Feb 2020, 18:37
La bêtise de l'agent de Ruffier est hallucinante. Du coup il font un bon duo.
C'est qui se guignol ?
vert un jour vert toujours

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Riquet le vert »

Et donc Ruffier envoie son agent déversé sa bile parce que monsieur a été écarté ?!!! Il a mal a son égo la Ruff là. Lamentable au niveau du comportement et de l'état d'esprit. :rougefaché:
vert un jour vert toujours

Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by Bucky »

merlin wrote:
21 Feb 2020, 18:33
Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:32
merlin wrote:
21 Feb 2020, 18:28
Pseudo wrote:
21 Feb 2020, 18:26
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... gn=organic

Ok le doute n'est plus permis. Ruffier est solidaire avec son agent. Il ne doit plus jamais porter le maillot vert, c'est un scandale absolu. Pour qui se prennent-ils pour attaquer le club de la sorte? Donner des leçons de management à Puel? S'autoproclamer porte parole du "public Stéphanois"? Se croire plus important que l’institution?

Cette mise à l'écart est légitime, tous les observateurs et les statistiques le disent. Il n'assume pas, tant pis pour lui.
Dans le même temps tu as Diony qui dit "Peu importe les critiques, je n'ai jamais craché sur le maillot vert."
C'est dans les moments difficiles qu'on voit la vrai nature des hommes!
Ouais , Diony qui , toute la période où il ne jouait pas , sortait son sablier "je vais me casser" : sacré exemple en effet ...
RAF de son sablier, on ne sait pas vraiment qu'elle en était la signification. Lui n'as pas séché d'entrainement, n'a pas boudé, et n'as pas missionné son agent pour attaquer le club.
Alors , je ne défends absolument pas Ruffier (son attitude est inexcusable) mais prendre Diony en contre exemple :nonon: ...
Le pauvre Diony en a pris plein la gueule, même lorsqu'il ne jouait pas. Je trouve que, pour selon, il est resté digne et dans le respect du club.

G. Van W.
Posts: 2040
Joined: 12 Oct 2005, 01:21
Location: Stockholm / Malte

Re: Ruffier titulaire indiscutable ?

Post by G. Van W. »

L'agent est en roue libre, et se contredit même dans l'interview.
"L'entretien a duré trente secondes. Il a essayé de donner des explications."
Ca me paraît un peu contradictoire.
"Il n'avait aucune raison de rester, il n'est pas parti fâché."
puis
"Stéphane est catastrophé. Son avenir au club ? On verra."
Enfin,
"Mes déclarations sont réfléchies."
Ah ben heureusement. :hehe:
Ou alors elles sont réfléchies dans le sens où il (ils ?) veut /veulent aller au clash.
Après c'est sûr que Ruffier est un mauvais client pour son agent, sa fidélité fait qu'il doit manger des pâtes depuis un moment. :mrgreen:

Post Reply