Pas la peine ,il va rester et nous faire une grosse deuxième partie de championnat , comme à chaque fois .
Pour Cunha ,j'y crois pas une seconde .
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pas la peine ,il va rester et nous faire une grosse deuxième partie de championnat , comme à chaque fois .
C'est ton droit absolu.
Un central c'est un destructeur de jeu. Il est au marquage. Sa vocation est annihiler les attaquants adverse. Qu'il fasse quelques relances parfois c'est cool mais quand ton jeu est fait par tes 3 centraux...tu pleures comme la belgique contre la france...où les 3 ont enchaîné 2000 passes pour se voir eliminer sans que loris ait eu à batailler.vert7910 wrote: ↑28 Dec 2019, 21:56exact ozzy, tellement vrai que " 7 joueurs dont la vocation n'est pas de faire marquer " ne veut strictement rien dire ,donc totalement faux .L'animation est bien plus importante que le schéma ,après il y a le mental ,physique et la technique qui rentre en jeu .Mr puel n'a jamais mis une animation defensif ( sauf contre Paris ) ,mais l'équipe souffre de nombreuses blessures en plus d'une grande pauvreté technique , voila ce qui rends notre jeu pauvre , rien à voir avec un désire .ozzy wrote: ↑28 Dec 2019, 21:11Exact, l'animation est essentielle, peu importe le système de jeu que tu adoptes7-1 wrote: ↑28 Dec 2019, 13:23Avant on parlait de 442 ou de 533, et puis c’est tout, aujourd’hui c’est du 3421, 3412, bientôt cela sera du 583..... trop compliqué pour moi, avant c’etait plus simple, du spectacle et de la joie.......ozzy wrote: ↑28 Dec 2019, 13:10Simpliste et regrettable également mais tellement vrai compte tenu de nos prestations effectuées depuis le début de cette saisonvert7910 wrote: ↑28 Dec 2019, 12:05" 3 centraux plus 2 mil def et 2 lateraux...ca fait 7 joueurs dont la vocation n'est pas de marquer ou faire marquer.."Marsupi wrote: ↑27 Dec 2019, 23:08Tant qu'on jouera à 3 derrière notre attaque en paiera le prix. 3 centraux plus 2 mil def et 2 lateraux...ca fait 7 joueurs dont la vocation n'est pas de marquer ou faire marquer..reste 3 joueurs qui sont jamais les mêmes..donc zero automatismes, zero combinaisons...
A strasbourg notre meilleur buteur sur le terrain au départ c'est debuchy...limite faudrait faire une zerka....le mettre avant centre. Et pour se limiter un peu on le colle axial.
Je suis pour repartir sur un vrai 442 ou 4231.
C'est juste incroyable de lire de telle chose sur un forum de foot . C'est tellement faux ce que tu raconte , tellement restrictive , c'est tellement pas le foot ce que tu dis .
Dsl ,mais c'est d'un simpliste , " 7 joueurs dont la vocation n'est pas de faire marquer " ,j'en reviens pas .
Tu conviendras aussi, que dire d'un latéral qu'il n'a aucune vocation à faire marquer ou marquer ,dans le foot moderne , est une énorme bêtise . Nos lateraux seront nos premiers attaquant et cela seras encore plus criant dans un schéma à trois centraux .
Mais je sais que dans la culture footballistique de certains jouer avec 3 centraux cela veut dire 5 def et donc un schéma def , c'est tellement français .
"Avant on parlait de 442 ou de 533, et puis c’est tout, aujourd’hui c’est du 3421, 3412, bientôt cela sera du 583..... trop compliqué pour moi, avant c’etait plus simple, du spectacle et de la joie......."
Je suis dsl mais cela à toujours existé , c'est pas nouveau , mais il faut regarder ailleurs qu'en France ( championnat je parle ) . ( je dis rien pour le 5.3.3 )
Plus simple= Topic MERCATOMarsupi wrote: ↑29 Dec 2019, 10:28Un central c'est un destructeur de jeu. Il est au marquage. Sa vocation est annihiler les attaquants adverse. Qu'il fasse quelques relances parfois c'est cool mais quand ton jeu est fait par tes 3 centraux...tu pleures comme la belgique contre la france...où les 3 ont enchaîné 2000 passes pour se voir eliminer sans que loris ait eu à batailler.vert7910 wrote: ↑28 Dec 2019, 21:56exact ozzy, tellement vrai que " 7 joueurs dont la vocation n'est pas de faire marquer " ne veut strictement rien dire ,donc totalement faux .L'animation est bien plus importante que le schéma ,après il y a le mental ,physique et la technique qui rentre en jeu .Mr puel n'a jamais mis une animation defensif ( sauf contre Paris ) ,mais l'équipe souffre de nombreuses blessures en plus d'une grande pauvreté technique , voila ce qui rends notre jeu pauvre , rien à voir avec un désire .ozzy wrote: ↑28 Dec 2019, 21:11Exact, l'animation est essentielle, peu importe le système de jeu que tu adoptes7-1 wrote: ↑28 Dec 2019, 13:23Avant on parlait de 442 ou de 533, et puis c’est tout, aujourd’hui c’est du 3421, 3412, bientôt cela sera du 583..... trop compliqué pour moi, avant c’etait plus simple, du spectacle et de la joie.......ozzy wrote: ↑28 Dec 2019, 13:10Simpliste et regrettable également mais tellement vrai compte tenu de nos prestations effectuées depuis le début de cette saisonvert7910 wrote: ↑28 Dec 2019, 12:05" 3 centraux plus 2 mil def et 2 lateraux...ca fait 7 joueurs dont la vocation n'est pas de marquer ou faire marquer.."Marsupi wrote: ↑27 Dec 2019, 23:08Tant qu'on jouera à 3 derrière notre attaque en paiera le prix. 3 centraux plus 2 mil def et 2 lateraux...ca fait 7 joueurs dont la vocation n'est pas de marquer ou faire marquer..reste 3 joueurs qui sont jamais les mêmes..donc zero automatismes, zero combinaisons...
A strasbourg notre meilleur buteur sur le terrain au départ c'est debuchy...limite faudrait faire une zerka....le mettre avant centre. Et pour se limiter un peu on le colle axial.
Je suis pour repartir sur un vrai 442 ou 4231.
C'est juste incroyable de lire de telle chose sur un forum de foot . C'est tellement faux ce que tu raconte , tellement restrictive , c'est tellement pas le foot ce que tu dis .
Dsl ,mais c'est d'un simpliste , " 7 joueurs dont la vocation n'est pas de faire marquer " ,j'en reviens pas .
Tu conviendras aussi, que dire d'un latéral qu'il n'a aucune vocation à faire marquer ou marquer ,dans le foot moderne , est une énorme bêtise . Nos lateraux seront nos premiers attaquant et cela seras encore plus criant dans un schéma à trois centraux .
Mais je sais que dans la culture footballistique de certains jouer avec 3 centraux cela veut dire 5 def et donc un schéma def , c'est tellement français .
"Avant on parlait de 442 ou de 533, et puis c’est tout, aujourd’hui c’est du 3421, 3412, bientôt cela sera du 583..... trop compliqué pour moi, avant c’etait plus simple, du spectacle et de la joie......."
Je suis dsl mais cela à toujours existé , c'est pas nouveau , mais il faut regarder ailleurs qu'en France ( championnat je parle ) . ( je dis rien pour le 5.3.3 )
Les mil def pareil. Hormis des profils comme youssouf mais qui defend moyen....leur vocation c'est presser, harceler, pour recuperer la balle et proteger la défense.
S'ils ont la capacité à relancer, voir eliminer c'est cool mais leur taf est de defendre. Zaydou est capable de tenir la balle un peu plus haut.
Les lateraux dans ce type de systeme, les pistons...soit c'est des ailiers qui defendent, soit des arriéres qui attaquent.
Dans tous les cas c'est boiteux car il y a une part du taf qui est mal fait.
Et surtout toutes les animations de côtés sont supprimées, les combinaisons dédoublement débordement avec l'ailier...y'a plus..on a des centres au 30m...où il faut de la qualités de pied que les arrières ont peu. Et comme devant mathématiquement y'a plus que 1 ou 2 gars max...peu de chance de trouver la solution.
Au final hormis des joueurs capables de bien maitriser le système et plusieurs postes...on crée fatalement des inepties dans notre jeu.
Rêvenons à plus simple...
Pourquoi ce ne serait pas possible?
En plus il parle parfaitement français, ce qui lui permet de vite s'adapter, entière confiance à Puel qui n'a plus rien à prouver. Il l'a dit il a fait avec les jours disponible qu'il avait et selon leur état de forme. Il n'a jamais mit en place de style de jeu car n'avait jamais le temps de travailler seulement de rectifier des erreurs à la vidéo. Il va pouvoir travailler à partir de demain, l'air de rien il a laissé Kazhri se refaire une santé (enfin je pense) Kolo il l'a aussi sorti quand il a pu s'en passer pour aussi qu'il refasse une préparation. Il a sorti plein de jeune qui ne serait jamais sorti sans lui, donc il mise sur le long terme et permettra aussi au club avec certaine vente de jeune de faire rentrer encore de l'argent, (garder un jeune trois ou quatre ans comme je l'ai lu c'est impossible) J'ai toute confiance sur la seconde partie de saison.sydneypollack wrote: ↑29 Dec 2019, 03:11Il est pas mal ce jeune :sydneypollack wrote: ↑29 Dec 2019, 01:45Comme tout vrai supporter qui se respecte j'aime bien savoir la distribution des roles qui nous serait proposé dès Janvier.thesnakke wrote: ↑29 Dec 2019, 01:07T'as bien potassé sa fiche wikipédia à Cunha (Matata)sydneypollack wrote: ↑28 Dec 2019, 23:36Oui.
Il est arrivé très jeune en Europe à Sion ou il a brillé rapidement.
Cet attaquant véloce est très jeune mais a fini meilleur buteur du tournoi de Toulon.
Le club allemand de Leipzig a déboursé 15 ME pour s'attacher ses services.
En tout état de cause ,ce serait un très bon choix s'il vient nous renforcer.
Puis, c'est Puel qui décide, qui l'as déjà vu jouer(ce Cunha),on ne sais pas depuis combien de temps.
Quoi de plus normal ?
Il n'y a rien de surprenant.
https://www.youtube.com/watch?v=BaBDK3kZhTQ
Intéressant, mais quel rapport avec le mercato d'hiver à l'ASSE?Keiran wrote: ↑29 Dec 2019, 12:59Saison 2011-2012
Après avoir tout gagné avec le Barça, Guardiola se renouvelle pour cette saison. Il met en place une défense à trois avec Abidal, Piqué, Puyol et Mascherano qui se disputent les trois places.
Au milieu, Busquet reste au contrôle tandis que Xavi et Iniesta animent. Sur les côtés on trouvera autant des latéraux de formation (Alves, Ardiano) que des ailiers (Cuenca, Alexis Sanchez, Pedro) et meme des milieux (Iniesta et Fabregas).
Le systeme se révèle assez redoutable avec notamment un pressing toujours plus haut et étouffant pour l'adversaire.
Bizzarement, personne n'a accusé l'entraineur de faire jouer Alexis Sanchez arrière latéral.
-----
Saison 2014-2015, Marcelo Bielsa arrive a la tête de l'OM et propose un jeu offensif et plaisant. Leader à la trêve, le club termine 4e, avec la 2e meilleur attaque du championnat.
Le systeme ? Un 3-4-3 qui aura révélé et réveillé certains joueurs (Gignac, Mendy) et certains auront tout bonnement fait leur meilleure saison de leur carrière (Dja djedje, Imbula)
----
Bref : Pour vous éclairer :
Cette nouvelle orientation tactique à trois derrière n'est cependant pas une révolution. En fait, c'est plus une évolution. "La grande évolution du jeu ces dernières années, c'est un pressing à la perte. Un pressing très haut, nous éclaire Christian Gourcuff. Avant, il y avait plus une phase de replacement avant la phase de récupération. Maintenant, on tente de récupérer le ballon très vite. Et très haut. Or si on met cette densité à la perte du ballon, il y en a forcément moins derrière dans la ligne défensive". Cette recherche d'étouffer l'adversaire est au cœur de la réflexion. Mais jouer à trois derrière ne change pas tout.
Déjà, comme souvent quand on parle de système dans le monde de football, il ne faut pas s'arrêter à un schéma précis. Ce que l'on couche sur la feuille au départ évolue en fonction des situations. Et des phases de jeu. Mais surtout, jouer à trois derrière est juste une sorte de mutation du 4-3-3 en fonction des besoins du football moderne. "Le 3-4-3, c'est une évolution logique du 4-3-3 avec des joueurs qui sont plus dans leur registre à condition d'avoir une capacité de jouer chez l'adversaire", explique Gourcuff qui précise : "Dans les équipe qui évoluaient ces dernières années en 4-3-3, les deux latéraux jouaient très haut en phase offensive. Du coup, les deux axiaux s'écartaient. Et, le numéro 6 décrochait dans la ligne défensive. On retrouvait alors une défense à 3 en phase offensive dans une sorte de 3-4-3". Le Barça de Guardiola, avec Sergio Busquets, en était la parfaite illustration.
Source : https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Le 3-5-2 a pour caractéristique de densifier la défense centrale (généralement composée de deux défenseurs centraux) et de créer le surnombre au milieu de terrain. Nous pouvons l’apercevoir notamment en phase défensive, c’est-à-dire au moment de récupérer et de relancer le ballon. L’enjeu d’une telle formation est de gagner la fameuse bataille dans la zone de construction en augmentant la capacité de l’équipe à récupérer le ballon loin de son but par la création d’un surnombre alimenté par deux latéraux avancés sur le terrain. Ces derniers viennent presser le porteur de balle de l’équipe adverse, souvent obligée de repasser dans l’axe pour construire une nouvelle attaque. Le principe est d’étouffer le joueur et de le contraindre à ressortir le ballon vers l’arrière. Dans ce cas, les deux attaquants prennent le relais pour harceler. L’« asphyxie » est mise en scène par le coulissement du bloc équipe côté ballon pour forcer l’adversaire, démuni de relance courte, à jouer long qui est plus compliqué à négocier.
Soucre : https://www.lequipe.fr/Ilosport/Archive ... ser/742361
le système dépend des joueurs que tu à sous la main, donc à quoi voir quel système il jouait si on à pas le matos.Oracle Vert wrote: ↑29 Dec 2019, 13:26Avec quels systèmes de jeu Puel jouait-il dans ses anciens clubs?
bernojax wrote: ↑29 Dec 2019, 13:32le système dépend des joueurs que tu à sous la main, donc à quoi voir quel système il jouait si on à pas le matos.Oracle Vert wrote: ↑29 Dec 2019, 13:26Avec quels systèmes de jeu Puel jouait-il dans ses anciens clubs?
Ce que j'ai trouvé... https://www.sofoot.com/claude-puel-je-n ... 49727.htmlvertdu84 wrote: ↑29 Dec 2019, 13:36bernojax wrote: ↑29 Dec 2019, 13:32le système dépend des joueurs que tu à sous la main, donc à quoi voir quel système il jouait si on à pas le matos.Oracle Vert wrote: ↑29 Dec 2019, 13:26Avec quels systèmes de jeu Puel jouait-il dans ses anciens clubs?
Un bon coach s'adapte au matos ou c'est le matos qui s'adapte à lui ??
cf potin du 26 : http://www.poteaux-carres.com/potin-P63 ... e-bas.html
oui mais la mentalité Française est assez spécial pour être diplomatique.vertdu84 wrote: ↑29 Dec 2019, 13:36bernojax wrote: ↑29 Dec 2019, 13:32le système dépend des joueurs que tu à sous la main, donc à quoi voir quel système il jouait si on à pas le matos.Oracle Vert wrote: ↑29 Dec 2019, 13:26Avec quels systèmes de jeu Puel jouait-il dans ses anciens clubs?
Un bon coach s'adapte au matos ou c'est le matos qui s'adapte à lui ??
Et en plus je pense qu'individuellement parlant, Bouanga doit etre un des joueurs qui tirent le plus au but ! (de l1)
Ça aussi tu l’as lu sur Wikipedia ?sydneypollack wrote: ↑29 Dec 2019, 10:21C'est ton droit absolu.
La surprise n'en serait donc que plus belle !!
Matheus Cunha est un lièvre à comparer de Bob Béric...et il parle français depuis son passage à Sion.
Leipzig et son entraineur sont ok pour un prèt car il est en manque de temps de jeu et est pré-sélectionné (depuis hier) pour les JO d'été avec la Séléçao.
sans oublier le plus grand d'entre tous : Tolisso.Dr.Makaveli wrote: ↑29 Dec 2019, 03:53Comme Hamouma, Zouma, Bayal, Gomis, Cohade, Bocanegra ...
Plus sérieusement il a notre respect à tous ! Il a marqué aussi devant mes yeux, j'kiffe encore mais justement, c'est là où on doit aussi être objectif en jugeant pas mais en marquant des nuances, interrogations, etc, leur apport car un but, aussi important soit'il, ne résolve pas tout.
Le mois de Janvier, ses représentants, le Club, le Coach et lui-même répondront à ça avant nous et de là on avisera s'il part ou s'il (décide de) reste(r)
Ps : La liste est significative aussi, d'avoir un respect éternel pour un buteur mais de voir, dissocier que "footballistiquement" c'est pas la même échelle pour certains non plus .