Pour/Contre les ultras
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Pour/Contre les ultras
Depuis dimanche le forum s’écharpe sur l’ambiance de dimanche !
Je suis curieux de savoir si majoritairement le forum soutient le mouvement et l’ambiance général de dimanche (quitte à prendre des huis clos) ou si au contraire fumigènes, tifos et autres c’est pas son kiff.
Moi de mon côté je suis abonné Kop Nord (mais pas encarté) et je viens à GG pour le foot MAIS aussi pour l’ambiance. Je viens de Paris et sans l’ambiance qui dans tout les cas me fait passer une bonne soirée, je ne viendrais que 2-3 fois par an vs 10-12 fois aujourd’hui.
Je suis curieux de savoir si majoritairement le forum soutient le mouvement et l’ambiance général de dimanche (quitte à prendre des huis clos) ou si au contraire fumigènes, tifos et autres c’est pas son kiff.
Moi de mon côté je suis abonné Kop Nord (mais pas encarté) et je viens à GG pour le foot MAIS aussi pour l’ambiance. Je viens de Paris et sans l’ambiance qui dans tout les cas me fait passer une bonne soirée, je ne viendrais que 2-3 fois par an vs 10-12 fois aujourd’hui.
Re: Pour/Contre les ultras
Le vote c'est :
C'est contre les ultras ou contre les fumis et feu d'artifice ?
C'est contre les ultras ou contre les fumis et feu d'artifice ?
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
-
- Posts: 3085
- Joined: 23 Jan 2016, 15:14
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: Pour/Contre les ultras
+1GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Re: Pour/Contre les ultras
Tout à fait. Et ils ont tout mon soutien.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 09:49+1GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Re: Pour/Contre les ultras
D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: Pour/Contre les ultras
C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
-
- Posts: 339
- Joined: 04 Oct 2019, 09:36
Re: Pour/Contre les ultras
Désormais ,c'est le premier parti de France dont tu parles.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
C'est le RN qui prone la souveraineté Nationale.
Il y a nuance avec ton propos.
Re: Pour/Contre les ultras
La bonne blague, FN et souverainetésydneypollack wrote: ↑17 Dec 2019, 10:30Désormais ,c'est le premier parti de France dont tu parles.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
C'est le RN qui prone la souveraineté Nationale.
Il y a nuance avec ton propos.
Pour répondre au sondage, bien évidemment pour les ultras, mais il y a une forme de radicalisation dans ce qu'ils ont fait dimanche qui est à mon avis contre-productive (pas les fumi en soi, plus le craquage extrême et les feux d'artifice qui pour le coup peuvent vraiment être dangereux).
On va prendre plein de huis clos, les interdictions de déplacement vont continuer voire s'aggraver (si tant est que ce soit possible...), et surtout selon moi ça risque de créer un fossé avec le reste des supporters et avec le club qui se sentent pénalisés, et in fine affaiblir leur poids dans les discussions.
Ils ont une cause, qui est en gros de vouloir un max de liberté, mais j'ai l'impression qu'ils préféreront se faire dissoudre et mourir pour leurs idées que d'accepter un minimum d'adaptation à la nouvelle donne, qui est celle de la tolérance zéro du répressif.
Alors je ne dis pas qu'il faille s'écraser et tout accepter, et je suis bien conscient que pendant des années ils se sont un peu tenus carreau sans que cela n'améliore quoi que ce soit, mais malheureusement ils ne peuvent que perdre à ce jeu.
Bref j'ai peur qu'ils se soient engagés sur un mode "baroud d'honneur" dimanche et qu'à terme ils perdent tout
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: Pour/Contre les ultras
Pour le fossé ce sondage montre le contraire. Je suis pas ultra et je pense que dans les votants « oui » je ne suis pas le seul.paranoid wrote: ↑17 Dec 2019, 10:42La bonne blague, FN et souverainetésydneypollack wrote: ↑17 Dec 2019, 10:30Désormais ,c'est le premier parti de France dont tu parles.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
C'est le RN qui prone la souveraineté Nationale.
Il y a nuance avec ton propos.
Pour répondre au sondage, bien évidemment pour les ultras, mais il y a une forme de radicalisation dans ce qu'ils ont fait dimanche qui est à mon avis contre-productive (pas les fumi en soi, plus le craquage extrême et les feux d'artifice qui pour le coup peuvent vraiment être dangereux).
On va prendre plein de huis clos, les interdictions de déplacement vont continuer voire s'aggraver (si tant est que ce soit possible...), et surtout selon moi ça risque de créer un fossé avec le reste des supporters et avec le club qui se sentent pénalisés, et in fine affaiblir leur poids dans les discussions.
Ils ont une cause, qui est en gros de vouloir un max de liberté, mais j'ai l'impression qu'ils préféreront se faire dissoudre et mourir pour leurs idées que d'accepter un minimum d'adaptation à la nouvelle donne, qui est celle de la tolérance zéro du répressif.
Alors je ne dis pas qu'il faille s'écraser et tout accepter, et je suis bien conscient que pendant des années ils se sont un peu tenus carreau sans que cela n'améliore quoi que ce soit, mais malheureusement ils ne peuvent que perdre à ce jeu.
Bref j'ai peur qu'ils se soient engagés sur un mode "baroud d'honneur" dimanche et qu'à terme ils perdent tout
-
- Posts: 339
- Joined: 04 Oct 2019, 09:36
Re: Pour/Contre les ultras
Tu confonds.paranoid wrote: ↑17 Dec 2019, 10:42La bonne blague, FN et souverainetésydneypollack wrote: ↑17 Dec 2019, 10:30Désormais ,c'est le premier parti de France dont tu parles.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
C'est le RN qui prone la souveraineté Nationale.
Il y a nuance avec ton propos.
Pour répondre au sondage, bien évidemment pour les ultras, mais il y a une forme de radicalisation dans ce qu'ils ont fait dimanche qui est à mon avis contre-productive (pas les fumi en soi, plus le craquage extrême et les feux d'artifice qui pour le coup peuvent vraiment être dangereux).
On va prendre plein de huis clos, les interdictions de déplacement vont continuer voire s'aggraver (si tant est que ce soit possible...), et surtout selon moi ça risque de créer un fossé avec le reste des supporters et avec le club qui se sentent pénalisés, et in fine affaiblir leur poids dans les discussions.
Ils ont une cause, qui est en gros de vouloir un max de liberté, mais j'ai l'impression qu'ils préféreront se faire dissoudre et mourir pour leurs idées que d'accepter un minimum d'adaptation à la nouvelle donne, qui est celle de la tolérance zéro du répressif.
Alors je ne dis pas qu'il faille s'écraser et tout accepter, et je suis bien conscient que pendant des années ils se sont un peu tenus carreau sans que cela n'améliore quoi que ce soit, mais malheureusement ils ne peuvent que perdre à ce jeu.
Bref j'ai peur qu'ils se soient engagés sur un mode "baroud d'honneur" dimanche et qu'à terme ils perdent tout
Le FN n'existe plus ,il faut te tenir informé .
Le RN est le premier parti de France par contre,et il est souverainiste.
Il privilégie la France ,est contre les abus de l'Europe telle qu'elle est constituée actuellement.
C'est la réalité.
Re: Pour/Contre les ultras
Depuis quand ils luttent contre l'UE ? Ils veulent en sortir ? J'ai raté un truc alorssydneypollack wrote: ↑17 Dec 2019, 10:51Tu confonds.paranoid wrote: ↑17 Dec 2019, 10:42La bonne blague, FN et souverainetésydneypollack wrote: ↑17 Dec 2019, 10:30Désormais ,c'est le premier parti de France dont tu parles.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 10:23C’est fou de faire exprès de ne pas comprendre comme ça. A moins que comme ça ne va pas dans ton sens... Les ultras sans fumis c’est comme si tu demandais au FN d'arrêter d'être raciste.vert7910 wrote: ↑17 Dec 2019, 10:05D'accords donc sondage coréen sans aucun intérêt .GerardJanvion wrote: ↑17 Dec 2019, 09:31L'un est indissociable de l'autre, il va falloir vous y faire.
Merci pour la réponse .
C'est le RN qui prone la souveraineté Nationale.
Il y a nuance avec ton propos.
Pour répondre au sondage, bien évidemment pour les ultras, mais il y a une forme de radicalisation dans ce qu'ils ont fait dimanche qui est à mon avis contre-productive (pas les fumi en soi, plus le craquage extrême et les feux d'artifice qui pour le coup peuvent vraiment être dangereux).
On va prendre plein de huis clos, les interdictions de déplacement vont continuer voire s'aggraver (si tant est que ce soit possible...), et surtout selon moi ça risque de créer un fossé avec le reste des supporters et avec le club qui se sentent pénalisés, et in fine affaiblir leur poids dans les discussions.
Ils ont une cause, qui est en gros de vouloir un max de liberté, mais j'ai l'impression qu'ils préféreront se faire dissoudre et mourir pour leurs idées que d'accepter un minimum d'adaptation à la nouvelle donne, qui est celle de la tolérance zéro du répressif.
Alors je ne dis pas qu'il faille s'écraser et tout accepter, et je suis bien conscient que pendant des années ils se sont un peu tenus carreau sans que cela n'améliore quoi que ce soit, mais malheureusement ils ne peuvent que perdre à ce jeu.
Bref j'ai peur qu'ils se soient engagés sur un mode "baroud d'honneur" dimanche et qu'à terme ils perdent tout
Le FN n'existe plus ,il faut te tenir informé .
Le RN est le premier parti de France par contre,et il est souverainiste.
Il privilégie la France ,est contre les abus de l'Europe telle qu'elle est constituée actuellement.
C'est la réalité.
Re: Pour/Contre les ultras
Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
-
- Posts: 339
- Joined: 04 Oct 2019, 09:36
Re: Pour/Contre les ultras
En fait,ils veulent un autre système Européen que celui mis en place depuis des décennies et qui oblige la France à des contraintes mettant la Nation en difficulté.
La France avec des échanges Européens mais sans le dictat qui nous déssert,au profit de l'Allemagne .
La France avec des échanges Européens mais sans le dictat qui nous déssert,au profit de l'Allemagne .
-
- Posts: 339
- Joined: 04 Oct 2019, 09:36
Re: Pour/Contre les ultras
En fait,ils veulent un autre système Européen que celui mis en place depuis des décennies et qui oblige la France à des contraintes mettant la Nation en difficulté.
La France avec des échanges Européens mais sans le dictat qui nous déssert,au profit de l'Allemagne .
La France avec des échanges Européens mais sans le dictat qui nous déssert,au profit de l'Allemagne .
Re: Pour/Contre les ultras
J'ai voté contre bien sûr.
Mais quand je lis les "rapprochements" qui sont faits ci-dessus ça me laisse "rêveur"...
J'ajoute qu'à la tête de la ligue se trouve une personne qui n'est certainement pas bien orientée à notre égard....Donc si nous voulons nous faire définitivement couler, il suffit de continuer dans cette voie. Et là on pourra tous chanter "Plus près de toi..." en choeur, comme sur le pont du Titanic...
Mais quand je lis les "rapprochements" qui sont faits ci-dessus ça me laisse "rêveur"...
J'ajoute qu'à la tête de la ligue se trouve une personne qui n'est certainement pas bien orientée à notre égard....Donc si nous voulons nous faire définitivement couler, il suffit de continuer dans cette voie. Et là on pourra tous chanter "Plus près de toi..." en choeur, comme sur le pont du Titanic...
A 'Yon ils ont le pognon. A Sainté on a tout le reste !
-
- Posts: 1044
- Joined: 04 May 2013, 07:23
- Location: SAINT ETIENNE
Re: Pour/Contre les ultras
Je ne voterai pas car c'est du 50/50.
POUR bien sur des Ultras qui poussent leur équipe, qui chantent, mettent l'ambiance, la pression sur l'adversaire....
CONTRE des Ultras qui frappent leurs propres stadiers, certains qui arrivent complètement bourrés (par exemple, match contre Bordeaux, il y en avait un qui ne tenait même plus debout, il a du dormir au bout de 2 minutes dans les travées...), qui engueulent des supporters parce que ceux-ci filment l'arrivée des groupes aux abords du stade...
Concernant les fumis et autres du genre, tant que cela ne mets pas en danger des personnes, je dis OUI, mille fois OUI, tant que cela est maîtrisé organisé. Après il y a le problème des conséquences (financières, huis-clos), qui touchent l'ensemble des supporters venant au stade...
POUR bien sur des Ultras qui poussent leur équipe, qui chantent, mettent l'ambiance, la pression sur l'adversaire....
CONTRE des Ultras qui frappent leurs propres stadiers, certains qui arrivent complètement bourrés (par exemple, match contre Bordeaux, il y en avait un qui ne tenait même plus debout, il a du dormir au bout de 2 minutes dans les travées...), qui engueulent des supporters parce que ceux-ci filment l'arrivée des groupes aux abords du stade...
Concernant les fumis et autres du genre, tant que cela ne mets pas en danger des personnes, je dis OUI, mille fois OUI, tant que cela est maîtrisé organisé. Après il y a le problème des conséquences (financières, huis-clos), qui touchent l'ensemble des supporters venant au stade...
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: Pour/Contre les ultras
Minorité? Si les ultras et leur sympathisants étaient une minorité, ils ne seraient plus au stade depuis longtemps. Pour l'instant 75% des votants sont pour donc la minorité c'est ce qui sont contre les ultras avec leurs qualités et leurs défauts compris.Vert80 wrote: ↑17 Dec 2019, 11:03Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
Re: Pour/Contre les ultras
Le titre du sondage est complètement biaisé. On peut être pour les ultras et contre leurs agissements de dimanche dernier.perladinho wrote: ↑17 Dec 2019, 11:36Minorité? Si les ultras et leur sympathisants étaient une minorité, ils ne seraient plus au stade depuis longtemps. Pour l'instant 75% des votants sont pour donc la minorité c'est ce qui sont contre les ultras avec leurs qualités et leurs défauts compris.Vert80 wrote: ↑17 Dec 2019, 11:03Il n'y a pas à être pour ou contre les ultras, mais simplement de pouvoir faire entendre à une minorité que les fumis dans leur forme actuel sont interdit, actuellement nous allons droit dans le mur , vous allez finir par les avoirs vos stades à l'anglaise. Il y a surement une façon plus légale et plus sécurisé pour les remplacés. Il y a des sociétés spécialisé dans effets pyrotechnique pour les concerts en salle et en extérieur. Il y a à l'interieur des groupes des personnes "responsables" qui peuvent demander conseille auprès de s'est sociétés pour avoir les effets visuel recherché .
-
- Posts: 940
- Joined: 29 Aug 2005, 22:33
- Contact:
Re: Pour/Contre les ultras
Plutôt pour, donc "oui" mais contre toute forme de violence.
Perso j'ai toujours bien aimé les fumi , j'adore les tiffos et l'ambiance que les ultra aide à créer.
Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Après je pense qu'il y a une grosse part de "provoc et pour l'égo du groupe" dans ces craquages, peut être même plus que le coté revendicatif et festif.
Perso j'ai toujours bien aimé les fumi , j'adore les tiffos et l'ambiance que les ultra aide à créer.
Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
Après je pense qu'il y a une grosse part de "provoc et pour l'égo du groupe" dans ces craquages, peut être même plus que le coté revendicatif et festif.
Re: Pour/Contre les ultras
Au contraire: ma main à couper qu'ils le gagneront.fredleVERT wrote: ↑17 Dec 2019, 11:47Par contre je ne pense pas qu'ils gagneront le bras de fer entamé sur les fumis , et préfèrerait qu'on respecte la loi car on va jouer dans un stade vide et ça y a rien de plus déprimant.
-
- Posts: 19225
- Joined: 29 Aug 2005, 13:05
Re: Pour/Contre les ultras
Pour, et pour que les fireworks visent les fachos de la tribune. (j'ai peur qu'ils en faillent beaucoup)
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
-
- Posts: 1044
- Joined: 04 May 2013, 07:23
- Location: SAINT ETIENNE
Re: Pour/Contre les ultras
Feux d'artifices, c'est trop long à écrire ?osvaldopiazzolla wrote: ↑17 Dec 2019, 12:01Pour, et pour que les fireworks visent les fachos de la tribune. (j'ai peur qu'ils en faillent beaucoup)