Un mec francparanoid wrote: ↑18 Nov 2019, 11:44Tout est dit : un préfet qui dit à une gilet jaune qu'ils ne sont pas dans le même camp.
Une bonne tête de Vichyste...
https://m.huffingtonpost.fr/entry/gilet ... zMCNwgS6AU
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b03c/1b03c81764471ed0dbc9374783f2d99e4b1b4602" alt="Dan.San :mdr1:"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Un mec francparanoid wrote: ↑18 Nov 2019, 11:44Tout est dit : un préfet qui dit à une gilet jaune qu'ils ne sont pas dans le même camp.
Une bonne tête de Vichyste...
https://m.huffingtonpost.fr/entry/gilet ... zMCNwgS6AU
Mouais, le routier était chargé du double autorisé pour le pont.Ce n'est plus de la triche, c'est de l'inconscience.Mic-Mic wrote: ↑19 Nov 2019, 07:14Ce n'est pas exactement le même cas, mais le chauffeur routier à l'origine de l'effondrement du pont sur le Tarn (paix à son âme et à celle de l'adolescente), voulait lui aussi juste créer de la richesse.baggio42 wrote: ↑18 Nov 2019, 22:34Dans les deux cas de l'information.Mic-Mic wrote: ↑18 Nov 2019, 09:42Et tu ne penses pas que le meilleur moyen régler le problème du black, c'est déjà de commencer par avoir une ministre du travail qui ne couvre pas un employeur qui pratique le black ?
Comment veux-tu que les inspecteurs soient crédibles et fassent respecter la loi si la Ministre intervient pour les contredire ?
Puisque tu fais des généralités, je vais en faire moi aussi. A l'image de la majorité que tu soutiens, vous considérez que vous pouvez tout vous permettre et vous trouvez toujours moyen de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Le restaurateur doit-il être condamné s'il a contourné la loi ? Oui. La procédure suit son cours (même si avec l'intervention de la Ministre, on peut se poser des questions).
La Ministre doit-elle rendre des comptes ? Oui. Et là il n'y a pas de procédure. Si ce n'est pas révélé dans les journaux ou sur les réseaux sociaux, ça passe comme si de rien n'était. Là où tu parles de buzz, moi je vois un début de justice.
Ca me fait penser à l'affaire Benalla : plein de choses honteuses qui se passent, avec l'aval du gouvernement, jusqu'au jour où des choses commencent à être pointées sur les réseaux et où les journalistes commencent à creuser le sujet.
Est-ce du buzz ou de l'information ?
Mais sans changement en profondeur.
Des Benalla, il en existera toujours.
Des personnes au black aussi.
J'ai l'impression que vous vivez sur la planète des nounours les gaziers.Mais je respecte votre foi.
En fait aussi bien le restaurateur que Benalla et encore plus les inspecteurs du travail, ils pensent être dans le vrai.Le premier crée de la richesse, le second défend son patron.Quand au troisième il est garant des lois.
Mais ils sont tellement à l'opposé des maux, selon eux, qu'ils combattent.Un peu comme nous sur ce topic![]()
Pas les mêmes parcours, études, milieux sociaux, croyances,religions,races.....
Il faudrait une cause qui rassemble. Ou bien un mal qui nous rapproche pour qu'on puisse le combattre ensemble.
Tu penses qu'il faut laisser les gens créer de la richesse tels qu'ils l'entendent, sans trop intervenir et que c'est comme ça que le monde tournera le mieux. Et c'est moi le bisounours ?
Je suis d'accord avec toi sur le besoin d'un dénominateur commun, mais difficile (voire impossible) d'en trouver un avec des gens qui ne jurent (quasiment) que par le profit.
Le crédit social chinois est une possibilité.la buse wrote: ↑19 Nov 2019, 12:48Le capitalisme est le mal.Mic-Mic wrote: ↑19 Nov 2019, 07:14Ce n'est pas exactement le même cas, mais le chauffeur routier à l'origine de l'effondrement du pont sur le Tarn (paix à son âme et à celle de l'adolescente), voulait lui aussi juste créer de la richesse.baggio42 wrote: ↑18 Nov 2019, 22:34Dans les deux cas de l'information.Mic-Mic wrote: ↑18 Nov 2019, 09:42Et tu ne penses pas que le meilleur moyen régler le problème du black, c'est déjà de commencer par avoir une ministre du travail qui ne couvre pas un employeur qui pratique le black ?
Comment veux-tu que les inspecteurs soient crédibles et fassent respecter la loi si la Ministre intervient pour les contredire ?
Puisque tu fais des généralités, je vais en faire moi aussi. A l'image de la majorité que tu soutiens, vous considérez que vous pouvez tout vous permettre et vous trouvez toujours moyen de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Le restaurateur doit-il être condamné s'il a contourné la loi ? Oui. La procédure suit son cours (même si avec l'intervention de la Ministre, on peut se poser des questions).
La Ministre doit-elle rendre des comptes ? Oui. Et là il n'y a pas de procédure. Si ce n'est pas révélé dans les journaux ou sur les réseaux sociaux, ça passe comme si de rien n'était. Là où tu parles de buzz, moi je vois un début de justice.
Ca me fait penser à l'affaire Benalla : plein de choses honteuses qui se passent, avec l'aval du gouvernement, jusqu'au jour où des choses commencent à être pointées sur les réseaux et où les journalistes commencent à creuser le sujet.
Est-ce du buzz ou de l'information ?
Mais sans changement en profondeur.
Des Benalla, il en existera toujours.
Des personnes au black aussi.
J'ai l'impression que vous vivez sur la planète des nounours les gaziers.Mais je respecte votre foi.
En fait aussi bien le restaurateur que Benalla et encore plus les inspecteurs du travail, ils pensent être dans le vrai.Le premier crée de la richesse, le second défend son patron.Quand au troisième il est garant des lois.
Mais ils sont tellement à l'opposé des maux, selon eux, qu'ils combattent.Un peu comme nous sur ce topic![]()
Pas les mêmes parcours, études, milieux sociaux, croyances,religions,races.....
Il faudrait une cause qui rassemble. Ou bien un mal qui nous rapproche pour qu'on puisse le combattre ensemble.
Tu penses qu'il faut laisser les gens créer de la richesse tels qu'ils l'entendent, sans trop intervenir et que c'est comme ça que le monde tournera le mieux. Et c'est moi le bisounours ?
Je suis d'accord avec toi sur le besoin d'un dénominateur commun, mais difficile (voire impossible) d'en trouver un avec des gens qui ne jurent (quasiment) que par le profit.
Quel rapport ?baggio42 wrote: ↑19 Nov 2019, 18:40Le crédit social chinois est une possibilité.la buse wrote: ↑19 Nov 2019, 12:48Le capitalisme est le mal.Mic-Mic wrote: ↑19 Nov 2019, 07:14Ce n'est pas exactement le même cas, mais le chauffeur routier à l'origine de l'effondrement du pont sur le Tarn (paix à son âme et à celle de l'adolescente), voulait lui aussi juste créer de la richesse.baggio42 wrote: ↑18 Nov 2019, 22:34Dans les deux cas de l'information.Mic-Mic wrote: ↑18 Nov 2019, 09:42Et tu ne penses pas que le meilleur moyen régler le problème du black, c'est déjà de commencer par avoir une ministre du travail qui ne couvre pas un employeur qui pratique le black ?
Comment veux-tu que les inspecteurs soient crédibles et fassent respecter la loi si la Ministre intervient pour les contredire ?
Puisque tu fais des généralités, je vais en faire moi aussi. A l'image de la majorité que tu soutiens, vous considérez que vous pouvez tout vous permettre et vous trouvez toujours moyen de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Le restaurateur doit-il être condamné s'il a contourné la loi ? Oui. La procédure suit son cours (même si avec l'intervention de la Ministre, on peut se poser des questions).
La Ministre doit-elle rendre des comptes ? Oui. Et là il n'y a pas de procédure. Si ce n'est pas révélé dans les journaux ou sur les réseaux sociaux, ça passe comme si de rien n'était. Là où tu parles de buzz, moi je vois un début de justice.
Ca me fait penser à l'affaire Benalla : plein de choses honteuses qui se passent, avec l'aval du gouvernement, jusqu'au jour où des choses commencent à être pointées sur les réseaux et où les journalistes commencent à creuser le sujet.
Est-ce du buzz ou de l'information ?
Mais sans changement en profondeur.
Des Benalla, il en existera toujours.
Des personnes au black aussi.
J'ai l'impression que vous vivez sur la planète des nounours les gaziers.Mais je respecte votre foi.
En fait aussi bien le restaurateur que Benalla et encore plus les inspecteurs du travail, ils pensent être dans le vrai.Le premier crée de la richesse, le second défend son patron.Quand au troisième il est garant des lois.
Mais ils sont tellement à l'opposé des maux, selon eux, qu'ils combattent.Un peu comme nous sur ce topic![]()
Pas les mêmes parcours, études, milieux sociaux, croyances,religions,races.....
Il faudrait une cause qui rassemble. Ou bien un mal qui nous rapproche pour qu'on puisse le combattre ensemble.
Tu penses qu'il faut laisser les gens créer de la richesse tels qu'ils l'entendent, sans trop intervenir et que c'est comme ça que le monde tournera le mieux. Et c'est moi le bisounours ?
Je suis d'accord avec toi sur le besoin d'un dénominateur commun, mais difficile (voire impossible) d'en trouver un avec des gens qui ne jurent (quasiment) que par le profit.![]()
Chargé du double, il gagne un aller/retour. Le temps c'est de l'argent, et les kilomètres ce sont des dépenses d'essence. Et voilà où on arrive.
Alors ou il y a sûrement des lois qui ne sont pas très justifiées. Mais il en existe aussi d'autres qui sont nécessaires. Et l'obligation de déclarer ses employés et donc de payer des cotisations en fait partie. Peu importe que ça soit dans le plus mauvais routier ou dans le meilleur 5 étoiles, chacun doit participer à la vie de son Pays en acceptant de rogner un peu sur son profit (et au contraire, ça me semble plus facile pour les restos côtés qui ont plus de marge que pour les petits restos).baggio42 wrote: ↑19 Nov 2019, 17:27Sur le restaurateur et globalement en France, t'as pas l'impression que l'on croule sous les lois, décrets, interdits, freins en tous genres ? Si il était si mauvais ce restaurateur, il n'aurait pas ses 3 étoiles.Parce que 3 étoiles, tu les obtiens pas en deux semaines.Ce sont des années et années de labeur, de sacrifice, de crédits, de pressions des banquiers, fournisseurs.
Des employés, il a dû en connaître, former, élever socialement des dizaines.Lui même d'ailleurs a dû commencé simple commis.
Alors oui il a magouillé sur les déclarations des heures travaillées de ses employés.Penicaud est intervenue, sans trop de pression d'après ce que l'on sait.Bref pas de quoi en faire un fromage pour moi.
Mais si le restaurateur avait accepté la juste sanction, il n'y aurait jamais eu toute cette histoire !baggio42 wrote: ↑19 Nov 2019, 17:27Au delà cette façon de déceler, épier, chercher,fouiner n'apaise pas le pays.Pour ma part, et mon approche n'est pas meilleure qu'une autre, j'évite de lire ou écouter ces médias si prompts à dénigrer le monde dans lequel ils vivent, dont ils profitent grandement.
Malheureusement il sera trop tard !baggio42 wrote: ↑19 Nov 2019, 17:27Quand au dénominateur commun, impossible selon toi, à cause de la course aux profits, faite par certains, pourquoi pas.
Pour l'instant car nous ne souffrons pas.Je généralise, hein.
Cependant dans quelques années quand des évènements majeurs interviendront, là les français se retrouveront.
C'était ironique! Dénominateur commun....paranoid wrote: ↑19 Nov 2019, 19:04Quel rapport ?baggio42 wrote: ↑19 Nov 2019, 18:40Le crédit social chinois est une possibilité.la buse wrote: ↑19 Nov 2019, 12:48Le capitalisme est le mal.Mic-Mic wrote: ↑19 Nov 2019, 07:14Ce n'est pas exactement le même cas, mais le chauffeur routier à l'origine de l'effondrement du pont sur le Tarn (paix à son âme et à celle de l'adolescente), voulait lui aussi juste créer de la richesse.baggio42 wrote: ↑18 Nov 2019, 22:34Dans les deux cas de l'information.Mic-Mic wrote: ↑18 Nov 2019, 09:42Et tu ne penses pas que le meilleur moyen régler le problème du black, c'est déjà de commencer par avoir une ministre du travail qui ne couvre pas un employeur qui pratique le black ?
Comment veux-tu que les inspecteurs soient crédibles et fassent respecter la loi si la Ministre intervient pour les contredire ?
Puisque tu fais des généralités, je vais en faire moi aussi. A l'image de la majorité que tu soutiens, vous considérez que vous pouvez tout vous permettre et vous trouvez toujours moyen de rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Le restaurateur doit-il être condamné s'il a contourné la loi ? Oui. La procédure suit son cours (même si avec l'intervention de la Ministre, on peut se poser des questions).
La Ministre doit-elle rendre des comptes ? Oui. Et là il n'y a pas de procédure. Si ce n'est pas révélé dans les journaux ou sur les réseaux sociaux, ça passe comme si de rien n'était. Là où tu parles de buzz, moi je vois un début de justice.
Ca me fait penser à l'affaire Benalla : plein de choses honteuses qui se passent, avec l'aval du gouvernement, jusqu'au jour où des choses commencent à être pointées sur les réseaux et où les journalistes commencent à creuser le sujet.
Est-ce du buzz ou de l'information ?
Mais sans changement en profondeur.
Des Benalla, il en existera toujours.
Des personnes au black aussi.
J'ai l'impression que vous vivez sur la planète des nounours les gaziers.Mais je respecte votre foi.
En fait aussi bien le restaurateur que Benalla et encore plus les inspecteurs du travail, ils pensent être dans le vrai.Le premier crée de la richesse, le second défend son patron.Quand au troisième il est garant des lois.
Mais ils sont tellement à l'opposé des maux, selon eux, qu'ils combattent.Un peu comme nous sur ce topic![]()
Pas les mêmes parcours, études, milieux sociaux, croyances,religions,races.....
Il faudrait une cause qui rassemble. Ou bien un mal qui nous rapproche pour qu'on puisse le combattre ensemble.
Tu penses qu'il faut laisser les gens créer de la richesse tels qu'ils l'entendent, sans trop intervenir et que c'est comme ça que le monde tournera le mieux. Et c'est moi le bisounours ?
Je suis d'accord avec toi sur le besoin d'un dénominateur commun, mais difficile (voire impossible) d'en trouver un avec des gens qui ne jurent (quasiment) que par le profit.![]()
HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
2019-1995 (pour prendre un exemple consensuel) = 80 ans ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 11:03C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
La situation d'aujourd'hui n'avait rien à voir avec 1995. A cette époque il y a pas mal de gens qui s'étaient fait entuber par Chirac qui avait fait toute sa campagne sur le fracture sociale pour au final mettre Juppé premier ministre avec un programme d'inspiration libérale. Macron lui est fidèle à son programme.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:282019-1995 (pour prendre un exemple consensuel) = 80 ans ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 11:03C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
Mémoire sélective ou problème de discalculie ?
Entre nous, le 13ème mois est surtout du pipo pour une grande majorité des gens, quand tu négocies ton salaire en annuel. C'est juste une répartition différente du salaire, une manœuvre qui arrange la boite en termes de trésorerie.Michel-Ange wrote: ↑20 Nov 2019, 15:28Ne touchant pas de 13ème mois, je ne parviens pas à me rendre compte à quel point les prolétaires de la RATP sont malheureux, j'avoue… en revanche je reconnais que les syndicalistes sont vraiment le meilleurs !![]()
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... 1574257455
Heureusement que ça ne rentre pas dans le calcul de la retraite, en tous cas, sinon les retraités de la RATP siphonnaient un milliard en plus !SP42 wrote: ↑20 Nov 2019, 15:31Entre nous, le 13ème mois est surtout du pipo pour une grande majorité des gens, quand tu négocies ton salaire en annuel. C'est juste une répartition différente du salaire, une manœuvre qui arrange la boite en termes de trésorerie.Michel-Ange wrote: ↑20 Nov 2019, 15:28Ne touchant pas de 13ème mois, je ne parviens pas à me rendre compte à quel point les prolétaires de la RATP sont malheureux, j'avoue… en revanche je reconnais que les syndicalistes sont vraiment le meilleurs !![]()
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... 1574257455
Encore une entourloupe pour faire croire qu'on te fait un cadeau, alors qu'en réalité, ton salaire annuel est divisé par 13. Comme ces employeurs qui valorisent le remboursement des transport à 50% ou une part pour manger... t'as juste envie de leur dire "'c'est juste la loi ducon arrête de faire semblant de me faire des fleurs"Michel-Ange wrote: ↑20 Nov 2019, 15:41Heureusement que ça ne rentre pas dans le calcul de la retraite, en tous cas, sinon les retraités de la RATP siphonnaient un milliard en plus !SP42 wrote: ↑20 Nov 2019, 15:31Entre nous, le 13ème mois est surtout du pipo pour une grande majorité des gens, quand tu négocies ton salaire en annuel. C'est juste une répartition différente du salaire, une manœuvre qui arrange la boite en termes de trésorerie.Michel-Ange wrote: ↑20 Nov 2019, 15:28Ne touchant pas de 13ème mois, je ne parviens pas à me rendre compte à quel point les prolétaires de la RATP sont malheureux, j'avoue… en revanche je reconnais que les syndicalistes sont vraiment le meilleurs !![]()
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... 1574257455![]()
C'est aussi un moyen de se faire entuber en cas de démission au mauvais moment si le versement au prorata du temps de présence n'est pas prévu.SP42 wrote: ↑20 Nov 2019, 15:31Entre nous, le 13ème mois est surtout du pipo pour une grande majorité des gens, quand tu négocies ton salaire en annuel. C'est juste une répartition différente du salaire, une manœuvre qui arrange la boite en termes de trésorerie.Michel-Ange wrote: ↑20 Nov 2019, 15:28Ne touchant pas de 13ème mois, je ne parviens pas à me rendre compte à quel point les prolétaires de la RATP sont malheureux, j'avoue… en revanche je reconnais que les syndicalistes sont vraiment le meilleurs !![]()
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... 1574257455
Ha donc en fait la convergence luttes, c’est simplement le regroupement des syndicats autour d’un sujet ?paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:282019-1995 (pour prendre un exemple consensuel) = 80 ans ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 11:03C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
Mémoire sélective ou problème de discalculie ?
Le plus marrant dans tout cela est de se dire qu'il y a 5 centrales alors que le nombre de syndiqués diminueFlorent wrote: ↑20 Nov 2019, 16:53Ha donc en fait la convergence luttes, c’est simplement le regroupement des syndicats autour d’un sujet ?paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:282019-1995 (pour prendre un exemple consensuel) = 80 ans ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 11:03C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !![]()
Mémoire sélective ou problème de discalculie ?
Ton post initial était un chouïa plus ambitieux que de réunir 5 centrales ne représentant plus qu’eux mêmes.
+1Timick wrote: ↑20 Nov 2019, 17:42Mouais... Les syndicats, les gens qui font grève....vous pouvez leur taper dessus et les prendre pour des imbéciles ou des représentants d'une autre époque. Je suis pas syndicaliste, je le précise, mais je respecte leurs luttes.
Mais si vous ne travaillez pas 50 ou 60 h par semaine, si vous avez eu 2 puis 3 puis 4 puis 5 semaines de congés payés, si vous avez droit à un système de retraite qui vous évite de bosser jusqu'à 80 balais, si vous avez le droit de faire grève, si vous avez des services publics qui desservent à peu près équitablement (du moins desservaient avant toutes les fermetures) tout le territoire, si la Sécurité Sociale existe ainsi que pas mal d'autres dispositifs sociaux, c'est à eux et pratiquement exclusivement à eux que vous le devez. A tous ceux qui sont descendus dans les rues depuis à peu près un siècle. A eux et à quelques gouvernements ou personnalités de gauche (Front Populaire, A. Croizat, etc) qui ont inscrit dans la loi ces progrès sociaux pour 100% des Français. Vos grands-parents en ont bénéficié, vos parents en ont bénéficié. Vous en bénéficiez tous.
Crachez dans la soupe si vous voulez, moquez-vous des manifestants, mais je n'en connais pas beaucoup qui préféreraient bosser 14h par jour pour des salaires pourris tout en n'ayant pas de congés payés, pas de retraite, pas de Sécu, pas de gare, pas de lycée public ou pas de maternité à moins d'une ou deux heures de route.
Mouais. Pas convaincu par cette "analyse" historique.Timick wrote: ↑20 Nov 2019, 17:42Mouais... Les syndicats, les gens qui font grève....vous pouvez leur taper dessus et les prendre pour des imbéciles ou des représentants d'une autre époque. Je suis pas syndicaliste, je le précise, mais je respecte leurs luttes.
Mais si vous ne travaillez pas 50 ou 60 h par semaine, si vous avez eu 2 puis 3 puis 4 puis 5 semaines de congés payés, si vous avez droit à un système de retraite qui vous évite de bosser jusqu'à 80 balais, si vous avez le droit de faire grève, si vous avez des services publics qui desservent à peu près équitablement (du moins desservaient avant toutes les fermetures) tout le territoire, si la Sécurité Sociale existe ainsi que pas mal d'autres dispositifs sociaux, c'est à eux et pratiquement exclusivement à eux que vous le devez. A tous ceux qui sont descendus dans les rues depuis à peu près un siècle. A eux et à quelques gouvernements ou personnalités de gauche (Front Populaire, A. Croizat, etc) qui ont inscrit dans la loi ces progrès sociaux pour 100% des Français. Vos grands-parents en ont bénéficié, vos parents en ont bénéficié. Vous en bénéficiez tous.
Crachez dans la soupe si vous voulez, moquez-vous des manifestants, mais je n'en connais pas beaucoup qui préféreraient bosser 14h par jour pour des salaires pourris tout en n'ayant pas de congés payés, pas de retraite, pas de Sécu, pas de gare, pas de lycée public ou pas de maternité à moins d'une ou deux heures de route.
En fait qu'est ce que t'appelles convergence des luttes ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 16:53Ha donc en fait la convergence luttes, c’est simplement le regroupement des syndicats autour d’un sujet ?paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:282019-1995 (pour prendre un exemple consensuel) = 80 ans ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 11:03C’est vrai. Et ça fait à peine 80 ans qu’on entend parler d’une nouvelle convergence des luttes. A la louche.paranoid wrote: ↑20 Nov 2019, 11:01Le Front Populaire c'est un fantasme ?Florent wrote: ↑20 Nov 2019, 08:51HaaaaaaDr.Makaveli wrote: ↑20 Nov 2019, 08:35Sacré week-end pour nos forces de l'ordre ...
- "Grenade" sur le journaliste écrit tellement gros sur son torse que même un aveugle verrait quelques contours.
- "Grenade" encore une fois sur un ouvrier lambda qui marchait tranquillement. Il vient de perdre son oeil.
- Et d'autres, un peu moins médiatiques. Ils craquent, ça craque ...
- Le Week-end du 5 Décembre, ça risque d'être mouvementé avec une menace de grève des comissariats.
- Faudrait limite que ça arrive, qu'ils soient dans le mouvement aussi pour démontrer que c'est partout. C'est le maillon manquant et ça serait temps, dernier rempart à un Gouvernement qui les méprise, tous services confondus.
(Que les "chiens" se retournent contre les Maîtres et aillent dans la Meute, pour pas qu'il y'ait de connotations négatives)
Revoilà le vieux fantasme gauchiste de la convergence des luttes
Ça faisait longtemps, tient.
Et ça me manquait presque, dis donc !
Mémoire sélective ou problème de discalculie ?
Ton post initial était un chouïa plus ambitieux que de réunir 5 centrales ne représentant plus qu’eux mêmes.