ASSE 2 (Khazri, Dibassy csc) - Amiens 2

[Dr.Makaveli]

Miguel

[Dr.Makaveli]

- Et dire que y'en a qui essaient encore de défendre ces arbitres ... Pas un pour rattraper l'autre. (90%)

- Sont incluent, ceux de l'Assistance évidemment, qui sont aveugles mais surtout incompétents ! Il est là le mal du foot français en partie.

Dîtes-vous bien que dans l'équipe de la VAR faite à chaque rencontre, quasiment à chaque fois il y'a un ancien arbitre ou quelqu'un qui n'est pas formé à cela ! (C'est juste fou, ahurissant et c'est venu des dires de Médias)

- Si on veut que tous s'améliorent, pour plus d'équité et de performance faut simplement des gens formés à ça, dans l'ère du temps ; avec ce que ça comporte. (Comme au Rugby, etc)

[anaguelos]

Pour l'égalisation déjà défendre debout pour ne pas risqué un penalty et au pire ne pas remettre le ballon dans les pieds de l'adversaire
en deuxième intention fofana aurait pu dégager le ballon tranquillement si on ne lui avait pas enlevé
Les joueurs doivent améliorer leur confiance leur communication entre eux sans paniquer.
ça va venir
Next
match suivant

[Dr.Makaveli]

Y'en a ils ont pas vus les images ni le match mais critiquent ? Sûrement des êtres divins ...

[Dr.Makaveli]

Bref pour finir, Bouanga se rattrape de son erreur, son manque de concentration à ce nouveau poste ; les réplis qui vont avec.

[Dr.Makaveli]

- Mendoza qui marque, avec une main sur le duel amenant son but ...
Chacun se fera son avis si la main est volontaire ou non ou même si encore, elle influe sur la finalité de l'action ; mais c'est surtout dans leurs textes apparemment ...
Il y'a peu je lisais et écoutais que désormais, toutes mains offensives, amenant un but donc, seraient sanctionnées ; la preuve est que non. Fallait bien que ce "karma" tourne après le hors-jeu du Derby (et que ça rejoue en notre défaveur) mais j'aimerais savoir ce qu'ils interprètent parce que vraiment comme tout le monde a pu le voir, ça a changé le match et sa dynamique.

(Quand je dis "ils" c'est pour ceux de l'assistance ... Delaurue dans l'ensemble tenu son match malgré le sifflet facile)

Ils ne peuvent rien interpréter du tout, la décision dans notre cas de figure au regard de la nouvelle règle que je désapprouve mais peu importe, elle existe et doit être appliquée, est juste la constatation matérielle d'une main ou non de Mendoza. S'il fait main, il y a faute objective qui ne souffre aucune autre interprétation, le but ne doit pas être validé.

Main
Il y a faute si un joueur :
- récupère la possession ou le contrôle du ballon après avoir touché le ballon du bras ou de la main et ensuite :
• marque un but ;
• crée une occasion de but ;
http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/ ... lePage.pdf
Page 108

Le raisonnement se terminant par le premier point en gras doit s'appliquer.
Mendoza récupère la possession ou le contrôle du ballon après avoir touché le ballon du bras ou de la main et marque un but.
Aucune discussion n'est possible sauf sur la matérialité de la main, si elle est reconnue la sanction est de nature automatique. C'est bien la seule partie du nouveau texte sur la faute de main qui apporte une simplification à la règle. Que l'on soit d'accord ou non sur le fond qui écarte alors totalement le principe d'intentionnalité. C'est la règle et elle doit s'appliquer, à défaut une erreur d'arbitrage est commise.

Malheureusement au delà le texte sur le second point en gras, ne m'apparaît plus du tout simplificateur. La difficulté pour les arbitres sera de déterminer pour son application le "crée une occasion de but", jusqu'où remonter dans la construction du but, au dernier passeur décisif ou même avant ? Doit on prendre en compte l'éloignement du passeur de la zone de but ?

A mon avis les commentateurs de la règle vont un peu vite en besogne en parlant de la catégorie des fautes de mains offensives. A titre d'exemple, nous sommes acculés sur notre but en phase défensive, Saliba récupère dans sa surface la possession sur une main non fautive dans sa position de défenseur car jugée involontaire à l'aide d'éléments du texte. Ensuite il procède à une magnifique ouverture sur Abi partant à la limite de l'axe central grillant de vitesse les défenseurs adverses et s'en allant se présenter devant le gardien adverse. Cela reviendrait à laisser jouer dans un premier temps pour juger du fait que la main alors non fautive peut le devenir en fonction des événements à suivre, permet elle de déboucher sur la création d'une occasion de but ? Une sorte d'avantage inversé, une présomption que la main n'est pas fautive à l'instant du geste mais peut le devenir suivant le destin de l'action.

La solution la plus raisonnable serait alors à mon sens d'adopter une vision très stricte du texte sur ce deuxième point. Ce "crée une occasion de but" ne doit concerner que le joueur qui a fait la faute de main. C'est celui qui tire à côté ou dont le tir est arrêté par le gardien mais ne concerne pas le passeur ou un participant à la construction offensive dont la main doit être jugée en fonction des autres parties de la règle. Plutôt que des mains offensives, parler des mains du finisseur, parque qu'une main offensive comment la définir, comment définir aujourd'hui qui est offensif sur un terrain et qui est défensif ? Le premier offensif est le relanceur et le premier défensif l'attaquant central. Tout cela ne m'apparaît pas très clair pour un arbitre, mais si vous avez une compréhension différente, je suis preneur.

- J'en profite pour dire à ceux qui sifflaient à la 25ème minute d'aller se faire prendre par un berger allemand pour rester courtois.
Beaucoup d'embourgeoisement de façon général et un concept de "supporter" qui m'échappe de plus en plus ; celui de condamner un joueur direct ou d'un fil d'un match qui va pas dans le sens que tout le monde aimerait, de comprendre qu'il y'a un adversaire, qu'on gagnera pas tous les matchs et qu'on est pas le Barça s'il faut le rappeler.
(Les sifflets peuvent piquer mais dans un match à domicile là que tout se met en place car récent bah ça siffle, incompréhensible et j'irais même plus loin à dire que c'est presque à cause d'eux qu'on gagne pas ce match, tellement leur mauvais œil est fort, à pas soutenir à fond ou autre ; la mi-temps peut servir à cela, après ça déstabilise plus qu'autre chose fin Bref passons)

Entièrement d'accord sur ce match, l'équipe ne mérite pas de sifflets.
Il faut s'adapter aux forces de l'équipe adverse laquelle était une brillante équipe de contre. Ils subissent un coup franc s'écrasant sur leur poteau et quelques secondes à la suite dans le mouvement, ils nous crucifient sur leur contre. Jouer contre ce genre d'équipe demande vraiment une offensive raisonnée car sinon c'est donner le bâton pour se faire battre. Puel en était bien conscient qui déconseillait à ses joueurs de se lancer dans un pressing haut ou comment se jeter dans la gueule du loup. Il y a une question de dosage rendant ce genre de match très tactique et qu'une partie du public ne perçoit pas. A l'inverse, le club en général de la tête aux joueurs méritaient grandement des sifflets en début de saison, moi qui ne sait pas siffler, mon attitude était d'être complètement détaché du résultat. Ce match m'a redonné cette implication si agréable même si le résultat ne tourne pas totalement en notre faveur. Bravo à l'équipe et surtout à Puel qui me semble faire du très bon boulot depuis son arrivée.

On est donc d'accord.

- Pour finir sur la main, l'interprétation des arbitres va dans le sens opposé à la nouvelle règle. Volontaire ou non elle doit être à siffler, c'est la définition d'un règlement.
Là ce qui va contre nous avec ces incompétents, c'est qu'ils ont oubliés ce point comme par hasard et juge la suite de l'action où il marque pas directement après la dite main.

- Faudra bonifier ce match nul en ne perdant pas Dimanche prochain avant d'aller chercher des points à l'extérieur.

- J'en place une dernière - encore - pour ces siffleurs, leur dire qu'on a pas besoin d'eux en tribunes si c'est pour être dans cet esprit d'attendre ou espérer un manque pour se défouler, extérioriser contre nos propres couleurs ; eux qui ont des oeillères ou encore qui pense qu'on est Paris ou sur console niveau Semi-Pro.
(C'est souvent des gens qui ont rien à voir avec le Sport bizarrement souvent ; sinon c'est plus posé, argumenté quand c'est une question d'avis)

- Bref, on est ensemble ! On reste sur 4 résultats positifs ; on revient de loin. Puel concède son 1er nul mais reste invaincu encore, le tout en voyant du mieux dans l'intensité, les choix.

#ALV

[Dr.Makaveli]

- On ira leur faire mal au retour !

[Dr.Makaveli]

- SInon p'tite question comme ça vu que j'ai pas vu de posts qui en parlent :

Ca a donné quoi l'opposition entre la Réserve et ceux qui étaient pas dans le Groupe ?

[old_side]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

J'ai vu le match en HP et Bouanga était donc devant moi en 2ème mi temps. Franchement, il a pas beaucoup défendu, il jouait super haut alors qu'il était plutôt bas en première. Son positionnement était batard en 2eme, il ne défendait pas et du coup Saliba jouait quasiment latéral. Et puis Bouanga était bien carbo en fin de 2eme, du coup le fait de faire rentrer Debuchy pour libérer Bouanga des taches défensives m'a semblé plutôt logique. Non ce que je ne trouve pas très logique, c'est de ne pas avoir pris Trauco dans le groupe sachant que Silva était 19eme. J'ai bien peur que Puel n'apprécie pas des masses Trauco

Pourquoi peur? Trauco le peu qu'on l'a vu n'a rien montré offensivement et défensivement il est assez cata.

[old_side]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

J'ai vu le match en HP et Bouanga était donc devant moi en 2ème mi temps. Franchement, il a pas beaucoup défendu, il jouait super haut alors qu'il était plutôt bas en première. Son positionnement était batard en 2eme, il ne défendait pas et du coup Saliba jouait quasiment latéral. Et puis Bouanga était bien carbo en fin de 2eme, du coup le fait de faire rentrer Debuchy pour libérer Bouanga des taches défensives m'a semblé plutôt logique. Non ce que je ne trouve pas très logique, c'est de ne pas avoir pris Trauco dans le groupe sachant que Silva était 19eme. J'ai bien peur que Puel n'apprécie pas des masses Trauco

Pourquoi peur? Trauco le peu qu'on l'a vu n'a rien montré offensivement et défensivement il est assez cata. Apres perso j'en attendais pas plus. Il n'est pas tout jeune, ne jouait pas dans son club.... On l'a payé vraiment peu cher, le tout sera de lui trouver un point de chute l'été prochain
je pense .

[Dr.Makaveli]

Faut pas l'enterrer trop vite non plus

(Il est arrivé en Europe il y'a 2 mois ... Le contexte plus l'arrivée de Puel, il va beaucoup bosser défensivement et tactiquement car offensivement sa patte est visible bien que non décisif encore. L'hiver qui arrive, faut lui laisser le temps ; pour la concurrence c'est bien aussi, qu'il prenne des infos sur comment joue, se place et défend notre Gabi)

[vertluisant74]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

J'ai vu le match en HP et Bouanga était donc devant moi en 2ème mi temps. Franchement, il a pas beaucoup défendu, il jouait super haut alors qu'il était plutôt bas en première. Son positionnement était batard en 2eme, il ne défendait pas et du coup Saliba jouait quasiment latéral. Et puis Bouanga était bien carbo en fin de 2eme, du coup le fait de faire rentrer Debuchy pour libérer Bouanga des taches défensives m'a semblé plutôt logique. Non ce que je ne trouve pas très logique, c'est de ne pas avoir pris Trauco dans le groupe sachant que Silva était 19eme. J'ai bien peur que Puel n'apprécie pas des masses Trauco

Pourquoi peur? Trauco le peu qu'on l'a vu n'a rien montré offensivement et défensivement il est assez cata. Apres perso j'en attendais pas plus. Il n'est pas tout jeune, ne jouait pas dans son club.... On l'a payé vraiment peu cher, le tout sera de lui trouver un point de chute l'été prochain
je pense .

Moi je l'ai pas trouvé catastrophique, faut pas exagérer. Il a par exemple fait un derby tout à fait correct.

[Robeberic 1er]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

J'ai vu le match en HP et Bouanga était donc devant moi en 2ème mi temps. Franchement, il a pas beaucoup défendu, il jouait super haut alors qu'il était plutôt bas en première. Son positionnement était batard en 2eme, il ne défendait pas et du coup Saliba jouait quasiment latéral. Et puis Bouanga était bien carbo en fin de 2eme, du coup le fait de faire rentrer Debuchy pour libérer Bouanga des taches défensives m'a semblé plutôt logique. Non ce que je ne trouve pas très logique, c'est de ne pas avoir pris Trauco dans le groupe sachant que Silva était 19eme. J'ai bien peur que Puel n'apprécie pas des masses Trauco

Pourquoi peur? Trauco le peu qu'on l'a vu n'a rien montré offensivement et défensivement il est assez cata. Apres perso j'en attendais pas plus. Il n'est pas tout jeune, ne jouait pas dans son club.... On l'a payé vraiment peu cher, le tout sera de lui trouver un point de chute l'été prochain
je pense .

Moi je l'ai pas trouvé catastrophique, faut pas exagérer. Il a par exemple fait un derby tout à fait correct.

Je l'ai vraiment pas trouvé au niveau sur le derby. Défensivement c'est très très moyen. Et offensivement il apporte absolument rien.
Mais surtout tactiquement son placement est pas du tout au niveau.
Le jour et le nuit avec Silva qui sans être fabuleux connaît beaucoup mieux son poste.

[Michel-Ange]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

J'ai vu le match en HP et Bouanga était donc devant moi en 2ème mi temps. Franchement, il a pas beaucoup défendu, il jouait super haut alors qu'il était plutôt bas en première. Son positionnement était batard en 2eme, il ne défendait pas et du coup Saliba jouait quasiment latéral. Et puis Bouanga était bien carbo en fin de 2eme, du coup le fait de faire rentrer Debuchy pour libérer Bouanga des taches défensives m'a semblé plutôt logique. Non ce que je ne trouve pas très logique, c'est de ne pas avoir pris Trauco dans le groupe sachant que Silva était 19eme. J'ai bien peur que Puel n'apprécie pas des masses Trauco

Pourquoi peur? Trauco le peu qu'on l'a vu n'a rien montré offensivement et défensivement il est assez cata. Apres perso j'en attendais pas plus. Il n'est pas tout jeune, ne jouait pas dans son club.... On l'a payé vraiment peu cher, le tout sera de lui trouver un point de chute l'été prochain
je pense .

Moi je l'ai pas trouvé catastrophique, faut pas exagérer. Il a par exemple fait un derby tout à fait correct.

Je l'ai vraiment pas trouvé au niveau sur le derby. Défensivement c'est très très moyen. Et offensivement il apporte absolument rien.
Mais surtout tactiquement son placement est pas du tout au niveau.
Le jour et le nuit avec Silva qui sans être fabuleux connaît beaucoup mieux son poste.

La performance de Silva pour son match de reprise a quand même été plutôt mauvaise mais sauvée par son joli but.
Pour moi, pour l'instant, c'est à peu près équivalent mais il faudrait en voir plus sur Silva (qui n'a jamais été non plus un joueur exceptionnel).

[civod42]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

[Sosof]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Bien d'accord avec çà !
C'est jamais noir ou blanc, y du gris clair ou gris foncé !
Perso, j'ai regardé le match avec mes fils qui ne regardent pas régulièrement l'ASSE.
Ils n'ont pas compris les sifflets à l'encontre de Boudebouz.
Quelqu'un de neutre qui regardait l'ASSE pour la première fois aurait trouvé le joueur en manque de réussite et brouillon
en première et plutôt très bon en seconde (voir même impressionnant techniquement..).
Cabella à cette époque de l'année avait droit quasiment au même traitement.

[sam42]

Dîtes-vous bien que dans l'équipe de la VAR faite à chaque rencontre, quasiment à chaque fois il y'a un ancien arbitre ou quelqu'un qui n'est pas formé à cela ! (C'est juste fou, ahurissant et c'est venu des dires de Médias)

Tu sors ça d'où ? Parce que c'est des arbitres ou anciens arbitres qui ont officié en matchs pro et de plus qui sont formés pour cette fonction

[Couramiaud Poitevin]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Ce qui est intéressant, c'est qu'on a pu percevoir par intermittence ce que pouvait être le joueur Boudebouz. Par ce que jusqu'alors, la différence en Boudebouz et mon cousin Gaston, niveau football, elle n'était pas très évidente pour moi (sauf pour les coups de pieds arrêtés certes). On a pu entrevoir ce que pourrait être l’apport de Boudebouz s'il revenait à son meilleur niveau.

Ce n'était pas du tout un match accompli, mais petit à petit, des joueurs commencent à montrer le bout de leur nez, et ça , c'est positif. Il y a Bouanga est maintenant en pleine confiance depuis un moment, mais on a vu dimanche du bon Khazri (brouillon mais pêchu et impliqué), du bon Perrin, et surtout, j'ai trouvé que c'est le premier match ou Abi a vraiment apporté un plus à l'équipe. Il faudrait qu'il marque un but pour se mettre en confiance, mais on sent qu'il commence à se libérer et qu'il va vraiment pouvoir servir de point d'appui en attaque.

[Latornade]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Ce qui est intéressant, c'est qu'on a pu percevoir par intermittence ce que pouvait être le joueur Boudebouz. Par ce que jusqu'alors, la différence en Boudebouz et mon cousin Gaston, niveau football, elle n'était pas très évidente pour moi (sauf pour les coups de pieds arrêtés certes). On a pu entrevoir ce que pourrait être l’apport de Boudebouz s'il revenait à son meilleur niveau.

Ce n'était pas du tout un match accompli, mais petit à petit, des joueurs commencent à montrer le bout de leur nez, et ça , c'est positif. Il y a Bouanga est maintenant en pleine confiance depuis un moment, mais on a vu dimanche du bon Khazri (brouillon mais pêchu et impliqué), du bon Perrin, et surtout, j'ai trouvé que c'est le premier match ou Abi a vraiment apporté un plus à l'équipe. Il faudrait qu'il marque un but pour se mettre en confiance, mais on sent qu'il commence à se libérer et qu'il va vraiment pouvoir servir de point d'appui en attaque.

Bien d’accord avec ce message. Il a du ballon le boudbouze, Abi a été très bon.

[passionverte]

Pour Abi, il avait aussi de sacré clients sur le dos. Et dans l'ensemble il a été utile dans le jeu dos au but.
A la différence de derrière ou au milieu, devant en étant jeune c'est une sacrée étape de s'imposer. Aujourd'hui toute les équipes ont des monstres physiques dans l'axe.
Malgré tout, Abi commence faire des matchs de plus en plus consistant.
En tout cas , sacrée satisfaction de voir des Abi, Youssouf, Fofana, Saliba sur le terrain.

[la buse]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

Complètement d'accord, il s'épuise à courir sur toute la longueur du terrain alors qu'il serait plus efficace plus proche des buts adverses.
Mais je comprends pas non plus qu'on joue à domicile avec 3 DC, enfin si je comprends que Puel n'a pas trop confiance en Trauco.

[la buse]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Le mec il fait une rentrée pourrave jeudi et on l'applaudit, dimanche il prend ses responsabilités dans le jeu et on le siffle. On laisse rentrer n'importe qui dans le stade pour faire le nombre, c'est ça le problème.

[Junito]

Comprend tjrs pas le coaching de puel...
Quel interet de rentrer debuchy arriere gauche à la place de abi...
De khazri pour le.jeu de tête peut etre ou de youssouf.

Mais 2-2 à 5 min de la.fin à la.maison...tu sors un attaquant pour un defensif. Je ne vois pas le gain.

Sans parler de l'entrée de nordin bizarrement transparent...

l'idée de mettre Bouanga en couloir gauche à la place d'un Trauco dans ce système est sujet aussi à caution.
Certes le Gabonnais est en forme et il a une sacrée condition physique !
Mais à ce poste, il faut quand même quelques notions de jeu défensif. A ce titre le second but d'Amiens est risible tant Bouanga oublie
de suivre son joueur !
Un 3-4-3 serait plus adapté à l'ex Nimois et là après, ce serait Khazri et Boudebouz qu'il faudrait éliminer ou excentrer !

Complètement d'accord, il s'épuise à courir sur toute la longueur du terrain alors qu'il serait plus efficace plus proche des buts adverses.
Mais je comprends pas non plus qu'on joue à domicile avec 3 DC, enfin si je comprends que Puel n'a pas trop confiance en Trauco.

C'est clair que le second but est pour Bouanga qui n'a pas du tout les reflexes d'un défenseur.
Trauco à mon avis on n'est pas près de revoir le terrain avec le retour de Silva et je pense que Puel va revenir à 4 derrière.

[Meuchine42]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Le problème de Boudebouz c’est qu’il est attendu comme un mec qui va nous apporter autant qu’un Cabella alors je leur registres sont différents : Cabella a plus de volume et marque plus de buts alors que Bdb a une meilleure qualité de passe et de CPA.
Maintenant ce joueur est très brouillon depuis son arrivée et il doit simplifier son jeu pour être plus utile.

[Michel-Ange]

C'est le problème aujourd'hui, les jugements sont souvent excessifs.

Par exemple Boudebouz est critiqué une peu plus que de raison (j'ai lu ici que sa première-mi-temps valait 0 ) d'autres pour le défend"e ont vu "nombre de passes et d'accélérations de grande classe". Personnellement je n'ai vu ni un joueur à "0" ni des actions de grandes classes mais un joueur trop brouillon en première et meilleur en seconde (qu'il n'a pas jouer en totalité cela étant).

Le problème de Boudebouz c’est qu’il est attendu comme un mec qui va nous apporter autant qu’un Cabella alors je leur registres sont différents : Cabella a plus de volume et marque plus de buts alors que Bdb a une meilleure qualité de passe et de CPA.
Maintenant ce joueur est très brouillon depuis son arrivée et il doit simplifier son jeu pour être plus utile.