Jélnivo ASSE / Amiens

[fab]

[quote=fab post_id=2134618 time=1572222146 user

Mettre 6 à boudebouz c'est énorme comme blague, rien qu'en 1 ère mi temps il mérite 0
[/quote]

Mais tu sais qu'il y a 2 mi-temps dans un match ?
[/quote]

La 2 èmè à été mieux mais de la à lui mettre douze pour faire 6 au final c'est compliqué.

[Sosof]

Ruffier 6

Fofana 5
Perrin 5
Saliba 5 a alterné des interventions de grande classe et des erreurs stupides

Palencia 3
M'Vila 4 - 1 pour son tacle débile sur le 1er but
Youssouf 6
Boudebouz 4 catastrophique en 1ere beaucoup mieux en 2e
Bouanga 7

Khazri 5 +1 pour son but
Abi 6

Question : pourquoi le public a siffle Boudebouze et à applaudi Palencia ?

Demande à OP , il a sûrement une explication limpide à ce sujet.
La mienne , c'est que Palencia , très très moyen hier (pour ne pas dire mauvais) , court , se bat et donne l'impression d'être concerné.
Boudebouz , par contre ...

C'est un beau cas de psychologie sociale. Il en faut un par an. Ça a été KMP, cette année c'est Boudebouz. On se fie la vague impression qu'il se bat pas (on sait pas d'ou ça sort sur le match d'hier) on élude tout ce qu'il fait de bien et hop ça nous permet de crystaliser notre frustration sur un membre du groupe plutôt que de remettre le groupe en question.

En réalité en quoi Palencia s'est plus battu que Boudebouz ? On sait pas vraiment.

C'est exactement çà !

[Junito]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Comme beaucoup de gauchers il a une technique supérieure à la moyenne, donc balle aux pieds il est plutôt plaisant à voir. Il a aussi la capacité à joueur long et précis. Après je te l'accorde, pas besoin de tout ce bagage pour être un bon milieu de terrain où le physique, l'anticipation et la vision du jeu sont déterminants, Deschamps et Matuidi en sont le parfait exemple.

Sur le fond je suis assez d'accord avec toi concernant les problèmes de notre milieu de terrain, mes ses titularisations il les doit surtout au fait que Aholou a été blessé, Cabaye c'est pas encore ça physiquement et les Dioussé ou Camara n'apportent aucune garantie. J'aurais bien aimé voir ce dernier rentrer hier. Il aura peut-être sa chance bientôt.

[perladinho]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Alors son association avec M’vila n’est pas fabuleuse il est vrai mais si je dois en aligner un des 2 buts ce moment c’est Youssouf.
Il est capable de remonter le ballon sur 20/30 mètres balle au pied ce qu’on a pas vu de Zokora , il a du déchet dans son jeu mais ses passes sont très souvent dans le sens du jeu, il est capable de faire des supers retours défensifs (hier il en a fait 1 ou 2 le long de la ligne de touche). Ait benasser était pas mauvais mais coûtait 2 fois plus chère pour 3 ans de plus.
J’aimerais voir l’association Zaydou-Aholou.

[Robeberic 1er]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Moi j'aime bien Youssouf, il a quand même plus de caractère dans le jeu qu'Ait-Bennasser qui prenait très très peu de risque. Youssouf au moins il tente des dribbles, des passes vers l'avant, de casser des lignes balle au pied. C'est plus que quasiment tout les autres cette année. Et vu la méforme des autres joueurs créatifs il me semble que c'est de lui que viennent les rares lueurs dans notre jeu (avec Bouanga mais lui dans un registre plus individualiste).
Après sa semaine n'a pas été très bonne c'est vrai.
Je suis d'accord que défensivement c'est moyen, et j'aimerais bien revoir le milieu à 3 avec Aholou en forme qui libérerait un peu Youssouf des tâches défensives.

Pour moi le problème de notre équipe est plus la faiblesse de notre attaque, entre joueurs tout juste au niveau et cadres pas en forme. Faiblesse qui ne permet pas de maintenir durablement le ballon dans une zone dangereuse pour l'adversaire.

[Danish]

Bon en fait, on est d'accord: joueur moyen qui pourrait être meilleur dans une équipe qui tourne mieux.
Mais rien du crack que l'on me survend sur Twitter (se vexent vite les gens sur Twitter)

[Bucky]

Ruffier 6

Fofana 5
Perrin 5
Saliba 5 a alterné des interventions de grande classe et des erreurs stupides

Palencia 3
M'Vila 4 - 1 pour son tacle débile sur le 1er but
Youssouf 6
Boudebouz 4 catastrophique en 1ere beaucoup mieux en 2e
Bouanga 7

Khazri 5 +1 pour son but
Abi 6

Question : pourquoi le public a siffle Boudebouze et à applaudi Palencia ?

Demande à OP , il a sûrement une explication limpide à ce sujet.
La mienne , c'est que Palencia , très très moyen hier (pour ne pas dire mauvais) , court , se bat et donne l'impression d'être concerné.
Boudebouz , par contre ...

C'est un beau cas de psychologie sociale. Il en faut un par an. Ça a été KMP, cette année c'est Boudebouz. On se fie la vague impression qu'il se bat pas (on sait pas d'ou ça sort sur le match d'hier) on élude tout ce qu'il fait de bien et hop ça nous permet de crystaliser notre frustration sur un membre du groupe plutôt que de remettre le groupe en question.

En réalité en quoi Palencia s'est plus battu que Boudebouz ? On sait pas vraiment.

Autre argument psychologie de comptoir : on attend énormément de Boudebouz de par sa notoriété et son rôle (remplacer par RC7) alors que pas grand chose de Palencia.
Boudebouz a fait de bonnes choses hier. Il m'a nettement moins agacé que WK qui joue trop perso. Toujours au rayon psychologie de comptoir, WK veut trop bien faire et tourne inconsciemment le dos au collectif pour se mettre en lumière. Cela traduit une prise de conscience quant à ses difficultés passagères.

[Bob42]

Ruffier 5
DE bons arrêts sur sa ligne
Mais sur le deuxième but Il doit être beaucoup plus haut
Il ne sort toujours pas
Palencia 3
Ce rôle de piston ne lui va pas
Il ne sait absolument pas centrer et sa qualité de passe n'est pas bonne
Saliba 4
Trop de suffisance et un manque De vitesse
Dommage car Il a de la qualité technique
Perrin 5
Match correct
De bonnes relances
Son jeu de tête avec l'âge est devenu très moyen
Fofona 5
Il a de la qualité témoin son sauvetage en fin de match
À revoir il devrait progresser
Bouanga 7
De la volonté de la vitesse de la qualité technique
Que de caviar donnés
Dommage son absence sur le deuxième but amiénois
M Villa 4
Juste passable
Deux fois coupables sur le premier but amiénois
Youssouf 5
Il a de la qualité voit bien le jeu
Trop intermittent
Boudebouz 4
Trop d'erreurs pas le bon choix pour servir ses partenaires
Dommage il a de la qualité technique voire son coup franc
Khazri 5
Uniquement pour son but
Le reste est mauvais comme ses choix
Abi 4
Insuffisant à ce niveau
Remplaçants non notés mais Debuchy s'est encore fait prendre dans son dos pas possible à ce niveau
Puel Je n'aime pas sa composition d'équipe
Palencia n'a pas sa place vu sa qualité technique
Pas fan de cette défense à trois ou à 5 Pas de jeu sur les côtés et on demande trop à Bouanga
Quel est la place et le rôle de Khazri si Boudebouz anime le jeu ?

[Cyril Hamouma]

Ruffier - 5,5 - De bonnes parades mais pas en réussite sur les deuxièmes ballons.

Perrin - 5 - Pas trop mal aujourd'hui, sauf quand la défense s'est faite prendre dans le dos.
Saliba - 3 - Souvent dépassé ou trop facilement éliminé, des mauvaises passes et une prestation digne d'un Lacroix, mais ça n'a pas eu l'air de l'avoir fait réagir et il a continué de jouer trop facile tout le long. Attention à ne pas trop prendre la grosse tête.
Fofana - 5 - Plus perfectible que son compère mais plus sérieux dans son jeu. Quelques erreurs mais quelques belles interventions également.

Palencia - 3,5 - Vaillant mais très très moyen. Et ces centres...
M'Vila - 3 - Non seulement il s'est caché et on l'a quasi pas vu du match, mais en plus il redonne le ballon à l'Amiénois avec son tacle dans la surface sur le premier but.
Youssouf - 5 - Il continue de confirmer son statut. A cependant un peu baissé de pied au fil du match.
Bouanga - 6,5 - Toujours le monsieur plus en ce moment. Et quelle santé.
Boudebouz - 6 - Un peu de déchet certes, mais combien de belles passes, actions ou accélérations à côté ? Et il se bat quand même. Ne mérite pas cette prise en grippe du public.

Khazri - 5 - Son but a l'air de l'avoir libéré, mais l'a aussi fait retomber dans ses travers de jeu individualiste. Du mieux mais pas de quoi sauter au plafond encore...
Abi - 6 - J'aime bien Beric mais y'a quand même pas photo dans le jeu avec Abi, malgré son jeune âge et ses imperfections. Nouvelle prestation encourageante, et peut-être son match le plus abouti. Il ne lui manque plus que de commencer à marquer.

Bonne entrée d'Hamouma. Nordin moins en vue. Debuchy pour la fin de match était une bonne idée.

Delerue parfaite illustration de l'arbitre Ligue 1 moisi, que ce soit dans le jeu ou sur la gestion des arrêts de jeu...
Pour la main je sais pas trop, j'aurais trouvé ça sévère si ça avait été pour nous.

Également d’accord avec les commentaires, je nuancerais un peu plus les notes :

Ruff : 5,5

Fofana : 6
Perrin : 5,5
Saliba : 4

Palencia : 3
M’Vila : 4
Youssouf : 5
Bouanga : 7

Khazri : 5,5 (+1 pour le but)
Boudebouz : 5,5
Abi : 5,5

[biboutitou]

Ruffier 6 De beaux arrêts (peut-être il peut mieux faire sur le 2nd but).

Fofana 6 Très encourageant avec notamment une superbe intervention qui vaut bien l'équivalent d'un but (pas en réussite sur le premier but encaissé)
Perrin 5,5 Son meilleur match de puis le début de la saison, dominant dans les airs, entourés de deux jeunes assez vifs qui ont (en partie seulement malheureusement) comblé son manque de vivacité
Saliba 4 Peut-être son moins bon match en pro , il commence à vouloir la jouer trop facile avec des relances mal assurées. Peut mieux faire sur le deuxième but en jouant le HJ.

Palencia 3 Décevant, avec un apport offensif négatif
Youssouf 5 Moins en vue que dernièrement, mais toujours solide
M'vila 4 Pas compris ce loupé sur le 1er but amiénois, moins influant que jeudi dernier
Bouanga 6 Impliqué sur tous les buts du match avec ces deux "passes décisives", mais également avec un marquage trop lâche sur le 1er but amiénois et un lâchage de marquage sur le 2nd but. Bref cela à rappeler ce qu'on savait déjà, ce n'est pas un défenseur, mais notre meilleure arme offensive du moment.

Boudebouz 5 A alterné le bon et le moins bon. Dommage encore une fois qu'il n'arrive pas à marquer sur ce CF, ça lui aurait fait du bien.

Khazri 5 Ne ménage pas ses efforts, un but, mais sinon que de mauvais choix et de déchets
Abi 6 A pesé sur la défense amiénoise, surtout en 1ère mi-temps, avec un joli jeu de déviation, de belles courses, des fautes subies. Il s'est un peu éteint en 2nd et doit maintenant se montrer décisif.

Assez d'accord.

[Robeberic 1er]

Ruffier 6

Fofana 5
Perrin 5
Saliba 5 a alterné des interventions de grande classe et des erreurs stupides

Palencia 3
M'Vila 4 - 1 pour son tacle débile sur le 1er but
Youssouf 6
Boudebouz 4 catastrophique en 1ere beaucoup mieux en 2e
Bouanga 7

Khazri 5 +1 pour son but
Abi 6

Question : pourquoi le public a siffle Boudebouze et à applaudi Palencia ?

Demande à OP , il a sûrement une explication limpide à ce sujet.
La mienne , c'est que Palencia , très très moyen hier (pour ne pas dire mauvais) , court , se bat et donne l'impression d'être concerné.
Boudebouz , par contre ...

C'est un beau cas de psychologie sociale. Il en faut un par an. Ça a été KMP, cette année c'est Boudebouz. On se fie la vague impression qu'il se bat pas (on sait pas d'ou ça sort sur le match d'hier) on élude tout ce qu'il fait de bien et hop ça nous permet de crystaliser notre frustration sur un membre du groupe plutôt que de remettre le groupe en question.

En réalité en quoi Palencia s'est plus battu que Boudebouz ? On sait pas vraiment.

Autre argument psychologie de comptoir : on attend énormément de Boudebouz de par sa notoriété et son rôle (remplacer par RC7) alors que pas grand chose de Palencia.
Boudebouz a fait de bonnes choses hier. Il m'a nettement moins agacé que WK qui joue trop perso. Toujours au rayon psychologie de comptoir, WK veut trop bien faire et tourne inconsciemment le dos au collectif pour se mettre en lumière. Cela traduit une prise de conscience quant à ses difficultés passagères.

Ah oui mais qu'y a-t-il de plus social qu'un comptoir? Je vous le demande


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bouc_%C ... ie_sociale

[albert]

Ruffier 6

Fofana 6
Perrin 5
Saliba 5

Palencia 4
Youssouf 6
M'vila 3
Bouanga 7

Boudebouz 5

Khazri 5
Abi 5

[albert]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Il casse les lignes.

[Danish]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Il casse les lignes.

Une fois sur 5

[lolo asse 35]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Youssouf fait un bon début de saison, on devrait tous s'en réjouir.
Le paramètre essentiel, c'est l'absence de cabella qui avait une grosse influence. C'est forcément moins facile pour les 2 milieux.
Perso, zaydou a le paramètre physique et teigneux que n'avait pas benasser. Il a encore qqs pertes de balles dû à son très jeune âge.

[Benjis]

Ruffier 6 : J'ai du mal à lui reprocher quelque chose malgré les deux buts encaissés. Il nous sauve déjà sur la première alerte, il se fait canarder sur les deux buts et en plus sur le deuxième il repousse déjà la première tentative. Aller seul bémol il reste encore scotché dans ses 6m et sans un retour in extremis d'un défenseur c'était un face à face de plus entre lui et l'attaquant adverse.

Palencia 5 : En terme d'engagement et de course on ne peut rien lui reprocher mais ça reste pour moi léger offensivement pour le poste ou il peine à être dangereux, actuellement ça ressemble à un Debuchy avec la vista offensive en moins.
Fofana 4 : Je l'ai trouvé en deçà de son match à Bordeaux, il a pas été forcément mauvais mais il s'en sort bien en prenant seulement jaune quand il retiens l’amiénois qui partait seul au but.
Perrin 5 : Il fait son match un peu ni vu ni connu, rien de spécial à dire.
Saliba 4 : Autant il est imprenable au duel autant il a gâché une trop grande partie de ses ballons récupéré par des dribbles inutiles. C'était son défaut à ses débuts, ça s'était estompé depuis son retour de blessure mais hier il est reparti dans la mauvaise direction, j'espère que ça va pas se reproduire.
Bouanga 5 : Offensivement il est presque le seul à être dangereux mais défensivement il a encore du mal, logique d'un côté mais bon le deuxième but il est aux pâquerettes.

Mvila 4 : Il à ouvert beaucoup moins le jeu alors qu'on était dans un système ou c'était pourtant la chose la plus simple à faire. Et il tacle du mauvais côté sur l'égalisation.
Youssouf 4 : Malgré des qualités de percussions il gâche tout avec une qualité de passe médiocre. Techniquement et tactiquement il va devoir encore énormément bosser mais il peut devenir un joueur majeur de l'équipe dans le futur.

Khazri 3 : Il marque mais j'ai trouvé son match mauvais, toujours à faire le mauvais choix, trottine beaucoup trop souvent et sa charge sur le gardien en fin de match on s'en serait passé.
Abi 4 : Il a pas cassé la baraque mais il laisse entrevoir des qualités qui une fois peaufiner en feront sûrement notre attaquant titulaire si on ne recrute pas d'ici la. Il est capable de jouer dos au but comme Béric mais une fois le ballon dans les pieds il peut aussi faire la différence par le dribble, un garçon polyvalent.
Boudebouzz 4 : Première mi-temps indigne d'un joueur de son standing mais s'est bien repris en seconde période avec plus de justesse technique et un peu de percussion.

Rentré correct de Nordin mais sans plus, Hamouma une nouvelle fois décisif, quel enchaînement avant de lancer Bouanga, il régale cette saison et Debuchy qui n'a pas eu beaucoup de temps de jeu.

[Roland Gromerdier]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Qu'est-ce qu'il y connaît aux femmes, Rick Hunter ?
Qu'est-ce qu'il y connaît au foot, Danish ?

Franchement, entre lui Aït Bennasser, je le garde 100 fois. YAB, c'était le verre d'eau tiède : à part son match face à Paris, je cherche encore trace d'une bonne performance chez nous. un peu comme Diousse depuis son premier match face à Nice.

[toujoursverts]

[quote=fab post_id=2134618 time=1572222146 user

Mettre 6 à boudebouz c'est énorme comme blague, rien qu'en 1 ère mi temps il mérite 0
[/quote]

Mais tu sais qu'il y a 2 mi-temps dans un match ?
[/quote]

ouai enfin ca n'a pas été terrible en 2eme non plus, il a fait souvent les mauvais choix et il n'est toujours pas revenu a son niveau technique!

Pour moi c'est un 3, pas plus

[NomDeStade]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Qu'est-ce qu'il y connaît aux femmes, Rick Hunter ?
Qu'est-ce qu'il y connaît au foot, Danish ?

Franchement, entre lui Aït Bennasser, je le garde 100 fois. YAB, c'était le verre d'eau tiède : à part son match face à Paris, je cherche encore trace d'une bonne performance chez nous. un peu comme Diousse depuis son premier match face à Nice.

Pour moi Youssouf c'est pas loin d'être aussi bon que Selnaes. Compte tenu de l'écart de formes des joueurs autour en fait.

Parce que faut pas oublier ce que nous apportait Selnaes lorsque l'équipe n'était pas bien : à savoir rien. Alors que Youssouf même dans les périodes creuses de septembre a souvent été une plus-value.

[Pat 42]

Ruffier : 6 (nous sauve deux fois avant d'être abandonné par deux fois de plus par ses défenseurs)

Fofana : 4 (certes il sauve quelques situation et s'est créé une occase en fin de match, mais il participe avec ses 3 compères aux errements défensifs qui ont coûté deux buts à l'équipe)
Perrin : 4 (il y a du mieux notamment dans le placement et les anticipations, mais n'apporte décidément plus la sérénité qui était la sienne auparavant. A lui aussi contribué aux deux buts encaissés de part le laxisme général de la défense sur ces actions)
Saliba : 4 (s'il parait solide et au dessus de l'eau physiquement, il a tenté des dribbles pour relancer dans des situations parfois compliquées, avec quelques pertes de balles qui auraient pu coûter cher. Absent aussi sur les deux buts encaissés)

Palencia : 5 (jai aimé son activité sur le couloir droit, même si sa qualité de passe a été défaillante à de nombreuses reprises)
Youssouf : 5 (N'a pas eu son rayonnement habituel, mais a tenté de casser les lignes balle au pied ou bien par son jeu de passes)
M'vila : 4 (nous sommes toujours en attente de son niveau de la saison dernière. Il coupe toujours des trajectoires sur des passes en profondeur mais n'a plus le rayonnement sur notre milieu. Commet une belle boulette sur le 1er but, et n'a pas su endiguer les percées amienoises)
Bouanga : 6 (sûrement notre offensif le plus percutant. Néanmoins je suis circonspect sur ce rôle de piston gauche, où son manque d'aisance à défendre est préjudiciable et a ouvert le champ à pas mal d'attaques adverses)

Boudebouz : 4 (Toujours bien insuffisant. Beaucoup de ballons portés inutilement, avec beaucoup de ralentissement dans le jeu. Après, est-ce réellement de sa faute ou bien celle de ses partenaires qui ne font pas l'effort de se démarquer pour lui donner des solutions ?

Khazri : 4,5 (+0,5 pour son but contré. En jouant comme ça il n'est pas prêt de faire fermer des bouches. Beaucoup d'intentions individuelles, des choix pas toujours judicieux, et des actions gâchées par des erreurs techniques navrantes (notamment ces corners, tiré avant le 1er poteau en 1ère MT). Néanmoins il semble remonter un peu la pente sur le plan physique en affichant un meilleur coffre et un poil plus de rapidité, mais il y a encore beaucoup de travail pour revenir au niveau qui était le sien la saison dernière.
Abi : 4,5 (de l'envie et du combat, mais il fut bien isolé et parfois oublié par ses partenaires. Manque clairement d'expérience sur certaines situations où il s'est fait prendre "au métier", mais ça va venir)

Entrée de Hamouma quelconque mais décisive malgré tout (on le voit sur l'action de l'égalisation où son contrôle + passe fait la différence, mais après plus rien), transparente de Nordin. Pour Debuchy, il frôle l'exploit en fin de match, mais aussi la bêtise sur un ou deux ballons perdus qui auraient pu coûter cher.

[ChatVert]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Qu'est-ce qu'il y connaît aux femmes, Rick Hunter ?
Qu'est-ce qu'il y connaît au foot, Danish ?

Franchement, entre lui Aït Bennasser, je le garde 100 fois. YAB, c'était le verre d'eau tiède : à part son match face à Paris, je cherche encore trace d'une bonne performance chez nous. un peu comme Diousse depuis son premier match face à Nice.

Pour moi Youssouf c'est pas loin d'être aussi bon que Selnaes. Compte tenu de l'écart de formes des joueurs autour en fait.

Parce que faut pas oublier ce que nous apportait Selnaes lorsque l'équipe n'était pas bien : à savoir rien. Alors que Youssouf même dans les périodes creuses de septembre a souvent été une plus-value.

Les gens s'emballent sur Youssouf parce que c'est un jeune joueur, capable de faire de belles passes à l'origine d'occasions franches. Mais lorsqu'on evalue son match dans l'ensemble, ses prestations sont généralement moyennes. Il est encore trop inconstant. Il traverse de sacré trous d'air pendant un match. Or, on a besoin de joueurs constant dans le coeur du jeu. Il me rappelle un peu Selbaes lors de ses premières saisons : un bon joueur mais trop irrégulier pour être un titulaire à part entière.

[NomDeStade]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Qu'est-ce qu'il y connaît aux femmes, Rick Hunter ?
Qu'est-ce qu'il y connaît au foot, Danish ?

Franchement, entre lui Aït Bennasser, je le garde 100 fois. YAB, c'était le verre d'eau tiède : à part son match face à Paris, je cherche encore trace d'une bonne performance chez nous. un peu comme Diousse depuis son premier match face à Nice.

Pour moi Youssouf c'est pas loin d'être aussi bon que Selnaes. Compte tenu de l'écart de formes des joueurs autour en fait.

Parce que faut pas oublier ce que nous apportait Selnaes lorsque l'équipe n'était pas bien : à savoir rien. Alors que Youssouf même dans les périodes creuses de septembre a souvent été une plus-value.

Les gens s'emballent sur Youssouf parce que c'est un jeune joueur, capable de faire de belles passes à l'origine d'occasions franches. Mais lorsqu'on evalue son match dans l'ensemble, ses prestations sont généralement moyennes. Il est encore trop inconstant. Il traverse de sacré trous d'air pendant un match. Or, on a besoin de joueurs constant dans le coeur du jeu. Il me rappelle un peu Selbaes lors de ses premières saisons : un bon joueur mais trop irrégulier pour être un titulaire à part entière.

Personnellement je m'emballe pas. Je trouve juste qu'il affiche de belles promesses à seulement 19 ans. Et qu'on est déjà au-dessus d'un Selnaes d'avant sa dernière année stéphanoise.

[tu as raison]

Dites, je vous pose la question, chers potonautes, car avec la finesse et la mesure qui caractérise ce réseau social, mes followers de Twitter mettent en doute mes capacités mentales de réflexion et de cognition:

Youssouf, pourquoi tant de gens le trouvent si bon ?

Parce qu'à part son âge, je ne vois strictement rien de plus chez ce joueur que je n'en voyais chez Aït-Bennasser: il ne récupère jamais un ballon, ne fait que tourner en rond et rate 4 ouvertures sur 5.
Certes il joue vers l'avant et c'est à souligner (par rapport à un Clément ou un Pajot) mais volonté ne fait pas talent.
Alors: pourquoi ?

Pour moi, la pauvreté de son association avec M'Vila est la principale raison de nos maux: les arrières passent leur temps à colmater les brèches laissées par le milieu stéphanois (donc finissent fatalement par faire des erreurs) et les attaquants passent leur vie à redescendre chercher des ballons dans l'entrejeu.

Il casse les lignes.

Une fois sur 5

Mais, il les casse, peut-être quand même plus qu'une fois sur 5 d'ailleurs. A 20 ans, c'est quand même pas si mal. A 23, on pourrait le vendre assez cher avec une augmentation de son niveau.

Surtout qu'on s'était demandé à quel âge faisait jouer les jeunes de l'OL, c'était plus 22 ou 23 ans que moins de 20 ans. Enfin, pour moi, il a quelque chose que M'Vila a, semble-t-il, oublié.

[Alv23]

Difficile de noter les joueurs individuellement tant le collectif est inexistant.

L'équipe a joué à 9 tellement Palencia et Boudebouz ont été faibles.

Certains critiquent Kazhri mais je le trouve volontaire et plutôt démuni par rapport à la faiblesse de l'équipe, de l'écart entre les lignes.

Malheureusement la sélection au sein de l'effectif se fait par le bas.

La vraie satisfaction est Bouanga qui est remuant. Hamouma dispose d'une qualité technique dont on ne peut se passer même à la maison face à Amiens. Enfin et c'est peut être le plus inquiétant mais l'apport offensif de Debuchy n'est pas un luxe mais une nécessité.

Match inquiétant dans le contenu.

[ozzy]

Ruffier 6

Palencia 4
Fofana 6
Perrin 4
Saliba 5

M'vila 4
Youssouf 4
Boudebouz 5
Bouanga 7

Khazri 5
Abi 5

Puel 2