Onze : "Ghislain Printant devrait connaître son dernier match avec les Verts ce week-end. Le nom de son successeur est connu : il s'agit de Claude Puel. Les Verts vont consentir un véritable effort financier pour le faire signer" (200 à 250 000)
La voilà la recrue a plusieurs millions tant réclamée...
Dommage pour printant mais clairement ca marche pas..
Puel c'est pas la solution miracle.
Moi j'oublie pas qu'à monaco les supporters en pouvaient plus, qu'à lille les premieres saisons c'etait dur, lyon pas simple, et nice aussi les supporters l'ont plus que chahuté.
Enfin en angleterre il a eu du bon et moins bon....
mais si déjà il rassure les dirigeants...ca devrait aider à repartir.
On peut pas avancer quand il y a un doute sur le coach dans le club et dans le groupe...
Onze : "Ghislain Printant devrait connaître son dernier match avec les Verts ce week-end. Le nom de son successeur est connu : il s'agit de Claude Puel. Les Verts vont consentir un véritable effort financier pour le faire signer" (200 à 250 000)
faut qu'ils arrêtent avec leurs efforts financiers...le foot c'est des salaires à 6 chiffres le plus souvent...si Roro et Zozo sont pas content ils peuvent toujours reprendre une manufacture dans la creuse avec des gens payés au SMIC... On est pas sorti de l'auberge
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Concernant le salaire de Puel je ne serais pas étonné qu'il soit si élevé pour la simple et bonne raison que c'est lui qui embauche son staff. C'est une pratique commune chez les entraîneurs qui se déplacent "en groupe"
Parce que je fais aussi des vidéos sur Youtube : Kei'Univers#8 : Last ExileNouvelle vidéo le 14/08/2016 !
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Oh put... , j'avais oublié les fistons Puel
Pourvu qu'ils les laissent où ils sont , on doit déjà se taper le fiston et le gendre à Roro ...
Onze : "Ghislain Printant devrait connaître son dernier match avec les Verts ce week-end. Le nom de son successeur est connu : il s'agit de Claude Puel. Les Verts vont consentir un véritable effort financier pour le faire signer" (200 à 250 000)
La voilà la recrue a plusieurs millions tant réclamée...
Dommage pour printant mais clairement ca marche pas..
Puel c'est pas la solution miracle.
Moi j'oublie pas qu'à monaco les supporters en pouvaient plus, qu'à lille les premieres saisons c'etait dur, lyon pas simple, et nice aussi les supporters l'ont plus que chahuté.
Enfin en angleterre il a eu du bon et moins bon....
mais si déjà il rassure les dirigeants...ca devrait aider à repartir.
On peut pas avancer quand il y a un doute sur le coach dans le club et dans le groupe...
D'accord avec toi.
Par contre je m'en moque qu'il rassure les dirigeants tant qu'il nous rassure nous
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Plusieurs commentateurs de la presse écrite et télévisée ont dit en début de saison que l'on avait un effectif pour jouer le podium mais qu'avec Printant, ils n'y croyaient pas.
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Du coup, à un moment donné il faudrait aussi s'interroger sur les motivations de MVila, et même sur celles de Gasset, qui ont poussé les dirigeants à le placer à ce poste alors qu'ils devaient bien savoir qu'il n'en avait pas la carrure.
Bon, pour Gasset on pourra parler d'un aveuglement affectif. Mais pour MVila, je pense que c'est beaucoup plus vicieux. J'ai l'intuition qu'il voyait la présence d'un entraîneur pantin comme une bonne occasion pour pouvoir continuer à faire la pluie et le beau temps dans le vestiaire (avec quelques autres cadres sans doute), à se comporter en petits rois à qui on n'impose aucune contrainte, à se tourner un peu les pouces sans pression.
Et par ailleurs je me demande si ce qu'on voit en ce début de saison n'est pas également dû à une cassure au sein du vestiaire entre ceux qui voulaient se la couler douce avec Printant, et ceux qui étaient emmerdés par cette supercherie (cf le témoignage anonyme relevé par RMC). Parce que sinon, avec un groupe qui vit bien, je ne m'explique pas comment on a pu sortir une telle prestation contre Metz par exemple. Quand bien même l'entraîneur serait le plombier du coin. Avec ce onze, motivé et soudé, c'était 3-0 minimum vu l'écart de niveau sur le papier.
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Du coup, à un moment donné il faudrait aussi s'interroger sur les motivations de MVila, et même sur celles de Gasset, qui ont poussé les dirigeants à le placer à ce poste alors qu'ils devaient bien savoir qu'il n'en avait pas la carrure.
Bon, pour Gasset on pourra parler d'un aveuglement affectif. Mais pour MVila, je pense que c'est beaucoup plus vicieux. J'ai l'intuition qu'il voyait la présence d'un entraîneur pantin comme une bonne occasion pour pouvoir continuer à faire la pluie et le beau temps dans le vestiaire (avec quelques autres cadres sans doute), à se comporter en petits rois à qui on n'impose aucune contrainte, à se tourner un peu les pouces sans pression.
Et par ailleurs je me demande si ce qu'on voit en ce début de saison n'est pas également dû à une cassure au sein du vestiaire entre ceux qui voulaient se la couler douce avec Printant, et ceux qui étaient emmerdés par cette supercherie (cf le témoignage anonyme relevé par RMC). Parce que sinon, avec un groupe qui vit bien, je ne m'explique pas comment on a pu sortir une telle prestation contre Metz par exemple. Quand bien même l'entraîneur serait le plombier du coin. Avec ce onze, motivé et soudé, c'était 3-0 minimum vu l'écart de niveau sur le papier.
Après, c'est toujours plus facile de dire que c'est une erreur maintenant.
Le choix de Printant, au moment où on l'a intronisé, c'était clairement le plus logique. On avait un mercato qui se profilait et il avait la quasi totalité des cadres et même du vestiaire de son côté. On avait même eu droit à des déclas types "si c'est pas lui, je pars" (coucou M'Vila).
On peut pas en vouloir à la direction de l'avoir choisi lui, c'était la décision la plus logique du moment. J'aurais plus tendance à reprocher à Printant de pas avoir réussi à se mettre au niveau, alors qu'il avait clairement la motivation. Mais peut-être aussi qu'on allait au-de-là de ses limites.
En tout cas, même si c'est un fiasco, je n'oublie pas l'excellent adjoint qu'il a été et le personnage qui m'est sympatrique. Il n'avait juste pas les épaules.
Bref, c'est frustrant de voir tout ce temps perdu, c'est clair. Mais si on sauve les meubles, qu'on se maintien et qu'on fait un parcours de C3 assez sympa, ça m'irait pleinement.
Après, c'est toujours plus facile de dire que c'est une erreur maintenant.
Le choix de Printant, au moment où on l'a intronisé, c'était clairement le plus logique. On avait un mercato qui se profilait et il avait la quasi totalité des cadres et même du vestiaire de son côté. On avait même eu droit à des déclas types "si c'est pas lui, je pars" (coucou M'Vila).
On peut pas en vouloir à la direction de l'avoir choisi lui, c'était la décision la plus logique du moment. J'aurais plus tendance à reprocher à Printant de pas avoir réussi à se mettre au niveau, alors qu'il avait clairement la motivation. Mais peut-être aussi qu'on allait au-de-là de ses limites.
En tout cas, même si c'est un fiasco, je n'oublie pas l'excellent adjoint qu'il a été et le personnage qui m'est sympatrique. Il n'avait juste pas les épaules.
Bref, c'est frustrant de voir tout ce temps perdu, c'est clair. Mais si on sauve les meubles, qu'on se maintien et qu'on fait un parcours de C3 assez sympa, ça m'irait pleinement.
Non, la seule raison logique était le plebiscite (apparent) des joueurs, et encore drôle de logique.
Même moi qui ne suis pas footeux, je ne le sentais pas une seconde sauf comme adjoint. Mais bon, c'est comme ça maintenant avançons.
Après, c'est toujours plus facile de dire que c'est une erreur maintenant.
Le choix de Printant, au moment où on l'a intronisé, c'était clairement le plus logique. On avait un mercato qui se profilait et il avait la quasi totalité des cadres et même du vestiaire de son côté. On avait même eu droit à des déclas types "si c'est pas lui, je pars" (coucou M'Vila).
On peut pas en vouloir à la direction de l'avoir choisi lui, c'était la décision la plus logique du moment. J'aurais plus tendance à reprocher à Printant de pas avoir réussi à se mettre au niveau, alors qu'il avait clairement la motivation. Mais peut-être aussi qu'on allait au-de-là de ses limites.
En tout cas, même si c'est un fiasco, je n'oublie pas l'excellent adjoint qu'il a été et le personnage qui m'est sympatrique. Il n'avait juste pas les épaules.
Bref, c'est frustrant de voir tout ce temps perdu, c'est clair. Mais si on sauve les meubles, qu'on se maintien et qu'on fait un parcours de C3 assez sympa, ça m'irait pleinement.
Oui et non.
Les dirigeants ne sont pas les seuls responsables mais d'un autre côté, tu trouves normal qu'un club choisisse un entraîneur sous la menace d'un joueur ? Le simple fait que MVila se soit permis cette sortie et qu'il n'ait pas été recadré était déjà révélateur.
J'ai voulu y croire moi aussi, surtout du fait des propos de Gasset, mais c'était objectivement une erreur d'introniser un homme de cet âge avec de si faibles références, comme entraîneur principal d'un club européen et ambitieux. Il aurait fallu casser la tirelire pour un Puel like une semaine après le départ de Gasset, pour qu'il puisse bosser tranquillement sur le recrutement.
Le problème dans ce club c'est qu'on devient lucides et qu'on prend les bonnes décisions uniquement quand ça va mal.
Alors comme toi je pense que rien n'est perdu en championnat, mais malheureusement j'ai peur qu'on ait gâché l'EL car c'est pas en 3 jours que Puel pourra souder un groupe capable de taper une équipe comme Wolfsburg (ou alors il est encore plus fort que prévu).
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Du coup, à un moment donné il faudrait aussi s'interroger sur les motivations de MVila, et même sur celles de Gasset, qui ont poussé les dirigeants à le placer à ce poste alors qu'ils devaient bien savoir qu'il n'en avait pas la carrure.
Bon, pour Gasset on pourra parler d'un aveuglement affectif. Mais pour MVila, je pense que c'est beaucoup plus vicieux. J'ai l'intuition qu'il voyait la présence d'un entraîneur pantin comme une bonne occasion pour pouvoir continuer à faire la pluie et le beau temps dans le vestiaire (avec quelques autres cadres sans doute), à se comporter en petits rois à qui on n'impose aucune contrainte, à se tourner un peu les pouces sans pression.
Et par ailleurs je me demande si ce qu'on voit en ce début de saison n'est pas également dû à une cassure au sein du vestiaire entre ceux qui voulaient se la couler douce avec Printant, et ceux qui étaient emmerdés par cette supercherie (cf le témoignage anonyme relevé par RMC). Parce que sinon, avec un groupe qui vit bien, je ne m'explique pas comment on a pu sortir une telle prestation contre Metz par exemple. Quand bien même l'entraîneur serait le plombier du coin. Avec ce onze, motivé et soudé, c'était 3-0 minimum vu l'écart de niveau sur le papier.
Se poser la question, c'est déjà y répondre.
Il est évident que si Puel vient, nous risquons d'être surpris au niveau des compositions d'équipe.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
On a pris Printant parce que Gasset a claqué la porte (même si la version officielle est plus édulcorée). Normalement, on aurait dû attaquer la saison avec Jean-Louis (qui aurait certainement apporté des changements dans l'organigramme du staff sportif) et réfléchir à sa succession pour la saison 2020-2021 - s'il avait émis le souhait d'arrêter à ce moment là.
Mais non Roro est revenu aux affaires en fin de saison quand tout allait bien, pour foutre le bocson. Du coup, on a pris l'option la moins chère et surtout celle qui permettait de maintenir les copains en place.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT
Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Du coup, à un moment donné il faudrait aussi s'interroger sur les motivations de MVila, et même sur celles de Gasset, qui ont poussé les dirigeants à le placer à ce poste alors qu'ils devaient bien savoir qu'il n'en avait pas la carrure.
Bon, pour Gasset on pourra parler d'un aveuglement affectif. Mais pour MVila, je pense que c'est beaucoup plus vicieux. J'ai l'intuition qu'il voyait la présence d'un entraîneur pantin comme une bonne occasion pour pouvoir continuer à faire la pluie et le beau temps dans le vestiaire (avec quelques autres cadres sans doute), à se comporter en petits rois à qui on n'impose aucune contrainte, à se tourner un peu les pouces sans pression.
Et par ailleurs je me demande si ce qu'on voit en ce début de saison n'est pas également dû à une cassure au sein du vestiaire entre ceux qui voulaient se la couler douce avec Printant, et ceux qui étaient emmerdés par cette supercherie (cf le témoignage anonyme relevé par RMC). Parce que sinon, avec un groupe qui vit bien, je ne m'explique pas comment on a pu sortir une telle prestation contre Metz par exemple. Quand bien même l'entraîneur serait le plombier du coin. Avec ce onze, motivé et soudé, c'était 3-0 minimum vu l'écart de niveau sur le papier.
Se poser la question, c'est déjà y répondre.
Il est évident que si Puel vient, nous risquons d'être surpris au niveau des compositions d'équipe.
c'est sûr, yaura toute sa famille dans le onze
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Sur Printant quand même quel fiasco ! J'avais voté pour sa venue quelle déception. Rothen hier soir sur RMC : "Si les dirigeants s’étaient renseignés, jamais ils ne l’auraient mis." Dès le début Rothen, qui le connaît, a dit que c'était une connerie, moi je ne l'ai pas cru. Quelle erreur, il avait raison.
Remplacé par Puel ce serait le top, même s'il est cher. Mon fils est supporter de Nice (je l'ai mal élevé ) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
Donc j'espère vraiment que Puel va venir. Lui, il donne toujours sa chance aux jeunes, et on a une très belle génération qui attend.
Effectivement Rothen a eu ce discours depuis le début et de façon plutôt bienveillante d’ailleurs.
Du coup, à un moment donné il faudrait aussi s'interroger sur les motivations de MVila, et même sur celles de Gasset, qui ont poussé les dirigeants à le placer à ce poste alors qu'ils devaient bien savoir qu'il n'en avait pas la carrure.
Bon, pour Gasset on pourra parler d'un aveuglement affectif. Mais pour MVila, je pense que c'est beaucoup plus vicieux. J'ai l'intuition qu'il voyait la présence d'un entraîneur pantin comme une bonne occasion pour pouvoir continuer à faire la pluie et le beau temps dans le vestiaire (avec quelques autres cadres sans doute), à se comporter en petits rois à qui on n'impose aucune contrainte, à se tourner un peu les pouces sans pression.
Et par ailleurs je me demande si ce qu'on voit en ce début de saison n'est pas également dû à une cassure au sein du vestiaire entre ceux qui voulaient se la couler douce avec Printant, et ceux qui étaient emmerdés par cette supercherie (cf le témoignage anonyme relevé par RMC). Parce que sinon, avec un groupe qui vit bien, je ne m'explique pas comment on a pu sortir une telle prestation contre Metz par exemple. Quand bien même l'entraîneur serait le plombier du coin. Avec ce onze, motivé et soudé, c'était 3-0 minimum vu l'écart de niveau sur le papier.
Se poser la question, c'est déjà y répondre.
Il est évident que si Puel vient, nous risquons d'être surpris au niveau des compositions d'équipe.
c'est sûr, yaura toute sa famille dans le onze
T'es con
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
) et il garde un super souvenir de Puel, qui a fait un excellent boulot là-bas. Sa seule faiblesse a été d'imposer son fils qui n'avait pas le niveau de ligue 1.
