ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[civod42]

Je suis un peu déçu de n'avoir pas eu l'attaquant rapide et puissant demandé par GP, mais en aucun cas je n'envie le mercato foireux de l'OM par exemple .
Rennes s'est construit un bon effectif, mais est ce que Tait à 9 millions est meilleur que Bouanga à 4.
Est ce que Raphina vaut les 20 millions versés .
Est ce que Martin vaut Cabaye .
Et Lille ...André ? Osimhen bien sûr, mais à confirmer .
Monaco et son armée mexicaine . On verra si la mayonnaise prend .
Bref je n'échange pas mon baril de mercato ASSE contre deux ou trois barils de mercato d'autres .

Au delà de la comparaison joueur par joueur c'est aussi l'apport au collectif qui va compter (parfois un joueur est moins bon intrinsèquement mais avec lui le collectif est plus fort car il est le parfait complément à d'autres joueurs). Mais évidemment que la vérité de notre mercato éclatera surtout avec les perfs de Boudebouz et Bouanga (nos principaux achats et des postes décisifs). On n'a quand même peu de doutes sur les qualités de Cabaye ou Kolo, Trauco devrait a minima faire une bonne doublure à gauche. L'effectif est riche (un peu trop pour moi mais je l'ai déjà dit) donc cela laisse des possibilités tactiques diverses à GP à lui de jouer !!!

[Romero42]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une ligne d'attaque et surtout comment peux t-on jouer l'Europe avec une telle attaque ?
On a été a la ramassa totale sur ce mercato, quand on voit le mercato des autres clubs on est a la ramasse, PSG, Lille, Lyon, Nice, Rennes, Montpellier, même Marseile qui a su trouver son attaquant.

On a empilé les joueur moyens, c'était vraiment le moment de franchir un cap pour signer du tops players mais non on recommence les erreurs du passé ... les dirigeants veulent garder les plus values faites mais le revers de médaille devrait arriver dans les prochains, à moins d'un repreneur, l'avenr parait très sombre à Sainté.... HELAS !

Oh putain oui, j’envie le mercato de l'OM j'envie ces dirigeants qui ont failli faire Valentin Rongier à la dernière minute !!! (le spectacle était formidable jusqu'à minuit), j'envie ces dirigeants qui perde Gustavo sans solution de secours, magnifique modèle de gestion !

Y'a pas a chier c'est vraiment mieux ailleurs....

Abusé. Ils auraient du recruter Carine Galli au moins.

Ceci dit, Kita a bien enfler les sardines. 15M€ et 30% sur une future revente falllait le faire.

Et surtout envoyer Rongier passer la visite médicale à Marseille.

[civod42]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une ligne d'attaque et surtout comment peux t-on jouer l'Europe avec une telle attaque ?
On a été a la ramassa totale sur ce mercato, quand on voit le mercato des autres clubs on est a la ramasse, PSG, Lille, Lyon, Nice, Rennes, Montpellier, même Marseile qui a su trouver son attaquant.

On a empilé les joueur moyens, c'était vraiment le moment de franchir un cap pour signer du tops players mais non on recommence les erreurs du passé ... les dirigeants veulent garder les plus values faites mais le revers de médaille devrait arriver dans les prochains, à moins d'un repreneur, l'avenr parait très sombre à Sainté.... HELAS !

Oh putain oui, j’envie le mercato de l'OM j'envie ces dirigeants qui ont failli faire Valentin Rongier à la dernière minute !!! (le spectacle était formidable jusqu'à minuit), j'envie ces dirigeants qui perde Gustavo sans solution de secours, magnifique modèle de gestion !

Y'a pas a chier c'est vraiment mieux ailleurs....

Abusé. Ils auraient du recruter Carine Galli au moins.

Ceci dit, Kita a bien enfler les sardines. 15M€ et 30% sur une future revente falllait le faire.

Et surtout envoyer Rongier passer la visite médicale à Marseille.

Rongier peut toujours signer à l'OM comme joker

[Chaac]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une ligne d'attaque et surtout comment peux t-on jouer l'Europe avec une telle attaque ?
On a été a la ramassa totale sur ce mercato, quand on voit le mercato des autres clubs on est a la ramasse, PSG, Lille, Lyon, Nice, Rennes, Montpellier, même Marseile qui a su trouver son attaquant.

On a empilé les joueur moyens, c'était vraiment le moment de franchir un cap pour signer du tops players mais non on recommence les erreurs du passé ... les dirigeants veulent garder les plus values faites mais le revers de médaille devrait arriver dans les prochains, à moins d'un repreneur, l'avenr parait très sombre à Sainté.... HELAS !

Oh putain oui, j’envie le mercato de l'OM j'envie ces dirigeants qui ont failli faire Valentin Rongier à la dernière minute !!! (le spectacle était formidable jusqu'à minuit), j'envie ces dirigeants qui perde Gustavo sans solution de secours, magnifique modèle de gestion !

Y'a pas a chier c'est vraiment mieux ailleurs....

Abusé. Ils auraient du recruter Carine Galli au moins.

Pour les tirages de maillots ?

[Romero42]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une ligne d'attaque et surtout comment peux t-on jouer l'Europe avec une telle attaque ?
On a été a la ramassa totale sur ce mercato, quand on voit le mercato des autres clubs on est a la ramasse, PSG, Lille, Lyon, Nice, Rennes, Montpellier, même Marseile qui a su trouver son attaquant.

On a empilé les joueur moyens, c'était vraiment le moment de franchir un cap pour signer du tops players mais non on recommence les erreurs du passé ... les dirigeants veulent garder les plus values faites mais le revers de médaille devrait arriver dans les prochains, à moins d'un repreneur, l'avenr parait très sombre à Sainté.... HELAS !

Oh putain oui, j’envie le mercato de l'OM j'envie ces dirigeants qui ont failli faire Valentin Rongier à la dernière minute !!! (le spectacle était formidable jusqu'à minuit), j'envie ces dirigeants qui perde Gustavo sans solution de secours, magnifique modèle de gestion !

Y'a pas a chier c'est vraiment mieux ailleurs....

Abusé. Ils auraient du recruter Carine Galli au moins.

Ceci dit, Kita a bien enfler les sardines. 15M€ et 30% sur une future revente falllait le faire.

Et surtout envoyer Rongier passer la visite médicale à Marseille.

Rongier peut toujours signer à l'OM comme joker

Oui aux conditions de Kita. Vu qu'ils ont pas de plan B.

Et en plus ca prive L'OM d'une autre possible recrue.

[Robeberic 1er]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une telle attaque ?

bah comme l'année dernière?

[Pat 42]

Bon déjà, youpi ce mercato (véritable anomalie, surtout sur sa durée) est enfin terminé ! Il faudrait vraiment que ce marché s'arrête bien avant, lors de la reprise de chaque championnat. La présence d'un mercato d'hiver doit à lui seul suffire à "réparer" les conneries effectuées l'été, pas besoin de prolonger outre mesure pour moi, surtout qu'au final il ne s'est pas passé grand chose durant ces deux mois !

Pour revenir sur le mercato des Verts, je vais être un peu à contre-courant, mais je le trouve non-adapté à la saison qui s'annonce. En gros :
- recrutement de jeunes joueurs en devenir (Moukoudi, Youssouf, Honorat entre autres)
- recrutement de vrais paris : un joueur à relancer au milieu (Aholou) et un milieu expérimenté (Cabaye) mais qui n'a pas joué depuis plus de 6 mois, un arrière gauche qui a flambé en AMSUD sur une compétition mais qui n'a aucune autre référence (Trauco), un défenseur espagnol non titulaire à Bordeaux (Palencia), d'un ailier suivi depuis longtemps mais qui n'a joué qu'une saison en L1 dans une équipe qui a sur-performé (Bouanga) et enfin d'un ancien espoir talentueux qui n'a pas confirmé en Espagne (Boudebouz).
- Retour de Kolo et Saliba (même si pour lui ce fut express ^^), qui sont pour moi les seuls recrutements "sûrs".
- départ non-désiré de Cabella (perso je me fous que ce soit intéressant financièrement, la perte sportive est énorme, comme ce fut le cas pour Selnaes), vente puis prêt de Saliba (pour ma part ça m'a fait ch..., mais bon visiblement une offre pareille ne se refuse pas, mais encore une fois c'est le sportif qui m'intéresse, pas la gestion financière du club).

Sans remettre en cause les possibles qualités de chacun, je trouve pour ma part que ce recrutement ne répond pas complètement aux attentes de la saison qui s'annonce et dont les objectifs sont de bien figurer en championnat et dans les coupes nationales (en décrochant un sésame pour l'Europe la saison prochaine) tout en allant le plus loin possible en Coupe d'Europe. Donc il me semblait assez évident qu'il fallait recruter vite, pas forcément en quantité mais surtout en qualité, sur des joueurs apportant une certaine assurance, tout en limitant certains départs. Ce ne fut que partiellement réalisé :
- Arrivée très tôt de Moukoudi et Honorat, et relativement rapide de Bouanga, ça OK. Arrivées par contre bien trop tardives de Aholou, Boudebouz ou Kolo, dans des secteurs clés.
- Je fais partie de ceux qui pensent que le milieu de terrain était le chantier prioritaire, même plus que l'attaque. La saison dernière notre équipe affichait déjà les manquements que l'on voyait aujourd'hui dans la finalisation de nos occasions (à un degré moindre cependant il est vrai). Le départ de Selnaes n'avait pas été compensé à la hauteur de la perte (Ait Benasser a limité la casse, mais c'était pour moi inférieur, idem pour Vada). Il fallait donc mettre le paquet ici. Cela ne m'aurait pas choqué de voir arriver un autre joueur du niveau de M'Vila + un remplaçant également d'un bon niveau, et surtout avec des garanties en terme de jeu et d'expérience. Les premières arrivées dans ce secteur (Aholou et Youssouf) n'ont clairement pas répondu à cela. Aholou sort d'une saison cataclismique à Monaco après une bonne saison à Strasbourg, c'est un pari. Ses premiers matchs sont toutefois intéressants, même si sa blessure à l'adducteur (deux fois en deux matchs quand même) fait craindre qu'il soit fragile... Youssouf, non-titulaire à Bordeaux, et déjà amené à jouer régulièrement (et si ce fut pas mal dimanche, c'était jusque là bien faible, et préjudiciable à l'équipe). L'arrivée extrêmement tardive de Cabaye va apporter de l'expérience, mais quid de son niveau ? OK il s'est entretenu physiquement, mais combien de temps lui faudra-t-il pour s'intégrer à l'organisation après plus de 6 mois sans jouer ? Si on rajoute le départ de Cabella, remplacé par Boudebouz (qui est très loin de répondre aux attentes pour le moment), il n'est pas faux de dire qu'au lieu de sécuriser ce secteur on l'a complètement chamboulé. Et pour le moment on le paie cash en ce début de saison par l'absence de jeu, aucune vitesse et beaucoup d'approximations.
- La défense on semble a priori paré. Cependant, j'attends avec impatience le retour de Gabriel Silva, en espérant qu'il retrouvera son niveau d'avant, car Trauco est trop juste défensivement et ne confirme pas pour le moment sa première bonne prestation. Plutôt surpris par contre par Palencia, même si sa blessure met encore à mal notre équipe pour un moment (merci Amavi et Millot ). Cependant, pour le moment la défense n'a pas montré les garanties espérées. L'équipe n'arrive pas à bien défendre en bloc sur la durée d'un match, les automatismes ne sont pas encore créés, et on se fait souvent bananer par les attaques adverses (les buts pris contre Brest, Lille ou Marseille sont consécutifs à de très grosses erreurs défensives, souvent par inattention). Donc ici aussi niveau sécurisation, on est quand même encore loin du compte.
- Devant, seul Bouanga est arrivé, et pour le moment il est bien en dedans. Mais il subit lui aussi le manque de jeu de l'équipe pour le moment, et je note que Hamouma, Khazri ou Beric ne font pas mieux que lui. Mais là on est hors mercato.

Voilà pour mon sentiment, qui est donc assez mitigé. Le fait de ne pas avoir une équipe prête avec des certitudes et des automatismes créés est pour moi une grosse erreur. Elle est une conséquence directe de la gestion de ce mercato et des choix qui y ont été faits. J'entends ici ou là que c'est normal et qu'il faut donner du temps à l'équipe de se mettre en place. Le problème c'est que cette saison nous n'avons pas le temps, sauf à renoncer à nos ambitions.

Et pour finir, je dirais qu'entre ça + la préparation burlesque et inutile aux US et en Angleterre (quel a été l'intérêt sportif, vu les conséquences de fatigue et de retard physique sur les joueurs) + la gestion curieuse du cas Khazri (on est chanceux qu'il ne se soit pas déjà blessé vu sa méforme et ses courtes vacances), j'ai l'impression qu'on fait tout pour que ça ne marche pas. J'espère que Printant et son staff vont très vite remettre les pendules à l'heure et notamment profiter de la trêve internationale pour redresser le tir, car on n'a déjà plus vraiment le droit de perdre du temps. Il faut des points, en championnat et en Europa League, et ce dès la reprise...

[Asse of Spades]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une telle attaque ?

bah comme l'année dernière?

Sauf que cette saison, la concurrence est plus rude et on joue l'Europa.
Et comme nous l'a appris l'inénarrable Nanard, la coupe d'Europe c'est 8 points de perdus en championnat.
On est donc déjà à 11 points de l'OM et à 13 points de Nice qui ne la jouent pas.

[NomDeStade]

la gestion ratée du cas Diony.

Pourquoi gestion ratée ? Diony était quasiment intransférable, sauf miracle, on le savait dès avant le mercato, et on l'a même écrit ici. Il n'y a pas eu de miracle, c'est tout.
L'erreur, c'est quand on l'a acheté et qu'on lui a donné ce très gros contrat.

Gestion ratée pour la simple et bonne raison que Diony est mis hors de course dès le début de la saison, et de nous-même (club) on le met de côté. Comment veux-tu le valoriser et donner envie à un club de le prendre ?

Hors ce bon vieux Diony, l'an dernier, il nous fait une première partie de saison plus qu'honorable. Et on sait très bien que dès lors qu'il se sent pas concerné, il en a rien à foutre. Et franchement là, il va palper ses 90 000 € par mois, sans rien demander. Et en soit il aura bien raison.

Le mec fait une entrée correcte à Lille (au moins s'est-il bougé l'oignon), et il n'est pas même convoqué à Marseille, dans un système de jeu où il aurait été sans doute plus efficace que Beric. (remember le match à Toulouse l'an passé par exemple).

[NomDeStade]

Très déçu ENCORE une fois de la direction, comment peux t-on jouer le TOP 5 avec une ligne d'attaque et surtout comment peux t-on jouer l'Europe avec une telle attaque ?
On a été a la ramassa totale sur ce mercato, quand on voit le mercato des autres clubs on est a la ramasse, PSG, Lille, Lyon, Nice, Rennes, Montpellier, même Marseile qui a su trouver son attaquant.

On a empilé les joueur moyens, c'était vraiment le moment de franchir un cap pour signer du tops players mais non on recommence les erreurs du passé ... les dirigeants veulent garder les plus values faites mais le revers de médaille devrait arriver dans les prochains, à moins d'un repreneur, l'avenr parait très sombre à Sainté.... HELAS !

Oh putain oui, j’envie le mercato de l'OM j'envie ces dirigeants qui ont failli faire Valentin Rongier à la dernière minute !!! (le spectacle était formidable jusqu'à minuit), j'envie ces dirigeants qui perde Gustavo sans solution de secours, magnifique modèle de gestion !

Y'a pas a chier c'est vraiment mieux ailleurs....

Abusé. Ils auraient du recruter Carine Galli au moins.

Ceci dit, Kita a bien enfler les sardines. 15M€ et 30% sur une future revente falllait le faire.

Et surtout envoyer Rongier passer la visite médicale à Marseille.

Rongier peut toujours signer à l'OM comme joker

Oui aux conditions de Kita. Vu qu'ils ont pas de plan B.

Et en plus ca prive L'OM d'une autre possible recrue.

Enfin Nantes va devoir gérer les egos maintenant, parce qu'il y a du monde au milieu de dispo !

[martien]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Cabaye est en "fin de carrière" comme Debuchy, ça reste un cador.

9ème place ? Notre effectif est tellement sous-estimé, c'est fou. Je le trouve nettement meilleur que celui de l'OM par exemple sur le papier. Et je ne vois personne clairement devant nous (toujours sur le papier), à part Lyon et Monaco s'ils carburent bien.

[Cleminem]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Cabaye est en "fin de carrière" comme Debuchy, ça reste un cador.

9ème place ? Notre effectif est tellement sous-estimé, c'est fou. Je le trouve nettement meilleur que celui de l'OM par exemple sur le papier. Et je ne vois personne clairement devant nous (toujours sur le papier), à part Lyon et Monaco s'ils carburent bien.

Paris, Lyon, Lille, Monaco, Nice, Rennes, Marseille et même Montpellier peuvent finir devant nous (Rulli, Souquet, Ferri et Savanier c’est très fort comme mercato avec l’achat définitif de Delort ).

Je veux pas pousser le vice mais à la limite même le mercato de Toulouse est excellent sur le papier ( Koulouris, Vainqueur, Makengo et Saïd )

[cedric26]

Je pense qu'il va encore avoir pas mal de matchs ou on va s'ennuyer ferme dans les travées,
et que sur le top 5, et j'ose pas dire top 8....... je crains que comme l'année dernière, on gagne peu

Je vais arrêter la mon défaitisme, mais tant qu'on donne tort à l'autre guignol de Domenech.....

[NomDeStade]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Cabaye est en "fin de carrière" comme Debuchy, ça reste un cador.

9ème place ? Notre effectif est tellement sous-estimé, c'est fou. Je le trouve nettement meilleur que celui de l'OM par exemple sur le papier. Et je ne vois personne clairement devant nous (toujours sur le papier), à part Lyon et Monaco s'ils carburent bien.

Paris, Lyon, Lille, Monaco, Nice, Rennes, Marseille et même Montpellier peuvent finir devant nous (Rulli, Souquet, Ferri et Savanier c’est très fort comme mercato avec l’achat définitif de Delort ).

Je veux pas pousser le vice mais à la limite même le mercato de Toulouse est excellent sur le papier ( Koulouris, Vainqueur, Makengo et Saïd )

Sur les joueurs recrutés, le plus gros pb c'est la nécessité quasi absolue de résultats sportifs immédiats.

Parce que Cabaye, Perrin, Debuchy, M'Vila, Aholou, voire KMP et Hamouma, en cas d'échec, c'est quasi assuré leur dernière saison en vert. Et surtout un nombre important de joueurs qu'il faudra remplacer avec un attrait sportif moindre et potentiellement moindre financièrement également.

[Viva hate]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Entièrement d'accord avec cette analyse. Quand on n'avance pas, on recule….

[Romero42]

On a des carrences offensives.
1 but contre Brest arraché par Bouanga.
0 but contre Lille et L'OM.

On aurait du faire 1 offensif de plus car ca me fait rire jaune si on compte relancer Diony.

[pantherenoire]

Je ne sais pas qui a cité son nom mais Emmanuel Rivière est sans club. Même profil que Diony, mais bon il n'a que 29 ans. Alors oui il nous a quité avec des phrases maladroites comme tout jeune joueur qui prend le melon. Mais il peut faire du bien à un club moyen de ligue 1, ce que nous sommes en ce début de saison! Merci de ne pas m'insulter, ce n'est qu'une idée, sans doute mauvaise mais bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dodos]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Cabaye est en "fin de carrière" comme Debuchy, ça reste un cador.

9ème place ? Notre effectif est tellement sous-estimé, c'est fou. Je le trouve nettement meilleur que celui de l'OM par exemple sur le papier. Et je ne vois personne clairement devant nous (toujours sur le papier), à part Lyon et Monaco s'ils carburent bien.

Heuuu, je dirai aussi Paris! et sans doute Lille, Nice et Rennes, peut-être Marseille.
Pour moi on va jouer dans la cour de Montpellier, Nantes, et quelques autres pour jouer au mieux la 7e place.
J'espère évidemment avoir tort....

[clements]

Le probléme est que si sur le papier le travail a plutôt été bien fait, le contexte général a changé en Ligue 1 et avec l'arrivée de l'investisseur á Nice, les mercatos XXL de Lille et Monaco, les moyens non moins importants consentis par Renne sur ce mercato, et les valeurs sures que resteront Lyon et Paris... malheureusement on est en droit de se demander si notre mercato est finalement suffisant pour bien figurer au classement cette saison.

L'an passé la concurrence était ultra faible, et si nos dirigeants prennent pour acquis que Sainté fera une aussi bonne saison en pensant s’être renforcés, et bien ils se bercent d'illusions et le retour de bâton risque d'ébranler le club pour un long moment...

Clairement, au vue des effectifs en place, je ne vois pas Sainté jouer au dessus de la 9eme place. C'est triste mais c'est ma réalité et lorsqu'on s'en rendra compte et bien il sera trop tard pour réagir. Il aurait á mon sens fallu prendre des risques encore plus forts sur ce marché des transferts, en limitant peut-être le nombre d'arrivées quantitativement, mais en injectant une vraie plus-value sportive sur 3-4 joueurs. Lá on se rend compte qu'on a empilé les joueurs, ce qui ne sera certes pas inutile en prévision d'une saison á peut-être 50 matchs, mais on n'a complètement barré la route aux jeunes issus du centre de formation, et leur progression va forcément être ralentie á ce niveau. J'aurais préféré moins recruté pour plus les intégrer, mais casser la tirelire sur de vrais bons joueurs de foot (et ne me parlez de Boudebouz ou Cabaye svp... on sait tous qu'ils sont en fin de carrière).

Entièrement d'accord avec cette analyse. Quand on n'avance pas, on recule….

En terme d'investissement, on est dans le peloton d'Angers, Toulouse et Reims. Malheureusement tout est dit.

[Shaka42]

Franchement soulagé par la fin de ce mercato! Les analyses des experts en gestion, finance et ressources humaines de clubs professionnels de haut niveau ne vont pas me manquer!! Faut faire ceci, faut faire cela, faut vendre untel,faut acheter machin...

[osvaldopiazzolla]

Franchement soulagé par la fin de ce mercato! Les analyses des experts en gestion, finance et ressources humaines de clubs professionnels de haut niveau ne vont pas me manquer!! Faut faire ceci, faut faire cela, faut vendre untel,faut acheter machin...

En même temps, c'est comme le gars Sisyphe avec son Rocher, ça ve revenir encore et encore

(Faut faire comme le père Albert qui était un malin : une fois que tu acceptes l'absurdité de pousser le rocher, ça passe mieux)

[vertluisant74]

Moi, y'a quand même un truc que j'ai du mal à piger dans la cohérence du recrutement, c'est le schéma tactique ciblé sur la constitution de notre attaque.
Vous m'arrêtez si je dis des conneries mais les deux schémas préférentiels, ça reste le 4-3-3 et le 3-5-2 qui sont des schémas historiquement d'équipes de contre. Ca inclut donc forcément 3 milieux de terrain plutôt défensifs voire relayeurs, deux ailiers rapides, des latéraux qui montent et des défs centraux à la base.

- Les milieux qui me semblent avoir le profil, c'est M'Vila, Ahoulou, Youssouf, Cabaye voire Diousse ou Camara
- Les ailiers, avec Nordin, Hamouma, Bouanga voire Honorat
- Les latéraux, on a Debuchy, KMP, Palencia, Silva, Trauco
- Les défs centraux, entre Perrin, moukoudi, Kolo, Saliba voire Fofana... Lacroix, faut quand même pas déconner

Et là, en attaque, je pige rien. Je précise que pour moi, khazri est un 9 1/2 à la Djorkaeff.
Si t'es en 4-3-3, tu mets une pointe et là, t'as Diony, Beric et disons que Khazri peut faire le taf mais c'est clairement pas, pour moi, un avant-centre (il fait 1m12, courage pour réceptionner les centres et ce n'est pas du tout un pivot) ou alors, faut le décaler à l'aile mais je trouve qu'il manque de vitesse pour ça.
Si t'es en 3-5-2, tu mets Khazri en soutien d'un autre attaquant comme Beric ou Diony et là, ça peut faire sens.

Tout m'amène à Boudebouz... Honnêtement, je ne vois pas où le foutre. Il n'a clairement pas le volume de Cabella pour jouer en milieu relayeur au centre et la vitesse pour jouer à l'aile.

Votre avis ?

Ben on a quand même joué souvent en 4231 l'année dernière avec Cabella à la baguette et ce devait être le schéma préférentiel de Printant au début de saison. Du coup, il prend Boudebouz pour remplacer poste pour poste Cabella sauf que ce n'est pas du tout le même profil. Donc à Marseille pour sécuriser tout le monde, il essaye le 352 et dans ce schéma, je rappelle quand même que Boudebouz devait être remplaçant si Hamouma ne se blesse pas.
Donc oui avec les schéma que tu décris à savoir 352 et 433, Boudebouz n'a pas sa place. Mais en 4231, il prend la place de Cabella au centre. Sauf que pour le moment, ça marche pas trop

[comp88]

On a des carrences offensives.
1 but contre Brest arraché par Bouanga.
0 but contre Lille et L'OM.

On aurait du faire 1 offensif de plus car ca me fait rire jaune si on compte relancer Diony.

On marque 2 buts à Dijon alors qu’on doit en mettre 4.

Contre Brest heureusement que Bouanga arrache un but car il doit en mettre 2 autres. Beric 1 aussi.

À Lille le néant total.

Mais bon on ne joue pas très bien et on est encore en apprentissage en attaque.

[Djé42]

On a des carrences offensives.
1 but contre Brest arraché par Bouanga.
0 but contre Lille et L'OM.

On aurait du faire 1 offensif de plus car ca me fait rire jaune si on compte relancer Diony.

On marque 2 buts à Dijon alors qu’on doit en mettre 4.

Contre Brest heureusement que Bouanga arrache un but car il doit en mettre 2 autres. Beric 1 aussi.

À Lille le néant total.

Mais bon on ne joue pas très bien et on est encore en apprentissage en attaque.

Ca fait des années qu'on est en apprentissage en attaque, c'est bien là le problème

[Galcian]

Il va falloir m'expliquer comment ça se fait que Montpellier, Amiens ou Nantes ai plus de latitude financière que nous, alors qu'en plus ça a vendu comme des gorets.

En tout cas, si on veut faire des joueurs libres, y'a presque de quoi faire une équipe en lutte pour l'europe ^^