après je radote mais il y a investisseur et investisseur. Le gars d'Ineos a de l'argent c'est clair et il a l'air de mettre le paquet. Mais si c'est pour se retrouver avec des gars du calibre de Mc Court ou des investisseurs à Bordeaux, je préfère garder Roro.
Nice j'attends de voir ce que ca va donner au niveau extra-sportif sur deux points :
1- le fair play financier
2- Le pdt d'Ineos a fait une offre pour racheter Chelsea et a déjà Lausanne. Si un gros club est acheté, je vois Nice devenir le satellite du fameux gros club.
Mc Court à mis 200 millions pour les transferts, après c'est pas de sa faute si la moitié de l'argent disparaît en retro-comissions et que des joueurs inconnus valent d'un seul coup 20 millions.
Bon ok c'est de sa faute parce qu'il a voulu faire confiance aux gens en places, c'est eux qu'il faut dégager pour que Marseille est une chance de ne plus être aussi pitoyable au vu de son budget.
après je radote mais il y a investisseur et investisseur. Le gars d'Ineos a de l'argent c'est clair et il a l'air de mettre le paquet. Mais si c'est pour se retrouver avec des gars du calibre de Mc Court ou des investisseurs à Bordeaux, je préfère garder Roro.
Nice j'attends de voir ce que ca va donner au niveau extra-sportif sur deux points :
1- le fair play financier
2- Le pdt d'Ineos a fait une offre pour racheter Chelsea et a déjà Lausanne. Si un gros club est acheté, je vois Nice devenir le satellite du fameux gros club.
Mc Court à mis 200 millions pour les transferts, après c'est pas de sa faute si la moitié de l'argent disparaît en retro-comissions et que des joueurs inconnus valent d'un seul coup 20 millions.
Bon ok c'est de sa faute parce qu'il a voulu faire confiance aux gens en places, c'est eux qu'il faut dégager pour que Marseille est une chance de ne plus être aussi pitoyable au vu de son budget.
Ca me rappelle l'époque Dreyfus ou le pauvre se faisait plumer de partout.
Oui, vous avez raison, pas sûr que ce soit une réussite .
La diff avec Mc Court c'est que les Ratcliff semblent connaître le sport et justement ont déjà des clubs, donc ça semble un peu plus sérieux.
Et le recrutement de jeunes prometteurs plutôt que des superstars tout de suite, c'est bien.
Ça va peut être pas durer.
Mais, nous faudra bien qu'on ait un jour une puissance financière supérieure .
Nice j'attends de voir ce que ca va donner au niveau extra-sportif sur deux points :
1- le fair play financier
2- Le pdt d'Ineos a fait une offre pour racheter Chelsea et a déjà Lausanne. Si un gros club est acheté, je vois Nice devenir le satellite du fameux gros club.
a la radio ils ont dit:
1. que le fair play financier n’interviens que quand le club est qualifié en coupe d'europe. donc il peuvent investir 100M€ cette saison, la saison prochaine le compteur sera remis a 0
2. Ineos voulait acheter chelsea pour 2 milliards mais a cause du refus c'est Nice qui a été racheté donc pas de de club satellite
Rongier ne veut plus jouer avec Nantes, probleme l OM ne peut payer que 11 millions et en 3 ans, Nantes en reclame le double....
Gourcuff n'aime pas L'OM.
Ca peut jouer pour nous.
Si on fait Ben Arfa et Rongier.
Vente de Diony et M'Vila champagne !
On prendra pas un autre milieu, ça va quand meme.
Sinon Rongier est vachement surcoté, au dessus de 10M€ c'est trop. un mec comme Veretout est 2 fois au dessus.
j'espere qu'il ira a l'OM pour cher, ça fera flop et encore un gros deficit
Pendant Frankfort Strasbourg le commentateur a évoqué des contacts pour Mothiba avec Sainté.
Mothiba qui joue beaucoup moins en effet. Profil pas inintéressant.
il a le profil oui. l'an dernier il sort un gros début de saison de mémoire.
par contre, ce qui me plaît moins, c'est qu'il s'agit donc d'un remplaçant d'une équipe supposée moins forte que la notre. s'il est devenu remplaçant là bas (qu'importe la raison, blessure, baisse moral etc), ce n'est pas rassurant de le voir venir pour nous renforcer, sachant qu'on doit taper dans du top player maintenant (on en a les moyens).
Pendant Frankfort Strasbourg le commentateur a évoqué des contacts pour Mothiba avec Sainté.
Mothiba qui joue beaucoup moins en effet. Profil pas inintéressant.
SUPERJET a posté le même message dans le topic mercato, un forumeur lui a demandé à quel moment c'était parce qu'il n'avait rien entendu et c'est resté sans réponse.
Bref, du SUPERJET quoi
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Et sinon Zagre, 17 ans, qui quitte Paris pour Monaco contre 10 millions d'€.
C'est gerbant.
Je comprend pas ce qu'ils foutent Paris avec leurs jeunes. Ils doivent vraiment avoir besoin de cash pour le fair-play financier...
Il est parti pour avoir un très bel avenir ... Mais ouais c'est navrant, plus rien me choque depuis "Martial" et récemment "Geubbels", plus cher.
Pour Paris je partage ta vision le Snip', sur leurs jeunes. Y'a cette interprétation et celle où ils font l'impasse sur leur réserve.
Les jeunes, hormis un petit % qui s'impose, la majorité partent, ils savent pour la plupart qu'ils vont être bouchés, prêtés à foison, au lieu d'enchainer.
Ils auraient une équipe aussi compétitive quasiment, avec des économies.
Des M.Dembele, Kimpembe, Areola, Rabiot, Adli, Coman, Ballo Touré, Ikoné, Sabaly, Sakho, N'soki, Guendouzi, Augustin, Maignan, N'kunku, Zagadou, Diaby, Sabaly, etc. ; tous ne se seraient pas imposer ou été de leur "Standing" mais ça démontre le potentiel. (Tant mieux pour les jeunes et les clubs acquéreurs)
Rongier ne veut plus jouer avec Nantes, probleme l OM ne peut payer que 11 millions et en 3 ans, Nantes en reclame le double....
Gourcuff n'aime pas L'OM.
Ca peut jouer pour nous.
Si on fait Ben Arfa et Rongier.
Vente de Diony et M'Vila champagne !
Autant sur Ben Arfa et Diony je peux te suivre, autant sur M'vila par Rongier, euuuuh ?
Rongier c'est juste un dynamiteur au milieu, le mec sait tout faire. Il se projete beaucoup vers l'avant et transperce les lignes adverses.
Il marque 4 à 5 pions par saisons et autant en passes décisives.
De toute façon il veut aller à Marseille c'est râpé pour nous.
Bonne pioche pour l'OM, c'est un bon joueur. (J'trouve Sanson dans le même registre)
Sinon c'est juste pas le même profil, c'est un relayeur quand Yann est récupérateur.
Associés oui, comparé non. Un milieu de terrain, c'est pas forcément l'un ou l'autre mais plutôt les deux.
Tu peux jouer avec Cabaye 6 et Rongier 8 on est pas obligé de faire du poste par poste surtout que Cabaye est polyvalent.
Je sais bien que c'est pas le même profil mais un 6 ca peut aussi marquer et etre plus motivé que ne l'est Yann en ce moment.
Cabaye peut jouer en 6, mais je l'ai toujours vu bien meilleur en 8. C'est pour ça qu'il faut l'associer avec M'vila voire Aholou selon moi. Le temps qu'on retrouve un Boudebouz en forme, ou qu'on sache comment l'utiliser (quitte à le repositionner plus en 8 qu'en 10, d'ailleurs ?).
Tu peux jouer avec Cabaye 6 et Rongier 8 on est pas obligé de faire du poste par poste surtout que Cabaye est polyvalent.
Je sais bien que c'est pas le même profil mais un 6 ca peut aussi marquer et etre plus motivé que ne l'est Yann en ce moment.
Cabaye peut jouer en 6, mais je l'ai toujours vu bien meilleur en 8. C'est pour ça qu'il faut l'associer avec M'vila voire Aholou selon moi. Le temps qu'on retrouve un Boudebouz en forme, ou qu'on sache comment l'utiliser (quitte à le repositionner plus en 8 qu'en 10, d'ailleurs ?).
Oui on doit vite repositionner Boudebouz en relayeur, car honnêtement il a plus rien d'un n°10 sur ses 3 premiers matchs officiels.
Peut être que je tire des conclusions hâtives à son sujet, mais si on a des dirigeants couillus, je signe Ben Arfa 2 ans et je garde M'Vila aussi.
Tu peux jouer avec Cabaye 6 et Rongier 8 on est pas obligé de faire du poste par poste surtout que Cabaye est polyvalent.
Je sais bien que c'est pas le même profil mais un 6 ca peut aussi marquer et etre plus motivé que ne l'est Yann en ce moment.
Cabaye peut jouer en 6, mais je l'ai toujours vu bien meilleur en 8. C'est pour ça qu'il faut l'associer avec M'vila voire Aholou selon moi. Le temps qu'on retrouve un Boudebouz en forme, ou qu'on sache comment l'utiliser (quitte à le repositionner plus en 8 qu'en 10, d'ailleurs ?).
Oui on doit vite repositionner Boudebouz en relayeur, car honnêtement il a plus rien d'un n°10 sur ses 3 premiers matchs officiels.
Peut être que je tire des conclusions hâtives à son sujet, mais si on a des dirigeants couillus, je signe Ben Arfa 2 ans et je garde M'Vila aussi.
Si Boudebouz arrive pas à jouer en 10 comment tu veux qu'il arrive à jouer 8 alors qu'il devra encore plus faire d'effort ?
Tu peux jouer avec Cabaye 6 et Rongier 8 on est pas obligé de faire du poste par poste surtout que Cabaye est polyvalent.
Je sais bien que c'est pas le même profil mais un 6 ca peut aussi marquer et etre plus motivé que ne l'est Yann en ce moment.
Cabaye peut jouer en 6, mais je l'ai toujours vu bien meilleur en 8. C'est pour ça qu'il faut l'associer avec M'vila voire Aholou selon moi. Le temps qu'on retrouve un Boudebouz en forme, ou qu'on sache comment l'utiliser (quitte à le repositionner plus en 8 qu'en 10, d'ailleurs ?).
Oui on doit vite repositionner Boudebouz en relayeur, car honnêtement il a plus rien d'un n°10 sur ses 3 premiers matchs officiels.
Peut être que je tire des conclusions hâtives à son sujet, mais si on a des dirigeants couillus, je signe Ben Arfa 2 ans et je garde M'Vila aussi.
Si Boudebouz arrive pas à jouer en 10 comment tu veux qu'il arrive à jouer 8 alors qu'il devra encore plus faire d'effort ?
Tu as raison mais il va pas aller sur le banc ou en tribunes faudra bien lui trouver 1 poste.
