Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

[guinnesstime]

ni le trading à travers les jeunes surtout qu'on a beaucoup doublé les postes sans vraiment faire confiance aux jeunes.

et ce symptôme montre bien que Romeyer, comme beaucoup de monde à l'ASSE est friand de rétrocommissions à court terme plutôt que de vision à long terme

Malheureusement, je pense que nous n’en sommes pas loin, car sinon, comment expliquer cette accumulation de joueurs moyens là où nous aurions eu besoin de deux ou trois mecs capables de nous faire espérer au podium ?

A sa décharge, c'est comme ça partout

Oui. C’est du reste ce qui pérennise le système et engraisse un nombre incalculable de parasites.

Salut Moufles, Yacine, OP. Je comprends bien que la multiplication des transferts fait manger les intermédiaires, à savoir les agents (voir les sociétés détenant les droits des joueurs). Mais comment Romeyer peut-il directement, ou indirectement, avoir un intérêt personnel à cela? Tous les mécanismes de retro-commissions, en espèce ou en nature, que percevrait Romeyer, tomberait sous le coup de la loi (faute de gestion, ABS...).

Attention je ne remets pas en cause vos observations et partage vos suspicions, mais avez-vous des éléments tangibles (chez les verts ou dans d'autres club) où les actionnaires et dirigeants ont été pris, ou sont suspectés? Le moyen le plus astucieux consisterait pour un dirigeant à prendre une participation dans une société d'agent, de façon à percevoir des commission. Mais même cela semble gros.

Salut epicentre. Aucune preuve évidemment. Néanmoins, la présence omnisciente de Wantier peut interroger, par exemple...

Il y a eu les "football leaks" ... mais qui ont vite fait pchitt. Il y a tellement de gens qui se gavent grâce au football, que tout le monde s'arrange pour que rien ne change. Même si un Président n'a pas de rétro commission il sait que s'il se met mal avec une agence de joueurs, il va avoir du mal à un moment ou un autre à recruter. Il y a du "donnant-donnant" à tous les niveaux.

[Almanzor]

Roro n'est pas Nicollin . Il ne lui arrive pas à la cheville.
Il n'a pas été champion de France, il n'a pas lancé le foot féminin, il n'a pas su intégrer les anciens du club compétents, il n'a pas mis en place une formation des jeunes pérenne et il n'a pas préparé sa succession notamment avec sa gué guerre avec Caiazzo qui ne vaut pas bien mieux

Louis Nicollin n'a pas fait ça non plus. Il me semble que c'est son fils qui etait aux manettes du club pour la remontée en L1 et le titre de champion de France. Le père etait aux manettes quand son club est descendu et est revenu après le titre de champion, vexé qu'on l'oublie. La gestion Louis Nicollin des dernières années, ça ressemble plus à du Gervais Martel à Lens : un dirigeant à l'ancienne qui ne comprend pas qu'il est dépassé.

Je ne suis pas aussi bien informé que toi sur les poubelles mais si c'est le fils le bon manager je ne crois pas que le fils de roro soit à la hauteur. ..

[Rob420]

ni le trading à travers les jeunes surtout qu'on a beaucoup doublé les postes sans vraiment faire confiance aux jeunes.

et ce symptôme montre bien que Romeyer, comme beaucoup de monde à l'ASSE est friand de rétrocommissions à court terme plutôt que de vision à long terme

Malheureusement, je pense que nous n’en sommes pas loin, car sinon, comment expliquer cette accumulation de joueurs moyens là où nous aurions eu besoin de deux ou trois mecs capables de nous faire espérer au podium ?

A sa décharge, c'est comme ça partout

Oui. C’est du reste ce qui pérennise le système et engraisse un nombre incalculable de parasites.

Salut Moufles, Yacine, OP. Je comprends bien que la multiplication des transferts fait manger les intermédiaires, à savoir les agents (voir les sociétés détenant les droits des joueurs). Mais comment Romeyer peut-il directement, ou indirectement, avoir un intérêt personnel à cela? Tous les mécanismes de retro-commissions, en espèce ou en nature, que percevrait Romeyer, tomberait sous le coup de la loi (faute de gestion, ABS...).

Attention je ne remets pas en cause vos observations et partage vos suspicions, mais avez-vous des éléments tangibles (chez les verts ou dans d'autres club) où les actionnaires et dirigeants ont été pris, ou sont suspectés? Le moyen le plus astucieux consisterait pour un dirigeant à prendre une participation dans une société d'agent, de façon à percevoir des commission. Mais même cela semble gros.

a bordeaux par exemple, leur entraineur touche un % sur chaque transfert.
Ca été une condition pour sa venue car le club veut faire du trading

Il s'agit pas d'une rétro-commission mais d'une prime variable sur la valorisation de l'effectif. Ca paraît légal alors qu'une rétro-commission ne l'est pas.

ok

[Mulot]

C'est quand même inquiétant nous ne somme actuellement pas dans les places Européennes, on est seulement 7ème et en plus de ça on est à 3 points de descendre et personnes ne réagit !!! Vous vous relâchez les gars !

Direction démission !

[perladinho]

J’ai encore entendu Pickpeu hier ce mec est toujours aussi intéressant. J’adorerais un mec comme ça à la tête du sportif chez nous.

[Mulot]

J’ai encore entendu Pickpeu hier ce mec est toujours aussi intéressant. J’adorerais un mec comme ça à la tête du sportif chez nous.

Pickeu c'est alléchant mais je ne sais pas si ça peut fonctionner dans notre club (et encore moins à Monaco). Il fait pas mal de paris et à Amiens, il n'y a pas d'objectif hors éviter la descente donc les joueurs ont le temps de retrouver confiance en eux puis de s'imposer... dans un club comme l'ASSE on veut des joueurs pratiquement prêt à jouer de suite en équipe 1 (la post-formation, on l'a souvent tenté mais jamais vraiment réussit). Monaco c'est encore un autre problème, il achète des joueurs 8/10M€ pour les revendre 30/40M€ ce que n'a jamais fait Pickeu donc là il partirait vraiment dans le flou.

J'espère quand même qu'il viendra chez nous mais ça ne sera pas non plus le messie.

[Vertigoal42]

J’ai encore entendu Pickpeu hier ce mec est toujours aussi intéressant. J’adorerais un mec comme ça à la tête du sportif chez nous.

Pickeu c'est alléchant mais je ne sais pas si ça peut fonctionner dans notre club (et encore moins à Monaco). Il fait pas mal de paris et à Amiens, il n'y a pas d'objectif hors éviter la descente donc les joueurs ont le temps de retrouver confiance en eux puis de s'imposer... dans un club comme l'ASSE on veut des joueurs pratiquement prêt à jouer de suite en équipe 1 (la post-formation, on l'a souvent tenté mais jamais vraiment réussit). Monaco c'est encore un autre problème, il achète des joueurs 8/10M€ pour les revendre 30/40M€ ce que n'a jamais fait Pickeu donc là il partirait vraiment dans le flou.

J'espère quand même qu'il viendra chez nous mais ça ne sera pas non plus le messie.

Après tu t'adaptes aussi aux clubs dans lesquels tu travailles.

A Amiens ou Angers, tu ne peux pas acheter des joueurs à 5-10M€ vu les finances et l'attractivité des clubs. A Sainté tu as une marge de manoeuvre un peu supérieure. A Monaco encore plus. Un bon DS - et je ne doute pas qu'il le soit - saura s'adapter !

[merlin]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

[Faiseur de Tresses]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

[Poteau gauche]

Merlin le désenchanteur !

[baggio42]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es au taquet ce soir, toi

[merlin]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

Bah , mathématiquement , c'est possible ...

[Faiseur de Tresses]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

Bah , mathématiquement , c'est possible ...

Je pense qu'on a plus de chances de taper L'OM que le LOSC. Sauf si l'arbitrage s'en mêle....

[merlin]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

Bah , mathématiquement , c'est possible ...

Je pense qu'on a plus de chances de taper L'OM que le LOSC. Sauf si l'arbitrage s'en mêle....

T'es sérieux ?

[Faiseur de Tresses]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

Bah , mathématiquement , c'est possible ...

Je pense qu'on a plus de chances de taper L'OM que le LOSC. Sauf si l'arbitrage s'en mêle....

T'es sérieux ?

Le stage aux US a fait grand mal dans la préparation de toutes les équipes qui y sont allées.

Et pis quand bien même : à Lille et au Vélodrome on gagne jamais. Là les deux seront passés en quatre matches, normal qu'on ait pas beaucoup de points à ce moment-là ; pas grave, on en prendra plus tard.

[Shaka42]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

[Parasar]

Pas que les MF.
Ca paraît de plus en plus évident.
Depuis 10-12 ans que ça dure (remember le licenciement de roussey).

[franck42]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Partiellement en désaccord avec eux.
Certes il y a une plus grande proximité avec Caïazzo, mais on sait très bien que Romeyer fait également appel à cet ***_** de Lions ponctuellement quand il a un message à faire passer.
Perso j'ai pas changé d'avis, les 2 ont un intérêt strictement personnel (financier pour dire les choses clairement) dans le club, et ont une attitude extrêmement toxique.
Après on sait comment ça se passe en coulisses, Romeyer sait y faire pour que les groupes l'aient à la bonne, malgré toutes les casseroles. La relation avec les "supp" au sens large du terme, il excelle (sauf quand il est acculé, là il dégaine le flingue ou les lacrymos) alors que Caïazzo c'est vraiment pas son truc de se mélanger à la populace, lui il préfère les représentants des pays étrangers...
Mon seul mea culpa c'est pour Wantier qui a fait du bon taf depuis 2 ans.

[Junito]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Que cherchent les MF exactement ? Lions fait son boulot, comme tout journaliste il cherche du croquant, du scoop ! On est quand même bien content d'avoir ses infos quand il les donne. Que cela contribue à déstabiliser le club ? C'est plutôt ce qu'il se passe en coulisse qui le déstabilise, pas celui qui met au grand jour ces dissensions. Après que Caïazzo soit l'informateur principal, c'est probable, qu'il utilise ce biais pour faire valoir son point de vue et ses intérêts; c'est probable aussi, mais ca dénote surtout que Caïazzo a du mal à gérer sa propre entreprise et qu'il manque d'emprise sur Romeyer, et c'est là qu'on peut s'affliger.

Après sur le fond, est-ce qu'on ne doit pas reconnaître à Caïazzo d'avoir su aller chercher Gasset alors que la maison était en feu il y a 2 ans ?
N'est-ce pas lui qui est le seul capable de limiter la prise de contrôle grandissante de Romeyer sur le secteur sportif ?

[lemâtru]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Partiellement en désaccord avec eux.
Certes il y a une plus grande proximité avec Caïazzo, mais on sait très bien que Romeyer fait également appel à cet ***_** de Lions ponctuellement quand il a un message à faire passer.
Perso j'ai pas changé d'avis, les 2 ont un intérêt strictement personnel (financier pour dire les choses clairement) dans le club, et ont une attitude extrêmement toxique.
Après on sait comment ça se passe en coulisses, Romeyer sait y faire pour que les groupes l'aient à la bonne, malgré toutes les casseroles. La relation avec les "supp" au sens large du terme, il excelle (sauf quand il est acculé, là il dégaine le flingue ou les lacrymos) alors que Caïazzo c'est vraiment pas son truc de se mélanger à la populace, lui il préfère les représentants des pays étrangers...
Mon seul mea culpa c'est pour Wantier qui a fait du bon taf depuis 2 ans.

Ça c'est fini depuis un moment.

[Moufles]

Il est grand temps de remonter ce topic ...dimanche 23 heures , on est barragiste !

T'es sérieux ?

Bah , mathématiquement , c'est possible ...

Je pense qu'on a plus de chances de taper L'OM que le LOSC. Sauf si l'arbitrage s'en mêlue....

T'es sérieux ?

Le stage aux US a fait grand mal dans la préparation de toutes les équipes qui y sont allées.

Et pis quand bien même : à Lille et au Vélodrome on gagne jamais. Là les deux seront passés en quatre matches, normal qu'on ait pas beaucoup de points à ce moment-là ; pas grave, on en prendra plus tard.

Rétrospectivement, la seule équipe à la rue parmi les 4 aux US, c’est la nôtre.

[chero]

on peut simplement constater que sous paquet et gasset le club a beaucoup progressé mais sans pudeur RR a viré paquet comme un malpropre, a repris les postes de directeur general, directeur sportif,recruteur...et c'est a nouveau le "bord.."
je n'ai pas l'impression que cet homme se rend compte de ses insuffisances: il n'y a qu'a comparer Aulas et RR et on comprend vite .
et dire que l'on a eu R. Rocher comme président....on est tombé bien bas..

[franck42]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Partiellement en désaccord avec eux.
Certes il y a une plus grande proximité avec Caïazzo, mais on sait très bien que Romeyer fait également appel à cet ***_** de Lions ponctuellement quand il a un message à faire passer.
Perso j'ai pas changé d'avis, les 2 ont un intérêt strictement personnel (financier pour dire les choses clairement) dans le club, et ont une attitude extrêmement toxique.
Après on sait comment ça se passe en coulisses, Romeyer sait y faire pour que les groupes l'aient à la bonne, malgré toutes les casseroles. La relation avec les "supp" au sens large du terme, il excelle (sauf quand il est acculé, là il dégaine le flingue ou les lacrymos) alors que Caïazzo c'est vraiment pas son truc de se mélanger à la populace, lui il préfère les représentants des pays étrangers...
Mon seul mea culpa c'est pour Wantier qui a fait du bon taf depuis 2 ans.

Ça c'est fini depuis un moment.

C'est ce que tout le monde dit. Sauf que Caïazzo ramasse systématiquement, alors que Romeyer est rarement concerné par les banderoles...

[baggio42]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Partiellement en désaccord avec eux.
Certes il y a une plus grande proximité avec Caïazzo, mais on sait très bien que Romeyer fait également appel à cet ***_** de Lions ponctuellement quand il a un message à faire passer.
Perso j'ai pas changé d'avis, les 2 ont un intérêt strictement personnel (financier pour dire les choses clairement) dans le club, et ont une attitude extrêmement toxique.
Après on sait comment ça se passe en coulisses, Romeyer sait y faire pour que les groupes l'aient à la bonne, malgré toutes les casseroles. La relation avec les "supp" au sens large du terme, il excelle (sauf quand il est acculé, là il dégaine le flingue ou les lacrymos) alors que Caïazzo c'est vraiment pas son truc de se mélanger à la populace, lui il préfère les représentants des pays étrangers...
Mon seul mea culpa c'est pour Wantier qui a fait du bon taf depuis 2 ans.

Ça c'est fini depuis un moment.

C'est ce que tout le monde dit. Sauf que Caïazzo ramasse systématiquement, alors que Romeyer est rarement concerné par les banderoles...

L'un est du coin, l'autre non.

[StephVert]

Lions "idiot utile" de BC?
Il pond toujours des articles en défaveur du club, insistant sur les tensions ou sur les bisbilles ou sur le fait que RR soit un gripsou... Et pourtant Lions aime le club, surtout quand cela lui permet de sortir un bouquin pour la fête du livre en octobre... Bref, rien de nouveau, mais est ce que ses articles sont commandités par Caiazzo,comme semblent le sous entendre les MF?

Partiellement en désaccord avec eux.
Certes il y a une plus grande proximité avec Caïazzo, mais on sait très bien que Romeyer fait également appel à cet ***_** de Lions ponctuellement quand il a un message à faire passer.
Perso j'ai pas changé d'avis, les 2 ont un intérêt strictement personnel (financier pour dire les choses clairement) dans le club, et ont une attitude extrêmement toxique.
Après on sait comment ça se passe en coulisses, Romeyer sait y faire pour que les groupes l'aient à la bonne, malgré toutes les casseroles. La relation avec les "supp" au sens large du terme, il excelle (sauf quand il est acculé, là il dégaine le flingue ou les lacrymos) alors que Caïazzo c'est vraiment pas son truc de se mélanger à la populace, lui il préfère les représentants des pays étrangers...
Mon seul mea culpa c'est pour Wantier qui a fait du bon taf depuis 2 ans.

Ça c'est fini depuis un moment.

C'est ce que tout le monde dit. Sauf que Caïazzo ramasse systématiquement, alors que Romeyer est rarement concerné par les banderoles...

L'un est du coin, l'autre non.

Mais ça ne le rend pas plus compétant