tu oublis aussi le FCN et les sardines, qui se débrouillent bien.romano la pince mové sup wrote: ↑05 Aug 2019, 08:27Pas de direçteur général , pas de directeur sportif , franchement y a que chez nous que tu vois ça
Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
aissopic wrote: ↑05 Aug 2019, 08:58tu oublis aussi le FCN et les sardines, qui se débrouillent bien.romano la pince mové sup wrote: ↑05 Aug 2019, 08:27Pas de direçteur général , pas de directeur sportif , franchement y a que chez nous que tu vois ça
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
C'est vrai qu'à L'OM ils sont enchantés par les choix de Zubizarreta
Les verts toujours...
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
si jamais quelqu'un a lu l'article de Lions aujourd'hui dans la Pravda... je suis preneur d'un résumé
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
son discours est déprimant, des gens irremplaçables y en a plein les cimetières, "on a pris des risques , ça a payé " genre maintenant c'est fini , on reprend le rythme de croisière trankilou, c'est mieux pour mon coeur.
ce que font les autres club je m'en fiche et je sais que ce n'est pas toujours brillant, mais il est temps d'avoir un nouveau management. peu importe si ce n'est pas un milliardaire mais un nouvel élan.
ce que font les autres club je m'en fiche et je sais que ce n'est pas toujours brillant, mais il est temps d'avoir un nouveau management. peu importe si ce n'est pas un milliardaire mais un nouvel élan.
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Le propre d'un bon patron c'est de savoir s'entourer, déléguer et prendre des risques.fort-et-vert wrote: ↑05 Aug 2019, 10:01son discours est déprimant, des gens irremplaçables y en a plein les cimetières, "on a pris des risques , ça a payé " genre maintenant c'est fini , on reprend le rythme de croisière trankilou, c'est mieux pour mon coeur.
ce que font les autres club je m'en fiche et je sais que ce n'est pas toujours brillant, mais il est temps d'avoir un nouveau management. peu importe si ce n'est pas un milliardaire mais un nouvel élan.
Cette année on devrait être à l'abri grâce à l'inertie de l'époque Gasset/Paquet et au marasme qui règne dans beaucoup d'autres clubs. Mais ensuite ?
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Je l'aime vraiment beaucoup Roro et on le remerciera jamais assez d'avoir sorti le club du fond du trou mais on sent bien qu'il veut tout faire, président, DG, recruteur et limite entraîneur...
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
et la buvette le jour des matchs (mais on ne sait pas de quel coté du comptoir)
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Le gros reproche qu'on peut faire à Romeyer. C'est qu'il y a deux ans, il était fatigué et voulait délégué et u'e 4eme place lui a fait oublier la fatigue conjuguée aux deux ans qu'il a pris lui aussi dans les dents au passage.
Après perso les milliardaires et autre repreneur sous forme de rond de pension on voit ce que ça donne dans les autres clubs et le bilan est beaucoup plus négatif que positif.
Après perso les milliardaires et autre repreneur sous forme de rond de pension on voit ce que ça donne dans les autres clubs et le bilan est beaucoup plus négatif que positif.
On sera toujours là, on chantera pour toi; Stéphanois, Stéphanois, Stéphanois allez.
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Il a pas complétement tort, en moyenne le top management des clubs de foot, quand on connaît des entreprises normales, c'est du grand n'importe quoi. On a des pitres mais les autres aussi...
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Il y a pire que chez nous que vous le vouliez ou non, Nantes, OM, Nice qui à mon avis va avoir une saison très compliquée....
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
Les verts toujours...
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Oui enfin ça change pas le fait qu’avec ce genre de discours on avance pas
Qui te dit qu’avec une autre organisation on ne pourrait pas plus préformer ?
Je pense qu’il suffit d'écouter une personne qui a bien connu notre club : Galtier qui avait bien ciblé le problème de gérance et les inconvénients que cela pouvait procurer.
Quand on voit les résultats qu’il a eu ça parle pour lui..
D’une manière si un club veut grandir et performer dans le foot actuel il doit se structurer sans qu’un président de 74ans accapare tous les pouvoirs
Qui te dit qu’avec une autre organisation on ne pourrait pas plus préformer ?
Je pense qu’il suffit d'écouter une personne qui a bien connu notre club : Galtier qui avait bien ciblé le problème de gérance et les inconvénients que cela pouvait procurer.
Quand on voit les résultats qu’il a eu ça parle pour lui..
D’une manière si un club veut grandir et performer dans le foot actuel il doit se structurer sans qu’un président de 74ans accapare tous les pouvoirs
-
- Posts: 13808
- Joined: 29 Jul 2005, 09:56
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Pour rappel, il est interdit de scanner intégralement des articles sur le forum. On a du supprimer des posts du coup.
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
de toute façon qu'on le veuille ou pas , il a 74 ans il est fatigué et cela va changer d'ici 1 an ou deux maximum.
et tant mieux . le changement est sain. ( pas l'instabilité hein) .
et tant mieux . le changement est sain. ( pas l'instabilité hein) .
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Merci au poteau qui a mis un lien, j'ai pu en profiter avant effacement.
Dans le journalisme sportif la mode semble être de faire des jeux de mots.
Je pars du principe qu'il doit correspondre au fond de l'article et après lecture je ne comprends pas la signification du titre :
"EN FEU ET À CENT"
Sans doute qu'il est à rattacher à l'expression : Mettre à feu et à sang
Je pige pas le "en feu" puisque l'article explique le retour à une gestion financière plus normale et les gros travaux immobiliers à l'Etrat.
Ni le "à cent" puisqu'ils expliquent que l'administratif s'est dépeuplé et que Roro est très content de se retrouver seul avec Wantier.
Un truc dans le style oxymore genre : "Une ambition prudente" m'aurait semblé plus juste.
C'est ce qu'éventuellement il me semble pouvoir ressortir de la problématique soulevée par l'article, enfin pour être bon public parce que Lions me semble surtout factuel et ne pas beaucoup s'impliquer dans son écrit.
Mais je suis peut-être passé à côté niveau signification du titre et compréhension de l'article, vous en pensez quoi ?
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
C’est ce qu’on s’est dit il y a 18 mois et pourtant ...fort-et-vert wrote: ↑05 Aug 2019, 13:24de toute façon qu'on le veuille ou pas , il a 74 ans il est fatigué et cela va changer d'ici 1 an ou deux maximum.
et tant mieux . le changement est sain. ( pas l'instabilité hein) .
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
c'est mathématique, on n'a jamais été aussi proche du changementJerem9 wrote: ↑05 Aug 2019, 14:03C’est ce qu’on s’est dit il y a 18 mois et pourtant ...fort-et-vert wrote: ↑05 Aug 2019, 13:24de toute façon qu'on le veuille ou pas , il a 74 ans il est fatigué et cela va changer d'ici 1 an ou deux maximum.
et tant mieux . le changement est sain. ( pas l'instabilité hein) .
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Nice ? Ils vont faire Boufal et Maurice... En plus de leur actionnaire qui semble tout sauf un amateur dans l'investissement sportif, je pense qu'ils ont des beaux jours devant eux et sûrement le projet le plus solide derrière PSG et l'OL ...Platoche wrote: ↑05 Aug 2019, 12:54Il y a pire que chez nous que vous le vouliez ou non, Nantes, OM, Nice qui à mon avis va avoir une saison très compliquée....
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
-
- Posts: 3085
- Joined: 23 Jan 2016, 15:14
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Oui comme on l'a lu pour Marseille. Puis pour Lille. Puis pour Bordeaux. On avait même ce genre de message pour Nancy, Lens, Sochaux ou Auxerre à un moment.speed94 wrote: ↑05 Aug 2019, 16:00Nice ? Ils vont faire Boufal et Maurice... En plus de leur actionnaire qui semble tout sauf un amateur dans l'investissement sportif, je pense qu'ils ont des beaux jours devant eux et sûrement le projet le plus solide derrière PSG et l'OL ...Platoche wrote: ↑05 Aug 2019, 12:54Il y a pire que chez nous que vous le vouliez ou non, Nantes, OM, Nice qui à mon avis va avoir une saison très compliquée....
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
La vérité c'est qu'on est le 5 août, Nice a perdu son meilleur joueur (Saint-Maximin), va vendre Atal (logiquement après son retour de vacances) et n'a toujours pas avancé dans son recrutement. On verra donc à terme ce que ça donne, c'est trop tôt pour se prononcer.
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
On est pas du tout dans les même projets que ceux cités. On parle pas d'un fond de pension ou d'investissement là mais d'un empire financier diriger par un seul homme. Alors oui c'est encore tôt pour se prononcer, mais n'empêche que le projet à l'air bien plus solide que ceux de Bordeaux ou Lille.GerardJanvion wrote: ↑05 Aug 2019, 16:06Oui comme on l'a lu pour Marseille. Puis pour Lille. Puis pour Bordeaux. On avait même ce genre de message pour Nancy, Lens, Sochaux ou Auxerre à un moment.speed94 wrote: ↑05 Aug 2019, 16:00Nice ? Ils vont faire Boufal et Maurice... En plus de leur actionnaire qui semble tout sauf un amateur dans l'investissement sportif, je pense qu'ils ont des beaux jours devant eux et sûrement le projet le plus solide derrière PSG et l'OL ...Platoche wrote: ↑05 Aug 2019, 12:54Il y a pire que chez nous que vous le vouliez ou non, Nantes, OM, Nice qui à mon avis va avoir une saison très compliquée....
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
La vérité c'est qu'on est le 5 août, Nice a perdu son meilleur joueur (Saint-Maximin), va vendre Atal (logiquement après son retour de vacances) et n'a toujours pas avancé dans son recrutement. On verra donc à terme ce que ça donne, c'est trop tôt pour se prononcer.
Pour Marseille, je pense qu'ils ont plus un problème de présidence que d'actionnaire ...
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
L'an dernier on nous citait Lille pour expliquer que ces nouveaux projets est une cata. Cette année c'est l'OM (qui fait une finale de coupe d'europe y'a à peine plus d'un an, une paille...).speed94 wrote: ↑05 Aug 2019, 16:00Nice ? Ils vont faire Boufal et Maurice... En plus de leur actionnaire qui semble tout sauf un amateur dans l'investissement sportif, je pense qu'ils ont des beaux jours devant eux et sûrement le projet le plus solide derrière PSG et l'OL ...Platoche wrote: ↑05 Aug 2019, 12:54Il y a pire que chez nous que vous le vouliez ou non, Nantes, OM, Nice qui à mon avis va avoir une saison très compliquée....
Le truc c'est que nous, on arrive a surperformer depuis pas mal de temps, on joue le top 6 quasiment chaque saison depuis 10 ans.
Il y a beaucoup de supporters adverses qui aimeraient bien avoir nos deux "pompes" comme dirigeants.
Le monde des Bisounours n'existe pas en foot. L'idéal n'existe pas.
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
que chez nous ou ailleurs c'est le bordel, ca c'est un fait
avoir que 2 coupes d'europes dont 1 qui n'existe plus, voilà le palmarès du foot francais en club
donc oui, on a un vrai gros problème dans les hommes en places
avoir que 2 coupes d'europes dont 1 qui n'existe plus, voilà le palmarès du foot francais en club
donc oui, on a un vrai gros problème dans les hommes en places
Re: Direction démission: Paquet part, Caiazzo pas au courant ! (S15E326)
Le retour de Romeyer aux affaires sportives est tout sauf une surprise, il a fait la vide autour de lui Blondel, Paquet, il a du mal à partager la direction sportive, il est attaché viscéralement au club et parfois supportérisme et gestion paternaliste s’entremêlent chez lui.
On sent objectivement une grosse difficulté à déléguer et ne plus exister médiatiquement. Sa gestion n'est pas mauvaise mais prudente, un sou reste un sou et cela garantie la survie financière du club, on a évité l'écueil Peak 6 et des fonds investissement qui ne pensent qu' à vendre nos meilleurs joueurs ou jeunes pour augmenter leurs dividendes . Ce qui m'embête c'est que finalement on revient aux mêmes maux dénoncer par Garcia et Gasset, guéguerre avec Caiazzo (3eme investisseur) et interventionnisme à tous les niveaux, cette hyper activité lui a couté deux burnouts ( l'après Bâle et suite à la défaite contre Monaco 4-0) et a terni son image auprès des supporters, que se passera t il si physiquement il lâche encore suite à des mauvais résultats ou moralement si les supporters le prennent en grippe si le début de saison se passe mal, on joue beaucoup à l’extérieur. Pour moi le principal fusible ne sera pas Printant ou Wantier mais Romeyer en cas de mauvaise mayonnaise
Ce qui est dommage c'est qu'il ne propose rien pour l'avenir du club, il a 74 ans et il se vit comme le seul garant de l'esprit stéphanois et de l' asse, cette vision à court terme suggère une difficulté à préparer l'avenir, le foot change mais lui se refuse de prendre le train en route, pour lui l'ultime solution est l'augmentation des droits TV, pour moi ce n'est pas cela qui fera passer un cap à l'équipe ni le trading à travers les jeunes surtout qu'on a beaucoup doublé les postes sans vraiment faire confiance aux jeunes.
On sent objectivement une grosse difficulté à déléguer et ne plus exister médiatiquement. Sa gestion n'est pas mauvaise mais prudente, un sou reste un sou et cela garantie la survie financière du club, on a évité l'écueil Peak 6 et des fonds investissement qui ne pensent qu' à vendre nos meilleurs joueurs ou jeunes pour augmenter leurs dividendes . Ce qui m'embête c'est que finalement on revient aux mêmes maux dénoncer par Garcia et Gasset, guéguerre avec Caiazzo (3eme investisseur) et interventionnisme à tous les niveaux, cette hyper activité lui a couté deux burnouts ( l'après Bâle et suite à la défaite contre Monaco 4-0) et a terni son image auprès des supporters, que se passera t il si physiquement il lâche encore suite à des mauvais résultats ou moralement si les supporters le prennent en grippe si le début de saison se passe mal, on joue beaucoup à l’extérieur. Pour moi le principal fusible ne sera pas Printant ou Wantier mais Romeyer en cas de mauvaise mayonnaise
Ce qui est dommage c'est qu'il ne propose rien pour l'avenir du club, il a 74 ans et il se vit comme le seul garant de l'esprit stéphanois et de l' asse, cette vision à court terme suggère une difficulté à préparer l'avenir, le foot change mais lui se refuse de prendre le train en route, pour lui l'ultime solution est l'augmentation des droits TV, pour moi ce n'est pas cela qui fera passer un cap à l'équipe ni le trading à travers les jeunes surtout qu'on a beaucoup doublé les postes sans vraiment faire confiance aux jeunes.
Last edited by YACINE on 05 Aug 2019, 17:14, edited 3 times in total.