Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
L'enquête administrative a déjà été bouclée, et comme on pouvait s'y attendre elle n'accuse personne, malgré la position de SGP Police, qui n'est pas spécialement réputé pour condamner des collègues.
Quant à l'IGPN, il n'y a là aucun délire complotiste, faire juger des flics par leurs propres collègues c'est une aberration, surtout en cas de décès.
"Je n'ai aucun délire complotiste, mais..."
L'IGPN n'est que l'organisme de contrôle interne de la police, donc en tant que contrôle interne, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être... interne.
Ça ne se substitue en rien au pouvoir judiciaire.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
L'enquête administrative a déjà été bouclée, et comme on pouvait s'y attendre elle n'accuse personne, malgré la position de SGP Police, qui n'est pas spécialement réputé pour condamner des collègues.
Quant à l'IGPN, il n'y a là aucun délire complotiste, faire juger des flics par leurs propres collègues c'est une aberration, surtout en cas de décès.
"Je n'ai aucun délire complotiste, mais..."
L'IGPN n'est que l'organisme de contrôle interne de la police, donc en tant que contrôle interne, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être... interne.
Ça ne se substitue en rien au pouvoir judiciaire.
Merci j'avais compris le concept...
Ma question est: quel est l'intérêt de faire une enquête administrative interne en cas de bavure policière suspectée ? La question se pose a minima pour tous les cas où il y a décès.
Est-ce-que tu penses sincèrement que des flics vont se balancer entre eux, surtout dans ces cas-là, et si oui vu le nombre de bavures dans toute l'histoire de la police française est-ce-que tu as des exemples concrets?
Je ne demande pas des enquêtes internes indépendantes, ou une autre façon de fonctionner pour l'IGPN, je demande purement et simplement la suppression de l'IGPN pour des affaires qui relèvent du judiciaire, et particulièrement du pénal.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
L'enquête administrative a déjà été bouclée, et comme on pouvait s'y attendre elle n'accuse personne, malgré la position de SGP Police, qui n'est pas spécialement réputé pour condamner des collègues.
Quant à l'IGPN, il n'y a là aucun délire complotiste, faire juger des flics par leurs propres collègues c'est une aberration, surtout en cas de décès.
"Je n'ai aucun délire complotiste, mais..."
L'IGPN n'est que l'organisme de contrôle interne de la police, donc en tant que contrôle interne, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être... interne.
Ça ne se substitue en rien au pouvoir judiciaire.
Merci j'avais compris le concept...
Ma question est: quel est l'intérêt de faire une enquête administrative interne en cas de bavure policière suspectée ? La question se pose a minima pour tous les cas où il y a décès.
Est-ce-que tu penses sincèrement que des flics vont se balancer entre eux, surtout dans ces cas-là, et si oui vu le nombre de bavures dans toute l'histoire de la police française est-ce-que tu as des exemples concrets?
Je ne demande pas des enquêtes internes indépendantes, ou une autre façon de fonctionner pour l'IGPN, je demande purement et simplement la suppression de l'IGPN pour des affaires qui relèvent du judiciaire, et particulièrement du pénal.
Il y a beaucoup de cas qui n'entrent pas dans le cadre judiciaire car aucun crime ou délit n'est constitué. Dans ce cas, il est quand même positif qu'il y ait un contrôle interne qui permette de pointer les erreurs éventuelles des fonctionnaires, les dysfonctionnements, et de proposer des pistes d'amélioration.
Dans ce dossier, par exemple, s'il s'avère que des flics ont tabassé le gars et l'ont jeté dans la Loire, ça se réglera devant les tribunaux. Si c'est juste une question d'avoir balancé un peu trop de lacrymo sans avoir bien fait gaffe à la configuration des lieux et au sens du vent, ça n'ira pas plus loin que l'enquête administrative et donc c'est bien qu'elle soit là.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
L'enquête administrative a déjà été bouclée, et comme on pouvait s'y attendre elle n'accuse personne, malgré la position de SGP Police, qui n'est pas spécialement réputé pour condamner des collègues.
Quant à l'IGPN, il n'y a là aucun délire complotiste, faire juger des flics par leurs propres collègues c'est une aberration, surtout en cas de décès.
"Je n'ai aucun délire complotiste, mais..."
L'IGPN n'est que l'organisme de contrôle interne de la police, donc en tant que contrôle interne, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être... interne.
Ça ne se substitue en rien au pouvoir judiciaire.
Merci j'avais compris le concept...
Ma question est: quel est l'intérêt de faire une enquête administrative interne en cas de bavure policière suspectée ? La question se pose a minima pour tous les cas où il y a décès.
Est-ce-que tu penses sincèrement que des flics vont se balancer entre eux, surtout dans ces cas-là, et si oui vu le nombre de bavures dans toute l'histoire de la police française est-ce-que tu as des exemples concrets?
Je ne demande pas des enquêtes internes indépendantes, ou une autre façon de fonctionner pour l'IGPN, je demande purement et simplement la suppression de l'IGPN pour des affaires qui relèvent du judiciaire, et particulièrement du pénal.
Il y a beaucoup de cas qui n'entrent pas dans le cadre judiciaire car aucun crime ou délit n'est constitué. Dans ce cas, il est quand même positif qu'il y ait un contrôle interne qui permette de pointer les erreurs éventuelles des fonctionnaires, les dysfonctionnements, et de proposer des pistes d'amélioration.
Dans ce dossier, par exemple, s'il s'avère que des flics ont tabassé le gars et l'ont jeté dans la Loire, ça se réglera devant les tribunaux. Si c'est juste une question d'avoir balancé un peu trop de lacrymo sans avoir bien fait gaffe à la configuration des lieux et au sens du vent, ça n'ira pas plus loin que l'enquête administrative et donc c'est bien qu'elle soit là.
Merci pour l'info même si ça ne correspond pas à ce que je t'ai demandé.
Pour l'affaire en question c'est évident que ça ira plus loin que l'enquête administrative, vu les éléments déjà évoqués.
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
L'enquête administrative a déjà été bouclée, et comme on pouvait s'y attendre elle n'accuse personne, malgré la position de SGP Police, qui n'est pas spécialement réputé pour condamner des collègues.
Quant à l'IGPN, il n'y a là aucun délire complotiste, faire juger des flics par leurs propres collègues c'est une aberration, surtout en cas de décès.
"Je n'ai aucun délire complotiste, mais..."
L'IGPN n'est que l'organisme de contrôle interne de la police, donc en tant que contrôle interne, je ne vois pas comment il pourrait ne pas être... interne.
Ça ne se substitue en rien au pouvoir judiciaire.
Merci j'avais compris le concept...
Ma question est: quel est l'intérêt de faire une enquête administrative interne en cas de bavure policière suspectée ? La question se pose a minima pour tous les cas où il y a décès.
Est-ce-que tu penses sincèrement que des flics vont se balancer entre eux, surtout dans ces cas-là, et si oui vu le nombre de bavures dans toute l'histoire de la police française est-ce-que tu as des exemples concrets?
Je ne demande pas des enquêtes internes indépendantes, ou une autre façon de fonctionner pour l'IGPN, je demande purement et simplement la suppression de l'IGPN pour des affaires qui relèvent du judiciaire, et particulièrement du pénal.
Il y a beaucoup de cas qui n'entrent pas dans le cadre judiciaire car aucun crime ou délit n'est constitué. Dans ce cas, il est quand même positif qu'il y ait un contrôle interne qui permette de pointer les erreurs éventuelles des fonctionnaires, les dysfonctionnements, et de proposer des pistes d'amélioration.
Dans ce dossier, par exemple, s'il s'avère que des flics ont tabassé le gars et l'ont jeté dans la Loire, ça se réglera devant les tribunaux. Si c'est juste une question d'avoir balancé un peu trop de lacrymo sans avoir bien fait gaffe à la configuration des lieux et au sens du vent, ça n'ira pas plus loin que l'enquête administrative et donc c'est bien qu'elle soit là.
Merci pour l'info même si ça ne correspond pas à ce que je t'ai demandé.
Pour l'affaire en question c'est évident que ça ira plus loin que l'enquête administrative, vu les éléments déjà évoqués.
Ah bon ?
Je n'ai rien vu passer qui me laisse penser ça mais j'avoue que je n'ai pas suivi de très près.
Quant au dysfonctionnement majeur, tout le monde le connaît, c'est que les mecs se couvrent entre eux. Il n'y a là aucun complot c'est un comportement grégaire basique. Celui qui refuse de rentrer dans cette logique est immédiatement mis à l'ecart, harcelé, et ça concerne un nombre important de cas de suicides au sein de la police.
Quant au dysfonctionnement majeur, tout le monde le connaît, c'est que les mecs se couvrent entre eux. Il n'y a là aucun complot c'est un comportement grégaire basique. Celui qui refuse de rentrer dans cette logique est immédiatement mis à l'ecart, harcelé, et ça concerne un nombre important de cas de suicides au sein de la police.
Ce qui est bien sur ce forum, c est qu il y a des experts sur chaque sujet.
Quant au dysfonctionnement majeur, tout le monde le connaît, c'est que les mecs se couvrent entre eux. Il n'y a là aucun complot c'est un comportement grégaire basique. Celui qui refuse de rentrer dans cette logique est immédiatement mis à l'ecart, harcelé, et ça concerne un nombre important de cas de suicides au sein de la police.
Ce qui est bien sur ce forum, c est qu il y a des experts sur chaque sujet.
juste pour information la famille de Steve ce désolidarise des manifs prévue ce samedi dans notre belle ville de Nantes. Car elle à peur que cela soit le prétexte à des violences, bravo à eux et donc comme les GJ ils y à des risque donc si cela dégénère, il faudra assumer et pas dire que c'est la police.
Quant au dysfonctionnement majeur, tout le monde le connaît, c'est que les mecs se couvrent entre eux. Il n'y a là aucun complot c'est un comportement grégaire basique. Celui qui refuse de rentrer dans cette logique est immédiatement mis à l'ecart, harcelé, et ça concerne un nombre important de cas de suicides au sein de la police.
Ce qui est bien sur ce forum, c est qu il y a des experts sur chaque sujet.
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
Oui mais qui ne concerne plus la police si j'ai bien suivi ?
le Pm qui demande des réponses supplémentaires est plutôt bon signe (ou mauvais pour l’igpn).
Visiblement ce soundsystem est installé là chaque année. Qui a pris cette décision et en concertation avec qui et pourquoi intervenir cette année ? Et puis l’enquête en elle même sur l’incident à proprement dit est loin d’être bouclée.
Sauf que le gouvernement (donc Jupiter) demande des comptes aux administrations (ville et préfecture). Pour moi ça dénote qu'il y a eu faute et qu'ils vont encore se protéger en faisant sauter des intermédiaires.
Il y a eu faute du gouvernement ?
Si l’ordre vient du préfet sous impulsion d’un ministère effectivement.
Sinon je vois pas.
@franck : l’enquête administrative est en cours et n’est donc pas bouclée (juste celle de l’igpn)
Oui mais qui ne concerne plus la police si j'ai bien suivi ?
Elle concerne les différentes parties de la mairie au préfet.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
En l'espèce personne ne sait très bien ce qui s'est passé, donc l'approche rationnelle, ce serait plutôt d'attendre les conclusions des enquêtes sans accuser a priori les uns ou les autres.
Exactement. On ne connait même pas les circonstances de la mort.
Le concert se trouvait sur l'Ile de Nantes à l'endroit marqué 1 et le corps a été retrouvé à l'emplacement 2 d'après ce que j'ai compris.
L'écoulement classique de la Loire est de la droite vers la gauche sauf à marée montante.
Donc le corps aurait fait le tour de l'Ile de Nantes avant de se caler dans la vase. En soit ça reste toujours possible avec la marée.
Il faut quand même préciser que d'après ce que j'ai lu: personne ne l'a vu tombé et la dernière fois ou son téléphone a borné c'est à l'endroit où il a été retrouvé et c'était 1 h avant l'intervention de la police.
Autre chose, ce n'est pas la première fois que quelqu'un tombe dans la Loire. Généralement (ce n'est pas 100%) les corps sont retrouvés à Couëron à quelques km de là
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Rassure-toi tu n'étais pas visé...
Défendre l'indefendable tu peux, mais pas le reste!
Les concernés se sont reconnus... ou pas!
Pour la vérité je suis persuadé du contraire. En l'absence de témoin oculaire et de vidéo de la scène ça me paraît impossible.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Rassure-toi tu n'étais pas visé...
Défendre l'indefendable tu peux, mais pas le reste!
Les concernés se sont reconnus... ou pas!
Pour la vérité je suis persuadé du contraire. En l'absence de témoin oculaire et de vidéo de la scène ça me paraît impossible.
Il est pas tombé tout seul, sans quelqu'un à ses côtés.
Quand aux caméras éventuelles, sur ce lieu à Nantes, il doit en exister.
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Rassure-toi tu n'étais pas visé...
Défendre l'indefendable tu peux, mais pas le reste!
Les concernés se sont reconnus... ou pas!
Pour la vérité je suis persuadé du contraire. En l'absence de témoin oculaire et de vidéo de la scène ça me paraît impossible.
Il est pas tombé tout seul, sans quelqu'un à ses côtés.
Quand aux caméras éventuelles, sur ce lieu à Nantes, il doit en exister.
Y’en a 2 autres qui sont tombés dans la flotte à la meme soirée avant lui, et avant l’intervention des flics.
Qui, au delà du cas du noyé, semble selon plusieurs sources avoir été disproportionnée...
Ce que j’imagine aisément.....
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Rassure-toi tu n'étais pas visé...
Défendre l'indefendable tu peux, mais pas le reste!
Les concernés se sont reconnus... ou pas!
Pour la vérité je suis persuadé du contraire. En l'absence de témoin oculaire et de vidéo de la scène ça me paraît impossible.
Il est pas tombé tout seul, sans quelqu'un à ses côtés.
Quand aux caméras éventuelles, sur ce lieu à Nantes, il doit en exister.
Y’en a 2 autres qui sont tombés dans la flotte à la meme soirée avant lui, et avant l’intervention des flics.
Qui, au delà du cas du noyé, semble selon plusieurs sources avoir été disproportionnée...
Ce que j’imagine aisément.....
Je te le dis honnêtement, qu'est ce qui e été disproportionné ?
J'ai rien compris
Pas un mot pour Steve ? dans quelle planète vivent les potonautes....
L'IGPN a tranché, c'est un banal accident de la vie courante. L'implication des forces de l'Ordre a pu être écartée avec une certitude absolue, pas de bavure, nous voilà rassurés.
Sauf que c’est pas du tout ce que dit le rapport, mais bon la théorie du complot à de beaux jours devant elle.
Prends quelques minutes pour essayer de comprendre la signification de ce concept, ça t'évitera de l'utiliser à tort et à travers et de faire comme certains sur ce forum qui traitent de complotiste la majorité qui ne pense pas comme eux.
Y'a un seul mot qui ne convient pas dans ton argumentaire: majorité.
Bon sur P2 à la rigueur
Bien évidemment de manière générale les vrais adeptes de la théorie du complot sont une bande d'illuminés, mais objectivement ils sont une extrême minorité sur ce forum et notamment sur ce topic, voire quasi inexistants.
Il existe en revanche une extrême minorité de potonautes, qui défendent l'indéfendable, et qui poussés dans leurs derniers retranchements ont systématiquement recours à des procédés malhonnêtes, comme celui de diffamer leur interlocuteur. Traiter des gens rationnels de complotistes en fait partie.
Je ne sens pas visé
Pour en revenir à ce drame, la vérité verra le jour tôt ou tard.
Rassure-toi tu n'étais pas visé...
Défendre l'indefendable tu peux, mais pas le reste!
Les concernés se sont reconnus... ou pas!
Pour la vérité je suis persuadé du contraire. En l'absence de témoin oculaire et de vidéo de la scène ça me paraît impossible.
Il est pas tombé tout seul, sans quelqu'un à ses côtés.
Quand aux caméras éventuelles, sur ce lieu à Nantes, il doit en exister.
Y’en a 2 autres qui sont tombés dans la flotte à la meme soirée avant lui, et avant l’intervention des flics.
Qui, au delà du cas du noyé, semble selon plusieurs sources avoir été disproportionnée...
Ce que j’imagine aisément.....
Je te le dis honnêtement, qu'est ce qui e été disproportionné ?
J'ai rien compris
