ces 20M de plus dans le budget ils ne sortent pas d'un chapeau... Un budget c'est ce qu'on prévoit de dépenser, donc en général on s'assure d'avoir déjà au moins une somme égale à disposition. Et pleins de clubs l'explosent (marseille et ses 90M de déficit...), nous on est plutôt bons élèves donc c'est clair que cette somme on l'a. 30% d'augmentation c'est beaucoup, à part quelqu'un venu mettre des billes je vois pas trop comment on peut lever une somme pareille, faut pas se leurrer les resultats sportifs sans ligue des champions ça rapporte pas des masses. et en effet, la direction retarde peut-être l'annonce officielle pour ne pas surpayer les différents dossiers sur lesquels on est. Ce qui serait un coup finement joué je dois dire...
Oui ,c'est bien çà.
En l'état le soupçon de l'arrivée discrète de fond américains prends forme d'après ton commentaire.
Car sinon,d'ou viendrait l'oseille ?
Imité mais jamais égalé ,Aloisiochulapa the first one
ces 20M de plus dans le budget ils ne sortent pas d'un chapeau... Un budget c'est ce qu'on prévoit de dépenser, donc en général on s'assure d'avoir déjà au moins une somme égale à disposition. Et pleins de clubs l'explosent (marseille et ses 90M de déficit...), nous on est plutôt bons élèves donc c'est clair que cette somme on l'a. 30% d'augmentation c'est beaucoup, à part quelqu'un venu mettre des billes je vois pas trop comment on peut lever une somme pareille, faut pas se leurrer les resultats sportifs sans ligue des champions ça rapporte pas des masses. et en effet, la direction retarde peut-être l'annonce officielle pour ne pas surpayer les différents dossiers sur lesquels on est. Ce qui serait un coup finement joué je dois dire...
Si on cumule la plus-value de finir 4ème et les revenus de la Ligue Europa, on doit être assez proche de ces 20 M.
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
Selnaes + Maïga + Jorginho ?
A moins que Mbengue ...
C'est surtout Selnaes + Mbengue qui ont rapporté de l'argent, 10M à eux deux et l'economie du salaire important de mbengue, mais je pense qu'ils ont servi à éponger les folies de l'exercice précédent. On s'est mis à donner des salaires très importants l'été passé, les chiffres en tête que j'avais c'était 300K pour Mvila, je connais pas trop les taux des charges pour les clubs, mais ça doit coûter 5 ou 6 millions à l'année un mvila, un khazri on doit en être pas loin, j'avais aussi entendu que perrin avait une clause dans son contrat qui alignait automatiquement son salaire au plus gros salaire de l'équipe, bref on a explosé notre masse salariale. En même temps on n'avait pas le choix si on voulait avoir de l'ambition, les bons joueurs on les paie pas en ticket resto.
Now the war is over children, and we shall go onto
Now the war is over people, and we shall live on, give on
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
Selnaes + Maïga + Jorginho ?
A moins que Mbengue ...
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Donc faire ces comptes après 2 jours de mercato c'est tout sauf précis surtout que niveau comptabilité on parle de budget et non pas de trésorerie.
N'oubliez pas que les montants des transferts ne constituent qu'un partie du montant d'un contrat que l'on signe et que l'amortissement comptable du transfert se fait sur plusieurs années.
Par exemple un joueur recruté 4M€ avec 100K de salaire brut mensuel.
Son coût salarial pour le club sera de 130K par mois charges patronales incluses soit 1,5M€ par an
Son transfert sera amorti de 1M€ par an (sur 4 ans).
Donc si vous avez les yeux rivés sur le budget 2019-2020, les charges de salaires du nouveau joueur auront plus d'impact sur celui-ci que le montant du transfert (1,5M€ contre 1M€).
Je ne comprend pas pour Youssouf ... quel message est envoyé à Camara ou Santos ?
Ouais, c'est ma grosse réticence sur ce potentiel transfert qui est le premier qui ne me plaît pas.
D’un côté du point de vue de Camara, il vaut mieux avoir comme concurrence sur le banc un Youssouf qui a encore tout à prouver qu’un Vada/YAB/Cabaye voir Diousse qui ont déjà (au-delà de leur niveau) un statut "joueurs de L1" …
Bien sûr ce raisonnement marche seulement si Youssouf vient pour remplacer un départ de Diousse et que l'on ne recrute q'un seul autre milieu en plus...
Bah c'est encore pire si on recrute un milieu titulaire de plus (et je pense qu'il faut qu'on le fasse), parce qu'à ce compte là ils se feront de la concurrence sur la 3e place...
Non moi au milieu j'aurai aimé M'VIla-recrue en titulaire et Camara-Kenny en 3 et 4.
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
C'est vrai que présenté comme celà ,celà donne envie d'y croire.
Après ,si on regarde de plus prèt,l'an passé ,on a pris Cabella et Khazri sans vendre de joueur "à grosse valeur marchande".
Puis ,l'idée que le quatrième du championnat n'aurait pas un radis parait curieuse,quand mème...
Pour un actionnaire tenu secrètement en réserve pour éviter de surpayer des transferts ,oui, il y a une idée pas stupide du tout ,et Caiazzo en est capable.
L'an dernier, il y a eu le feuilleton peak6 et caiazzo avait dit que si le club n'était pas vendu alors ils feraient un prêt auprès d'une banque, ce qu'ils ont fait et c'est comme cela qu'on a pu faire khazri et cabella. Mais on peut pas emprunter 20 millions chaque été. on a vendu Selnaes et on s'est delesté de Mbengue, mais on a une masse salariale très importante, elle entame sérieusement notre budget, et 4ème de Ligue 1 + match de poule d'europa league ok ça rapporte mais finalement pas tant que ça.
Et le budget a augmenté de 21 millions depuis l'an dernier (presque 30% d'augmentation, ce qui est énorme)
74 millions l'an passé https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... in-revele/
95 millions pour la saison prochaine https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... 2019-2020/
C'est faux, il était de 88M la saison passée. D'ailleurs Pilou en a fait un bel article sur le site récemment, pour analyser les finances du club.
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Un prêt est rarement gratuit, donc pas sur de devoir déduire de la somme.
C'est drôle parce qu'avant on avait un salary cap et plein de joueurs inutiles tous au salary cap, ensuite on a enelevé le salry cap pour avoir des joueurs de gros calibre mais "qualité plutôt que quantité"" et maintenant qu'on a la masse salariale explosée par les gros salaires , on rempile des joueurs inutiles en plus pour bien cumuler les emmerdes.
et les supporters en demandent encore plus, ça me fait halluciner. ils s'en tapent de voir une équipe jouer au foot, ce qui les fait kiffer c'est acheter des joueurs.
Non mais gros, vraiment tu compte trop de joueurs sur lesquels on n'a pas -encore- de garanties au haut niveau (en fait t'as fait une liste pour deux équipes, les pros et la réserve), un mec qui est vieux et qui jouera quasiment pas, un mec recruté pour des raisons douteuses en L2 et dont on sait pas trop s'il sera prêté ou pas, un autre mec un peu vieux qui revient de blessure et qui en fait convainc plus à d'autres postes, des mecs dont c'est pas le poste du tout et des indésirables. Qu'on ait trop de joueurs dans le domaine offensif, c'est sans doute vrai - déjà il faut trouver un club qui veuille de Diony - mais on manque aussi de titulaires fiables au poste d'ailier.
Last edited by Faiseur de Tresses on 03 Jul 2019, 09:40, edited 1 time in total.
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
Si ils ont la certitude de récupérer au moins 25 millions pour Saliba alors ils peuvent se permettre d'anticiper je pense.
je ne pense pas (personnellement) que ça soit lié à l’arrivée dans nouvel actionnaire.
Vous êtes éreintants.
Vous affirmez qu'on ne peut rien acheter sans vendre Saliba en supputant que le club n'a pas d'argent alors que personne ne connaît précisément la situation financière du club.
Quand on se met à acheter des joueurs sans avoir vendu Saliba, il ne vous vient jamais à l'esprit de remettre en cause votre hypothèse initiale ?
Il faudra vendre. Mais un budget court sur 12 mois, c'est pas un retrait au Dab avant d'aller faire son marché
C'est vrai. C'est aussi pour cela que c'était dans tous les cas idiot de dire : il faut vendre Saliba avant de pouvoir acheter.
Saliba c'est "l'actif" le plus vendable, et le plus rapidement. cependant que ce soit lui ou un autre la direction a prévu X € d’achat et X € de vente. ils n'ont pas besoin de vendre AVANT d’acheter mais ont besoin de vendre pour 25 millions de joueur pour respecter leur budget... c'est pas une question de liquidité disponible à l'instant T.
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Un prêt est rarement gratuit, donc pas sur de devoir déduire de la somme.
Ah mais c'était pas une hypothèse, c'est une affirmation, cette somme est déduite de l'option d'achat.
surtout que niveau comptabilité on parle de budget et non pas de trésorerie
Voila, tout est dit.
Il faut arrêter de croire que romeyer a trouvé du pétrole dans son jardin et que caiazzio a caché un investisseur dans son chapeau.
La petite augmentation est du a la qualif coup d'europe (1 fois que le club est qualifié et peut budgéter)
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Un prêt est rarement gratuit, donc pas sur de devoir déduire de la somme.
Ah mais c'était pas une hypothèse, c'est une affirmation, cette somme est déduite de l'option d'achat.
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
Si ils ont la certitude de récupérer au moins 25 millions pour Saliba alors ils peuvent se permettre d'anticiper je pense.
je ne pense pas (personnellement) que ça soit lié à l’arrivée dans nouvel actionnaire.
Vous êtes éreintants.
Vous affirmez qu'on ne peut rien acheter sans vendre Saliba en supputant que le club n'a pas d'argent alors que personne ne connaît précisément la situation financière du club.
Quand on se met à acheter des joueurs sans avoir vendu Saliba, il ne vous vient jamais à l'esprit de remettre en cause votre hypothèse initiale ?
Il faudra vendre. Mais un budget court sur 12 mois, c'est pas un retrait au Dab avant d'aller faire son marché
C'est vrai. C'est aussi pour cela que c'était dans tous les cas idiot de dire : il faut vendre Saliba avant de pouvoir acheter.
Saliba c'est "l'actif" le plus vendable, et le plus rapidement. cependant que ce soit lui ou un autre la direction a prévu X € d’achat et X € de vente. ils n'ont pas besoin de vendre AVANT d’acheter mais ont besoin de vendre pour 25 millions de joueur pour respecter leur budget... c'est pas une question de liquidité disponible à l'instant T.
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Un prêt est rarement gratuit, donc pas sur de devoir déduire de la somme.
Ah mais c'était pas une hypothèse, c'est une affirmation, cette somme est déduite de l'option d'achat.
Manque plus que les officialisations, de préférence assez rapidement pour qu'ils fassent la majeure partie de la préparation d'avant-saison avec nous.
4m€ pour Kolo ?
Oui. L'option d'achat était de 4,5M/5M (je n'ai pas le montant exact), et le club a dû payer 1M (déduit de cette somme) afin de se le faire prêter l'été dernier. Il ne reste donc que 3,5/4M à verser.
Un prêt est rarement gratuit, donc pas sur de devoir déduire de la somme.
Ah mais c'était pas une hypothèse, c'est une affirmation, cette somme est déduite de l'option d'achat.
en partant du principe que ces dossiers vont bien se faire, alors qu'on n'a pas vendu de joueur à grosse valeur marchande, je vois pas d'où l'argent peut venir à moins d'un nouvel actionnaire. on est le genre de club qui vit par la vente de ses actifs. c'est souvent à cause de ça qu'on recrutait tardivement les été précédents, car on était obligé de dégager du cash pour acheter. Cette année on a l'air beaucoup plus serein et pro actif, j'en suis ravi, mais pour cela faut du pognon; je serais pas étonné que le Caiazzo nous ait trouvé une petite vingtaine de millions aux states...
Si ils ont la certitude de récupérer au moins 25 millions pour Saliba alors ils peuvent se permettre d'anticiper je pense.
je ne pense pas (personnellement) que ça soit lié à l’arrivée dans nouvel actionnaire.
Vous êtes éreintants.
Vous affirmez qu'on ne peut rien acheter sans vendre Saliba en supputant que le club n'a pas d'argent alors que personne ne connaît précisément la situation financière du club.
Quand on se met à acheter des joueurs sans avoir vendu Saliba, il ne vous vient jamais à l'esprit de remettre en cause votre hypothèse initiale ?
Concrètement les dirigeants vont toucher un pognon monstre sur la revente, donc ils peuvent s'endetter et faire bien plus que se rembourser lorsqu'ils céderont le club.
C'est simplement le fonctionnemement normal de presque tous les clubs de gros championnat de la planète maintenant.
Le but n'est pas de se faire du fric sur le trading joueur mais sur le trading club en "investissant" au départ pour performer sportivement, rajouter des revenus, et vendre encore plus cher que ce que l'inflation complètement ahurissante des sports de haut niveau permet de faire.
Gros poisson je me suis peut-être un peu emballé. Mais c est u. Joueur confirmé qui correspond au profil cherché. Connait du monde dans le groupe et le coach.
