CAN 2019

[ForeverGreen]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

[franck42]

Sur ces questions d'arbitrage je pense que c'est à nous supporters d'évoluer.
On est arrivé à un tel niveau de nullité et de malhonnêteté de la part de tous les acteurs, les arbitres et les joueurs en priorité, mais aussi les dirigeants, les entraîneurs, les instances.... Il n'y aura pas de retour en arrière, et après 1 an d'experimentation, on a pu constater que la VAR ne réglait pas les problèmes.
Bref faut accepter que les fautes d'arbitrage, même grotesques, fassent partie du foot.
Et arrêter d'en faire des tonnes (je pense notamment à certains qui après chaque non victoire des Verts viennent nous raconter qu'avec un bon arbitrage on aurait gagné le match)

[Az42du26]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

Mouais, je veux bien admettre qu'il y aurait pu avoir un penalty sur Mané en seconde et encore, on en a vu des pires pas sifflés en L1, pour le reste le Sénégal a été d'une nullité absolu. Combien Niang a touché de ballons sur l'ensemble du match ? une quinzaine grand max, même le changement de système n'a rien changé.
C'est sur ces matchs là que je comprends les critiques qui s'abattent sur Alliou Cissé de la part des anciens internationaux Sénégalais.

[ForeverGreen]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

Mouais, je veux bien admettre qu'il y aurait pu avoir un penalty sur Mané en seconde et encore, on en a vu des pires pas sifflés en L1, pour le reste le Sénégal a été d'une nullité absolu. Combien Niang a touché de ballons sur l'ensemble du match ? une quinzaine grand max, même le changement de système n'a rien changé.
C'est sur ces matchs là que je comprends les critiques qui s'abattent sur Alliou Cissé de la part des anciens internationaux Sénégalais.

Mouais, l'arbitrage, ce n'est pas qu'un pénalty (pourtant évident, il y a quand même deux fautes sur la même action) non sifflé ou un rouge non donné (je ne sais pas comment Benlamri y échappe ), c'est aussi de hacher le jeu à chaque duel. Quand sur la moitié des lancements de jeu sénégalais, t'as un algérien qui se jette par terre et l'arbitre qui tombe dans le panneau, ça devient plus difficile de toucher les attaquants.

@franck42 : En fait, le problème, c'est qu'autant sur Mauritanie-Mali, probablement le pire en terme d'arbitrage, l'arbitrage était grotesque, mais n'était pas à sens unique. Là, sur Algérie-Sénégal, tu pouvais être sur que dès que tu voyais une position intéressante pour les Sénégalais, le jeu serait arrêté, sans même bien comprendre pourquoi (le nombre de fois où les commentateurs sont tombés des nus). L'autre plaie, c'est de casser le jeu pour pas grand chose quand les deux équipes essaient pourtant de mettre du rythme. Le Madagascar-Burundi n'était pas un sommet technique, mais ça jouait, jusqu'à ce que l'arbitre se décide à arrêter le jeu toute les 10 secondes pour des micro-contacts. On a suffisamment de matchs chiants pour que les arbitres ne viennent pas artificiellement casser l'élan de ceux qui sont vivants.

[Az42du26]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

Mouais, je veux bien admettre qu'il y aurait pu avoir un penalty sur Mané en seconde et encore, on en a vu des pires pas sifflés en L1, pour le reste le Sénégal a été d'une nullité absolu. Combien Niang a touché de ballons sur l'ensemble du match ? une quinzaine grand max, même le changement de système n'a rien changé.
C'est sur ces matchs là que je comprends les critiques qui s'abattent sur Alliou Cissé de la part des anciens internationaux Sénégalais.

Mouais, l'arbitrage, ce n'est pas qu'un pénalty (pourtant évident, il y a quand même deux fautes sur la même action) non sifflé ou un rouge non donné (je ne sais pas comment Benlamri y échappe ), c'est aussi de hacher le jeu à chaque duel. Quand sur la moitié des lancements de jeu sénégalais, t'as un algérien qui se jette par terre et l'arbitre qui tombe dans le panneau, ça devient plus difficile de toucher les attaquants.

@franck42 : En fait, le problème, c'est qu'autant sur Mauritanie-Mali, probablement le pire en terme d'arbitrage, l'arbitrage était grotesque, mais n'était pas à sens unique. Là, sur Algérie-Sénégal, tu pouvais être sur que dès que tu voyais une position intéressante pour les Sénégalais, le jeu serait arrêté, sans même bien comprendre pourquoi (le nombre de fois où les commentateurs sont tombés des nus). L'autre plaie, c'est de casser le jeu pour pas grand chose quand les deux équipes essaient pourtant de mettre du rythme. Le Madagascar-Burundi n'était pas un sommet technique, mais ça jouait, jusqu'à ce que l'arbitre se décide à arrêter le jeu toute les 10 secondes pour des micro-contacts. On a suffisamment de matchs chiants pour que les arbitres ne viennent pas artificiellement casser l'élan de ceux qui sont vivants.

Sur ce coup là FG je ne te trouve absolument pas objectif. Même si je te rejoins sur certains points, à la nuance prêt qui est que pour moi c'est Bensebaïni qui ne doit pas finir (point faible de cette équipe selon moi), tu ne remets pas en cause le jeu plutôt indigent des Sénégalais, à l'image de la 2ème des Fennecs sur le 1er match.
Depuis 5 ans que Cissé est à la tête de cette équipe, les anciens le fracasse en permanence, c'est pas pour rien non plus hein.

[ForeverGreen]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

Mouais, je veux bien admettre qu'il y aurait pu avoir un penalty sur Mané en seconde et encore, on en a vu des pires pas sifflés en L1, pour le reste le Sénégal a été d'une nullité absolu. Combien Niang a touché de ballons sur l'ensemble du match ? une quinzaine grand max, même le changement de système n'a rien changé.
C'est sur ces matchs là que je comprends les critiques qui s'abattent sur Alliou Cissé de la part des anciens internationaux Sénégalais.

Mouais, l'arbitrage, ce n'est pas qu'un pénalty (pourtant évident, il y a quand même deux fautes sur la même action) non sifflé ou un rouge non donné (je ne sais pas comment Benlamri y échappe ), c'est aussi de hacher le jeu à chaque duel. Quand sur la moitié des lancements de jeu sénégalais, t'as un algérien qui se jette par terre et l'arbitre qui tombe dans le panneau, ça devient plus difficile de toucher les attaquants.

@franck42 : En fait, le problème, c'est qu'autant sur Mauritanie-Mali, probablement le pire en terme d'arbitrage, l'arbitrage était grotesque, mais n'était pas à sens unique. Là, sur Algérie-Sénégal, tu pouvais être sur que dès que tu voyais une position intéressante pour les Sénégalais, le jeu serait arrêté, sans même bien comprendre pourquoi (le nombre de fois où les commentateurs sont tombés des nus). L'autre plaie, c'est de casser le jeu pour pas grand chose quand les deux équipes essaient pourtant de mettre du rythme. Le Madagascar-Burundi n'était pas un sommet technique, mais ça jouait, jusqu'à ce que l'arbitre se décide à arrêter le jeu toute les 10 secondes pour des micro-contacts. On a suffisamment de matchs chiants pour que les arbitres ne viennent pas artificiellement casser l'élan de ceux qui sont vivants.

Sur ce coup là FG je ne te trouve absolument pas objectif. Même si je te rejoins sur certains points, à la nuance prêt qui est que pour moi c'est Bensebaïni qui ne doit pas finir (point faible de cette équipe selon moi), tu ne remets pas en cause le jeu plutôt indigent des Sénégalais, à l'image de la 2ème des Fennecs sur le 1er match.
Depuis 5 ans que Cissé est à la tête de cette équipe, les anciens le fracasse en permanence, c'est pas pour rien non plus hein.

Sur ce match, non, je ne le remets pas en cause, mais je trouve que c'est très difficile de produire du jeu avec un match aussi haché. D'ailleurs, les Algériens ont plus procédés par coup qu'en envoyant du jeu. Contre la Tanzanie, même si la faiblesse de l'adversaire aidait, j'ai trouvé que c'était le "gros" qui avait été le plus cohérent de la première journée. Et malgré sa cruelle élimination, j'avais aussi trouvé que le Sénégal était l'équipe la plus cohérente et la plus agréable à voir jouer de la dernière CAN, avec le Maroc, voire la RDC.

Pour Benlamri, après vérification, je confirme ce que je dis : une grosse faute d'antijeu sur un sénégalais qui partait très bien, on est dans la cadre de l'annihilation d'une action de but (il ne reste plus qu'un défenseur derrière), ça doit faire deuxième jaune.

[dactyle]

Wabi capitaine, magnifique coup franc dans les barres de la lucarne...puis tirs de 35 m, miracle qu'elle ne rentre pas, demarre fort!
Et but voilà voilà. ..

[ForeverGreen]

Très déçu par ce Mali-Tunisie. Que d'espace entre les joueurs, c'étaient pas des équipes coupées en deux mais coupées en onze.

D'une part, je ne sais pas comment cette équipe sans inspiration comme la Tunisie pouvait être la 3ème équipe africaine à l'orée de cette compétition. Je les trouve très moyens, pour être gentils. D'autre part, également déçu par le niveau affiché par les "pépites" maliennes, ni Marega, ni Haidara, ni Samassekou, ni Djenepo n'ont été à la hauteur de leur réputation, idem pour Hamari Traoré très loin de son niveau rennais. Limite, ce sont Lassana Coulibaly et Molla Wagué que j'ai trouvé les plus intéressants.

[franck42]

Bon, ben on vient de trouver ce qui peut faire défaut au Senegal pour gagner cette CAN : l'arbitrage. C'était tellement à sens unique que ça en rendait le match inregardable. Ça a complètement gâché ce premier choc de la compétition.

Mouais, je veux bien admettre qu'il y aurait pu avoir un penalty sur Mané en seconde et encore, on en a vu des pires pas sifflés en L1, pour le reste le Sénégal a été d'une nullité absolu. Combien Niang a touché de ballons sur l'ensemble du match ? une quinzaine grand max, même le changement de système n'a rien changé.
C'est sur ces matchs là que je comprends les critiques qui s'abattent sur Alliou Cissé de la part des anciens internationaux Sénégalais.

Mouais, l'arbitrage, ce n'est pas qu'un pénalty (pourtant évident, il y a quand même deux fautes sur la même action) non sifflé ou un rouge non donné (je ne sais pas comment Benlamri y échappe ), c'est aussi de hacher le jeu à chaque duel. Quand sur la moitié des lancements de jeu sénégalais, t'as un algérien qui se jette par terre et l'arbitre qui tombe dans le panneau, ça devient plus difficile de toucher les attaquants.

@franck42 : En fait, le problème, c'est qu'autant sur Mauritanie-Mali, probablement le pire en terme d'arbitrage, l'arbitrage était grotesque, mais n'était pas à sens unique. Là, sur Algérie-Sénégal, tu pouvais être sur que dès que tu voyais une position intéressante pour les Sénégalais, le jeu serait arrêté, sans même bien comprendre pourquoi (le nombre de fois où les commentateurs sont tombés des nus). L'autre plaie, c'est de casser le jeu pour pas grand chose quand les deux équipes essaient pourtant de mettre du rythme. Le Madagascar-Burundi n'était pas un sommet technique, mais ça jouait, jusqu'à ce que l'arbitre se décide à arrêter le jeu toute les 10 secondes pour des micro-contacts. On a suffisamment de matchs chiants pour que les arbitres ne viennent pas artificiellement casser l'élan de ceux qui sont vivants.

Sur ce coup là FG je ne te trouve absolument pas objectif. Même si je te rejoins sur certains points, à la nuance prêt qui est que pour moi c'est Bensebaïni qui ne doit pas finir (point faible de cette équipe selon moi), tu ne remets pas en cause le jeu plutôt indigent des Sénégalais, à l'image de la 2ème des Fennecs sur le 1er match.
Depuis 5 ans que Cissé est à la tête de cette équipe, les anciens le fracasse en permanence, c'est pas pour rien non plus hein.

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

[ForeverGreen]

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

Autant, même si je suis pas d'accord, je comprends pourquoi tu mets l'Egypte devant, autant , je vois pas qui tu mets outsider si tu ne mets pas le Senegal

[franck42]

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

Autant, même si je suis pas d'accord, je comprends pourquoi tu mets l'Egypte devant, autant , je vois pas qui tu mets outsider si tu ne mets pas le Senegal

En même temps j'avais mis l'Egypte archi-favorite, donc seulement 2 outsiders derrière, Nigeria et Maroc.

[ForeverGreen]

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

Autant, même si je suis pas d'accord, je comprends pourquoi tu mets l'Egypte devant, autant , je vois pas qui tu mets outsider si tu ne mets pas le Senegal

En même temps j'avais mis l'Egypte archi-favorite, donc seulement 2 outsiders derrière, Nigeria et Maroc.

De ce que j'ai vu du Maroc (soit à peu près tout), je leur vois à peu près tous les défauts que tu peux reprocher au Senegal. Je vois pas bien ce qui les mets au-dessus.

[dactyle]

Les mecs sont lavés, cuit et recuit quand on voit le match de Pépé ...

[franck42]

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

Autant, même si je suis pas d'accord, je comprends pourquoi tu mets l'Egypte devant, autant , je vois pas qui tu mets outsider si tu ne mets pas le Senegal

En même temps j'avais mis l'Egypte archi-favorite, donc seulement 2 outsiders derrière, Nigeria et Maroc.

De ce que j'ai vu du Maroc (soit à peu près tout), je leur vois à peu près tous les défauts que tu peux reprocher au Senegal. Je vois pas bien ce qui les mets au-dessus.

Franchement quand je compare les 2 sélections je trouve qu'il y a beaucoup plus de joueurs d'équipe chez les Marocains.
Et puis ils ont le meilleur sélectionneur du continent...

[ForeverGreen]

Un peu quand même...
Les anciens joueurs qui fracassent les entraîneurs/joueurs actuels, c'est un grand classique du football africain, tous pays confondus. On se souvient de Gourcuff qui avait rapidement jeté l'éponge.
Je l'ai dénoncé dès le départ, cette équipe du Sénégal elle est favorite sur ps4, mais dans la vraie vie je la mets même pas parmi les outsiders. Tu fais pas un 11 cohérent en empilant les stars, pour moi cette sélection n'a ni queue ni tête, Cissé aurait du convoquer d'autres joueurs... Mais en même temps s'il se passe de certains il se fait démonter.
Le Cameroun avait aligné des joueurs médiocres la dernière CAN, sur le papier la pire équipe depuis 40 ans... Et ils ont gagné!

Autant, même si je suis pas d'accord, je comprends pourquoi tu mets l'Egypte devant, autant , je vois pas qui tu mets outsider si tu ne mets pas le Senegal

En même temps j'avais mis l'Egypte archi-favorite, donc seulement 2 outsiders derrière, Nigeria et Maroc.

De ce que j'ai vu du Maroc (soit à peu près tout), je leur vois à peu près tous les défauts que tu peux reprocher au Senegal. Je vois pas bien ce qui les mets au-dessus.

Franchement quand je compare les 2 sélections je trouve qu'il y a beaucoup plus de joueurs d'équipe chez les Marocains.
Et puis ils ont le meilleur sélectionneur du continent...

Franchement, je ne trouve pas. Hormis la paire rennaise, voire Diatta, je trouve qu'il y a pas mal de joueurs collectifs au contraire. Or, on a bien vu que la paire rennaise, pourtant également affublée de Ben Arfa, ça n'empêchait pas de gagner des trophées. Après, quand je vois le match de Boussoufa, voire de Belhanda, effectivement, il y a moyen de faire équipe plus collective que celle du premier match côté Maroc. Mais franchement, je ne trouve pas la différence particulièrement flagrante entre les deux équipes sur ce point précis.

Après, sur le sélectionneur, je suis plutôt du genre à défendre Cissé, mais je te rejoins, Renard, c'est vraiment le top.

[ForeverGreen]

Déçu par l'Angola qui s'était pourtant montré supérieur à la Tunisie sur son premier match et qui, là, n'arrive pas à se défaire de la Mauritanie, certes bien meilleurs que contre le Mali. Ils ont beaucoup trop abusé du jeu long. Souvent trop long, d'ailleurs. Mais même quand ce n'était pas le cas, face aux colosses mauritaniens, les petits gabarits virevoltants angolais avaient besoin de tout sauf de ce genre de ballons.

Et puis, bon, faut bien avouer que les matchs à 16h en juin en Égypte, c'est la pire idée du siècle.

[franck42]

Déçu par l'Angola qui s'était pourtant montré supérieur à la Tunisie sur son premier match et qui, là, n'arrive pas à se défaire de la Mauritanie, certes bien meilleurs que contre le Mali. Ils ont beaucoup trop abusé du jeu long. Souvent trop long, d'ailleurs. Mais même quand ce n'était pas le cas, face aux colosses mauritaniens, les petits gabarits virevoltants angolais avaient besoin de tout sauf de ce genre de ballons.

Et puis, bon, faut bien avouer que les matchs à 16h en juin en Égypte, c'est la pire idée du siècle.

Pour les clubs européens c'était la meilleure... Enfin jusqu'à ce qu'ils récupèrent des mecs bouillis en début de préparation...

[osvaldopiazzolla]

Après, sur le sélectionneur, je suis plutôt du genre à défendre Cissé, mais je te rejoins, Renard, c'est vraiment le top.

Il vous a maraboutés ou quoi ? Ripoll aussi il peut mettre une chemise blanche

[Duvert]

Je n'ai pas Bein et ne peux donc pas voir la CAN. Mais d'après ce que je peux lire, le niveau des matchs ne serait pas top.

Si oui, à quoi est-ce dû? Les gars sont morts en fin de saison? Ou pas de cohésion dans les collectifs?

Pourtant sur le papier, les individualités africaines sont fortes : Pepe, Kazhri, Sané, Salah...

[ForeverGreen]

Après, sur le sélectionneur, je suis plutôt du genre à défendre Cissé, mais je te rejoins, Renard, c'est vraiment le top.

Il vous a maraboutés ou quoi ? Ripoll aussi il peut mettre une chemise blanche

Tu lui reproches quoi à Renard ? Il me semble, sur ce que j'ai vu des équipes de Ripoll (et du palmarès des deux ) qu'il n'y a pas photo entre les deux.

[ForeverGreen]

Je n'ai pas Bein et ne peux donc pas voir la CAN. Mais d'après ce que je peux lire, le niveau des matchs ne serait pas top.

Si oui, à quoi est-ce dû? Les gars sont morts en fin de saison? Ou pas de cohésion dans les collectifs?

Pourtant sur le papier, les individualités africaines sont fortes : Pepe, Kazhri, Sané, Salah...

Je dirais, un peu des deux. Khazri a l'air cramé, Pepe ne se fond pas du tout dans son équipe, et n'arrive pas à faire beaucoup de différence tout seul.

Salah, c'est différent, c'est dégueulasse, mais c'est justement parce que c'est qu'il rentre parfaitement dans la cohésion du collectif. Sauf que le jeu de l’Égypte, c'est jouer bas, profiter des contres, en gros, c'est être dégueu mais efficace, et Salah adapte parfaitement son jeu pour être parfaitement utile.

[Duvert]

Je n'ai pas Bein et ne peux donc pas voir la CAN. Mais d'après ce que je peux lire, le niveau des matchs ne serait pas top.

Si oui, à quoi est-ce dû? Les gars sont morts en fin de saison? Ou pas de cohésion dans les collectifs?

Pourtant sur le papier, les individualités africaines sont fortes : Pepe, Kazhri, Sané, Salah...

Je dirais, un peu des deux. Khazri a l'air cramé, Pepe ne se fond pas du tout dans son équipe, et n'arrive pas à faire beaucoup de différence tout seul.

Salah, c'est différent, c'est dégueulasse, mais c'est justement parce que c'est qu'il rentre parfaitement dans la cohésion du collectif. Sauf que le jeu de l’Égypte, c'est jouer bas, profiter des contres, en gros, c'est être dégueu mais efficace, et Salah adapte parfaitement son jeu pour être parfaitement utile.

Ah ok . Et les autres : Sénégal, Algérie, Maroc, Ghana, Cameroun, c'est faible?

[franck42]

Je n'ai pas Bein et ne peux donc pas voir la CAN. Mais d'après ce que je peux lire, le niveau des matchs ne serait pas top.

Si oui, à quoi est-ce dû? Les gars sont morts en fin de saison? Ou pas de cohésion dans les collectifs?

Pourtant sur le papier, les individualités africaines sont fortes : Pepe, Kazhri, Sané, Salah...

Je dirais, un peu des deux. Khazri a l'air cramé, Pepe ne se fond pas du tout dans son équipe, et n'arrive pas à faire beaucoup de différence tout seul.

Salah, c'est différent, c'est dégueulasse, mais c'est justement parce que c'est qu'il rentre parfaitement dans la cohésion du collectif. Sauf que le jeu de l’Égypte, c'est jouer bas, profiter des contres, en gros, c'est être dégueu mais efficace, et Salah adapte parfaitement son jeu pour être parfaitement utile.

Ah ok . Et les autres : Sénégal, Algérie, Maroc, Ghana, Cameroun, c'est faible?

Méfie toi quand même si tu te bases sur les pronos de FG pour tes paris sportifs, il est un peu léger sur le football africain.
En ce qui me concerne, avec mes 3 vainqueurs potentiels, j'en suis à 6/6

[ForeverGreen]

Je n'ai pas Bein et ne peux donc pas voir la CAN. Mais d'après ce que je peux lire, le niveau des matchs ne serait pas top.

Si oui, à quoi est-ce dû? Les gars sont morts en fin de saison? Ou pas de cohésion dans les collectifs?

Pourtant sur le papier, les individualités africaines sont fortes : Pepe, Kazhri, Sané, Salah...

Je dirais, un peu des deux. Khazri a l'air cramé, Pepe ne se fond pas du tout dans son équipe, et n'arrive pas à faire beaucoup de différence tout seul.

Salah, c'est différent, c'est dégueulasse, mais c'est justement parce que c'est qu'il rentre parfaitement dans la cohésion du collectif. Sauf que le jeu de l’Égypte, c'est jouer bas, profiter des contres, en gros, c'est être dégueu mais efficace, et Salah adapte parfaitement son jeu pour être parfaitement utile.

Ah ok . Et les autres : Sénégal, Algérie, Maroc, Ghana, Cameroun, c'est faible?

Méfie toi quand même si tu te bases sur les pronos de FG pour tes paris sportifs, il est un peu léger sur le football africain.
En ce qui me concerne, avec mes 3 vainqueurs potentiels, j'en suis à 6/6

Non, faux, je suis juste léger sur les pronos, en fait

Pour te répondre, Duvert, le Ghana est à la rue, le Maroc est très moyen (dont un match infâme contre la Namibie, le pire parmi les "gros" depuis le début de la compétition), seulement sauvé hier par la nullité abyssale de l'attaque ivoirienne. La Cameroun n'est pas très beau à voir mais fait le taf.

Pour le Senegal et l'Algérie, la confrontation directe ne me semble pas parlante, avec plus de 50 fautes sifflés, t'as un match sans rythme où aucune équipe ne peut rien produire. Comme je n'ai pas vu le match contre le Kenya (en fait, les 20 dernières minutes, très moyennes, avec domination kenyanne, mais en menant tranquillement 2-0), difficile d'avoir un avis sur l'Algérie. Pour le Senegal, match très probant dans le jeu mais inefficacité devant le but et surtout opposition très faible contre la Tanzanie, donc également difficile d'avoir un avis.

En vrai, l'équipe qui m'a fait la meilleure impression sur un match face à un adversaire potable, c'est l'Angola contre la Tunisie. Mais qui s'est depuis complètement manqué contre la Mauritanie, ce qui pourrait les priver des 1/8è qui leur tendait les bras.

Le plus drôle c'est qu'en terme de jeu déployé, ce sont presque les plus petits qui m'ont fait meilleure impression : Kenya, Ouganda, Madagascar. M'enfin il y a beaucoup de faiblesses dans ces équipes. Idem pour la prestation congolaise contre l’Égypte, où c'était très bon dans le jeu mais sans efficacité.

[Duvert]

Merci pour cette réponse, trés complète.

Du coup qui seraient les favoris au vu des premiers tours?

l'Égypte à domicile, j'imagine. Et?