Robeberic 1er wrote: ↑09 Jun 2019, 19:07
(...) Autant la préparation de Thomas me semble assez faiblarde mais pas affolante pour un prétendant à la victoire sur le Tour. Autant celle de Froome c'est le néant total. 23 jours de courses et une seule fois dans les 10 (sur une étape du tour des alpes).
En comparaison, Pinot a gagné plusieurs courses (certes pas de grand standing mais bon), il fait 5 de Tirreno et Bardet fait 5eme de Paris-Nice, une bonne Amstel Gold Race, fini avec les meilleurs la Flèche Wallonne et accompagne longtemps les meilleurs sur Liège Bastogne Liège. Quintana ou Yates ont eu plusieurs bons résultats aussi.
On va voir ce que donne le bon Christopher sur ce criterium.
Pourtant si on regarde les chiffres, Froome a plus couru que Thomas.
Thomas : 2796 km in 22 days
Froome : 3468 km in 23 days
Tom Dumoulin : 3558 km in 22 days
Bardet : 4525 km in 26 days
Pinot : 4188 km in 27 days
C'est vrai qu'ils ont moins couru que Pinot et Bardet. Froome a autant couru que Dumoulin. Ca semble donc correspondre à un programme équivalent en terme de préparation pour un grand tour.
Néanmoins on peut constater que Froome a moins performé et a largement moins roulée en terme distance. C'est pas non plus fantomatique. A 34 ans et la perspective d'égaliser un record, on peut imaginer qu'il veuille préserver ses forces sur des objectifs précis.
source :
https://www.procyclingstats.com/ranking ... n/racedays
@buffy C'est parfait
