Composition de la GFDJ pour le Dauphiné :
Pinot - Gaudu - Reichenbach - Molard - Roux - Ladagnous et Bonnet.
Belle équipe qui sera proche de celle du tour + Kung.
Ça va nous donner un bon aperçu de la forme de l'équipe.
C'est vrai qu'ils parviennent à aligner une équipe d'un bon niveau (quoi que Reichenbach ait du mal à retrouver un très bon niveau ces derniers temps, gageons que ça va venir). Je suis plus dubitatif sur les ag2r, qui paraissent un peu légers pour le Tour.
Effectivement. Ca va être surtout léger pour le CLM par équipe.
GFDJ a travaillé l'exercice d'après ce que j'ai lu et recruter Kung pour cette objectif.
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Oui mais tu sais bien que quand ils arrivent au TDF, comme par magie, ils retrouvent leur moteur de 103 SP....
Oui, c'est bien pour ça que je ne me suis avancé à aucune conclusion...
Pour être plus précis Thomas a fait 3 du Tour de Romandie et 12 des Striade Bianche ce qui n'est pas catastrophique mais loin d'être brillant. Quant à Froome son meilleur résultat est la 11ème place du Tour des Alpes (ex-Tour du Trentin)...
Bernal a eu des résultats bien plus probants, en gagnant Paris-Nice et en faisant 3 du Tour de Catalogne.
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Mais il vient dans un rôle d'équipier.
Il devait être le leader d'Ineos sur le Giro mais s'est cassé la clavicule quelques semaines avant le départ et a dû renoncer.
Il n'a clairement pas encore le statut pour exiger autre chose sur le Tour entre Froome et Thomas.
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Mais il vient dans un rôle d'équipier.
Il devait être le leader d'Ineos sur le Giro mais s'est cassé la clavicule quelques semaines avant le départ et a dû renoncer.
Il n'a clairement pas encore le statut pour exiger autre chose sur le Tour entre Froome et Thomas.
Franchement je mettrais pas ma main à couper là dessus. ça se décidera en course à mon avis. L'avantage effectivement pour les anglais c'est qu'il un CLM avant ma montagne qui risque de les placer devant le colombien. Mais si j'étais directeur sportif j'aurais vraiment du mal à sacrifier le colombiens pour les deux autres (au-delà de la gestion des égos bien sûr).
D'autant que la fracture de Bernal est un peu mystérieuse... 2 semaines après celle-ci il battait des records d'ascension dans des cols en Andorre. Certains n'ont pas hésité a parler "soit-disant fracture"...
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Mais il vient dans un rôle d'équipier.
Il devait être le leader d'Ineos sur le Giro mais s'est cassé la clavicule quelques semaines avant le départ et a dû renoncer.
Il n'a clairement pas encore le statut pour exiger autre chose sur le Tour entre Froome et Thomas.
Franchement je mettrais pas ma main à couper là dessus. ça se décidera en course à mon avis. L'avantage effectivement pour les anglais c'est qu'il un CLM avant ma montagne qui risque de les placer devant le colombien. Mais si j'étais directeur sportif j'aurais vraiment du mal à sacrifier le colombiens pour les deux autres (au-delà de la gestion des égos bien sûr).
D'autant que la fracture de Bernal est un peu mystérieuse... 2 semaines après celle-ci il battait des records d'ascension dans des cols en Andorre. Certains n'ont pas hésité a parler "soit-disant fracture"...
Je ne vois pas pourquoi il aurait simulé une blessure, il avait une belle chance sur le Giro et c'eut été son premier grand tour dans la peau d'un leader, une belle opportunité.
Si tu connais les mœurs du peloton, si le petit colombien arrive sur le Tour en disant : on joue ça à la pédale ! ça va pas bien se passer pour lui . Je ne crois pas du tout que Bernal soit dans ce genre d'état d'esprit. Il faut suivre les règles du peloton, c'est comme ça. Il aura sa chance un jour.
Bah en tout cas se peter la clavicule et battre des records d'ascensions 15 jours après c'est plutot inédit. D'aucuns avancent que Ineos douterait un peu des performances futures des stars anglo-saxonnes et aurait préféré éviter à l'outsider colombien la fatigue du Giro...
Bah en tout cas se peter la clavicule et battre des records d'ascensions 15 jours après c'est plutot inédit. D'aucuns avancent que Ineos douterait un peu des performances futures des stars anglo-saxonnes et aurait préféré éviter à l'outsider colombien la fatigue du Giro...
De quelle course en Andorre parles-tu ?
Je ne vois aucune participation sur le circuit pro depuis le tour de Catalogne en mars dernier sur procyclingstats.
Bah en tout cas se peter la clavicule et battre des records d'ascensions 15 jours après c'est plutot inédit. D'aucuns avancent que Ineos douterait un peu des performances futures des stars anglo-saxonnes et aurait préféré éviter à l'outsider colombien la fatigue du Giro...
Voilà une hypothèse farfelue ! Froome n'est jamais passé au travers d'un Tour à part en 2014 sur chutes et Thomas, tenant du titre, vient de finir 3ème du Tour de Romandie, et Inéos sortirait le parapluie en sacrifiant le Giro avec une mise en scène inutile pour ajouter un 3ème leader sur le Tour ?
Cette rumeur un peu délirante doit juste venir du fait que "fracture de la clavicule" est une blessure dont l'énoncé semble plus grave que la blessure en elle-même, souvent peu invalidante et qui se guérit vite.
Bah en tout cas se peter la clavicule et battre des records d'ascensions 15 jours après c'est plutot inédit. D'aucuns avancent que Ineos douterait un peu des performances futures des stars anglo-saxonnes et aurait préféré éviter à l'outsider colombien la fatigue du Giro...
De quelle course en Andorre parles-tu ?
Je ne vois aucune participation sur le circuit pro depuis le tour de Catalogne en mars dernier sur procyclingstats.
C'est pas sur une course mais un entraînement. Il a battu un record d'ascension de De La Fuente je crois.
Du coup ça avait fait tiqué plusieurs suiveurs.
Moi j'en sais rien hein... Je relaie juste ce que j'ai lu ici et là.
Parce que vous avez encore des doutes sur la victoire finale sur le TDF de cette année ?
Non. Ni sur celui des 3 prochaines années.
De toute façon ça gueulait aussi quand les classiques du printemps étaient partagées entre DQS et Astana.
Evidemment quand c'est Alaphilippe qui gagne , c'est moins énervant.
Parce que vous avez encore des doutes sur la victoire finale sur le TDF de cette année ?
Non. Ni sur celui des 3 prochaines années.
De toute façon ça gueulait aussi quand les classiques du printemps étaient partagées entre DQS et Astana.
Evidemment quand c'est Alaphilippe qui gagne , c'est moins énervant.
Sauf quand ça se reproduit sur plusieures années consécutives et toujours la même équipe... ça ne te rappelle rien ?
Parce que vous avez encore des doutes sur la victoire finale sur le TDF de cette année ?
Non. Ni sur celui des 3 prochaines années.
De toute façon ça gueulait aussi quand les classiques du printemps étaient partagées entre DQS et Astana.
Evidemment quand c'est Alaphilippe qui gagne , c'est moins énervant.
Sauf quand ça se reproduit sur plusieures années consécutives et toujours la même équipe... ça ne te rappelle rien ?
DQS a une certaine main mise sur les classiques du printemps depuis fort longtemps.
Le tour de France a été marqué par des dominations fortes sur plusieurs années depuis Indurain.
Après la différence c'est qu'au contraire de la Banesto ou de l'US Postal, le projet de Sky/Ineos s'inscrit dans une certaine durée. Leurs recrutements leur permettent de gérer leur actuelle phase de transition pour préparer l'après Froome/Thomas.
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Oui mais tu sais bien que quand ils arrivent au TDF, comme par magie, ils retrouvent leur moteur de 103 SP....
C'est le bon timing d'une bonne préparation !!!
C'est la préparation des principaux favoris déclarés. Bardet et Pinot ne se sont pas dévoilés non plus hormis quelques courses printanières sans grande concurrence.
Bernal c'est le plus solide en montagne depuis le début d'année quand même.
D'ailleurs, c'est le seul des trois qui a montré quelque chose cette saison. Les 2 autres ont été totalement invisibles.
Oui mais tu sais bien que quand ils arrivent au TDF, comme par magie, ils retrouvent leur moteur de 103 SP....
C'est le bon timing d'une bonne préparation !!!
C'est la préparation des principaux favoris déclarés. Bardet et Pinot ne se sont pas dévoilés non plus hormis quelques courses printanières sans grande concurrence.
C'est quand même à nuancer. Autant la préparation de Thomas me semble assez faiblarde mais pas affolante pour un prétendant à la victoire sur le Tour. Autant celle de Froome c'est le néant total. 23 jours de courses et une seule fois dans les 10 (sur une étape du tour des alpes).
En comparaison, Pinot a gagné plusieurs courses (certes pas de grand standing mais bon), il fait 5 de Tirreno et Bardet fait 5eme de Paris-Nice, une bonne Amstel Gold Race, fini avec les meilleurs la Flèche Wallonne et accompagne longtemps les meilleurs sur Liège Bastogne Liège. Quintana ou Yates ont eu plusieurs bons résultats aussi.
On va voir ce que donne le bon Christopher sur ce criterium.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................