ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[savoisien]

Kambouaré il a fait des choses intéressantes à Guingamp et à Dijon. C'est une valeur sur, je valide.
Sinon Furlan est libre?

Il manque ton smiley

Baup Garande sont libres aussi

On ne touche pas au trio Paquet Gasset Printant
Quand est ce que Roro va les laisser bosser tranquille.

Euh je crois que pour Gasset, Paquet fait partie du problème. Donc tu peux pas les laisser bosser tous les trois puisque Gasset ne veut plus de Paquet ni de Romeyer.

Si Gasset ne veut plus de Romeyer et Paquet il peut racheter le club et mettre qui il veut. Si Gasset finit à Montpellier devrais-je le seul à me poser des question sur la rencontre du week-end dernier ?

Non, je me suis fait la même réflexion. Je trouve bizarre qu'il mange avec Nicollin peu de temps avant le match contre Montpellier

Franchement pas sympa comme insinuation, connaissant l'intégrité de Gasset, ça fait mal au bide de lire ça...
Il a le droit de manger avec des gens qu'il connait et apprécie, sans pour autant être un pourri.

Ah mais je l'aime bien le Jean Louis, et je ne pense même pas qu'il ait sabré le match, sa compo était cohérente et c'est pas lui qui coure, ou pas, sur le terrain. C'est plus sur la tentative de déstabilisation du fils à Loulou, avec itw à la clé qui me chagrine.

[Faiseur de Tresses]

Sinon au revoir Paquet et bon vent.

Pourquoi tu l'aimes pas ?

Bof, c'est pas que l'aime pas, mais à choisir entre lui et Gasset en fait je trouve le choix assez évident. Tellement évident que même Caïazzo a renoncé semble-t-il.

[GerardJanvion]

Sinon au revoir Paquet et bon vent.

Pourquoi tu l'aimes pas ?

Bof, c'est pas que l'aime pas, mais à choisir entre lui et Gasset en fait je trouve le choix assez évident. Tellement évident que même Caïazzo a renoncé semble-t-il.

J'ai raté un épisode je crois, à quel moment on est passés d'un dilemme Gasset - Paquet, et pourquoi ?

[Faiseur de Tresses]

Sinon au revoir Paquet et bon vent.

Pourquoi tu l'aimes pas ?

Bof, c'est pas que l'aime pas, mais à choisir entre lui et Gasset en fait je trouve le choix assez évident. Tellement évident que même Caïazzo a renoncé semble-t-il.

J'ai raté un épisode je crois, à quel moment on est passés d'un dilemme Gasset - Paquet, et pourquoi ?

Les rumeurs comme quoi Gasset et Paquet s'apprécient pas on les entends dès l'hiver il me semble. Pis ça me paraît logique que Gasset aime pas trop avoir quelqu'un avec un gros pouvoir de prises de décisions sur le sportif au-dessus de lui.

[GerardJanvion]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

[Faiseur de Tresses]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

[GerardJanvion]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

[Faiseur de Tresses]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

Quel grand naïf.

[Aloisiochulapa]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

Quel grand naïf.

Je suis plutot ok avec Janvion sur ce coup.

Gasset exprime bien le principe. Lui le sportif ,comme un gamin qui réclamerait des sucettes ,puis Paquet ,la mère qui dit stop sinon tu va avoir des caries.

Tout celà est parfaitement dans la norme ,meme si le gamin part en boudant.

[Alex Dias]

A voir si on fait partie des prétendants..
https://twitter.com/InfoSportsTFLG/stat ... 7383172096

[benchaye]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

Quel grand naïf.

C'est plutôt toi qui fabule, c'est pénible de vouloir faire comme les journaux à scandale en permanence. J'ai du mal à comprendre comment les gens peuvent se passionner pour les problèmes des autres au point d'en inventer en permanence

[buffy]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

S'il n'y a pas de problèmes, pourquoi faire sortir ce genre de choses ?

[Mic-Mic]

Je n'avais jamais pris connaissance de ce potin, en effet, mais si c'est sur ça que tu te bases pour évoquer un différend entre les deux, c'est absurde.

"Il n’y a pas d’embrouille là dessus, je suis tout à fait d’accord avec ça. J’ai de très bonnes relations avec Frédéric Paquet mais on se frite des fois. Moi je vois midi à ma porte et je ne parle que de sportif alors que lui parle parfois du volet financier"

C'est une relation de travail normale, concrètement, et le fait d'en parler publiquement comme ça, sur ce ton-là, c'est plutôt révélateur qu'il n'y a justement aucun problème.

S'il n'y a pas de problèmes, pourquoi faire sortir ce genre de choses ?

Mais vous confondez problème et différence d'opinion.
Si ta femme veut s'acheter une Ferrari, mais que tu lui dis que vous n'avez pas les moyens, vous n'avez pas la même opinion, mais ceci ne conduit pas obligatoirement au divorce, si ? Idem si tu veux t'acheter plein de vêtements et qu'elle te dit que vous n'avez pas assez d'argent, est-ce que ça impose une séparation ?

Là c'est pareil : Gasset défend l'idée d'avoir les meilleurs joueurs possibles, Paquet défend l'idée d'avoir des finances dans le vert. Comme (logiquement) les meilleurs joueurs sont les plus chers, il est difficile de contenter à la fois Paquet et Gasset. Il y a donc des discussions, qui peuvent être animées, mais qui sont tout à fait logiques.
Et en parler à la presse n'est rien de plus qu'un coup dans la partie d'échecs qui désignera qui de Gasset ou de Paquet sera le plus gagnant dans l'histoire.

[Faiseur de Tresses]

Bah, qui vivra verra.

Par contre, ce serait gentil de ne pas utiliser des noms d'oiseaux du type "(af)fabul(ateur)" ou encore de se faire comparer à la presse à scandale. Tout ce qu'on fait ici globalement c'est discuter sur du vent, donc oui je peux me planter (OP dirait "parfois je suppute bien, ...").

[osvaldopiazzolla]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

[old_side]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

Non mais Romeyer n'y connait rien en foot hein. Ses décisions sont prises selon 1/ son portefeuille et 2/ ce qu'il croit être l'avis des fans. Ce qui donne Sablé ou Beric récemment.

[osvaldopiazzolla]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

Non mais Romeyer n'y connait rien en foot hein. Ses décisions sont prises selon 1/ son portefeuille et 2/ ce qu'il croit être l'avis des fans. Ce qui donne Sablé ou Beric récemment.

Ne rien y connaître n'a jamais empêché un président de se mêler de tout . Un club de foot, c'est avant toute autre chose une danseuse pour notable local (et une danseuse qui permet d'accéder à la notabilité à ceux qui sont localemnt riches mais culturellement exclus).

[osvaldopiazzolla]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

Non mais Romeyer n'y connait rien en foot hein. Ses décisions sont prises selon 1/ son portefeuille et 2/ ce qu'il croit être l'avis des fans. Ce qui donne Sablé ou Beric récemment.

Ne rien y connaître n'a jamais empêché un président de se mêler de tout . Un club de foot, c'est avant toute autre chose une danseuse pour notable local (et une danseuse qui permet d'accéder à la notabilité à ceux qui sont localemnt riches mais culturellement exclus).

[old_side]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

Non mais Romeyer n'y connait rien en foot hein. Ses décisions sont prises selon 1/ son portefeuille et 2/ ce qu'il croit être l'avis des fans. Ce qui donne Sablé ou Beric récemment.

Ne rien y connaître n'a jamais empêché un président de se mêler de tout . Un club de foot, c'est avant toute autre chose une danseuse pour notable local (et une danseuse qui permet d'accéder à la notabilité à ceux qui sont localemnt riches mais culturellement exclus).

Et ça permet de caser tes potes et leur progeniture aussi, ce qui est un mode de fonctionnement très ancré à l'ASS

[benchaye]

Y'a quand même des moments où je me demande si je ne suis pas sur le forum de nos voisins, c'est dingue.
On n'est plus dans l'autocritique mais dans l'autoflagellation

[Faiseur de Tresses]

Jamais lu une seule rumeur ou autre qui laissait entendre que Gasset & Paquet ne s'apprécient pas. Paquet et Romeyer, apparemment, oui, mais Gasset n'a rien à voir là-dedans.

Quant au reste, ça n'a rien de logique : chacun son rôle, ça les empêche pas de collaborer.

Mauvaise mémoire ?

http://www.poteaux-carres.com/potin-P23 ... 0606-.html

Bon c'est pas ouf c'est sûr, mais j'ai trouvé aussi une différence dans leur comm' sur le cas Selnæs qui en dit peut-être un peu sur le fond, des différences d'opinion sur le mercato, etc...

oui mais faut voir que Paquet est plus lié que Gasset par ce que Romeyer lui ordonne de faire. Et c'est complètement probable que Romeyer lui ordonne de faire le sale boulot tout en faisant n'importe quoi derrière son dos (comme prolonger Beric par exemple)

donc mauvaises relations entre Romeyer et Paquet, c'est sûr (mais la hiérarchie est claire), entre Romeyer et Gasset c'est évident, mais entre Paquet et Gasset, c'est pas évident

Ce que tu dis est sans doute vrai. Mais je trouve que ça n'est pas suffisant pour expliquer la déclaration de Caïazzo ou l'article de BL.

[Kabigon]

Y'a quand même des moments où je me demande si je ne suis pas sur le forum de nos voisins, c'est dingue.
On n'est plus dans l'autocritique mais dans l'autoflagellation

Ça permet de se donner le beau rôle quand les choses vont mal
"J'en suis le premier désolé, mais si vous regardez mon post du 26/10/2014, je l'avais vu venir !"

Mahdi Camara qui vient de planter de nouveau pour Laval, je le vois comme une recrue perso. Un très bon numéro 4 pour faire le nombre au milieu.

[Alex Dias]

https://www.midilibre.fr/amp/2019/05/17 ... ssion=true

"On parle d’un retour possible au MHSC de Jean-Louis Gasset ?

La porte est toujours ouverte aux anciennes personnes qui ont porté haut les couleurs du Montpellier Hérault. Je ne sais pas du tout ce qu’il va faire à Saint-Etienne. Ça ne peut-être qu’un plus si il revient un jour au club, peut-être dans un an, peut-être dans deux ans. Je n’ai pas tous les paramètres. S’il quitte Saint-Etienne, on verra au mois de juillet ou du mois d’août, on mangera un morceau et on verra si il veut faire quelque chose ou pas. Je n’ai rien de fixé avec Jean-Louis comme lui n’a rien fixé avec moi. Il passe de très bons moments à Saint-Etienne qui est un grand club français. S’il n’a plus de club, on verra."


Donc contrairement à la semaine dernière il n'en sait rien. Simple intox avant le match de vendredi. Et ça a bien fait parlé comme prévu

[Alex Dias]

https://twitter.com/LatourBertrand/stat ... 24098?s=09

[baggio42]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... te/1019792

Loïc Perrin en interview dans l'équipe, prône pour que JLG reste.
La pression des joueurs monte, c'est bon
Plus que les banderoles des kops demain, après la victoire et le coach reste