ASSE : Mercato d'été 2019/2020

[Junito]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Mais on devrait au contraire se réjouir de former de tel joueur !
On parle pas d'un futur Transfert à Monaco ou Lyon là, Non Saliba c'est le gratin européen qui va se l'arracher.
Profitons encore une saison, faut juste espérer pas le vendre pour 15 patates ...

Faudra déjà qu'il renouvelle des bons matches avec des adversaires relevés avant que tout le monde puisse convenir de son niveau.

Après je trouve affligeant qu'on pense à le vendre maintenant, ca n'a aucun intérêt pour nous ni pour lui même avec un prêt d'un an. Il a encore pas mal de choses à apprendre, de la confiance et de l'expérience à acquérir avant d'aller dans un grand club. Et puis on peut tout à fait lui offrir un salaire sympa en attendant.

C'est quoi un salaire sympa ?

Entre les 10k qu'il touche et les 150k€ que touchent les titulaires en moyenne il doit y avoir moyen de trouver une base de négociation autour de 75K€ + de nombreux bonus en fonction du nombre de matches joués et des sélections éventuelles.

[Kabigon]

D'après Manu Lonjon, Ben Arfa c'est non (désolé ChupaChups) et on serait bien sur le milieu de 17 ans de Sochaux, Lucien Agoumé.

Je pense pas que ce soit pour remplacer YAB et Vada, je verrais plutôt un départ de Diousse... Et Mahdi en 4e larron, à supposer qu'on recrute un titulaire en puissance.

[GerardJanvion]

Pas compris Kabigon.

Tu vois donc Mvila - Recrue titulaire - Agoumé - Camara c'est ça ?

[Aloisiochulapa]

D'après Manu Lonjon, Ben Arfa c'est non (désolé ChupaChups) et on serait bien sur le milieu de 17 ans de Sochaux, Lucien Agoumé.

Je pense pas que ce soit pour remplacer YAB et Vada, je verrais plutôt un départ de Diousse... Et Mahdi en 4e larron, à supposer qu'on recrute un titulaire en puissance.

Ne sois pas désolé ,si l'info tient la route .

Que vaut ce jeune Agoumé ?

[GerardJanvion]

C'est un crack suivi par tous les meilleurs clubs du monde : Barcelone, United, City, Juve... En Ligue 1, Paris et Lyon le suivent de très près.

Je ne vois pas trop comment on pourrait réussir à l'attirer, mais après tout : on aura peut-être l'Europe, on a Jean-Louis Gasset, et on a le plus grand club de France. Peut-être que le projet et les garanties peuvent l'attirer.

Petite vidéo ici pour voir un peu son jeu. C'est toujours qu'une vidéo, mais c'est mieux que rien : https://www.youtube.com/watch?v=YcRU3mJZxZM

[vertluisant74]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

[NomDeStade]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

[vertluisant74]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

[NomDeStade]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

[Aloisiochulapa]

C'est un crack suivi par tous les meilleurs clubs du monde : Barcelone, United, City, Juve... En Ligue 1, Paris et Lyon le suivent de très près.

Je ne vois pas trop comment on pourrait réussir à l'attirer, mais après tout : on aura peut-être l'Europe, on a Jean-Louis Gasset, et on a le plus grand club de France. Peut-être que le projet et les garanties peuvent l'attirer.

Petite vidéo ici pour voir un peu son jeu. C'est toujours qu'une vidéo, mais c'est mieux que rien : https://www.youtube.com/watch?v=YcRU3mJZxZM

Je suis assez impréssionné car il n'a que 17 ans !!!

Il possède une belle technique des 2 pieds et voit rapidement le jeu ; un peu un style à la Pogba (Paul )

C'est mieux que Ben Arfa car bien plus jeune et sans doute à l'écoute comme Saliba.

Le bon choix c'est l'exemple Saliba ,continuer à jouer ,à apprendre ,y compris de nos anciens ,puis plus tard ,vers 23-24 ,s'envoler vers les sommets.

[Junito]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

Quand les émiratis ont racheté Manchester City il ont au contraire vu l'avantage d'avoir un club illustre dans la même ville. N'oublions pas que les rivalités locales - et donc les derbies - offrent un contexte populaire favorable bien au contraire. Sans grand rival, pas de grande équipe.

Après Jim Ratcliffe, il habite à Monaco et le siège social de son groupe est en suisse romande. Il a déjà racheté Lausanne Sport, il lorgne sur OGC Nice parce que c'est là où il pose son jet. C'est pratique. C'est sûr que Bouthéon c'est moins glams.

[Tribunehenripoint]

Agoumé il est en fin de contrat ?

[gissiou]

Pas compris Kabigon.

Tu vois donc Mvila - Recrue titulaire - Agoumé - Camara c'est ça ?

Avec Agoume, tu peux être sûr que tu ne verras pas Camara en vert l'année prochaine.

Quand tu prêtes ton joueur en National, c'est que tu crois moyennement en lui.

[GerardJanvion]

Agoumé est sous contrat jusqu'en juin 2020.

[snifer_du42]

D'après Manu Lonjon, Ben Arfa c'est non (désolé ChupaChups) et on serait bien sur le milieu de 17 ans de Sochaux, Lucien Agoumé.

Je pense pas que ce soit pour remplacer YAB et Vada, je verrais plutôt un départ de Diousse... Et Mahdi en 4e larron, à supposer qu'on recrute un titulaire en puissance.

T'as le tweet qui parle d'Agoumé ?

[GerardJanvion]

D'après Manu Lonjon, Ben Arfa c'est non (désolé ChupaChups) et on serait bien sur le milieu de 17 ans de Sochaux, Lucien Agoumé.

Je pense pas que ce soit pour remplacer YAB et Vada, je verrais plutôt un départ de Diousse... Et Mahdi en 4e larron, à supposer qu'on recrute un titulaire en puissance.

T'as le tweet qui parle d'Agoumé ?

Il l'a dit lors d'un live vidéo, pas sur Twitter.

A revoir ici : https://twitter.com/ManuLonjon/status/1 ... 2189175808

[Aloisiochulapa]

Agoumé est en contrat jusqu'en juin 2020.

Oui,donc peut etre possible,du coup.

Le fait d'avoir nos gamins en finale Gambardella peut il jouer pour nous ?

Plus Saliba ,et Gasset .

Le Chaudron Européen ,une place au milieu dans la rotation L1, au lieu de Sochaux en L2.

Plutot que d'aller se perdre sur un banc doré ,à l'étranger ou à Paris.

[GerardJanvion]

Possible mais vraiment très compliqué. Après je pensais pareil pour Moukoudi et au final...

[vertluisant74]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

Quand les émiratis ont racheté Manchester City il ont au contraire vu l'avantage d'avoir un club illustre dans la même ville. N'oublions pas que les rivalités locales - et donc les derbies - offrent un contexte populaire favorable bien au contraire. Sans grand rival, pas de grande équipe.

Après Jim Ratcliffe, il habite à Monaco et le siège social de son groupe est en suisse romande. Il a déjà racheté Lausanne Sport, il lorgne sur OGC Nice parce que c'est là où il pose son jet. C'est pratique. C'est sûr que Bouthéon c'est moins glams.

+1, c'est exactement ce que j'allais dire sur la proximité de Lyon, c'est plus un avantage selon moi. Le derby de Nice, c'est contre Monaco, tu parles d'un derby!!!

[NomDeStade]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

Quand les émiratis ont racheté Manchester City il ont au contraire vu l'avantage d'avoir un club illustre dans la même ville. N'oublions pas que les rivalités locales - et donc les derbies - offrent un contexte populaire favorable bien au contraire. Sans grand rival, pas de grande équipe.

Après Jim Ratcliffe, il habite à Monaco et le siège social de son groupe est en suisse romande. Il a déjà racheté Lausanne Sport, il lorgne sur OGC Nice parce que c'est là où il pose son jet. C'est pratique. C'est sûr que Bouthéon c'est moins glams.

+1, c'est exactement ce que j'allais dire sur la proximité de Lyon, c'est plus un avantage selon moi. Le derby de Nice, c'est contre Monaco, tu parles d'un derby!!!

Vous ne pouvez pas comparer Manchester et Sainté/Lyon. Et au-delà de ça vous ne pouvez pas comparer la culture du football en Angleterre et en France. Dans les années 2000 (bien avant le rachat), il y avait déjà plus de 30 000 spectateurs de moyenne pour un club secondaire d'une région qui comptait déjà Liverpool, ManU et Everton...

[snifer_du42]

D'après Manu Lonjon, Ben Arfa c'est non (désolé ChupaChups) et on serait bien sur le milieu de 17 ans de Sochaux, Lucien Agoumé.

Je pense pas que ce soit pour remplacer YAB et Vada, je verrais plutôt un départ de Diousse... Et Mahdi en 4e larron, à supposer qu'on recrute un titulaire en puissance.

T'as le tweet qui parle d'Agoumé ?

Il l'a dit lors d'un live vidéo, pas sur Twitter.

A revoir ici : https://twitter.com/ManuLonjon/status/1 ... 2189175808

merci !

[greenw42]

https://twitter.com/lequipe/status/1120 ... 43264?s=19

Dsl si Momo mais on serait sur un buteur de 17 ans de Côte d'Ivoire en concurrence avec Lille et Leipzig

[Platoche]

Saliba, well done !!

[Junito]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

Quand les émiratis ont racheté Manchester City il ont au contraire vu l'avantage d'avoir un club illustre dans la même ville. N'oublions pas que les rivalités locales - et donc les derbies - offrent un contexte populaire favorable bien au contraire. Sans grand rival, pas de grande équipe.

Après Jim Ratcliffe, il habite à Monaco et le siège social de son groupe est en suisse romande. Il a déjà racheté Lausanne Sport, il lorgne sur OGC Nice parce que c'est là où il pose son jet. C'est pratique. C'est sûr que Bouthéon c'est moins glams.

+1, c'est exactement ce que j'allais dire sur la proximité de Lyon, c'est plus un avantage selon moi. Le derby de Nice, c'est contre Monaco, tu parles d'un derby!!!

Vous ne pouvez pas comparer Manchester et Sainté/Lyon. Et au-delà de ça vous ne pouvez pas comparer la culture du football en Angleterre et en France. Dans les années 2000 (bien avant le rachat), il y avait déjà plus de 30 000 spectateurs de moyenne pour un club secondaire d'une région qui comptait déjà Liverpool, ManU et Everton...

Bah pourquoi pas ? Faut arrêter 5 minutes de se voir tout petit. Quand t'as des millions de personne dans les rues quand on gagne la coupe du monde il n'y a rien ? Quand on faisait presque 90 000 spectateurs en 3 matches dans une même semaine alors qu'on était en L2 il n'y a avait rien non plus ?

Le championnat de France n'a certes pas l'exposition du championnat anglais notamment en Asie, Paris n'est et ne sera jamais une ville de foot comme Londres, mais faut pas non plus sublimer le football populaire anglais, surtout que si tu regardes bien ce qu'il est devenu maintenant avec des stades remplis de touristes étrangers. On a pas grand chose à leur envier aujourd'hui de ce point de vue là.

[SP42]

que cela me gave d'esperer garder un jeune au moins un ou deux maintenant ....Putain, mais quand pourrons nous esperer tenir nos joueurs ? Ok faut que je ne sais qui gavé de tunes reprenne le club

Oui.La formation pour un club de notre taille ne sert uniquement qu'à faire de l'argent pour continuer a exister.
Les pépites,on les vend.
On ne pourra plus faire autrement et c'est un crève-coeur.
A moins qu'un Jim Ratcliffe.....

+1
Lr problème, c'et qu'un Jim Ratcliffe ne s'intéresse pas à un club comme l'ASSE.

Ah oui et pourquoi? Si on compare objectivement Nice et Saint etienne, je vois ça:
- palmarès: St etienne
-Notoriété: St etienne
- Engouement populaire: St etienne
- classement cette saison avec possibilité de coupe d'europe: c'est pas fini mais St etienne sera devant sans problème
- stade: là c'est serré mais aller je dirais Nice
- Ville: bon là Nice.
Donc tu vois si Ratcliffe s'intéresse à Nice, je ne vois pas pourquoi il ne s'interésserait pas à Sainté

Promenade des anglais, c'est à Nice pas à Sainté. Rien que pour ça..

Et puis le palmarès passé, t'en as pas grand chose à foutre je pense lorsque tu es un investisseur. Tu regardes plutôt le potentiel futur. Et là tu vois que Nice a un stade tout neuf, dans une ville en croissance, avec un rayonnement touristique important et des résultats sportifs intéressants sur les 10 dernières années. Et globalement une direction plutôt "jeune" et un dialogue qui semble facile à entretenir.

Je sais, j'ai mis Nice pour la ville et le stade. Mais la direction actuelle qui est jeune, quand tu investis, tu t'en fout un peu aussi, non?

Pas forcément. Vu de loin, la direction stéphanoise peut effrayer un repreneur (complexité des relations et des échanges à prévoir par ex..)

Et puis (même si tu faisais pas une comparaison directement entre Sainté et Nice), nous on a l'énorme désavantage d'avoir Lyon à proximité. Et ça, peu d'investisseur étranger prendront le risque je pense.

Quand les émiratis ont racheté Manchester City il ont au contraire vu l'avantage d'avoir un club illustre dans la même ville. N'oublions pas que les rivalités locales - et donc les derbies - offrent un contexte populaire favorable bien au contraire. Sans grand rival, pas de grande équipe.

Après Jim Ratcliffe, il habite à Monaco et le siège social de son groupe est en suisse romande. Il a déjà racheté Lausanne Sport, il lorgne sur OGC Nice parce que c'est là où il pose son jet. C'est pratique. C'est sûr que Bouthéon c'est moins glams.

+1, c'est exactement ce que j'allais dire sur la proximité de Lyon, c'est plus un avantage selon moi. Le derby de Nice, c'est contre Monaco, tu parles d'un derby!!!

Vous ne pouvez pas comparer Manchester et Sainté/Lyon. Et au-delà de ça vous ne pouvez pas comparer la culture du football en Angleterre et en France. Dans les années 2000 (bien avant le rachat), il y avait déjà plus de 30 000 spectateurs de moyenne pour un club secondaire d'une région qui comptait déjà Liverpool, ManU et Everton...

Bah pourquoi pas ? Faut arrêter 5 minutes de se voir tout petit. Quand t'as des millions de personne dans les rues quand on gagne la coupe du monde il n'y a rien ? Quand on faisait presque 90 000 spectateurs en 3 matches dans une même semaine alors qu'on était en L2 il n'y a avait rien non plus ?

Le championnat de France n'a certes pas l'exposition du championnat anglais notamment en Asie, Paris n'est et ne sera jamais une ville de foot comme Londres, mais faut pas non plus sublimer le football populaire anglais, surtout que si tu regardes bien ce qu'il est devenu maintenant avec des stades remplis de touristes étrangers. On a pas grand chose à leur envier aujourd'hui de ce point de vue là.

Pas d'accord. La France n'a pas de culture foot, comparable à l'angleterre, l'espagne ou l'italie. En Angleterre, t'as des stades de D5 qui sont pleins, les mecs vont au stade en famille entre noel et le 31... Ca n'a rien de comparable. Et l'après midi, les gens vivent le foot dans les pubs...