Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allait pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allait pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
Ayant un temps enseigné dans une école d'enfants surdoués, je ne peux que confirmer que parmi les enfants à qui on a "diagnostiqué" un QI au-dessus de la moyenne, je n'en ai pas vu beaucoup qui présentaient des signes d'intelligence majeure (certains étaient même vraiment en difficulté pour comprendre des choses simples, pour ne pas les qualifier autrement).
A mon avis, on a maintenant tendance à voir des surdoués partout, alors que dans bon nombre de cas ce ne sont que des enfants avec des difficultés à s'adapter au système scolaire.
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allez pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
D'un point de vue purement scientifique, aucun de ces tests dit "de QI" n'a de réelle valeur, car on ne sait en définitive pas ce qu'il mesure.
Last edited by Michel-Ange on 22 Apr 2019, 17:08, edited 1 time in total.
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allait pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
D'un point de vue purement scientifique, aucun de ces tests dit "de QI" n'a de réelle valeur, car on ne sait en définitive pas ce qu'il mesure.
tu fais des tests de math, langage, logique
après c'est pas des tests de QI d'internet, c'est plusieurs séances chez des médecins
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allez pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
D'un point de vue purement scientifique, aucun de ces tests dit "de QI" n'a de réelle valeur, car on ne sait en définitive pas ce qu'il mesure.
tu fais des tests de math, langage, logique
après c'est pas des tests de QI d'internet, c'est plusieurs séances chez des médecins
Chez des médecins ? Non, généralement, c'est plutôt chez des psychologues. Les psychiatres n'ont souvent pas une grande appétence pour ces tests imprécis qui ne permettent pas de conclure grand-chose d'un point de vue médical.
(et pour la raison citée plus haut, je dirais qu'un test sur internet a des chances d'être moins biaisé que chez un "spécialiste").
Last edited by Michel-Ange on 22 Apr 2019, 17:15, edited 1 time in total.
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allait pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
Ayant un temps enseigné dans une école d'enfants surdoués, je ne peux que confirmer que parmi les enfants à qui on a "diagnostiqué" un QI au-dessus de la moyenne, je n'en ai pas vu beaucoup qui présentaient des signes d'intelligence majeure (certains étaient même vraiment en difficulté pour comprendre des choses simples, pour ne pas les qualifier autrement).
A mon avis, on a maintenant tendance à voir des surdoués partout, alors que dans bon nombre de cas ce ne sont que des enfants avec des difficultés à s'adapter au système scolaire.
Oui, c'est un symptôme intéressant de notre temps.
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allez pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
D'un point de vue purement scientifique, aucun de ces tests dit "de QI" n'a de réelle valeur, car on ne sait en définitive pas ce qu'il mesure.
tu fais des tests de math, langage, logique
après c'est pas des tests de QI d'internet, c'est plusieurs séances chez des médecins
Chez des médecins ? Non, généralement, c'est plutôt chez des psychologues. Généralement, les psychiatres n'ont pas une grande appétence pour ces tests imprécis qui ne permettent pas de conclure grand-chose d'un point de vue médical.
(et pour la raison citée plus haut, je dirais qu'un test sur internet a des chances d'être moins biaisé que chez un "spécialiste").
oui un psychologue, après chaque cas est unique et le chiffre ne doit pas être pris comme tel.
Apres personnellement je connais un enfant qui grâce a ses tests a permis d’être mieux dans sa peau et l’école s'est adapté
Asm a 140 de qi donc ca n'est pas un manque de cerveau , plus un probleme de discipline.
Autoproclamé par sa mère. J’aimerai quand même bien savoir si c est vrai parce que ses interviews volent quand même pas très haut
Moi j'ai 160 d'apres Maman
Et moi estimé à 175 d’après le radar
Pas une preuve d’intelligence non plus.
Oui, le principe des tests de QI, c'est que tu payes quelqu'un pour qu'il te dise que ton enfant est un génie (ce qui est censé expliquer ses problèmes, voyez déjà la subtilité). Si le gars a le malheur de te dire : "non, non, votre enfant est même un peu idiot", son client va repartir mécontent et en disant à tout le monde : n'allez pas le voir, c'est un charlatan.
Bref, logiquement, le taux de génies augmente considérablement.
il y a quand même des tests sérieux pour aider l'enfant.
Normalement c'est le professeur qui conseille d'aller passer ses tests
D'un point de vue purement scientifique, aucun de ces tests dit "de QI" n'a de réelle valeur, car on ne sait en définitive pas ce qu'il mesure.
tu fais des tests de math, langage, logique
après c'est pas des tests de QI d'internet, c'est plusieurs séances chez des médecins
Chez des médecins ? Non, généralement, c'est plutôt chez des psychologues. Généralement, les psychiatres n'ont pas une grande appétence pour ces tests imprécis qui ne permettent pas de conclure grand-chose d'un point de vue médical.
(et pour la raison citée plus haut, je dirais qu'un test sur internet a des chances d'être moins biaisé que chez un "spécialiste").
oui un psychologue, après chaque cas est unique et le chiffre ne doit pas être pris comme tel.
Apres personnellement je connais un enfant qui grâce a ses tests a permis d’être mieux dans sa peau et l’école s'est adapté
Si dans un cas précis, ça a été utile tant mieux.
Ça n'est pour autant pas suffisant pour valider la méthode scientifiquement.
La plupart des psy ou medecins qui font passer ces tests sont serieux , faut pas pousser et ils savent tres bien expliquer aux parents que non leur enfant n'est pas un genie.
140 de qi c'est quelqu'un qui comprend vite les choses logiques mais ca n'apporte pas plus de maturite.
La plupart des psy ou medecins qui font passer ces tests sont serieux , faut pas pousser et ils savent tres bien expliquer aux parents que non leur enfant n'est pas un genie.
140 de qi c'est quelqu'un qui comprend vite les choses logiques mais ca n'apporte pas plus de maturite.
Plutôt les psychologues.
Moyen assez efficace pour les distinguer : les psychologues diagnostiquent une précocité, les psychiatres prescrivent de la ritaline.
Vieira, dans le CFC, n'est pas tendre avec Saint-Maximin...
Il a dit quoi ?
Après il n'a pas trop bien géré les cas Balotelli et St Maximin. Quand tu veux g un grand coach tu dois être psychologue
En gros:
"Allan croit que seul le talent suffit.Il n'a pas encore compris"
"Il pense que son talent sera suffisant pour jouer dans des grands clubs. Il faut qu'il apprenne à se faire mal"
Et il y avait un cours reportage de 2 min à l'entraînement de Nice où ASM demande à Vieria s'il a l'autorisation d'aller à une fête de famille sur Lyon (baptême ?) le samedi après le match (que Nice devait jouer à Lyon... Où jouera contre nous). Vieria lui repond. Met toi à ma place : j'ai un joueur qui ne fait pas les efforts à l'entraînement, arrive tout le temps en retard, à qui je dois faire constamment des remarques... Et le gars arrive avec un beau sourire me demander une faveur ? Je pense que tu m'as compris.
Ce n'est pas forcément les termes exactes mais pas loin. Bref, ASM n'arrive toujours pas à être professionnel de A à Z. Et je pense que ça désespère les coachs qu'ils a eu car il a un potentiel énorme le gamin.
Oui enfin le potentiel, sans le cerveau... tu fais une carrière moyenne cf. Bena Arfa
Manquer de discipline et ne pas avoir de cerveau sont deux choses différentes, tout de même.
Je crois que les niçois comprennent pas trop que dans leur bras de fer avec Saint Maximin, ils ont pas trop intérêt à lui casser du sucre sur le dos sinon il va partir libre. On dirait Romeyer avec Bamba
De l'aveu de twittos nicois et d'un collègue supporter de l'ogcn, St Max commence à agacer. Et dans le jeu et dans le comportement.
Dernier point de tension en date : une photo de lui en boîte, tout sourire avec une bouteille d'alcool à la main... Le soir même de la défaite à domicile contre Caen. C'est effectivement un peu maladroit...
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Vieira, dans le CFC, n'est pas tendre avec Saint-Maximin...
Il a dit quoi ?
Après il n'a pas trop bien géré les cas Balotelli et St Maximin. Quand tu veux g un grand coach tu dois être psychologue
En gros:
"Allan croit que seul le talent suffit.Il n'a pas encore compris"
"Il pense que son talent sera suffisant pour jouer dans des grands clubs. Il faut qu'il apprenne à se faire mal"
Et il y avait un cours reportage de 2 min à l'entraînement de Nice où ASM demande à Vieria s'il a l'autorisation d'aller à une fête de famille sur Lyon (baptême ?) le samedi après le match (que Nice devait jouer à Lyon... Où jouera contre nous). Vieria lui repond. Met toi à ma place : j'ai un joueur qui ne fait pas les efforts à l'entraînement, arrive tout le temps en retard, à qui je dois faire constamment des remarques... Et le gars arrive avec un beau sourire me demander une faveur ? Je pense que tu m'as compris.
Ce n'est pas forcément les termes exactes mais pas loin. Bref, ASM n'arrive toujours pas à être professionnel de A à Z. Et je pense que ça désespère les coachs qu'ils a eu car il a un potentiel énorme le gamin.
Oui enfin le potentiel, sans le cerveau... tu fais une carrière moyenne cf. Bena Arfa
Manquer de discipline et ne pas avoir de cerveau sont deux choses différentes, tout de même.
Je crois que les niçois comprennent pas trop que dans leur bras de fer avec Saint Maximin, ils ont pas trop intérêt à lui casser du sucre sur le dos sinon il va partir libre. On dirait Romeyer avec Bamba
De l'aveu de twittos nicois et d'un collègue supporter de l'ogcn, St Max commence à agacer. Et dans le jeu et dans le comportement.
Dernier point de tension en date : une photo de lui en boîte, tout sourire avec une bouteille d'alcool à la main... Le soir même de la défaite à domicile contre Caen. C'est effectivement un peu maladroit...
Ce n'est pas maladroit , c'est une faute professionnelle ...
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Saint Maximim, c'est 13 buts en 121 matchs de championnat pro (0,11 but par match)
Bamba, c'est 24 buts en 98 matchs de championnat pro (0,24 but par match)
Alors certes St Maximin est plus impressionnant balle au pied, mais la stat parle quand même...
Saint Maximim, c'est 13 buts en 121 matchs de championnat pro (0,11 but par match)
Bamba, c'est 24 buts en 98 matchs de championnat pro (0,24 but par match)
Alors certes St Maximin est plus impressionnant balle au pied, mais la stat parle quand même...
Dis pas de méchancetés de Saint Maximin, il pourrait partir libre de Nice....
Vieira, dans le CFC, n'est pas tendre avec Saint-Maximin...
Il a dit quoi ?
Après il n'a pas trop bien géré les cas Balotelli et St Maximin. Quand tu veux g un grand coach tu dois être psychologue
En gros:
"Allan croit que seul le talent suffit.Il n'a pas encore compris"
"Il pense que son talent sera suffisant pour jouer dans des grands clubs. Il faut qu'il apprenne à se faire mal"
Et il y avait un cours reportage de 2 min à l'entraînement de Nice où ASM demande à Vieria s'il a l'autorisation d'aller à une fête de famille sur Lyon (baptême ?) le samedi après le match (que Nice devait jouer à Lyon... Où jouera contre nous). Vieria lui repond. Met toi à ma place : j'ai un joueur qui ne fait pas les efforts à l'entraînement, arrive tout le temps en retard, à qui je dois faire constamment des remarques... Et le gars arrive avec un beau sourire me demander une faveur ? Je pense que tu m'as compris.
Ce n'est pas forcément les termes exactes mais pas loin. Bref, ASM n'arrive toujours pas à être professionnel de A à Z. Et je pense que ça désespère les coachs qu'ils a eu car il a un potentiel énorme le gamin.
Oui enfin le potentiel, sans le cerveau... tu fais une carrière moyenne cf. Bena Arfa
Manquer de discipline et ne pas avoir de cerveau sont deux choses différentes, tout de même.
Je crois que les niçois comprennent pas trop que dans leur bras de fer avec Saint Maximin, ils ont pas trop intérêt à lui casser du sucre sur le dos sinon il va partir libre. On dirait Romeyer avec Bamba
De l'aveu de twittos nicois et d'un collègue supporter de l'ogcn, St Max commence à agacer. Et dans le jeu et dans le comportement.
Dernier point de tension en date : une photo de lui en boîte, tout sourire avec une bouteille d'alcool à la main... Le soir même de la défaite à domicile contre Caen. C'est effectivement un peu maladroit...
Ce n'est pas maladroit , c'est une faute professionnelle ...
Je demande la peine de mort, pour ma part.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
