[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Riquet le vert »

B.Lions à fait du papier....pas grand chose de nouveau c'est du réchauffé.
Roro veut trouver un investisseur passionné comme lui qui ne vient pas faire du fric. S'il le trouve ça sera tout à son honneur.
vert un jour vert toujours

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by NomDeStade »

speed94 wrote:
05 Apr 2019, 06:58
franck42 wrote:
05 Apr 2019, 00:03
Platoche wrote:
04 Apr 2019, 23:09
N'empêche, on est aujourd'hui 4ème, encore à la lutte pour une place européenne. Pour un club géré par des clowns et des amateurs :malin1:
Grâce à 2 éléments:
- la signature de Gasset, qui a activé ses réseaux pour faire venir des joueurs (faut-il rappeler dans quelles circonstances est venu Gasset et quelle était notre position à l'époque au classement?)
- un emprunt de 20 M... remboursable sur d'hypothétiques droits TV, absolument pas garantis à ce jour, et basés sur une bulle spéculative qui peut exploser à n'importe quel moment.

Et je me permets de rajouter un élément dans la discussion, je lis souvent que grâce aux 2 présidents, ça fait maintenant 15 ans qu'on est en D2... Apparemment tout le monde a oublié qu'on aurait pu/du redescendre au bout de 5 ans, et qu'on doit notre maintien en 2009:
- à la victoire de Bordeaux contre Caen
- à Kombouaré qui a volontairement balancé le match parce qu'il voulait voir les Verts rester en D1
Et ce fut guère mieux la saison suivante, où certes on assure le maintien plus facilement (malgré une nouvelle 17e place), mais grâce à 3 clubs encore plus mal gérés que nous, qui ont par la suite disparu du monde du football pro (au passage quand on voit la trajectoire de ces 3 clubs, ça nous donne une idée de ce qu'on aurait pu connaître si on était redescendus une fois de +)

Et pour en revenir à Gasset, je vais être honnête perso je l'aurais pas fait venir... mais le dernier mec au monde à qui j'aurais pensé pour entraîner l'ASSE, même après Domenech, c'est Julien Sablé. Quand tu fais le combo Romeyer président, Rocheteau directeur sportif et Sablé entraîneur, je suis pas sûr qu'il y ait un équivalent au niveau mondial dans toute l'histoire du foot...
Oui enfin c'est ROMEYER qui va chercher GASSET, C'est ROMEYER qui paie les transferts, et c'est ROMEYER qui décide de prendre PAQUET.
Alors oui tout n'est pas parfait mais encore une fois, forcer de constater que malgré la pluie de critique qu'il essuie, son bilan est plus que très honorable ...
Je suis le seul qui soit surpris de ça d'ailleurs ? pour moi c'est Caiazzo qui suggère Gasset en décembre dernier. Roro a bien dû l'accepter en tant que responsable du directoire.
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by old_side »

NomDeStade wrote:
05 Apr 2019, 07:20
speed94 wrote:
05 Apr 2019, 06:58
franck42 wrote:
05 Apr 2019, 00:03
Platoche wrote:
04 Apr 2019, 23:09
N'empêche, on est aujourd'hui 4ème, encore à la lutte pour une place européenne. Pour un club géré par des clowns et des amateurs :malin1:
Grâce à 2 éléments:
- la signature de Gasset, qui a activé ses réseaux pour faire venir des joueurs (faut-il rappeler dans quelles circonstances est venu Gasset et quelle était notre position à l'époque au classement?)
- un emprunt de 20 M... remboursable sur d'hypothétiques droits TV, absolument pas garantis à ce jour, et basés sur une bulle spéculative qui peut exploser à n'importe quel moment.

Et je me permets de rajouter un élément dans la discussion, je lis souvent que grâce aux 2 présidents, ça fait maintenant 15 ans qu'on est en D2... Apparemment tout le monde a oublié qu'on aurait pu/du redescendre au bout de 5 ans, et qu'on doit notre maintien en 2009:
- à la victoire de Bordeaux contre Caen
- à Kombouaré qui a volontairement balancé le match parce qu'il voulait voir les Verts rester en D1
Et ce fut guère mieux la saison suivante, où certes on assure le maintien plus facilement (malgré une nouvelle 17e place), mais grâce à 3 clubs encore plus mal gérés que nous, qui ont par la suite disparu du monde du football pro (au passage quand on voit la trajectoire de ces 3 clubs, ça nous donne une idée de ce qu'on aurait pu connaître si on était redescendus une fois de +)

Et pour en revenir à Gasset, je vais être honnête perso je l'aurais pas fait venir... mais le dernier mec au monde à qui j'aurais pensé pour entraîner l'ASSE, même après Domenech, c'est Julien Sablé. Quand tu fais le combo Romeyer président, Rocheteau directeur sportif et Sablé entraîneur, je suis pas sûr qu'il y ait un équivalent au niveau mondial dans toute l'histoire du foot...
Oui enfin c'est ROMEYER qui va chercher GASSET, C'est ROMEYER qui paie les transferts, et c'est ROMEYER qui décide de prendre PAQUET.
Alors oui tout n'est pas parfait mais encore une fois, forcer de constater que malgré la pluie de critique qu'il essuie, son bilan est plus que très honorable ...
Je suis le seul qui soit surpris de ça d'ailleurs ? pour moi c'est Caiazzo qui suggère Gasset en décembre dernier. Roro a bien dû l'accepter en tant que responsable du directoire.
C'est Caiazzo qui voulait que Sablé soit épaulé par un mec expérimenté. Le même Romeyer qui ne paie rien du tout : c'est les droits TV qui paient les transferts. Et c'est Caiazzo encore qui met Romeyer (trop vieux... en burn out... souvenez-vous cette conf de presse surréaliste) sur la touche et va chercher Paquet.
Papy réécrit l'histoire.

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by cedric26 »

Riquet le vert wrote:
05 Apr 2019, 07:02
B.Lions à fait du papier....pas grand chose de nouveau c'est du réchauffé.
Roro veut trouver un investisseur passionné comme lui qui ne vient pas faire du fric. S'il le trouve ça sera tout à son honneur.
Cela existe t il encore........ pour moi il faudrait un juste milieu....... Pas facile à trouver.... en lancant une bouteille à la mer, peut être que :happy1: :happy1: pas ds le furan roro :mrgreen: mince la pollution :taistoi:
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

Pilou
Posts: 4933
Joined: 29 Aug 2015, 07:19
Location: Le Sud

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Pilou »

Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by NomDeStade »

Pilou wrote:
05 Apr 2019, 07:40
Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.
Merci pour ce rappel des faits, qui correspondait en gros à ce que j'avais en tête. Sacré Roro :hehe:
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by franck42 »

Pilou wrote:
05 Apr 2019, 07:40
Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.
Grave... Certains ont vraiment la mémoire courte.
Ne pas se rappeler de ce qui s'est passé il y a 10 ans on peut le comprendre, mais 1 an et demi...

bernojax
Posts: 6961
Joined: 21 Aug 2009, 11:00
Location: Nantes

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by bernojax »

franck42 wrote:
05 Apr 2019, 08:23
Pilou wrote:
05 Apr 2019, 07:40
Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.
Grave... Certains ont vraiment la mémoire courte.
Ne pas se rappeler de ce qui s'est passé il y a 10 ans on peut le comprendre, mais 1 an et demi...
on vas pas sans arrêt toujours revenir en arrière souvenez vous etc.... faut être dans la réalité du foot aujourd'hui donc si c'est pour avoir le bouché du coin comme investisseur non merci, c'est la que la vision de roro et zozo sont à l'opposé.

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by guinnesstime »

bernojax wrote:
05 Apr 2019, 08:28
franck42 wrote:
05 Apr 2019, 08:23
Pilou wrote:
05 Apr 2019, 07:40
Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.
Grave... Certains ont vraiment la mémoire courte.
Ne pas se rappeler de ce qui s'est passé il y a 10 ans on peut le comprendre, mais 1 an et demi...
on vas pas sans arrêt toujours revenir en arrière souvenez vous etc.... faut être dans la réalité du foot aujourd'hui donc si c'est pour avoir le bouché du coin comme investisseur non merci, c'est la que la vision de roro et zozo sont à l'opposé.
Le boucher du coin, c'est pas Despi (Despinasse) ? Il a du flouze, non ?
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Platoche »

En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
Image

Les verts toujours...

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Riquet le vert »

Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
https://www.verif.com/Hit-parade/01-CA/ ... t/42-Loire

A part Casino....
vert un jour vert toujours

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by SP42 »

Riquet le vert wrote:
05 Apr 2019, 09:09
Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
https://www.verif.com/Hit-parade/01-CA/ ... t/42-Loire

A part Casino....
Weiss ? BV Sport ?
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

bernojax
Posts: 6961
Joined: 21 Aug 2009, 11:00
Location: Nantes

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by bernojax »

Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
:super: déconnecté de la réalité du foot pros

Riquet le vert
Posts: 5137
Joined: 09 Jun 2009, 20:08
Location: Bugey Sud

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Riquet le vert »

SP42 wrote:
05 Apr 2019, 09:35
Riquet le vert wrote:
05 Apr 2019, 09:09
Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
https://www.verif.com/Hit-parade/01-CA/ ... t/42-Loire

A part Casino....
Weiss ? BV Sport ?
Regarde le CA des boîtes de la Loire ci dessus à part Casino je vois pas qui peut injecter de l'argent dans le club...
vert un jour vert toujours

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by NomDeStade »

bernojax wrote:
05 Apr 2019, 09:36
Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
:super: déconnecté de la réalité du foot pros
Haulotte, Thuasne...

Il y a des leaders mondiaux inconnus sur notre territoire ;)
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

tu as raison
Posts: 1168
Joined: 31 Aug 2011, 16:55

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by tu as raison »

Pilou wrote:
05 Apr 2019, 07:40
Romeyer ne dit pas que c'est lui qui est allé cherché Gasset. Il dit que c'est lui qui l'a appelé, grosse différence. C'est bien sûr à celui qui gère les affaires courantes du club de passer les coups de fil, les entretiens, de signer les contrats, etc. Ça ne veut pas dire que c'était son idée et qu'il était enthousiaste pour le faire... Par contre, il a toujours dit que Sablé en principal c'est son idée.

Edit: D'ailleurs, c'est apparaîment Blondel qui a proposé le nom de Gasset à Caïazzo. Qui l'a proposé à Romeyer pour épauler Sablé. Et Romeyer a accepté, l'appelant lui-même. Après, suite aux mauvais résultats du duo Sablé-Gasset, au match contre Monaco à la maison et à la menace des pénalités à payer parce que Sablé n'a pas les diplômes : Gasset est nommé principal, Romeyer est annoncé en burn-out et remplacé/aidé à la gestion courante par un futur directeur général (nommé en janvier) et Caïazzo change la politique financière du club en virant officiellement le salary cap et en laissant exploser la masse salariale à partir janvier.

Maintenant que tout va bien, Romeyer peut essayer s'octroyer tout le crédit qu'il veut pour la période actuelle. Il n'en a aucun.
Ca, j'aimerai bien en être certain... Disons plutôt par une source X.

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by SP42 »

NomDeStade wrote:
05 Apr 2019, 09:51
bernojax wrote:
05 Apr 2019, 09:36
Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
:super: déconnecté de la réalité du foot pros
Haulotte, Thuasne...

Il y a des leaders mondiaux inconnus sur notre territoire ;)
Par exemple !!
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

la dodo lé la
Posts: 1642
Joined: 30 Aug 2005, 11:56
Location: Paris

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by la dodo lé la »

Je pensais qu’on était enfin débarrassé du gérant de PME en décembre 2017 :nono:

God save The Green
Posts: 257
Joined: 09 Aug 2012, 15:25

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by God save The Green »

Desjoyaux est annoncé comme investisseur/mécène à Andrezieux pour faire monter ce club en ligue 2.

martien
Posts: 3993
Joined: 26 Nov 2012, 23:47

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by martien »

franck42 wrote:
05 Apr 2019, 00:03
Platoche wrote:
04 Apr 2019, 23:09
N'empêche, on est aujourd'hui 4ème, encore à la lutte pour une place européenne. Pour un club géré par des clowns et des amateurs :malin1:
Grâce à 2 éléments:
- la signature de Gasset, qui a activé ses réseaux pour faire venir des joueurs (faut-il rappeler dans quelles circonstances est venu Gasset et quelle était notre position à l'époque au classement?)
- un emprunt de 20 M... remboursable sur d'hypothétiques droits TV, absolument pas garantis à ce jour, et basés sur une bulle spéculative qui peut exploser à n'importe quel moment.

Et je me permets de rajouter un élément dans la discussion, je lis souvent que grâce aux 2 présidents, ça fait maintenant 15 ans qu'on est en D2... Apparemment tout le monde a oublié qu'on aurait pu/du redescendre au bout de 5 ans, et qu'on doit notre maintien en 2009:
- à la victoire de Bordeaux contre Caen
- à Kombouaré qui a volontairement balancé le match parce qu'il voulait voir les Verts rester en D1
Et ce fut guère mieux la saison suivante, où certes on assure le maintien plus facilement (malgré une nouvelle 17e place), mais grâce à 3 clubs encore plus mal gérés que nous, qui ont par la suite disparu du monde du football pro (au passage quand on voit la trajectoire de ces 3 clubs, ça nous donne une idée de ce qu'on aurait pu connaître si on était redescendus une fois de +)

Et pour en revenir à Gasset, je vais être honnête perso je l'aurais pas fait venir... mais le dernier mec au monde à qui j'aurais pensé pour entraîner l'ASSE, même après Domenech, c'est Julien Sablé. Quand tu fais le combo Romeyer président, Rocheteau directeur sportif et Sablé entraîneur, je suis pas sûr qu'il y ait un équivalent au niveau mondial dans toute l'histoire du foot...
Mouais.

Entendons nous bien. Je pense comme toi que cette direction est trop limitée (de tous points de vue, financier mais pas seulement) pour nous faire franchir un palier supplémentaire. Et je crois aussi que notre bonne période actuelle est principalement due à Gasset, et à ses réseaux.

Néanmoins je trouve que ton bilan de ces 14 ans de CacaRoro est un peu malhonnête. Certes, il y a eu 2 saisons où nous sommes passés près de la correctionnelle. Mais il y en a 12 autres où nous avons quasiment toujours joué la première partie du classement, et la plupart du temps les places européennes. Il y a eu quand même eu, en tout, 6 participations européennes. Et un titre national.

Tu me diras que c'est le minimum pour un club comme le nôtre. Oui et non. Car :

- Pendant deux décennies on n'a même pas réussi à se maintenir en première division durablement et encore moins à jouer une coupe d'Europe. La période actuelle est donc objectivement un progrès par rapport à ce qu'on fait les directions précédentes.

- D'autres clubs avec des actionnaires bien plus riches font malgré tout moins bien que nous en cette dernière décennie. Je pense à Rennes par exemple. A Nantes. Ou à Bordeaux depuis le départ de Blanc.

En résumé, je pense qu'il faut être juste. Cette direction nous a apporté une stabilité dans les résultats jamais connue depuis Rocher. Elle nous a ramené durablement dans le top 5/6 français et sur la (petite) scène européenne. Ce n'est pas si mal, objectivement.

Par contre je suis convaincu qu'elle a fait son temps et qu'il faut passer à autre chose si on veut aller plus haut, et suivre la cadence du foot actuel, et des clubs comme Lille ou l'OM qui risquent de nous larguer ces prochaines années si on n'évolue pas.

PS : D'où tu tiens ça pour Kombouaré ? Non, pour moi on a juste affronté une équipe qui n'avait plus rien à jouer (comme Monaco en 2008 la saison précédente, pour la qualif en UEFA). Il était logique qu'on gagne à GG contre eux vu l'enjeu, et que Bordeaux gagne à Caen pour valider son titre. On ne nous a rien donné ! En fin de saison on jouait plutôt bien d'ailleurs, on avait tapé Lille peu avant, et on ne pouvait pas ne pas battre VA dans ces conditions. Puis je te rappelle que cette saison là on a eu une poisse énorme avec l'arbitrage, les buts improbables à la dernière seconde, etc. Il fallait aussi gérer l'Europe. Non, pour moi la saison vraiment honteuse c'est plutôt 09/10, avec le mercato cataclysmique de Comolli qui aurait pu nous envoyer en L2 s'il n'y avait pas eu les plus mauvais relégués de l'histoire cette année. Mais en 08/09 on ne méritait jamais de descendre.
Last edited by martien on 05 Apr 2019, 10:41, edited 3 times in total.

la dodo lé la
Posts: 1642
Joined: 30 Aug 2005, 11:56
Location: Paris

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by la dodo lé la »

God save The Green wrote:
05 Apr 2019, 10:21
Desjoyaux est annoncé comme investisseur/mécène à Andrezieux pour faire monter ce club en ligue 2.
Desjoyaux n’est pas une immense boîte avec un peu moins de 100 millions de CA. L’ASSE génère quasiment autant d’argent

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Faiseur de Tresses »

NomDeStade wrote:
05 Apr 2019, 07:20

Je suis le seul qui soit surpris de ça d'ailleurs ? pour moi c'est Caiazzo qui suggère Gasset en décembre dernier. Roro a bien dû l'accepter en tant que responsable du directoire.
Oui oui, Roro cherche juste à attirer la couverture. C'est pas lui non plus qu'a été chercher Paquet.
Image

Image

SUPERJET
Posts: 4731
Joined: 29 Aug 2005, 16:45
Location: COULOGNE

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by SUPERJET »

Riquet le vert wrote:
05 Apr 2019, 09:09
Platoche wrote:
05 Apr 2019, 09:02
En même temps, trouver un investisseur local capable d'injecter une grosse somme d'argent dans le club, je ne suis pas certain qu'il trouve.... Casino ? Desjoyaux ?

A part eux, je ne vois pas.... (et encore Casino est en grosse crise, Desjoyaux j'en sais rien). Un peu utopique le Romeyer sur ce coup.
https://www.verif.com/Hit-parade/01-CA/ ... t/42-Loire

A part Casino....
Le co-fondateur de ventes privées.com
Il est déjà ds le directoire je crois. Sa boîte fait des bénèfs importants.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.

Pilou
Posts: 4933
Joined: 29 Aug 2015, 07:19
Location: Le Sud

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Pilou »

Juste pour compléter, je suis d'avis que Romeyer a fait beaucoup de bien au club. Quelques exemples :
- sponsorisé avec sa société quand le club avait besoin d'argent
- entrer au capital avec Caïazzo (même si avec l'aide financier de Carvalho) - le club avait absolument besoin de repreneur et pas sûr que Caïazzo tout seul aurait suffi
- reprendre la gestion effective du club des mains de Caïazzo et les gros ratés de casting, Comolli, recrutements farfelus, etc.
- nettoyer les finances du club, le rendre capable d'avoir des comptes à l'équilibre saison après saison, sans entrées supplémentaires de la part des actionnaires
- faire confiance à Galtier, d'abord en tant que principal et ensuite comme responsable de tout le sportif pour la plus faste période de l'ASSE depuis longtemps
- rechercher à passer la main à un investisseur qui lui ressemble (supporter), pour ne pas vendre l'âme du club - qu'il y arrive ou pas, c'est seulement le futur qui nous le dira

Mais il a aussi fait des erreurs, quelques exemples :
- ne pas comprendre que stagner = régresser dans le foot actuel, c'est-à-dire comprendre le virage que le club aurait du prendre lors de ses années européennes
- ne pas avoir anticiper l'après-Galtier, donner les rênes du sportif à un Rocheteau qui n'a pas les épaules assez larges pour ça
- avoir très mal géré l'après-Garcia en nommant un très peu expérimenté Sablé à la tête d'une équipe en dérive


Bref, comme je l'ai toujours dit, on fait tous des erreurs. Et parfois, si on n'est pas d'accord avec un choix de la direction, ça ne veut pas dire que c'est une erreur.

Par contre, et c'est seulement mon avis personnel : si Paquet est débarqué et Gasset part à la fin de la saison, je serai très inquiet de savoir que c'est Romeyer et Rocheteau qui prenent des décisions comme futur entraîneur, futurs recrues, masse salariale, etc.

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by franck42 »

martien wrote:
05 Apr 2019, 10:28
franck42 wrote:
05 Apr 2019, 00:03
Platoche wrote:
04 Apr 2019, 23:09
N'empêche, on est aujourd'hui 4ème, encore à la lutte pour une place européenne. Pour un club géré par des clowns et des amateurs :malin1:
Grâce à 2 éléments:
- la signature de Gasset, qui a activé ses réseaux pour faire venir des joueurs (faut-il rappeler dans quelles circonstances est venu Gasset et quelle était notre position à l'époque au classement?)
- un emprunt de 20 M... remboursable sur d'hypothétiques droits TV, absolument pas garantis à ce jour, et basés sur une bulle spéculative qui peut exploser à n'importe quel moment.

Et je me permets de rajouter un élément dans la discussion, je lis souvent que grâce aux 2 présidents, ça fait maintenant 15 ans qu'on est en D2... Apparemment tout le monde a oublié qu'on aurait pu/du redescendre au bout de 5 ans, et qu'on doit notre maintien en 2009:
- à la victoire de Bordeaux contre Caen
- à Kombouaré qui a volontairement balancé le match parce qu'il voulait voir les Verts rester en D1
Et ce fut guère mieux la saison suivante, où certes on assure le maintien plus facilement (malgré une nouvelle 17e place), mais grâce à 3 clubs encore plus mal gérés que nous, qui ont par la suite disparu du monde du football pro (au passage quand on voit la trajectoire de ces 3 clubs, ça nous donne une idée de ce qu'on aurait pu connaître si on était redescendus une fois de +)

Et pour en revenir à Gasset, je vais être honnête perso je l'aurais pas fait venir... mais le dernier mec au monde à qui j'aurais pensé pour entraîner l'ASSE, même après Domenech, c'est Julien Sablé. Quand tu fais le combo Romeyer président, Rocheteau directeur sportif et Sablé entraîneur, je suis pas sûr qu'il y ait un équivalent au niveau mondial dans toute l'histoire du foot...
Mouais.

Entendons nous bien. Je pense comme toi que cette direction est trop limitée (de tous points de vue, financier mais pas seulement) pour nous faire franchir un palier supplémentaire. Et je crois aussi que notre bonne période actuelle est principalement due à Gasset, et à ses réseaux.

Néanmoins je trouve que ton bilan de ces 14 ans de CacaRoro est un peu malhonnête. Certes, il y a eu 2 saisons où nous sommes passés près de la correctionnelle. Mais il y en a 12 autres où nous avons quasiment toujours joué la première partie du classement, et la plupart du temps les places européennes. Il y a eu quand même eu, en tout, 6 participations européennes. Et un titre national.

Tu me diras que c'est le minimum pour un club comme le nôtre. Oui et non. Car :

- Pendant deux décennies on n'a même pas réussi à se maintenir en première division durablement et encore moins à jouer une coupe d'Europe. La période actuelle est donc objectivement un progrès par rapport à ce qu'on fait les directions précédentes.

- D'autres clubs avec des actionnaires bien plus riches font malgré tout moins bien que nous en cette dernière décennie. Je pense à Rennes par exemple. A Nantes. Ou à Bordeaux depuis le départ de Blanc.

En résumé, je pense qu'il faut être juste. Cette direction nous a apporté une stabilité dans les résultats jamais connue depuis Rocher. Elle nous a ramené durablement dans le top 5/6 français et sur la (petite) scène européenne. Ce n'est pas si mal, objectivement.

Par contre je suis convaincu qu'elle a fait son temps et qu'il faut passer à autre chose si on veut aller plus haut, et suivre la cadence du foot actuel, et des clubs comme Lille ou l'OM qui risquent de nous larguer ces prochaines années si on n'évolue pas.

PS : D'où tu tiens ça pour Kombouaré ? Non, pour moi on a juste affronté une équipe qui n'avait plus rien à jouer (comme Monaco en 2008 la saison précédente, pour la qualif en UEFA). Il était logique qu'on gagne à GG contre eux vu l'enjeu, et que Bordeaux gagne à Caen pour valider son titre. On ne nous a rien donné ! En fin de saison on jouait plutôt bien d'ailleurs, on avait tapé Lille peu avant, et on ne pouvait pas ne pas battre VA dans ces conditions. Puis je te rappelle que cette saison là on a eu une poisse énorme avec l'arbitrage, les buts improbables à la dernière seconde, etc. Il fallait aussi gérer l'Europe. Non, pour moi la saison vraiment honteuse c'est plutôt 09/10, avec le mercato cataclysmique de Comolli qui aurait pu nous envoyer en L2 s'il n'y avait pas eu les plus mauvais relégués de l'histoire cette année. Mais en 08/09 on ne méritait jamais de descendre.
On est globalement d'accord, je faisais pas un bilan des 15 ans, c'était une réponse au discours de certains qui donnent trop d'importance au maintien en d1 sur cette période, qui n'a tenu qu'à un fil, quelle que soit la saison prise en exemple.
Kombouaré ça date un peu mais c'était par rapport à ses déclarations d'après-match. De mémoire on lui avait reproché d'avoir faussé la fin de championnat en jouant pas ce dernier match, et lui avait déclaré (ou au moins sous-entendu) qu'il était très content de voir les Verts rester en D1.

Post Reply