en lisant Nasser, je ne pensais pas a un repreneur. Mais avec tout ce qu'il a dit je me suis dit il peut pas trouver 0,1% de sa fortune pour nous aidercedric26 wrote: ↑21 Feb 2019, 10:48Non non t'inquiete tu as rien loupé,thesnakke wrote: ↑21 Feb 2019, 10:22Quel Emir ? J'ai raté un épisode ?StephVert wrote: ↑21 Feb 2019, 09:58Je mettrais bien une piécette sur le dossier de l'Emir, surtout après la phrase de Nasser disant qu'on allait bientôt jouer le podiumGuinnessisgood wrote: ↑20 Feb 2019, 22:19Carvalho perd ses parts
On prolonge un buteur
Vous la sentez la préparation de l'arrivée de quelqu'un, minoritaire ou majoritaire ?
En plus de la sortie de Roro sur le pognon (cf potin) ça pourrait corroboré
à force de travail bla bla bla, nasser voit bien un jour les verts revenir sur le podium, bla bla bla, donc voila certains supputes que suite à cela un emir va arriver
http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... Verts.html
Mais bon avant qu'un investisseur arrive, va falloir trouver, déloger, les fameuses personnes de l'ombre, politiciens et autres personnes qui ne veulent pas entendre parler d'un investisseur hors loire..... je te laisse mener l'enquête..... sinon tu peux demander à la journaliste d'envoyé spécial de t'aider.
[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
c'est clairFlorent wrote: ↑21 Feb 2019, 19:01Complètement d accord.Asse of Spades wrote: ↑21 Feb 2019, 18:33Quand tu vois que certains ne voudraient pas de l'argent des yankees, du golfe ou de l'empire du milieu et que tu vois les magouilles lusitano-luxembourgeoises de Carvalho, tu te poses des questions.cedric26 wrote: ↑21 Feb 2019, 17:35Vous pensiez avoir eu le clap de fin............... ben non
ASSE : Adao Carvalho se pourvoit en cassation
« Tout le monde me tourne le dos », a-t-il déclaré à l’AFP.
Ce n’est pas encore la fin de l’affaire Romeyer-Carvalho. A la suite de la décision, ce mardi, de la coupe d’appel de Lyon d’alourdir la condamnation d’Adao Carvalho en prononçant un an de prison ferme en plus de la confiscation des parts sociales qu’il détenait indirectement dans le capital du club de l’AS Saint-Étienne, l’ex-entrepreneur portugais de 57 ans a décidé de se pourvoir en cassation.
« Je n’ai rien à me reprocher depuis douze ans »
« Je n’ai rien à me reprocher depuis douze ans (il a été mis en examen en 2007, ndlr) et tout le monde me tourne le dos, a-t-il déclaré à l’AFP. Les autres actionnaires se servent de l’argent que j’ai apporté et moi je n’ai pas touché un centime du club. »
En septembre 2016, un juge stéphanois avait ordonné la saisie des 1.113 parts sociales de Croissance Foot détenues par Adao Carvalho, qu’il avait acquis en 2004 pour 1,25 million d’euros, via sa société luxembourgeoise Setcar Invest, grâce à de l’argent prélevé sur des entreprises industrielles dont il était gérant de fait.
https://c.leprogres.fr/loire-42/2019/02 ... -cassation
Et Roro le philanthrope à qui il manquait 1,25 Mi pour reprendre les parts de l Asse, ça le gênait pas trop à ce moment là de pas regarder la provenance des fonds de Carvhallo.
Pour mémoire à l’époque tout le monde avait halluciné qu’un « petit » entrepreneur puisse mobiliser autant d’argent.
Roro avait besoin de cette thune et il a foncé.
Donc son coup de l’argent sale du foot actuel...
Ça l a pas trop gêné de se pincer le nez à l’époque.
quel magouilleur
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
-
- Posts: 1536
- Joined: 25 Jul 2013, 16:16
- Location: Pays Blanc
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
Ca se tient et cela expliquerait que l'entente de façade se fissure un peu plus chaque semaine.
Si c'est le cas, il n'y a plus qu'a espérer que cela n'intervienne pas trop tard et que le repreneur soit réeellement une plus value pour le club, à une époque où l'on voit surtout des marchands de joueurs rappliquer.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
-
- Posts: 19225
- Joined: 29 Aug 2005, 13:05
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Avec dix (si ce n'est cinquante) ans d'expérience de présidence(s) de l'ASSE, qu'on puisse encore croire qu'il existe une stratégie commune à l'ensemble des gens qui ont du pouvoir àl'ASSE me laisse sans voix.baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 18:58Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Tu omets une chose dans ce cas précis :la vente.Quand deux personnes veulent vendre, même si elles ne s'entendent pas, elles vendent!osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2019, 19:03Avec dix (si ce n'est cinquante) ans d'expérience de présidence(s) de l'ASSE, qu'on puisse encore croire qu'il existe une stratégie commune à l'ensemble des gens qui ont du pouvoir àl'ASSE me laisse sans voix.baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 18:58Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
Un bien immobilier pour un divorce est identique.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Franchement ,je doute vraiment que Roro est l'envie de partie ,mais alors j'y crois pas du tout .Il devait pas rester même si le club était vendue au américain ?baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:26Tu omets une chose dans ce cas précis :la vente.Quand deux personnes veulent vendre, même si elles ne s'entendent pas, elles vendent!osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2019, 19:03Avec dix (si ce n'est cinquante) ans d'expérience de présidence(s) de l'ASSE, qu'on puisse encore croire qu'il existe une stratégie commune à l'ensemble des gens qui ont du pouvoir àl'ASSE me laisse sans voix.baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 18:58Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
Un bien immobilier pour un divorce est identique.
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Pour garder le muséevert7910 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:36Franchement ,je doute vraiment que Roro est l'envie de partie ,mais alors j'y crois pas du tout .Il devait pas rester même si le club était vendue au américain ?baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:26Tu omets une chose dans ce cas précis :la vente.Quand deux personnes veulent vendre, même si elles ne s'entendent pas, elles vendent!osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2019, 19:03Avec dix (si ce n'est cinquante) ans d'expérience de présidence(s) de l'ASSE, qu'on puisse encore croire qu'il existe une stratégie commune à l'ensemble des gens qui ont du pouvoir àl'ASSE me laisse sans voix.baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 18:58Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
Un bien immobilier pour un divorce est identique.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
faire les sanwichs au chaudron vertbaggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:39Pour garder le muséevert7910 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:36Franchement ,je doute vraiment que Roro est l'envie de partie ,mais alors j'y crois pas du tout .Il devait pas rester même si le club était vendue au américain ?baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 19:26Tu omets une chose dans ce cas précis :la vente.Quand deux personnes veulent vendre, même si elles ne s'entendent pas, elles vendent!osvaldopiazzolla wrote: ↑22 Feb 2019, 19:03Avec dix (si ce n'est cinquante) ans d'expérience de présidence(s) de l'ASSE, qu'on puisse encore croire qu'il existe une stratégie commune à l'ensemble des gens qui ont du pouvoir àl'ASSE me laisse sans voix.baggio42 wrote: ↑22 Feb 2019, 18:58Bonne analyse si je peux me permettre.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
En plus on peut être qualifié en ligue Europa.
Un bien immobilier pour un divorce est identique.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Plausible, en effet.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
-
- Posts: 5064
- Joined: 03 Sep 2005, 18:52
- Location: tahiti of course !!!
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
esperons etre en europa league et racheté par un mec avec des moyens, rien de plus pour moiPilou wrote: ↑22 Feb 2019, 23:08Plausible, en effet.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
Ici c'est le lagon !!
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Europa League c'est bien l'objectif, c'est pour ça qu'une 6ème place au minimum était budgétisée... manque de bol le gagnant de coupe de la Ligue ne sera sans doute pas dans le top 5 donc la 6ème place ne sera pas qualificative On est bien placé pour l'instant mais dans deux matchs il faudra voir où l'on sera pour le sprint final (j'ai un peu peur du retour de Rennes et à moindre mesure Nice).vertdetahiti wrote: ↑23 Feb 2019, 05:46esperons etre en europa league et racheté par un mec avec des moyens, rien de plus pour moiPilou wrote: ↑22 Feb 2019, 23:08Plausible, en effet.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
[img]http://yssingeaux.free.fr/image/avatar/chat.gif[/img]
-
- Posts: 2153
- Joined: 30 May 2015, 16:37
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Merci pour cette explication. J'avoue que la logique des derniers évènements (mercato d'hiver, prolongation de Béric, sorties médiatiques diverses,...) m'échappait complètement. En présentant l'objectif final, qui est masqué pour le moment, tu fais bien ressortir que ces éléments à priori confus et contradictoire sont en fait fort logiquement agencés. Tu m'as convaincu.Pilou wrote: ↑22 Feb 2019, 23:08Plausible, en effet.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
alors quand je dis cela il y a un an , on m'a répondu que ceci était des conneries , mais maintenant non ?thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
il n'a jamais été question de pb Peak6 , mais bien de deux présidents qui ont vu leurs intérêt à conserver le club avec l'augmentation des droits TV. L'excuse Gasset m'a toujours fait rire ..
Maintenant j'ai un doute sur une personne , RORO .Je le vois pas lâcher le club comme cela .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
-
- Posts: 2153
- Joined: 30 May 2015, 16:37
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Je pense que tu as raison. Si on suit l'hypothèse séduisante du Snakke, alors il faut décrocher l'EL pour bien vendre le club. Et là, ça risque fortement de coincer.Mulot wrote: ↑23 Feb 2019, 11:09
Europa League c'est bien l'objectif, c'est pour ça qu'une 6ème place au minimum était budgétisée... manque de bol le gagnant de coupe de la Ligue ne sera sans doute pas dans le top 5 donc la 6ème place ne sera pas qualificative On est bien placé pour l'instant mais dans deux matchs il faudra voir où l'on sera pour le sprint final (j'ai un peu peur du retour de Rennes et à moindre mesure Nice).
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
C'est clairement ça dont il s'agit. Nous sommes dans une période de home staging comme on dit de nos jours. Les deux présidents attendent le bon moment pour tirer la meilleure plus-value possible. Le crash Garcia a entraîné un changement de calendrier et les achats du mercato dernier. Nous avons appris entretemps les nouveaux droits télés et le retour fantastique de la 2ème partie de saison n'ayant pas abouti à une qualification européenne, les deux zozos ont fait capoter les négociations pour attendre une saison de plus.thesnakke wrote: ↑22 Feb 2019, 15:47Plus ca va et plus je me dis que le club, malgré le fiasco Peak 6, sera vendu cet été, l'histoire de l'investisseur c'est un peu du flan pour attirer les potentiels investisseurs intéressés et intéressants en avancant un peu masqué.
En lisant un peu entre les lignes il ya plusieurs choses qui me font dire ça :
- Cette histoire d'investisseur donc
- Les dernières sorties de Roro qui montrent plus un mec désabusé et au bout de l'histoire qu'un président qui envisage le futur
- Le fait que Caiazzo a toujours été partisan de vendre
- Les prolongations de Bob et Gabriel Silva et le recrutement plus globalement, là où il y a un an on n'avait quasi aucun joueur bankable, on se retrouve avec Ruff, Silva, Khazri, Cabella, Beric etc... un effectif qui a une toute autre valeur que celui de l'an dernier et les joueurs les plus chers inscrits sur le long terme
- La vente (si elle se fait) de Selnaes et dans le même temps aucun investissement effectué cet hiver permettant d'épurer une partie des emprunts
- Les droits télés renégociés.
Tous ces faits mis bout à bout montrent, selon moi, que Roro et Caiazzo ont en un an décidé de rhabiller la mariée pour la rendre beaucoup plus attrayante et je serais tout sauf surpris que le club change de main cet été.
Il ne faut pas oublier que le tout s'inscrit dans une stratégie globale de la LFP de favoriser la reprise des clubs attractifs de la L1. L'OM est y passé, puis Bordeaux dont l'image est liée au pinard, l'ASSE est sur la liste.
-
- Posts: 12608
- Joined: 17 Apr 2013, 13:26
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
L'hypothèse du serpent se tient mais je n'y crois pour deux raisons :
- Romeyer ne semble pas vouloir se retirer,
- Caïazzo a besoin d'être président de club pour avoir du poids dans les instances.
- Romeyer ne semble pas vouloir se retirer,
- Caïazzo a besoin d'être président de club pour avoir du poids dans les instances.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Avec la fin de saison qui s'annonce les deux clowns vont pas être harceler par de potentiels investisseurs ou pigeons
Chaque année c'est le même scénario
Chaque année c'est le même scénario
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Ainsi la théorie qui veut que Roro veuille éviter l'europe se tient (développée sur les réseaux).
Et le ratage de la dernière saison aussi, car l'ASSE devait finir 6e...
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Donc on va continuer à supporter un club qui joue 6 mois sur 12
Je suis pas prêt de voir la ligue des champions à Geoffroy
Je suis pas prêt de voir la ligue des champions à Geoffroy
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
d'ou la guerre entre roro et Zozo il y en un qui n'a pas d'ambition, et l'autre qui en à incompatible.
Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Les deux cherchent à vendre, les présidents de clubs savent très bien que le deal Mediapro a de grande chance de se casser la gueule mais que tant que ce n'est pas fait ils peuvent "gonfler" le prix pour récupérer le maximum de pognon.
Romeyer "veut" déléguer mais en est incapable et vient mettre son nez dans ce qui ne le regarde pas constamment ce qui le et nous laisse sur les rotules, Caiazzo attend d'être élu ou non pour pouvoir enfin se barrer d'un club dont il a clairement été écarté depuis au minimum 3 ans.
Pour moi on ne cherche néanmoins pas a vendre cette saison, dans un an par contre une fois Caiazzo écarté par les autres présidents de clubs l'appel de l'argent sera très important, et Romeyer l'amoureux ne crachera certainement pas dessus non plus, avant que le deal mediapro ne devienne un fiasco il faudra vendre.
Romeyer "veut" déléguer mais en est incapable et vient mettre son nez dans ce qui ne le regarde pas constamment ce qui le et nous laisse sur les rotules, Caiazzo attend d'être élu ou non pour pouvoir enfin se barrer d'un club dont il a clairement été écarté depuis au minimum 3 ans.
Pour moi on ne cherche néanmoins pas a vendre cette saison, dans un an par contre une fois Caiazzo écarté par les autres présidents de clubs l'appel de l'argent sera très important, et Romeyer l'amoureux ne crachera certainement pas dessus non plus, avant que le deal mediapro ne devienne un fiasco il faudra vendre.