[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Junito]

Affaire Benalla

Je m'étonne que personne n'évoque le coeur de mission de Benalla ! On débat des droits dont bénéficiaient Benalla : grade de gendarmerie injustifié, passeport diplomatique, téléphone crypté, port d'arme, embauche hors procédure et surtout hors qualification. Il s'agit là de droits et de privilèges mais à moins d'être fils de roi dans une monarchie (et encore), il y a forcément une contrepartie que devait payer Benalla. Plus les droits sont importants, plus les devoirs en échange le sont. Que faisait Benalla auprès de la présidence, il était certainement un homme à tout faire. Dans le meilleur des cas, c'était juste "un mignon" et je dirais que finalement, c'est le moindre mal. Mais on peut supposer aussi le pire, surtout lorsque la vérité sortira un jour et elle sortira !

Macron est directement responsable c'est évident. Je ne pense pas qu'il tombera avant la fin de son mandat, malheureusement, mais au moins peut-être ne pourra-t-il pas se représenter.

Merci au passage pour la vidéo larsouille.

Un peu dépassé par cette série. Macron tomberait pour quoi par rapport à Benalla ? Question sérieuse. Running insinue qu’il serait le petit ami de Macron, j’espère que tu parles d’un vrai problème.

Juridiquement il n'y a pas le début d'une affaire qui toucherait Macron, à moins de prouver que Macron a "couvert" l'activité illicite de Benalla ce qui est nullement envisagé par la justice, ni par Mediapart aujourd'hui (mais ca peut changer

Le problème est plus moral et réside dans le fait qu'un personnage à l'étique plus que douteuse ait pu s'approcher de si près du pouvoir et en obtenir les bonnes grâces.

Dac.
Tellement un feuilleton que je demandais si j’avais loupé un épisode.

Nous sommes noyés pas les faits, le factuel, on en arriverait à perdre une vue d'ensemble de la situation. Une seule question se doit d'être posée ! Quelle était la contrepartie "payée " par Benalla pour avoir autant de pouvoir et de privilèges ?
Comment une personne avec si peu de compétences a pu arriver à bénéficier d'autant de "droits" sans évoquer des devoirs, contrepartie évidente. Pourquoi personne n'aborde le sujet ? C'est le coeur même du problème mais encore une fois la stratégie est de créer des affaires dans l'affaire et au final, l'opinion publique a force de rebondissements ne s'intéresse plus à la situation.
Il ne fait aucun doute que Benalla était une sorte de factotum présidentiel. Au regard de la protection dont il bénéficie, il ne fait aucun doute qu'il porte des secrets susceptibles de faire "péter" la présidence.
Finalement, le fait de pouvoir matraquer impunément des manifestants, de bénéficier de passeports diplomatiques, d'avoir été recruter hors procédure est dérisoire par rapport aux missions secrètes dont il devait être chargées.

Ouh la la dis donc va falloir nous en dire plus car tu sembles en savoir long sur le sujet !

[Coach-Mic]

Affaire Benalla

Je m'étonne que personne n'évoque le coeur de mission de Benalla ! On débat des droits dont bénéficiaient Benalla : grade de gendarmerie injustifié, passeport diplomatique, téléphone crypté, port d'arme, embauche hors procédure et surtout hors qualification. Il s'agit là de droits et de privilèges mais à moins d'être fils de roi dans une monarchie (et encore), il y a forcément une contrepartie que devait payer Benalla. Plus les droits sont importants, plus les devoirs en échange le sont. Que faisait Benalla auprès de la présidence, il était certainement un homme à tout faire. Dans le meilleur des cas, c'était juste "un mignon" et je dirais que finalement, c'est le moindre mal. Mais on peut supposer aussi le pire, surtout lorsque la vérité sortira un jour et elle sortira !

Macron est directement responsable c'est évident. Je ne pense pas qu'il tombera avant la fin de son mandat, malheureusement, mais au moins peut-être ne pourra-t-il pas se représenter.

Merci au passage pour la vidéo larsouille.

Un peu dépassé par cette série. Macron tomberait pour quoi par rapport à Benalla ? Question sérieuse. Running insinue qu’il serait le petit ami de Macron, j’espère que tu parles d’un vrai problème.

Juridiquement il n'y a pas le début d'une affaire qui toucherait Macron, à moins de prouver que Macron a "couvert" l'activité illicite de Benalla ce qui est nullement envisagé par la justice, ni par Mediapart aujourd'hui (mais ca peut changer

Le problème est plus moral et réside dans le fait qu'un personnage à l'étique plus que douteuse ait pu s'approcher de si près du pouvoir et en obtenir les bonnes grâces.

Dac.
Tellement un feuilleton que je demandais si j’avais loupé un épisode.

Nous sommes noyés pas les faits, le factuel, on en arriverait à perdre une vue d'ensemble de la situation. Une seule question se doit d'être posée ! Quelle était la contrepartie "payée " par Benalla pour avoir autant de pouvoir et de privilèges ?
Comment une personne avec si peu de compétences a pu arriver à bénéficier d'autant de "droits" sans évoquer des devoirs, contrepartie évidente. Pourquoi personne n'aborde le sujet ? C'est le coeur même du problème mais encore une fois la stratégie est de créer des affaires dans l'affaire et au final, l'opinion publique a force de rebondissements ne s'intéresse plus à la situation.
Il ne fait aucun doute que Benalla était une sorte de factotum présidentiel. Au regard de la protection dont il bénéficie, il ne fait aucun doute qu'il porte des secrets susceptibles de faire "péter" la présidence.
Finalement, le fait de pouvoir matraquer impunément des manifestants, de bénéficier de passeports diplomatiques, d'avoir été recruter hors procédure est dérisoire par rapport aux missions secrètes dont il devait être chargées.

Ouh la la dis donc va falloir nous en dire plus car tu sembles en savoir long sur le sujet !

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas. Je le dis sans "suffisance" ^^. Je ne détiens aucun secret d'état mais Il n'y a rien qui t'interpelle dans la trajectoire de cet individu dés plus banals voire médiocre, qui gravite dans le milieu souvent sulfureux de la sécurité ? Il devient subitement le garde du corps de Macron avec un recrutement hors procédure, à la limite pourquoi pas, mais j'imagine qu'il a envoyé son CV et mentionne ses expériences professionnelles. Le mec fait un délit de fuite après un accident dans ce qui aurait pu lui permettre d'avoir une carrière mais est licencié. Quelques mois plus tard, on lui confie la sécurité du président, là c'est de la science fiction. Même dans une série Netflix, confier la sécurité du personnage le plus important de la république à une petit frappe de quartier ? Incroyable !
Ok baste, on passe sur cet aspect des choses mais ensuite avoir un poste aux contours flous (chargé de mission) car la vraie sécurité du préz, c'est le GIGN je suppose.
Donc a la limite, soyons naïf, résumons ! : il lui échoit un poste super bien payé pour se promener à vélo à Cabourg avec Brigitte mais comment peut-il en plus bénéficier d'un " pass open bar" ? pendant les manifs, je moleste des manifestants, je signe des contrats de sécurité perso dans l'exercice de mes fonctions pour des sommes de "dingues". Je possède des documents sensibles dans mon coffre fort mais OUPS, il se volatilise. Je voyage avec des passeports diplomatiques à la rencontre de dirigeants africains sans fonction officielle. On ne parlera pas de son grade de lieutenant colonel pour un mec qui n'a jamais été militaire, à 26 ans ^^. Juste pour info, le plus jeune général français l'a été a 52 ans et a été lieutenant colonel a 37 ! Hahah
Non mais allo ? Soyons sérieux ! A un moment donné, on peut monter au pilat et regarder la situation d'ensemble !
Et pour terminer, le plus inquiétant, c'est le silence, la chape de plomb sur la situation globale. Je suis loin d'être un génie, mais les médias ne relayent que des faits sans aucun recul !

[ZDV]

Affaire Benalla

Je m'étonne que personne n'évoque le coeur de mission de Benalla ! On débat des droits dont bénéficiaient Benalla : grade de gendarmerie injustifié, passeport diplomatique, téléphone crypté, port d'arme, embauche hors procédure et surtout hors qualification. Il s'agit là de droits et de privilèges mais à moins d'être fils de roi dans une monarchie (et encore), il y a forcément une contrepartie que devait payer Benalla. Plus les droits sont importants, plus les devoirs en échange le sont. Que faisait Benalla auprès de la présidence, il était certainement un homme à tout faire. Dans le meilleur des cas, c'était juste "un mignon" et je dirais que finalement, c'est le moindre mal. Mais on peut supposer aussi le pire, surtout lorsque la vérité sortira un jour et elle sortira !

Macron est directement responsable c'est évident. Je ne pense pas qu'il tombera avant la fin de son mandat, malheureusement, mais au moins peut-être ne pourra-t-il pas se représenter.

Merci au passage pour la vidéo larsouille.

Un peu dépassé par cette série. Macron tomberait pour quoi par rapport à Benalla ? Question sérieuse. Running insinue qu’il serait le petit ami de Macron, j’espère que tu parles d’un vrai problème.

Juridiquement il n'y a pas le début d'une affaire qui toucherait Macron, à moins de prouver que Macron a "couvert" l'activité illicite de Benalla ce qui est nullement envisagé par la justice, ni par Mediapart aujourd'hui (mais ca peut changer

Le problème est plus moral et réside dans le fait qu'un personnage à l'étique plus que douteuse ait pu s'approcher de si près du pouvoir et en obtenir les bonnes grâces.

Dac.
Tellement un feuilleton que je demandais si j’avais loupé un épisode.

Nous sommes noyés pas les faits, le factuel, on en arriverait à perdre une vue d'ensemble de la situation. Une seule question se doit d'être posée ! Quelle était la contrepartie "payée " par Benalla pour avoir autant de pouvoir et de privilèges ?
Comment une personne avec si peu de compétences a pu arriver à bénéficier d'autant de "droits" sans évoquer des devoirs, contrepartie évidente. Pourquoi personne n'aborde le sujet ? C'est le coeur même du problème mais encore une fois la stratégie est de créer des affaires dans l'affaire et au final, l'opinion publique a force de rebondissements ne s'intéresse plus à la situation.
Il ne fait aucun doute que Benalla était une sorte de factotum présidentiel. Au regard de la protection dont il bénéficie, il ne fait aucun doute qu'il porte des secrets susceptibles de faire "péter" la présidence.
Finalement, le fait de pouvoir matraquer impunément des manifestants, de bénéficier de passeports diplomatiques, d'avoir été recruter hors procédure est dérisoire par rapport aux missions secrètes dont il devait être chargées.

Ouh la la dis donc va falloir nous en dire plus car tu sembles en savoir long sur le sujet !

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas. Je le dis sans "suffisance" ^^. Je ne détiens aucun secret d'état mais Il n'y a rien qui t'interpelle dans la trajectoire de cet individu dés plus banals voire médiocre, qui gravite dans le milieu souvent sulfureux de la sécurité ? Il devient subitement le garde du corps de Macron avec un recrutement hors procédure, à la limite pourquoi pas, mais j'imagine qu'il a envoyé son CV et mentionne ses expériences professionnelles. Le mec fait un délit de fuite après un accident dans ce qui aurait pu lui permettre d'avoir une carrière mais est licencié. Quelques mois plus tard, on lui confie la sécurité du président, là c'est de la science fiction. Même dans une série Netflix, confier la sécurité du personnage le plus important de la république à une petit frappe de quartier ? Incroyable !
Ok baste, on passe sur cet aspect des choses mais ensuite avoir un poste aux contours flous (chargé de mission) car la vraie sécurité du préz, c'est le GIGN je suppose.
Donc a la limite, soyons naïf, résumons ! : il lui échoit un poste super bien payé pour se promener à vélo à Cabourg avec Brigitte mais comment peut-il en plus bénéficier d'un " pass open bar" ? pendant les manifs, je moleste des manifestants, je signe des contrats de sécurité perso dans l'exercice de mes fonctions pour des sommes de "dingues". Je possède des documents sensibles dans mon coffre fort mais OUPS, il se volatilise. Je voyage avec des passeports diplomatiques à la rencontre de dirigeants africains sans fonction officielle. On ne parlera pas de son grade de lieutenant colonel pour un mec qui n'a jamais été militaire, à 26 ans ^^. Juste pour info, le plus jeune général français l'a été a 52 ans et a été lieutenant colonel a 37 ! Hahah
Non mais allo ? Soyons sérieux ! A un moment donné, on peut monter au pilat et regarder la situation d'ensemble !
Et pour terminer, le plus inquiétant, c'est le silence, la chape de plomb sur la situation globale. Je suis loin d'être un génie, mais les médias ne relayent que des faits sans aucun recul !

Monter sur le Pilat.... Belle intervention d'ensemble !!

[Couramiaud Poitevin]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

[ZDV]

Un peu lié à tout (Gj, écologie, démocratie) le reste semble bien futile.

https://www.youtube.com/watch?v=NQkjhugvekI

[la buse]

Si ça se trouve Benalla et Macron sont la même personne.

[Couramiaud Poitevin]

je trouve que niveau surexposition on a été servis avec les GJ.
D'ailleurs c'est franchement pas les plus futés qui continuent actuellement donc surexposer des mous du bulbes c'est plus dangereux qu'autre chose...

Offert généreusement par Vladimir Poutine, votre ration quotidienne de surexposition des mous du bulbe... attention, danger !
https://youtu.be/citoCtUMYGI

[Latornade]

je trouve que niveau surexposition on a été servis avec les GJ.
D'ailleurs c'est franchement pas les plus futés qui continuent actuellement donc surexposer des mous du bulbes c'est plus dangereux qu'autre chose...

Offert généreusement par Vladimir Poutine, votre ration quotidienne de surexposition des mous du bulbe... attention, danger !
https://youtu.be/citoCtUMYGI

Vladimir nous offre une émission où des gilets jaunes parlent entre eux, c’est cool. Émission suivi par 40000 personnes. Les 5000 de samedi et leurs beau-frères.

Je comprends pourquoi tu t’es désabonné de libération. Si l’info que tu recherches et que tu penses être vraisemblablement là bonne c’est de l’entre-soi, forcément... là tu es servi.

Par contre, contrairement à TS, moi je suis pour la surexploitation, surexposition, surconsommation des GJ. Ils mettent petit à petit tout le monde d’accord. Pourvu que ça dure jusqu’au printemps et aux élections...

[Faiseur de Tresses]

Affaire Benalla

Je m'étonne que personne n'évoque le coeur de mission de Benalla ! On débat des droits dont bénéficiaient Benalla : grade de gendarmerie injustifié, passeport diplomatique, téléphone crypté, port d'arme, embauche hors procédure et surtout hors qualification. Il s'agit là de droits et de privilèges mais à moins d'être fils de roi dans une monarchie (et encore), il y a forcément une contrepartie que devait payer Benalla. Plus les droits sont importants, plus les devoirs en échange le sont. Que faisait Benalla auprès de la présidence, il était certainement un homme à tout faire. Dans le meilleur des cas, c'était juste "un mignon" et je dirais que finalement, c'est le moindre mal. Mais on peut supposer aussi le pire, surtout lorsque la vérité sortira un jour et elle sortira !

Macron est directement responsable c'est évident. Je ne pense pas qu'il tombera avant la fin de son mandat, malheureusement, mais au moins peut-être ne pourra-t-il pas se représenter.

Merci au passage pour la vidéo larsouille.

Un peu dépassé par cette série. Macron tomberait pour quoi par rapport à Benalla ? Question sérieuse. Running insinue qu’il serait le petit ami de Macron, j’espère que tu parles d’un vrai problème.

J'ai pas lu directement le rapport de la commission du Sénat, mais il semblerait que Macron soit implicitement visé par celui-ci, ou en tout cas des responsables à l'Elysée (et Jupiter est garant de ce qu'il s'y trame).

Personnellement ce qui me choque, ce sont tout les petits détails impliquant des destructions/disparitions de preuves : le coffre-fort disparu, les échanges illégaux entre Crase et Benalla sous contrôle judiciaire, ce nouvel échange en plein palais de justice aujourd'hui (et franchement je ne crois pas à un accident), etc. me font penser qu'il n'y a pas qu'eux qu'ils cherchent à protéger.

Après j'avoue j'avais arrêté de suivre l'affaire car j'étais un peu dégoûté de la pseudo-enquête menée à l'AN ; heureusement le Sénat et Médiapart font le boulot. D'ailleurs comme le font remarquer ces derniers, si au départ la vidéo des violences de Benalla (ce qui n'était pas grand chose en fait, mais ça aura permis de lancer l'affaire) n'était jamais sorti, il serait toujours chargé de la protection rapprochée de Macron tout en ayant des obligations envers un oligarque russe proche de Poutine et de la mafia. En fait des hypothèses d'ingérence russe dans la campagne présidentielle (comme pour un autre Président outre-Atlantique) commencent à émerger...

[GreenPeace]

je trouve que niveau surexposition on a été servis avec les GJ.
D'ailleurs c'est franchement pas les plus futés qui continuent actuellement donc surexposer des mous du bulbes c'est plus dangereux qu'autre chose...

Offert généreusement par Vladimir Poutine, votre ration quotidienne de surexposition des mous du bulbe... attention, danger !
https://youtu.be/citoCtUMYGI

Vladimir nous offre une émission où des gilets jaunes parlent entre eux, c’est cool. Émission suivi par 40000 personnes. Les 5000 de samedi et leurs beau-frères.

Je comprends pourquoi tu t’es désabonné de libération. Si l’info que tu recherches et que tu penses être vraisemblablement là bonne c’est de l’entre-soi, forcément... là tu es servi.

Par contre, contrairement à TS, moi je suis pour la surexploitation, surexposition, surconsommation des GJ. Ils mettent petit à petit tout le monde d’accord. Pourvu que ça dure jusqu’au printemps et aux élections...

ha ? tu crois qu'il va se passer quoi aux élections ?

[GreenPeace]

Un peu lié à tout (Gj, écologie, démocratie) le reste semble bien futile.

https://www.youtube.com/watch?v=NQkjhugvekI

Merci pour le lien (et pas merci parce que c'est long )
Du coup j'ai enchainé sur celle de Bégaudeau dans laquelle je me reconnais plus.

https://www.youtube.com/watch?v=GPfXLUThC6M

[Latornade]

Affaire Benalla

Je m'étonne que personne n'évoque le coeur de mission de Benalla ! On débat des droits dont bénéficiaient Benalla : grade de gendarmerie injustifié, passeport diplomatique, téléphone crypté, port d'arme, embauche hors procédure et surtout hors qualification. Il s'agit là de droits et de privilèges mais à moins d'être fils de roi dans une monarchie (et encore), il y a forcément une contrepartie que devait payer Benalla. Plus les droits sont importants, plus les devoirs en échange le sont. Que faisait Benalla auprès de la présidence, il était certainement un homme à tout faire. Dans le meilleur des cas, c'était juste "un mignon" et je dirais que finalement, c'est le moindre mal. Mais on peut supposer aussi le pire, surtout lorsque la vérité sortira un jour et elle sortira !

Macron est directement responsable c'est évident. Je ne pense pas qu'il tombera avant la fin de son mandat, malheureusement, mais au moins peut-être ne pourra-t-il pas se représenter.

Merci au passage pour la vidéo larsouille.

Un peu dépassé par cette série. Macron tomberait pour quoi par rapport à Benalla ? Question sérieuse. Running insinue qu’il serait le petit ami de Macron, j’espère que tu parles d’un vrai problème.

J'ai pas lu directement le rapport de la commission du Sénat, mais il semblerait que Macron soit implicitement visé par celui-ci, ou en tout cas des responsables à l'Elysée (et Jupiter est garant de ce qu'il s'y trame).

Personnellement ce qui me choque, ce sont tout les petits détails impliquant des destructions/disparitions de preuves : le coffre-fort disparu, les échanges illégaux entre Crase et Benalla sous contrôle judiciaire, ce nouvel échange en plein palais de justice aujourd'hui (et franchement je ne crois pas à un accident), etc. me font penser qu'il n'y a pas qu'eux qu'ils cherchent à protéger.

Après j'avoue j'avais arrêté de suivre l'affaire car j'étais un peu dégoûté de la pseudo-enquête menée à l'AN ; heureusement le Sénat et Médiapart font le boulot. D'ailleurs comme le font remarquer ces derniers, si au départ la vidéo des violences de Benalla (ce qui n'était pas grand chose en fait, mais ça aura permis de lancer l'affaire) n'était jamais sorti, il serait toujours chargé de la protection rapprochée de Macron tout en ayant des obligations envers un oligarque russe proche de Poutine et de la mafia. En fait des hypothèses d'ingérence russe dans la campagne présidentielle (comme pour un autre Président outre-Atlantique) commencent à émerger...

Ok, par contre pour l’ingérence ce n’est pas une hypothèse. C’est bien pour ça que le gouvernement a fait le fou avec mediapart la semaine dernière, mais contrairement à toi, je pense que les plus hauts responsables, dont Macron, s’en aperçoivent maintenant (ils pensaient juste aux leaks et bidouillages internet habituels)... et si ils veulent connaître la source des enregistrements, c’est pas pour faire une chasse à la petite taupe de vestiaire. Macron a été un amateur sur ce sujet mais n’oublions pas les services secret et La Défense. De vrais amateurs également.

[Latornade]

je trouve que niveau surexposition on a été servis avec les GJ.
D'ailleurs c'est franchement pas les plus futés qui continuent actuellement donc surexposer des mous du bulbes c'est plus dangereux qu'autre chose...

Offert généreusement par Vladimir Poutine, votre ration quotidienne de surexposition des mous du bulbe... attention, danger !
https://youtu.be/citoCtUMYGI

Vladimir nous offre une émission où des gilets jaunes parlent entre eux, c’est cool. Émission suivi par 40000 personnes. Les 5000 de samedi et leurs beau-frères.

Je comprends pourquoi tu t’es désabonné de libération. Si l’info que tu recherches et que tu penses être vraisemblablement là bonne c’est de l’entre-soi, forcément... là tu es servi.

Par contre, contrairement à TS, moi je suis pour la surexploitation, surexposition, surconsommation des GJ. Ils mettent petit à petit tout le monde d’accord. Pourvu que ça dure jusqu’au printemps et aux élections...

ha ? tu crois qu'il va se passer quoi aux élections ?

Rien

[GreenPeace]

Rien

ha, ok.

[Danish]

Je voyais passer le hashtag #Decathlon sur Twitter.
Je me suis demandé ce qu'il se passait

Et je tombe sur cà
https://twitter.com/LaMatinaleLCI/statu ... 1431456768

Non mais sérieux, tu m'étonnes que les politiques et les médias se font défoncer [smiley facepalm]

[mononoké]

Rien

ha, ok.

j'y peux rien mais ça me fait toujours penser à ça:

ou ça !:

je parie tout de même pour un taux d'abstention record qui permettra à notre aristocratie politiquo-médiatique de nous en remettre une couche sur le "devoir civique", "l'irresponsabilité du peuple", "le devoir de faire barrage au fascisme" et gneugneugneu comme d'hab' !

[Faiseur de Tresses]

Je voyais passer le hashtag #Decathlon sur Twitter.
Je me suis demandé ce qu'il se passait

Et je tombe sur cà
https://twitter.com/LaMatinaleLCI/statu ... 1431456768

Non mais sérieux, tu m'étonnes que les politiques et les médias se font défoncer [smiley facepalm]

D'autant que justement le visage est découvert malgré ce tweet mensonger donc. Et que de fait ce n'est pas illégal.

Quand est-ce qu'on va avoir le droit de se vêtir comme on en a envie dans ce pays ?

[GreenPeace]

Rien

ha, ok.

j'y peux rien mais ça me fait toujours penser à ça:

ou ça !:

je parie tout de même pour un taux d'abstention record qui permettra à notre aristocratie politiquo-médiatique de nous en remettre une couche sur le "devoir civique", "l'irresponsabilité du peuple", "le devoir de faire barrage au fascisme" et gneugneugneu comme d'hab' !

Je vois que tu lis dans mes pensées

[Florent]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

Bien sur, c'est hyper mystérieux....

Surtout qu'avant il bossait pour Monterbourg c'est vraiment pas net que Macron l'ait embauché.

Un coup des russes ? des francs mac ? de Martine ? de Roro ?

Quel mystère mes amis, quel mystère !!!!!

et puis c'est tellement important et structurant comme sujet....

[GreenPeace]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

Bien sur, c'est hyper mystérieux....

Surtout qu'avant il bossait pour Monterbourg c'est vraiment pas net que Macron l'ait embauché.

Un coup des russes ? des francs mac ? de Martine ? de Roro ?

Quel mystère mes amis, quel mystère !!!!!

et puis c'est tellement important et structurant comme sujet....

Ben, oui, puisque ça révèle les structures mêmes de la macronie, la macronie qui, c’est toujours important de le rappeler, est en train de démanteler ce qu'il reste de bien commun.

[Florent]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

Bien sur, c'est hyper mystérieux....

Surtout qu'avant il bossait pour Monterbourg c'est vraiment pas net que Macron l'ait embauché.

Un coup des russes ? des francs mac ? de Martine ? de Roro ?

Quel mystère mes amis, quel mystère !!!!!

et puis c'est tellement important et structurant comme sujet....

Ben, oui, puisque ça révèle les structures mêmes de la macronie, la macronie qui, c’est toujours important de le rappeler, est en train de démanteler ce qu'il reste de bien commun.

C'est quoi le rapport entre le démantèlement du "bien commun" et l'embauche de Benalla ?

Et quand Monterbourg l'a embauché, tu y voyais quoi ?

[Danish]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

Bien sur, c'est hyper mystérieux....

Surtout qu'avant il bossait pour Monterbourg c'est vraiment pas net que Macron l'ait embauché.

Un coup des russes ? des francs mac ? de Martine ? de Roro ?

Quel mystère mes amis, quel mystère !!!!!

et puis c'est tellement important et structurant comme sujet....

Florent, Montebourg a licencié Benalla pour incompétence...

[Florent]

Rien

ha, ok.

j'y peux rien mais ça me fait toujours penser à ça:

ou ça !:

je parie tout de même pour un taux d'abstention record qui permettra à notre aristocratie politiquo-médiatique de nous en remettre une couche sur le "devoir civique", "l'irresponsabilité du peuple", "le devoir de faire barrage au fascisme" et gneugneugneu comme d'hab' !

Je vois que tu lis dans mes pensées

Mais moi aussi ça le fait !
On est tout pareil !

Quand je vois tout ces gens qui ne votent pas et gnagnagna le premier parti de france gnagnagna reconnaissance de l'abstention et du vote blanc gnagnagaa

Ca me fait toujours penser à ça :

[rouge]

Rien

ha, ok.

j'y peux rien mais ça me fait toujours penser à ça:

ou ça !:

je parie tout de même pour un taux d'abstention record qui permettra à notre aristocratie politiquo-médiatique de nous en remettre une couche sur le "devoir civique", "l'irresponsabilité du peuple", "le devoir de faire barrage au fascisme" et gneugneugneu comme d'hab' !

Je vois que tu lis dans mes pensées

Et dans les miennes mais vous vous en doutiez tous les deux

[Florent]

Ce n'est pas le GIGN qui est en charge de la sécurité du président, mais le GSPR.
Un article intéressant à ce sujet https://www.lepoint.fr/politique/elysee ... 377_20.php

Un point reste obscur, comme Running Man le souligne : pourquoi Macron a-t-il confié sa sécurité à un type comme Benalla, qui n'a manifestement pas les qualifications ni l'expérience requise, et qui en plus s'avère être un type véreux ? Il y a forcément une explication, mais elle reste mystérieuse.

Bien sur, c'est hyper mystérieux....

Surtout qu'avant il bossait pour Monterbourg c'est vraiment pas net que Macron l'ait embauché.

Un coup des russes ? des francs mac ? de Martine ? de Roro ?

Quel mystère mes amis, quel mystère !!!!!

et puis c'est tellement important et structurant comme sujet....

Florent, Montebourg a licencié Benalla pour incompétence...

Ha oui, je sais bien.

Juste que si t'as déjà travaillé dans un secteur, que tu t'es construits un cercle de connaissance, un réseau, c'est pas absolument délirant de le retrouver travailler pour une autre personnalité politique. Même s'il s'est fait soi disant "virer" par Montebourg (les guillemets sont volontaires), que tu restes bosser dans ton secteur d'activité ne relève pas d'une explication aussi mystérieuse

Ou alors faut jamais avoir bossé dans un secteur privé de type affinitaire.

Je dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis juste que c'est naturel.