[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

vertdetahiti
Posts: 5064
Joined: 03 Sep 2005, 18:52
Location: tahiti of course !!!

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vertdetahiti »

les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Ici c'est le lagon !!

comp88
Posts: 4480
Joined: 21 May 2012, 19:26

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by comp88 »

vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Oui tout à fait.

xavlevert55
Posts: 1386
Joined: 14 Sep 2011, 19:27
Location: au milieu des tranchées

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by xavlevert55 »

vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Dans la vie on sait ce que l'on perd mais jamais ce que l'on obtient ensuite... On pourra dire ce que l'on veut sur nos présidents mais quoi qu'il en soit, ils feront toujours partie d'une page de notre club et même une très belle page, celle d'une reconquête d'un titre, de nouvelles qualifications européennes, celle d'une fierté retrouvée. Alors oui, tout ne fût pas parfait et des erreurs ont été faite, mais je ne connais personne qui n'en a jamais fait. Beaucoup réclament des investisseurs afin d'évoluer, là, quand je vois de quelle façon évoluent des clubs comme Bordeaux ou Nice qui sont sous pavillon étranger, je me dis qu'avec nos présidents, on est pas les plus mal lotis...

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by rouge »

vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Ce qui me fatigue ce n'est pas les résultats en soi c'est leur communication surtout Zozo je ne vais pas te faire une liste des allers retours dudit personnage quand à Roro il aurait du s’arrêter question quasi de burn out l'année dernière dixit le même Zozo :diable:
Bon d'après But un investisseur américain serait en approche :mrgreen:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vert7910 »

comp88 wrote:
16 Feb 2019, 07:24
vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Oui tout à fait.

Arrêter SVP avec votre respect , 5 sec sans déconné , on n'a pas insulté nos dirigeants , ni souhaité leurs mort . On n'a le droit de dire ,ici ,sur ce forum , qu'on aimerait passer à autre chose en terme de présidence et de ne pas vouloir de ce bricolage , en quoi je ne crois pas du tout ( je parle des américains ) .Même pour Roro et le vélo ,on peut rigoler gentiment ,je vois rien d’insultant .

Tu sais , il me viens toujours l'exemple de Marseille sous l’ère Dreyfus ou on pouvait voir fleurir des messages tel que " un peut de respect , quand on voit le pognon qu'il a mit et les résultats " " Le mec à perdu tellement d'argent pour notre club ,qu'il mérite le respect " .
Alors oui , bien sur , il méritait le respect pour cela , mais le pb dans ce discours ou de ces leçons de respect , c'est que dreyfus à gagné plus de pognon qu'il en a perdu à Marseille ( via ses sociétés ) .
Pourquoi je parle de ceci ? vous pensez que MR caiazzo et Roro n'ont pas profiter de la notoriété de sainté pour faire des affaires ? ils ont le droit ,rien d'interdit .
Mais je vois constamment des messages ou on nous parle de respect pour Roro et caiazzo , de l'argent mis par les deux ( euh....) ,"remenber ou nous étions " etc.....

Moi je suis pas assez vieux pour avoir une mémoire qui flanche ( Jeanne Moreau ) et pour mon club encore moins . Alors on peut parler de respect , il faut toujours respecter les gens , mais surtout ne pas faire l'autruche .Le foot n'est pas une entreprise classique ( voir la dernier vidéo de Romain molina ,il explique des choses sur cela ) .

Frédéric Antonetti ( on explique comment il est dégagé ?) élie baup ( comment il est arrivé au club ? ) ,hasek ( oups le savon ) , roussey ( le sacchi stéphanois .son départ etc...) perrin galtier comolli Tong-Cuong (pour ce souvenir :http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 758638.php ) ( qui était les présidents de ce grand bordel qui aurait pu provoquer la disparition du club ?) Et là ......................................
Galtier , il a remit le sportif en ordre , sur sa gouvernance notre club est redevenu européen et puis il décide de partir ........................................... et là ......
Garcia ,recrutement catastrophique et de nouveau notre club part en couille avec comme résultat , une 16em place , nomination d'un nouveau sacchi ( Mr sablé et les fameuse valeur stéphanoise ) honte contre Monaco qui nous annonce une grande catastrophe et là.................

Mr gasset prends la gouvernance ( qui a décidé de le mettre là ?) , de nouveau , le club repart de l'avant , redonne du plaisir ,enfin nous voyons du foot .
Je vais attendre pour paquet .......

Ma conclusion n'est pas faite sur des suppositions ( la mode en ce moment , "je suppose "), ou des "soit-disant " , mais sur des fais .Elle peut être complétement fausse ( il faudra me l'expliquer et pas simplement me dire " faux" ) .

Pour moi le club n'a jamais été vraiment géré sur le plan sportif , nous sommes constamment à la Merci d'un entraineur qui nous sortirait des miracles ( Mr galtier est un miracle ,je me souviens encore de sa nomination ) ( Mr gasset et son réseau) etc....

Sur le plan financier , il a été stabilisé ( déjà pas mal pour un club de foot ) ,mais n'a jamais été développé comme un club de la renommer de Saint-étienne aurait du l'être .

Peut être que pour vous les stéphanois , ceux qui sont née la bas ,vous avez du mal à le percevoir ,mais sainté dans la France ..................Mon dieu , c'est LE CLUB . 40 ans que nous sommes incapable de faire des choses énorme ,une épopée comme nos anciens et pourtant ,nous sommes toujours aussi nombreux , en dehors de vos frontière , à aimer ce club .Nos enfants ,qui n'auront rien connu de sainté en coupe d’Europe , ils aiment sainté , c'est leurs club ( Ma fille déteste le foot mais alors si tu dis du mal de sainté aie.....)

Nous devrions être bien plus avancé sur le plan financier et sportif et pour moi ,il est temps de changé de gouvernance .J'ai pas envie de voir un Martel bis ( le club était déjà dans la m..... avant la vente ) chez nous .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

Junito
Posts: 1205
Joined: 03 Oct 2009, 14:55

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Junito »

vert7910 wrote:
16 Feb 2019, 10:31
comp88 wrote:
16 Feb 2019, 07:24
vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Oui tout à fait.

Arrêter SVP avec votre respect , 5 sec sans déconné , on n'a pas insulté nos dirigeants , ni souhaité leurs mort . On n'a le droit de dire ,ici ,sur ce forum , qu'on aimerait passer à autre chose en terme de présidence et de ne pas vouloir de ce bricolage , en quoi je ne crois pas du tout ( je parle des américains ) .Même pour Roro et le vélo ,on peut rigoler gentiment ,je vois rien d’insultant .

Tu sais , il me viens toujours l'exemple de Marseille sous l’ère Dreyfus ou on pouvait voir fleurir des messages tel que " un peut de respect , quand on voit le pognon qu'il a mit et les résultats " " Le mec à perdu tellement d'argent pour notre club ,qu'il mérite le respect " .
Alors oui , bien sur , il méritait le respect pour cela , mais le pb dans ce discours ou de ces leçons de respect , c'est que dreyfus à gagné plus de pognon qu'il en a perdu à Marseille ( via ses sociétés ) .
Pourquoi je parle de ceci ? vous pensez que MR caiazzo et Roro n'ont pas profiter de la notoriété de sainté pour faire des affaires ? ils ont le droit ,rien d'interdit .
Mais je vois constamment des messages ou on nous parle de respect pour Roro et caiazzo , de l'argent mis par les deux ( euh....) ,"remenber ou nous étions " etc.....

Moi je suis pas assez vieux pour avoir une mémoire qui flanche ( Jeanne Moreau ) et pour mon club encore moins . Alors on peut parler de respect , il faut toujours respecter les gens , mais surtout ne pas faire l'autruche .Le foot n'est pas une entreprise classique ( voir la dernier vidéo de Romain molina ,il explique des choses sur cela ) .

Frédéric Antonetti ( on explique comment il est dégagé ?) élie baup ( comment il est arrivé au club ? ) ,hasek ( oups le savon ) , roussey ( le sacchi stéphanois .son départ etc...) perrin galtier comolli Tong-Cuong (pour ce souvenir :http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 758638.php ) ( qui était les présidents de ce grand bordel qui aurait pu provoquer la disparition du club ?) Et là ......................................
Galtier , il a remit le sportif en ordre , sur sa gouvernance notre club est redevenu européen et puis il décide de partir ........................................... et là ......
Garcia ,recrutement catastrophique et de nouveau notre club part en couille avec comme résultat , une 16em place , nomination d'un nouveau sacchi ( Mr sablé et les fameuse valeur stéphanoise ) honte contre Monaco qui nous annonce une grande catastrophe et là.................

Mr gasset prends la gouvernance ( qui a décidé de le mettre là ?) , de nouveau , le club repart de l'avant , redonne du plaisir ,enfin nous voyons du foot .
Je vais attendre pour paquet .......

Ma conclusion n'est pas faite sur des suppositions ( la mode en ce moment , "je suppose "), ou des "soit-disant " , mais sur des fais .Elle peut être complétement fausse ( il faudra me l'expliquer et pas simplement me dire " faux" ) .

Pour moi le club n'a jamais été vraiment géré sur le plan sportif , nous sommes constamment à la Merci d'un entraineur qui nous sortirait des miracles ( Mr galtier est un miracle ,je me souviens encore de sa nomination ) ( Mr gasset et son réseau) etc....

Sur le plan financier , il a été stabilisé ( déjà pas mal pour un club de foot ) ,mais n'a jamais été développé comme un club de la renommer de Saint-étienne aurait du l'être .

Peut être que pour vous les stéphanois , ceux qui sont née la bas ,vous avez du mal à le percevoir ,mais sainté dans la France ..................Mon dieu , c'est LE CLUB . 40 ans que nous sommes incapable de faire des choses énorme ,une épopée comme nos anciens et pourtant ,nous sommes toujours aussi nombreux , en dehors de vos frontière , à aimer ce club .Nos enfants ,qui n'auront rien connu de sainté en coupe d’Europe , ils aiment sainté , c'est leurs club ( Ma fille déteste le foot mais alors si tu dis du mal de sainté aie.....)

Nous devrions être bien plus avancé sur le plan financier et sportif et pour moi ,il est temps de changé de gouvernance .J'ai pas envie de voir un Martel bis ( le club était déjà dans la m..... avant la vente ) chez nous .
Tu parles de "gouvernance" pour Galtier et Gasset mais ca ne se passe pas comme tu crois. Ce sont des entraîneurs, pas des managers, ils n'ont jamais décidé de quoique ce soit en dehors de qui allait sur le terrain. Ni Gasset, ni Galtier ne sont jamais intervenus comme décideurs sur le plan financier.

On peut dire ce qu'on veut de Caïazzo et Romeyer, ils ont leurs limites, dans leurs compétences et dans leur âge et ils en ont été souvent conscients.

Caïazzo a essayé de mettre en place quelque chose à son arrivée mais il en a été empêché par microcosme stéphanois, depuis il vit le truc à distance. Romeyer n'est pas un visionnaire c'est certain. Quand ils ont essayé de mettre des jeunes manager ambitieux aux manettes, on a risqué le dépôt de bilan, mais ils ont su redresser le truc. Cela dit aucun investisseur vraiment intéressant et correspondant aux valeurs du club défendus par ses supporter ne s'est jamais présenté.

Et il ya une bonne raison à ça : il n'y a toujours pas de décision définitive sur les parts détenues indirectement par Carvalho et ça c'est le facteur n°1 de cette situation de blocage car Romeyer n'est pas en capacité juridique de vendre ses parts. La vraie raison de la stagnation du club, c'est la lenteur de la justice en France.


vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vert7910 »

Junito wrote:
16 Feb 2019, 11:41
vert7910 wrote:
16 Feb 2019, 10:31
comp88 wrote:
16 Feb 2019, 07:24
vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Oui tout à fait.

Arrêter SVP avec votre respect , 5 sec sans déconné , on n'a pas insulté nos dirigeants , ni souhaité leurs mort . On n'a le droit de dire ,ici ,sur ce forum , qu'on aimerait passer à autre chose en terme de présidence et de ne pas vouloir de ce bricolage , en quoi je ne crois pas du tout ( je parle des américains ) .Même pour Roro et le vélo ,on peut rigoler gentiment ,je vois rien d’insultant .

Tu sais , il me viens toujours l'exemple de Marseille sous l’ère Dreyfus ou on pouvait voir fleurir des messages tel que " un peut de respect , quand on voit le pognon qu'il a mit et les résultats " " Le mec à perdu tellement d'argent pour notre club ,qu'il mérite le respect " .
Alors oui , bien sur , il méritait le respect pour cela , mais le pb dans ce discours ou de ces leçons de respect , c'est que dreyfus à gagné plus de pognon qu'il en a perdu à Marseille ( via ses sociétés ) .
Pourquoi je parle de ceci ? vous pensez que MR caiazzo et Roro n'ont pas profiter de la notoriété de sainté pour faire des affaires ? ils ont le droit ,rien d'interdit .
Mais je vois constamment des messages ou on nous parle de respect pour Roro et caiazzo , de l'argent mis par les deux ( euh....) ,"remenber ou nous étions " etc.....

Moi je suis pas assez vieux pour avoir une mémoire qui flanche ( Jeanne Moreau ) et pour mon club encore moins . Alors on peut parler de respect , il faut toujours respecter les gens , mais surtout ne pas faire l'autruche .Le foot n'est pas une entreprise classique ( voir la dernier vidéo de Romain molina ,il explique des choses sur cela ) .

Frédéric Antonetti ( on explique comment il est dégagé ?) élie baup ( comment il est arrivé au club ? ) ,hasek ( oups le savon ) , roussey ( le sacchi stéphanois .son départ etc...) perrin galtier comolli Tong-Cuong (pour ce souvenir :http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 758638.php ) ( qui était les présidents de ce grand bordel qui aurait pu provoquer la disparition du club ?) Et là ......................................
Galtier , il a remit le sportif en ordre , sur sa gouvernance notre club est redevenu européen et puis il décide de partir ........................................... et là ......
Garcia ,recrutement catastrophique et de nouveau notre club part en couille avec comme résultat , une 16em place , nomination d'un nouveau sacchi ( Mr sablé et les fameuse valeur stéphanoise ) honte contre Monaco qui nous annonce une grande catastrophe et là.................

Mr gasset prends la gouvernance ( qui a décidé de le mettre là ?) , de nouveau , le club repart de l'avant , redonne du plaisir ,enfin nous voyons du foot .
Je vais attendre pour paquet .......

Ma conclusion n'est pas faite sur des suppositions ( la mode en ce moment , "je suppose "), ou des "soit-disant " , mais sur des fais .Elle peut être complétement fausse ( il faudra me l'expliquer et pas simplement me dire " faux" ) .

Pour moi le club n'a jamais été vraiment géré sur le plan sportif , nous sommes constamment à la Merci d'un entraineur qui nous sortirait des miracles ( Mr galtier est un miracle ,je me souviens encore de sa nomination ) ( Mr gasset et son réseau) etc....

Sur le plan financier , il a été stabilisé ( déjà pas mal pour un club de foot ) ,mais n'a jamais été développé comme un club de la renommer de Saint-étienne aurait du l'être .

Peut être que pour vous les stéphanois , ceux qui sont née la bas ,vous avez du mal à le percevoir ,mais sainté dans la France ..................Mon dieu , c'est LE CLUB . 40 ans que nous sommes incapable de faire des choses énorme ,une épopée comme nos anciens et pourtant ,nous sommes toujours aussi nombreux , en dehors de vos frontière , à aimer ce club .Nos enfants ,qui n'auront rien connu de sainté en coupe d’Europe , ils aiment sainté , c'est leurs club ( Ma fille déteste le foot mais alors si tu dis du mal de sainté aie.....)

Nous devrions être bien plus avancé sur le plan financier et sportif et pour moi ,il est temps de changé de gouvernance .J'ai pas envie de voir un Martel bis ( le club était déjà dans la m..... avant la vente ) chez nous .
Tu parles de "gouvernance" pour Galtier et Gasset mais ca ne se passe pas comme tu crois. Ce sont des entraîneurs, pas des managers, ils n'ont jamais décidé de quoique ce soit en dehors de qui allait sur le terrain. Ni Gasset, ni Galtier ne sont jamais intervenus comme décideurs sur le plan financier.

On peut dire ce qu'on veut de Caïazzo et Romeyer, ils ont leurs limites, dans leurs compétences et dans leur âge et ils en ont été souvent conscients.

Caïazzo a essayé de mettre en place quelque chose à son arrivée mais il en a été empêché par microcosme stéphanois, depuis il vit le truc à distance. Romeyer n'est pas un visionnaire c'est certain. Quand ils ont essayé de mettre des jeunes manager ambitieux aux manettes, on a risqué le dépôt de bilan, mais ils ont su redresser le truc. Cela dit aucun investisseur vraiment intéressant et correspondant aux valeurs du club défendus par ses supporter ne s'est jamais présenté.

Et il ya une bonne raison à ça : il n'y a toujours pas de décision définitive sur les parts détenues indirectement par Carvalho et ça c'est le facteur n°1 de cette situation de blocage car Romeyer n'est pas en capacité juridique de vendre ses parts. La vraie raison de la stagnation du club, c'est la lenteur de la justice en France.
Merci pour la précision , mais je parlais de gouvernance sportif .il me semble pas avoir parlé de financier quand je parlais des deux .il me semble que ni caiazzo et roro ne viennent dire ce que les deux doivent faire en terme tactique .
Cela dit aucun investisseur vraiment intéressant et correspondant aux valeurs du club défendus par ses supporter ne s'est jamais présenté.
il faudra juste m'expliquer ce que sont les valeurs stéphanois défendus par les supporters ,j'avoue que là , je sais pas .
il n'y a toujours pas de décision définitive sur les parts détenues indirectement par Carvalho et ça c'est le facteur n°1 de cette situation de blocage car Romeyer n'est pas en capacité juridique de vendre ses parts
Il me semble que cet été ils avaient trouvé la solution .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by cedric26 »

:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

bernojax
Posts: 6961
Joined: 21 Aug 2009, 11:00
Location: Nantes

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by bernojax »

cedric26 wrote:
16 Feb 2019, 14:24
:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
correcte sous équestre

Crossman
Posts: 40
Joined: 22 May 2013, 12:28

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Crossman »

bernojax wrote:
16 Feb 2019, 15:39
cedric26 wrote:
16 Feb 2019, 14:24
:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
correcte sous équestre
Pur Sang ou de Trait?

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by thesnakke »

Crossman wrote:
16 Feb 2019, 16:16
bernojax wrote:
16 Feb 2019, 15:39
cedric26 wrote:
16 Feb 2019, 14:24
:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
correcte sous équestre
Pur Sang ou de Trait?
:hehe: :super:
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

vertdetahiti
Posts: 5064
Joined: 03 Sep 2005, 18:52
Location: tahiti of course !!!

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vertdetahiti »

vert7910 wrote:
16 Feb 2019, 10:31
comp88 wrote:
16 Feb 2019, 07:24
vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 06:29
les mecs , que notre couple de prez nous fatigue , ok, mais bon sang un peu de respect, remenber ou nous étions quoi qu'il en soit ...c'est pas si mal avec leurs moyens non ?
Oui tout à fait.

Arrêter SVP avec votre respect , 5 sec sans déconné , on n'a pas insulté nos dirigeants , ni souhaité leurs mort . On n'a le droit de dire ,ici ,sur ce forum , qu'on aimerait passer à autre chose en terme de présidence et de ne pas vouloir de ce bricolage , en quoi je ne crois pas du tout ( je parle des américains ) .Même pour Roro et le vélo ,on peut rigoler gentiment ,je vois rien d’insultant .

Tu sais , il me viens toujours l'exemple de Marseille sous l’ère Dreyfus ou on pouvait voir fleurir des messages tel que " un peut de respect , quand on voit le pognon qu'il a mit et les résultats " " Le mec à perdu tellement d'argent pour notre club ,qu'il mérite le respect " .
Alors oui , bien sur , il méritait le respect pour cela , mais le pb dans ce discours ou de ces leçons de respect , c'est que dreyfus à gagné plus de pognon qu'il en a perdu à Marseille ( via ses sociétés ) .
Pourquoi je parle de ceci ? vous pensez que MR caiazzo et Roro n'ont pas profiter de la notoriété de sainté pour faire des affaires ? ils ont le droit ,rien d'interdit .
Mais je vois constamment des messages ou on nous parle de respect pour Roro et caiazzo , de l'argent mis par les deux ( euh....) ,"remenber ou nous étions " etc.....

Moi je suis pas assez vieux pour avoir une mémoire qui flanche ( Jeanne Moreau ) et pour mon club encore moins . Alors on peut parler de respect , il faut toujours respecter les gens , mais surtout ne pas faire l'autruche .Le foot n'est pas une entreprise classique ( voir la dernier vidéo de Romain molina ,il explique des choses sur cela ) .

Frédéric Antonetti ( on explique comment il est dégagé ?) élie baup ( comment il est arrivé au club ? ) ,hasek ( oups le savon ) , roussey ( le sacchi stéphanois .son départ etc...) perrin galtier comolli Tong-Cuong (pour ce souvenir :http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 758638.php ) ( qui était les présidents de ce grand bordel qui aurait pu provoquer la disparition du club ?) Et là ......................................
Galtier , il a remit le sportif en ordre , sur sa gouvernance notre club est redevenu européen et puis il décide de partir ........................................... et là ......
Garcia ,recrutement catastrophique et de nouveau notre club part en couille avec comme résultat , une 16em place , nomination d'un nouveau sacchi ( Mr sablé et les fameuse valeur stéphanoise ) honte contre Monaco qui nous annonce une grande catastrophe et là.................

Mr gasset prends la gouvernance ( qui a décidé de le mettre là ?) , de nouveau , le club repart de l'avant , redonne du plaisir ,enfin nous voyons du foot .
Je vais attendre pour paquet .......

Ma conclusion n'est pas faite sur des suppositions ( la mode en ce moment , "je suppose "), ou des "soit-disant " , mais sur des fais .Elle peut être complétement fausse ( il faudra me l'expliquer et pas simplement me dire " faux" ) .

Pour moi le club n'a jamais été vraiment géré sur le plan sportif , nous sommes constamment à la Merci d'un entraineur qui nous sortirait des miracles ( Mr galtier est un miracle ,je me souviens encore de sa nomination ) ( Mr gasset et son réseau) etc....

Sur le plan financier , il a été stabilisé ( déjà pas mal pour un club de foot ) ,mais n'a jamais été développé comme un club de la renommer de Saint-étienne aurait du l'être .

Peut être que pour vous les stéphanois , ceux qui sont née la bas ,vous avez du mal à le percevoir ,mais sainté dans la France ..................Mon dieu , c'est LE CLUB . 40 ans que nous sommes incapable de faire des choses énorme ,une épopée comme nos anciens et pourtant ,nous sommes toujours aussi nombreux , en dehors de vos frontière , à aimer ce club .Nos enfants ,qui n'auront rien connu de sainté en coupe d’Europe , ils aiment sainté , c'est leurs club ( Ma fille déteste le foot mais alors si tu dis du mal de sainté aie.....)

Nous devrions être bien plus avancé sur le plan financier et sportif et pour moi ,il est temps de changé de gouvernance .J'ai pas envie de voir un Martel bis ( le club était déjà dans la m..... avant la vente ) chez nous .
Tu devrais chercher dans mes post avant de parler pour tout le monde .....je n'ai jamais dit que je n'aimerais pas passer a autre chose, bien au contraire .....je dis juste par contre que je n'ai pas non plus la mémoire uniquement selective ...j'ai toujours dit qu'il fallait qu'ils passent la main maintenant si nous voulions aller plus haut, merci de ne pas généraliser , meme sur un forum
Ici c'est le lagon !!

gilbert42
Posts: 220
Joined: 30 Sep 2018, 16:34

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by gilbert42 »

Tous ces gens qui n'aspirent qu'à se vendre au plus offrant ... ça porte un nom ... n'est ce pas ?
"... Ils seront flics ou fonctionnaires
Le temps d'attendre sans s'en faire
Que l'heure de la retraite sonne ..."

Fier d'être Français ! :langue1: :langue1:

vertdetahiti
Posts: 5064
Joined: 03 Sep 2005, 18:52
Location: tahiti of course !!!

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vertdetahiti »

gilbert42 wrote:
16 Feb 2019, 18:41
Tous ces gens qui n'aspirent qu'à se vendre au plus offrant ... ça porte un nom ... n'est ce pas ?
un commissaire priseur ! :amen:
Ici c'est le lagon !!

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vert7910 »

gilbert42 wrote:
16 Feb 2019, 18:41
Tous ces gens qui n'aspirent qu'à se vendre au plus offrant ... ça porte un nom ... n'est ce pas ?
je sais pas ,tu semble bien connaitre le sujet pour n'avoir que ça comme réponse .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

vert7910
Posts: 2916
Joined: 27 Mar 2015, 12:59

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vert7910 »

bernojax wrote:
16 Feb 2019, 15:39
cedric26 wrote:
16 Feb 2019, 14:24
:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
correcte sous équestre
je parle pas de cela .Le club et nos dirigeants avaient trouvé la solution cet été , pour la vente à Peak6 ?
Je sais que l'histoire Carvalho n'est pas fini .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»

Rob420
Posts: 22635
Joined: 02 Aug 2005, 22:50

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Rob420 »

vert7910 wrote:
16 Feb 2019, 20:03
bernojax wrote:
16 Feb 2019, 15:39
cedric26 wrote:
16 Feb 2019, 14:24
:o Pour Carvalho, je pense pas, la justice ayant fait que de repousser l affaire :rouge: le dernier episode, les parts sont détenues par la justice non??
correcte sous équestre
je parle pas de cela .Le club et nos dirigeants avaient trouvé la solution cet été , pour la vente à Peak6 ?
Je sais que l'histoire Carvalho n'est pas fini .
Carvalho c'est pas très clair.
Car tout aurait pu être vendu a peak6 la saison dernière.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by la buse »

vertdetahiti wrote:
16 Feb 2019, 18:44
gilbert42 wrote:
16 Feb 2019, 18:41
Tous ces gens qui n'aspirent qu'à se vendre au plus offrant ... ça porte un nom ... n'est ce pas ?
un commissaire priseur ! :amen:
:mrgreen:

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by cedric26 »

X( aya sainté restera tjrs sainté, encore du bon bordel ds les mois à venir, vrai/faux à suivre...............je laisse les pro pour le potinage de l 'equipe...... mais encore une histoire rocambolesque, on ne peut voir que cela à sainté :hehe: :hehe: dsl rire nerveux :triste1:
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by GreenPeace »

:mrgreen: :hehe:
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

vertluisant74
Posts: 3404
Joined: 11 May 2014, 11:41
Location: Haute Savoie

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vertluisant74 »

GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:02
:mrgreen: :hehe:
Il se passe quoi?

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by GreenPeace »

vertluisant74 wrote:
19 Feb 2019, 00:05
GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:02
:mrgreen: :hehe:
Il se passe quoi?
impossible à résumer :happy1:
disons que c'est le boxon à tous les étages et que Caiazzo ne sait pas se servir de son téléphone.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by Faiseur de Tresses »

GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:08
vertluisant74 wrote:
19 Feb 2019, 00:05
GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:02
:mrgreen: :hehe:
Il se passe quoi?
impossible à résumer :happy1:
disons que c'est le boxon à tous les étages et que Caiazzo ne sait pas se servir de son téléphone.
Lien ? Sur quoi vous discutez ?

Edit : trouvé, mais c'est réservé aux abonnés :
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... sse/990444
Image

Image

vertluisant74
Posts: 3404
Joined: 11 May 2014, 11:41
Location: Haute Savoie

Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

Post by vertluisant74 »

GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:08
vertluisant74 wrote:
19 Feb 2019, 00:05
GreenPeace wrote:
19 Feb 2019, 00:02
:mrgreen: :hehe:
Il se passe quoi?
impossible à résumer :happy1:
disons que c'est le boxon à tous les étages et que Caiazzo ne sait pas se servir de son téléphone.
Ils pourraient pas être un minimum professionnels? T'as l'impression que c'est un panier de crabes.

Post Reply