Rennes 3 - ASSE 0

[ForeverGreen]

Sinon, bravo aux joueurs pour avoir gardé leurs nerfs, encore une fois. Je ne sais pas comment ils font. D'un côté je les admire, de l'autre ils me font quand même un peu pitié parce que leurs protestations, ça fait tellement trop gentil...J'espère qu'ils vont s'accrocher à l'espoir de décrocher quand même l'Europe, mais s'ils lâchent mentalement je ne pourrai pas leur en vouloir.


C'est terrible, mais je pense la même chose.

Pour une fois je les ai trouvé un peu moins "gentils" que d'habitude, preuve en est le premier carton jaune de Hamouma qui est tout sauf coutumier de ce genre de geste. Mais là ou je me suis le plus dit ca c'est au moment du carton jeune de Subo, 5 secondes avant, KMP se fait accrocher de manière honteuse sur 20m par HBA, les arbitres ne disent rien, derrière Subo fait une faute au moment ou l'arbitre siffle tu as 4 ou 5 joueurs qui arrivent comme des dingues autour de l'arbitre pour gueuler, ca a rien changé Subo a pris son carton (mérité d'ailleurs mais là n'est pas le sujet) mais ca m'a fait plaisir que pour une fois il y ait un peu de rebellion de nos joueurs.
Ceci dit ils ont gardé leurs nerfs oui et non, le carton rouge de Hamouma c'est ni plus ni moins que le résultat de 90min de frustration, la faute est inutile pas très maligne, mais je ne lui en veux pas une seconde je pense qu'à sa place j'aurais pété un plomb bien avant la 93e

Je crois ne pas avoir vu une telle fureur de la part de nos joueurs depuis l'attentat de Tolisso sur Lemoine. Sur staxion, quand j'ai vu Subotic, ça m'a fait penser à KTC qui s'était rué sur l'arbitre comme un forcené.

Tiens on le regrette un peu le KTC par les temps qui courent (et qui courent pas vite cf subotic )

Perso 1) j'ai toujours regretté le départ de KTC qui était un parfait joueur de groupe en plus d'être un bon défenseur pour le niveau L1, 2) pour autant, j'ai trouvé le match de Subo très abouti, probablement le meilleur sur l'aspect défensif pur hier. S'il continue sur cette voie, on devrait retrouver sous peu le Subo qui a grandement contribué à notre remontée fantastique de la saison dernière.

[Danish]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

[ForeverGreen]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

D'ailleurs, je ne conteste pas du tout la main de Perrin qui est évidente, mais sur la même action, j'ai l'impression (je l'avais déjà en visionnant le match, en revoyant les images dans les potins il y a quelques secondes, je vois toujours la même chose) que Sarr fait le même geste du bras et touche également le ballon avec cette partie du corps, c'est moi qui bigle ?

Et si tel et le cas, que dit la règle ? Avantage à l'attaquant ? C'est une vraie question pas un trait d'esprit, c'est vraiment pas la décision qui me parait la plus contestable du match (juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase dans, notamment, l'utilisation injuste de la VAR), et ma question aurait même pu avoir sa place dans le topic sur les questions d'arbitrage.

[ZDV]

Sinon, bravo aux joueurs pour avoir gardé leurs nerfs, encore une fois. Je ne sais pas comment ils font. D'un côté je les admire, de l'autre ils me font quand même un peu pitié parce que leurs protestations, ça fait tellement trop gentil...J'espère qu'ils vont s'accrocher à l'espoir de décrocher quand même l'Europe, mais s'ils lâchent mentalement je ne pourrai pas leur en vouloir.


C'est terrible, mais je pense la même chose.

Pour une fois je les ai trouvé un peu moins "gentils" que d'habitude, preuve en est le premier carton jaune de Hamouma qui est tout sauf coutumier de ce genre de geste. Mais là ou je me suis le plus dit ca c'est au moment du carton jeune de Subo, 5 secondes avant, KMP se fait accrocher de manière honteuse sur 20m par HBA, les arbitres ne disent rien, derrière Subo fait une faute au moment ou l'arbitre siffle tu as 4 ou 5 joueurs qui arrivent comme des dingues autour de l'arbitre pour gueuler, ca a rien changé Subo a pris son carton (mérité d'ailleurs mais là n'est pas le sujet) mais ca m'a fait plaisir que pour une fois il y ait un peu de rebellion de nos joueurs.
Ceci dit ils ont gardé leurs nerfs oui et non, le carton rouge de Hamouma c'est ni plus ni moins que le résultat de 90min de frustration, la faute est inutile pas très maligne, mais je ne lui en veux pas une seconde je pense qu'à sa place j'aurais pété un plomb bien avant la 93e

Je crois ne pas avoir vu une telle fureur de la part de nos joueurs depuis l'attentat de Tolisso sur Lemoine. Sur staxion, quand j'ai vu Subotic, ça m'a fait penser à KTC qui s'était rué sur l'arbitre comme un forcené.

Tiens on le regrette un peu le KTC par les temps qui courent (et qui courent pas vite cf subotic )

Perso 1) j'ai toujours regretté le départ de KTC qui était un parfait joueur de groupe en plus d'être un bon défenseur pour le niveau L1, 2) pour autant, j'ai trouvé le match de Subo très abouti, probablement le meilleur sur l'aspect défensif pur hier. S'il continue sur cette voie, on devrait retrouver sous peu le Subo qui a grandement contribué à notre remontée fantastique de la saison dernière.

Tout d'accord, c'est ce que j'ai mis texto dans le jelnivo

Là c'était surtout pour le jeux de mot hein les temps qui courent pas vite

[PKNO]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

D'ailleurs, je ne conteste pas du tout la main de Perrin qui est évidente, mais sur la même action, j'ai l'impression (je l'avais déjà en visionnant le match, en revoyant les images dans les potins il y a quelques secondes, je vois toujours la même chose) que Sarr fait le même geste du bras et touche également le ballon avec cette partie du corps, c'est moi qui bigle ?

Et si tel et le cas, que dit la règle ? Avantage à l'attaquant ? C'est une vraie question pas un trait d'esprit, c'est vraiment pas la décision qui me parait la plus contestable du match (juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase dans, notamment, l'utilisation injuste de la VAR), et ma question aurait même pu avoir sa place dans le topic sur les questions d'arbitrage.

Complètement d'accord avec toi, je me suis dit que mon streaming était flou, car en aucun cas j'ai vu une main de Perrin mais plutôt celle du rennais.
A mon humble avis, ils doivent tous les deux le toucher.
Dans ce cas, je pense que c'est le premier joueur qui est en contact avec le ballon qui est sanctionné

[Dissident]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

D'ailleurs, je ne conteste pas du tout la main de Perrin qui est évidente, mais sur la même action, j'ai l'impression (je l'avais déjà en visionnant le match, en revoyant les images dans les potins il y a quelques secondes, je vois toujours la même chose) que Sarr fait le même geste du bras et touche également le ballon avec cette partie du corps, c'est moi qui bigle ?

Et si tel et le cas, que dit la règle ? Avantage à l'attaquant ? C'est une vraie question pas un trait d'esprit, c'est vraiment pas la décision qui me parait la plus contestable du match (juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase dans, notamment, l'utilisation injuste de la VAR), et ma question aurait même pu avoir sa place dans le topic sur les questions d'arbitrage.

J'ai l'impression que Perrin essaye de mettre sa main sur l'épaule de l'attaquant (comme font beaucoup de défenseurs) et qu'il touche le ballon dans ce mouvement. Au micro-ralenti ça donne l'impression qu'il dirige sa main vers le ballon, mais je ne crois pas trop à l'intentionalité.
Mais ça reste bien sûr une des décisions arbitrales les moins scandaleuses de la partie !!!

[Jeff42]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

D'ailleurs, je ne conteste pas du tout la main de Perrin qui est évidente, mais sur la même action, j'ai l'impression (je l'avais déjà en visionnant le match, en revoyant les images dans les potins il y a quelques secondes, je vois toujours la même chose) que Sarr fait le même geste du bras et touche également le ballon avec cette partie du corps, c'est moi qui bigle ?

Et si tel et le cas, que dit la règle ? Avantage à l'attaquant ? C'est une vraie question pas un trait d'esprit, c'est vraiment pas la décision qui me parait la plus contestable du match (juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase dans, notamment, l'utilisation injuste de la VAR), et ma question aurait même pu avoir sa place dans le topic sur les questions d'arbitrage.

Complètement d'accord avec toi, je me suis dit que mon streaming était flou, car en aucun cas j'ai vu une main de Perrin mais plutôt celle du rennais.
A mon humble avis, ils doivent tous les deux le toucher.
Dans ce cas, je pense que c'est le premier joueur qui est en contact avec le ballon qui est sanctionné

Sur le coup Perrin a mauvais réflexe en voyant Sarr lui passer devant et le bras va volontairement vers le ballon. Il a lui même reconnu sa faute. Dans le derby c'est beaucoup plus contestable car frappe à bout portant qui heurte le coude de Perrin qui se retourne pour contrer le ballon ( dans ces cas là il faut qu'il se coupe les bras ).

Par contre en restant objectif, l'utilisation de la Var nous concernant est cataclysmique depuis le début de la saison et les réactions face à cela trop gentilles. Hier il fallait gueuler en équipe, mettre la pression. Pourquoi pas quitter la pelouse pour marquer le coup. Paquet, Gasset, Perrin sont restés très correctes dans leur critique.

[guinnesstime]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

D'ailleurs, je ne conteste pas du tout la main de Perrin qui est évidente, mais sur la même action, j'ai l'impression (je l'avais déjà en visionnant le match, en revoyant les images dans les potins il y a quelques secondes, je vois toujours la même chose) que Sarr fait le même geste du bras et touche également le ballon avec cette partie du corps, c'est moi qui bigle ?

Et si tel et le cas, que dit la règle ? Avantage à l'attaquant ? C'est une vraie question pas un trait d'esprit, c'est vraiment pas la décision qui me parait la plus contestable du match (juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase dans, notamment, l'utilisation injuste de la VAR), et ma question aurait même pu avoir sa place dans le topic sur les questions d'arbitrage.

Complètement d'accord avec toi, je me suis dit que mon streaming était flou, car en aucun cas j'ai vu une main de Perrin mais plutôt celle du rennais.
A mon humble avis, ils doivent tous les deux le toucher.
Dans ce cas, je pense que c'est le premier joueur qui est en contact avec le ballon qui est sanctionné

Sur le coup Perrin a mauvais réflexe en voyant Sarr lui passer devant et le bras va volontairement vers le ballon. Il a lui même reconnu sa faute. Dans le derby c'est beaucoup plus contestable car frappe à bout portant qui heurte le coude de Perrin qui se retourne pour contrer le ballon ( dans ces cas là il faut qu'il se coupe les bras ).

Par contre en restant objectif, l'utilisation de la Var nous concernant est cataclysmique depuis le début de la saison et les réactions face à cela trop gentilles. Hier il fallait gueuler en équipe, mettre la pression. Pourquoi pas quitter la pelouse pour marquer le coup. Paquet, Gasset, Perrin sont restés très correctes dans leur critique.

Parce que si on l'ouvre trop, on est quasi certain d'avoir des sanctions sportives dans la foulée (retrait de points par exemple).

[Danish]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

[Dissident]

En fait j'ai l'impression que le VAR marche plutôt bien, ça permet globalement de réparer des erreurs ou de conforter l'arbitre dans des décisions difficiles.

Pour 19 équipes sur 20.

Je suis complètement en choc post-traumatique aujourd'hui.

[ForeverGreen]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

[guinnesstime]

En fait j'ai l'impression que le VAR marche plutôt bien, ça permet globalement de réparer des erreurs ou de conforter l'arbitre dans des décisions difficiles.

Pour 19 équipes sur 20.

Je suis complètement en choc post-traumatique aujourd'hui.

Plains toi ! T'es pas supporter de l'EDF de rugby.

[PtitLu]

Si vous le pouvez, aller RT ce message :

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 9561369601

Même l'Equipe concède qu'on est lourdement pénalisé depuis le début.

[Vertaga]

Si vous le pouvez, aller RT ce message :

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 9561369601

Même l'Equipe concède qu'on est lourdement pénalisé depuis le début.

Le problème c'est qu'on ne voit pas le non appel à la Var la dedans

[dimi]

Perso, j'en reviens pas du nombre de penalties sifflés à cause des mains. Dans nos matches déjà, et en général aussi.
Depuis la VAR ca n'arrête pas, c'est un truc de dingue, même quand la main en question n'a aucune influence (comme hier).

Clair, juste incroyable le 'nombre de penalty avec des mains, souvent involontaires en plus

[fulcanelli]

L'article parle des décisions modifiée par la vidéo. Cela ne parle pas des injustices même si sainté est 1er au classement.

Le problème est la non utilisation de la vidéo dans des situations qui nous sont favorables et l'utilisation de la vidéo dans les cas qui nous sont défavorables.

On est clairement défavorisé, tout le monde est d'accord là dessus mais ce n'est pas le sujet de l'article de l'équipe.

[Dissident]

Si vous le pouvez, aller RT ce message :

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 9561369601

Même l'Equipe concède qu'on est lourdement pénalisé depuis le début.

Le problème c'est qu'on ne voit pas le non appel à la Var la dedans

Voilà, c'est exactement ça.
L'article de l'Equipe ne traite que de la moitié du problème.

[Danish]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

Non, le refus de jeu n'est pas sanctionnable dans les textes.
Probable en revanche que la LFP sanctionnerait par ailleurs.

[Danish]

Si vous le pouvez, aller RT ce message :

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 9561369601

Même l'Equipe concède qu'on est lourdement pénalisé depuis le début.

Le problème c'est qu'on ne voit pas le non appel à la Var la dedans

Voilà, c'est exactement ça.
L'article de l'Equipe ne traite que de la moitié du problème.

Et puis attention avec les mots: être "favorisé" quand la VAR corrige une erreur manifeste en ta faveur, c'est un terme mal choisi.

[PtitLu]

C'est déjà un début. La Pravda sont les seuls à en parler un peu.
Après, si vous avez les moyens de faire un article, une vidéo etc... Avec toutes les (nons-)décisions qui auraient dû nous être profitable, allez y. Je serais le premier à le partager.

[Dissident]

En fait j'ai l'impression que le VAR marche plutôt bien, ça permet globalement de réparer des erreurs ou de conforter l'arbitre dans des décisions difficiles.

Pour 19 équipes sur 20.

Je suis complètement en choc post-traumatique aujourd'hui.

Plains toi ! T'es pas supporter de l'EDF de rugby.

Je n'ai même pas envie de balancer un petit "Good game", c'est dire.

[ForeverGreen]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

Non, le refus de jeu n'est pas sanctionnable dans les textes.
Probable en revanche que la LFP sanctionnerait par ailleurs.

Sous quel motif si ce n'est pas sanctionnable dans les textes ?

[Danish]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

Non, le refus de jeu n'est pas sanctionnable dans les textes.
Probable en revanche que la LFP sanctionnerait par ailleurs.

Sous quel motif si ce n'est pas sanctionnable dans les textes ?

Oh t'inquiète, ils trouveraient.
Manquement à l'éthique, faussage du championnat, etc...

[guinnesstime]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

Non, le refus de jeu n'est pas sanctionnable dans les textes.
Probable en revanche que la LFP sanctionnerait par ailleurs.

Sous quel motif si ce n'est pas sanctionnable dans les textes ?

commission d'éthique ...

[ForeverGreen]

Ca ne sert à rien de critiquer l'arbitrage face caméra.
Les Bastiais l'ont fait un bon moment, ca ne leur a jamais servi à rien.

Parce que la Commission sévit.
Parce que c'est très vite oublié par tout le monde.

Y a-t-il un article dans les règlements qui interdit le fait d'être sur le terrain mais de ne pas bouger, de ne pas toucher le ballon, bref, de refuser le jeu ? J'ai pensé à ça hier, une sorte de sit-in sur la pelouse en laissant les Rennais et les arbitres faire ce qui les amuse autour.

Non, le refus de jeu n'est pas sanctionnable dans les textes.
Probable en revanche que la LFP sanctionnerait par ailleurs.

Sous quel motif si ce n'est pas sanctionnable dans les textes ?

commission d'éthique ...

Ça existe encore ? Ça n'apparait plus sur le site de la Ligue, en tout cas.