Al Greendaø wrote:En dehors des polémiques autour des penos, si on envisage ce match sans parti pris ( c-a-d pas comme un supporter) c’etait un des plus beaux derbys que j’ai vu.
Pour le reste, j’en veux aux joueurs de ne pas avoir essayé de poser le pied sur le ballon. Sur C+, Ghislain Printemps lorsqu’il est interrogé dit clairement qu’il va falloir calmer le jeu, mettre le pied sur le ballon sinon ça va être compliqué de tenir jusqu’a la fin (il est itwé en début de seconde...).
Alors, oui les Perrin, Subotic, Ruffier, M’Villa sont responsables de ne pas avoir posé le jeu.
Quant à Gasset, l’entree de Diony je la comprends, les autres pas du tout.
Faire rentrer Polomat alors que tu as Debuchy, c’est étrange. Ne pas densifier le milieu de terrain alors qu’on prenait l’eau, c’est incompréhensible.
Le staff, comme les joueurs ont bien merdé sur le déroulement du match. C’est bien dommage car si on continue à mettre cette intensité là sur le reste de la saison, on va faire mal. Là on rate une belle fête et une belle opération comptable.
En tout cas j’ai vu un beau match riche en émotion!
Debuchy n'était pas sur la feuille
Lorsque Gabriel Silva sort on voit clairement qu'il tire la langue et qu'il a limite du mal à marcher, c'était peut etre du cinéma pour gagner du temps mais je pense qu'il était totalement carbo, je ne trouve pas l'entrée de polomat scandaleuse.
De la même manière au milieu on prenait totalement l'eau, on avait deux possibilités soit blinder au milieu et accepter totalement de reculer en faisant sortir un attaquant et rentrer Diousse ou faire sortir un Selnaes lui aussi carbo et mettre quelqu'un de frais pour continuer à essayer de planter un dernier contre assassin et tuer le match.
On a suffisamment reproché à Galette de fermer boutique et se contenter du nul pour derrière reprocher à Gasset des choix un peu plus audacieux ou offensifs. Si Diony ou Cabella plante le but a la 88e on crie au génie de ne pas avoir blindé et avoir osé vouloir chercher la victoire. Ce coup ci ca a pas marché, pas de bol, mais c'est le foot. Pour le coup, le seul reproche à faire est de ne pas avoir balancé loin devant à une minute de la fin, après, vu la débauche d'énergie dans ce match ajoutée à celle contre l'OM quelques jours avant, on peut aussi comprendre un petit manque de lucidité. Ca fait chier mais c'est comme ca, une défaite ca arrive celle la fait mal a l'ego, mais la situation est tout sauf dramatique au contraire.
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Al Greendaø wrote:En dehors des polémiques autour des penos, si on envisage ce match sans parti pris ( c-a-d pas comme un supporter) c’etait un des plus beaux derbys que j’ai vu.
Pour le reste, j’en veux aux joueurs de ne pas avoir essayé de poser le pied sur le ballon. Sur C+, Ghislain Printemps lorsqu’il est interrogé dit clairement qu’il va falloir calmer le jeu, mettre le pied sur le ballon sinon ça va être compliqué de tenir jusqu’a la fin (il est itwé en début de seconde...).
Alors, oui les Perrin, Subotic, Ruffier, M’Villa sont responsables de ne pas avoir posé le jeu.
Quant à Gasset, l’entree de Diony je la comprends, les autres pas du tout.
Faire rentrer Polomat alors que tu as Debuchy, c’est étrange. Ne pas densifier le milieu de terrain alors qu’on prenait l’eau, c’est incompréhensible.
Le staff, comme les joueurs ont bien merdé sur le déroulement du match. C’est bien dommage car si on continue à mettre cette intensité là sur le reste de la saison, on va faire mal. Là on rate une belle fête et une belle opération comptable.
En tout cas j’ai vu un beau match riche en émotion!
Debuchy était pas sur la feuille de match
Ça pourrait passer pour une attaque frontale, ça ne l’est pas, mais le message initial est tout ce qui me gonfle après ce genre de match : une succession de y a cas faut qu’on, à base d’idées préconçues de manager de salon. Quand tu rajoutes une méconnaissance des forces en présence....
Surtout que des yaka, fokon je n’en énonce pas. Printemps fait partie du staff et fait cette analyse en cours de match à moins qu’il ne faille le considérer comme un manager de salon.
Je n’ai pas remis en cause la composition, ni remis tout en cause, juste souligné qu’avec la moyenne d’age de notre équipe et son expérience c’est anormal de ne pas avoir mieux gérer ce match alors qu’il devenait déjà tout fou dès le début de la seconde mi-temps.
En plus, je commence sur un compliment sur le match et ce qui nous a été donné à voir et finis sur une prédiction d’un bel avenir si nous continuons sur le même état d’esprit.
Donc ouais, je pense que tu es un peu chafouin et que c’est moi qui ai pris au passage... pas grave!
Al Greendaø wrote:En dehors des polémiques autour des penos, si on envisage ce match sans parti pris ( c-a-d pas comme un supporter) c’etait un des plus beaux derbys que j’ai vu.
Pour le reste, j’en veux aux joueurs de ne pas avoir essayé de poser le pied sur le ballon. Sur C+, Ghislain Printemps lorsqu’il est interrogé dit clairement qu’il va falloir calmer le jeu, mettre le pied sur le ballon sinon ça va être compliqué de tenir jusqu’a la fin (il est itwé en début de seconde...).
Alors, oui les Perrin, Subotic, Ruffier, M’Villa sont responsables de ne pas avoir posé le jeu.
Quant à Gasset, l’entree de Diony je la comprends, les autres pas du tout.
Faire rentrer Polomat alors que tu as Debuchy, c’est étrange. Ne pas densifier le milieu de terrain alors qu’on prenait l’eau, c’est incompréhensible.
Le staff, comme les joueurs ont bien merdé sur le déroulement du match. C’est bien dommage car si on continue à mettre cette intensité là sur le reste de la saison, on va faire mal. Là on rate une belle fête et une belle opération comptable.
En tout cas j’ai vu un beau match riche en émotion!
Debuchy était pas sur la feuille de match
Ça pourrait passer pour une attaque frontale, ça ne l’est pas, mais le message initial est tout ce qui me gonfle après ce genre de match : une succession de y a cas faut qu’on, à base d’idées préconçues de manager de salon. Quand tu rajoutes une méconnaissance des forces en présence....
Surtout que des yaka, fokon je n’en énonce pas. Printemps fait partie du staff et fait cette analyse en cours de match à moins qu’il ne faille le considérer comme un manager de salon.
Je n’ai pas remis en cause la composition, ni remis tout en cause, juste souligné qu’avec la moyenne d’age de notre équipe et son expérience c’est anormal de ne pas avoir mieux gérer ce match alors qu’il devenait déjà tout fou dès le début de la seconde mi-temps.
En plus, je commence sur un compliment sur le match et ce qui nous a été donné à voir et finis sur une prédiction d’un bel avenir si nous continuons sur le même état d’esprit.
Donc ouais, je pense que tu es un peu chafouin et que c’est moi qui ai pris au passage... pas grave!
Merci pour ce potin du matin qui m’a rendu moins chagrin et m’a démontré que Paga est loin de n’etre qu’un clown.
C'est vrai que les potins de Paga et du Sphinx reboostent un peu. On se remonte comme on peut.
Si ça peut aider à se remonter, se dire aussi qu'on aurait mérité nul contre OM et nul contre OL soit 2 points. Au final, on en prend 3 sur les 2 matchs, c'est un plus (bémol, c'est les quenelles qui en bénéficient... )
Merci pour ce potin du matin qui m’a rendu moins chagrin et m’a démontré que Paga est loin de n’etre qu’un clown.
C'est vrai que les potins de Paga et du Sphinx reboostent un peu. On se remonte comme on peut.
Si ça peut aider à se remonter, se dire aussi qu'on aurait mérité nul contre OM et nul contre OL soit 2 points. Au final, on en prend 3 sur les 2 matchs, c'est un plus (bémol, c'est les quenelles qui en bénéficient... )
Et si ça peut t'aider, je pense qu'au niveau du classement la victoire contre l'om est plus importante.
Merci pour ce potin du matin qui m’a rendu moins chagrin et m’a démontré que Paga est loin de n’etre qu’un clown.
C'est vrai que les potins de Paga et du Sphinx reboostent un peu. On se remonte comme on peut.
Si ça peut aider à se remonter, se dire aussi qu'on aurait mérité nul contre OM et nul contre OL soit 2 points. Au final, on en prend 3 sur les 2 matchs, c'est un plus (bémol, c'est les quenelles qui en bénéficient... )
Et si ça peut t'aider, je pense qu'au niveau du classement la victoire contre l'om est plus importante.
Clairement.
Faut pas se mentir, les vilains termineront sûrement 2emes (indépendamment du résultat du derby) car ils sont toujours imprenables dans les sprints finaux.
Nous, je pense qu'on lutte avec Lille, Marseille et peut-être Rennes pour la troisième.
martien wrote:Clairement.
Faut pas se mentir, les vilains termineront sûrement 2emes (indépendamment du résultat du derby) car ils sont toujours imprenables dans les sprints finaux.
Nous, je pense qu'on lutte avec Lille, Marseille et peut-être Rennes pour la troisième.
Pas convaincu pour Rennes mais je rajoute l'outsider Strasbourgeois pour la 4eme place (en dehors des calculs pour accrocher l'Europe via le championnat, que ça me ferait plaisir qu'ils sortent Paris de la CDF !).
martien wrote:Clairement.
Faut pas se mentir, les vilains termineront sûrement 2emes (indépendamment du résultat du derby) car ils sont toujours imprenables dans les sprints finaux.
Nous, je pense qu'on lutte avec Lille, Marseille et peut-être Rennes pour la troisième.
Les Vilains risque d'avoir un trou durant Fevrier ou il vont avoir la double confrontation contre le Barca. il vont surement perdre au moins 6 Pts sur les 4 match qui vont entouré la LDC.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
martien wrote:Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
Bien évidemment. Et quand en plus t'es arbitré par un type qui a habité à Lyon pendant des années bonjour l'impartialité de ce pauvre type.
martien wrote:Clairement.
Faut pas se mentir, les vilains termineront sûrement 2emes (indépendamment du résultat du derby) car ils sont toujours imprenables dans les sprints finaux.
Nous, je pense qu'on lutte avec Lille, Marseille et peut-être Rennes pour la troisième.
Les Vilains risque d'avoir un trou durant Fevrier ou il vont avoir la double confrontation contre le Barca. il vont surement perdre au moins 6 Pts sur les 4 match qui vont entouré la LDC.
Je ne suis pas inquiet pour eux : ils bénéficieront toujours des largesses du corps arbitral, qui n'hésitera pas à leur accorder un pénalty inexistant pour les sortir d'une situation compliquée (comme ce fût le cas lors du dernier derby).
martien wrote:Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
martien wrote:Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
martien wrote:Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
martien wrote:Clairement.
Faut pas se mentir, les vilains termineront sûrement 2emes (indépendamment du résultat du derby) car ils sont toujours imprenables dans les sprints finaux.
Nous, je pense qu'on lutte avec Lille, Marseille et peut-être Rennes pour la troisième.
Les Vilains risque d'avoir un trou durant Fevrier ou il vont avoir la double confrontation contre le Barca. il vont surement perdre au moins 6 Pts sur les 4 match qui vont entouré la LDC.
apres ça dépend contre qui ils jouent parce que si c'est Lille et Rennes
Ca peut nous pénaliser
Merci pour ce potin du matin qui m’a rendu moins chagrin et m’a démontré que Paga est loin de n’etre qu’un clown.
Intéressant en effet. J'aime assez sa vision du pénalty mais un tel changement de règles, c'est limite plus le même sport non ?
Franchement, le foot actuel avec ses penalties de merde (beau pléonasme), ca ne me convient plus.
Personnellement, je supprimerais carrément le penalty ou alors oui je remplacerais juste les cartons rouges par des penalties.
même action de jeu et des fois penalty, et d'autre fois non.
je suis pour la suppression également mais pas le carton
martien wrote:Moi, ce que j'ai dû mal à digérer encore une fois c'est l'arbitrage.
Ces conneries de main dans la surface, ça commence à bien faire. C'est pas possible qu'il n'y ait aucune uniformisation et que les arbitres continuent à siffler à la tête du client.
La main de Perrin est incontestablement involontaire et on peut difficilement lui reprocher le bras décollé du corps vu sa position et la distance avec l'adversaire.
Donc si on siffle ça, ca veut dire que la règle consiste à interdire tout contact de la main avec le ballon hors de toute autre considération.
Est-ce le cas selon le règlement ?
Si oui, j'attends qu'on siffle 5 penos à chaque match au moins.
Sinon, il faut dire clairement qu'on s'est fait voler à cause d'une erreur manifeste de l'arbitre.
Mais dans tous les cas, arrêtons avec cette histoire d'interprétation car on nous prend pour des cons. Bizarrement l'interprétation va toujours dans le même sens, hein. Et sur ce cas précis, dire que Perrin a fait une main volontaire c'est pas de l'interprétation mais de la mauvaise foi.
Hyper wrote:La culture de la gagne, c'est ce qui manque à ce club depuis 40 ans. J'ai 36 ans et ça fait 36 ans que je vois les mêmes choses se répéter, encore et encore...
Sérieusement, le scénario, vous ne l'avez pas vu arriver gros comme une maison ?
Je vais peut-être me faire allumer en disant ça, mais pour moi, l'institution qu'est l'ASSE manque cruellement de professionnalisme.
Et les matches contre Lyon ne font que nous le démontrer. Ne pas tuer le match hier ? C'est de l'amateurisme.
Toi tu as la memoire selective, parce que la perf contre Marseille démontre l'exact opposé.
Hyper wrote:La culture de la gagne, c'est ce qui manque à ce club depuis 40 ans. J'ai 36 ans et ça fait 36 ans que je vois les mêmes choses se répéter, encore et encore...
Sérieusement, le scénario, vous ne l'avez pas vu arriver gros comme une maison ?
Je vais peut-être me faire allumer en disant ça, mais pour moi, l'institution qu'est l'ASSE manque cruellement de professionnalisme.
Et les matches contre Lyon ne font que nous le démontrer. Ne pas tuer le match hier ? C'est de l'amateurisme.
Toi tu as la memoire selective, parce que la perf contre Marseille démontre l'exact opposé.
Il a pas tord ... vraiment pas !!!
Vous parlez de Marseille mais si, comme ce monsieur, on remonte à beaucoup loin, je trouve qu'il est cohérent dans ses propos. Je pense qu'il parle en général dans le club pas qu'au niveau de l'équipe 1ère !!!
Ils se sont battus comme des chiens. On ne peut pas leur reprocher grand chose.
La différence se fait sur des détails. ( Diony et Cabella qui se génent.
Un Pénalty donné relativement généreusement.
Un but dans les 15 dernières secondes faisant suite à une remise dans l'axe , ou j'imagine Kolo cramer et donc faire une erreur.
Le joueur lyonnais met un putain de coup de tête. Malheureusement tout le monde est trop court. Perrin qui est au marquage manque le ballon de 2 cm, et Ruffier qui s'étend de toute son envergure ne peut rien non plus.
Mais le reste du match, on n'a pas beaucoup eu le ballon.
Le match aurait pu prendre une autre tournure, mais dans l'engagement , et dans l'intensité ça était un GROS match. Et des 2 équipes.
J'avoue que l'issu est horrible, et que j'ai été le premier écoeuré de voir ce coup de tête rentré...
Après, on a une équipe qui a du tempérament.
Qui a des qualités.
Qui a des ressources.
Qui a un mental. Qui est solide, technique collective, et qui est capable de produire du jeu, de tenir le ballon, et de renverser des situations.
On même un super tireur de coup franc !
Le seul défaut que je vois dans cet effectif, c'est dans notre numéro 9.
On a , je trouve une faiblesse à ce niveau .
Sinon le reste tient vraiment vraiment la route.
L'un des rares trucs que je regrette, c'est l'arbitre qui siffle 2 fautes imaginaires sur la petite lopette qui simule bien comme il faut, alors qu'il n'y avait strictement rien, alors qu'il y'avait moyen de marquer. Voilà, ça, et qu'on ait pas PU tenir plus le ballon.
Passons à autre chose très rapidement, en battant Dijon demain.
Personne a la photo de da Silva qui enlève un ballon dans sa surface de la main, flagrant j étais au match tout le monde la vue mais pas penalty pour sainté score final 2 a 2
Cela commence à faire beaucoup. ....
osvaldopiazzolla wrote:En tous cas, ce match aura au moins servi à une chose : c'est la première fois de toute sa carrière que l'on voit Loïc Perrin s'énerver.
Tu m'étonne, il était au four et au moulin en défense et sa débauche d'énergie n'est pas récompensé au final meme pas 1 point
)
