vert7910 wrote:je rajoute :
Nous connaissons tous le modèle économique de Lille , un club qui n'as pas hésité a se mettre dans le rouge pour faire de l’achat et ventes de joueurs , en contractant des crédits via des banques mondiales ,sont fond de commerce .
Vous pouvez me dire ce qu'a fais notre club cette année pour garder ses meilleurs joueurs et en faire venir d'autre ( cabella , khazri etc..) ? UN CREDIT ,Mais dans une banque française et cela change tous , nos deux présidents sont pas des chinois , américain etc.....ce sont des français , donc plus respectable .Nous avons simplement fais la même chose , en 10 fois moins puissant ,mais le principe est le même .,car je remets la réponse de nos dirigeants.
"seulement une qualification en LDC nous permettrait d'équilibrer nos comptes "
En gros , si pas de LDC , obligation de vendre des éléments pour équilibrer nos comptes .Nous sommes comme les autres , sur le fil ( nous avons aussi anticipé l'augmentation des droits télé) ,mais il nous faut des résultats sportifs , comme lille , monaco ,nice ,bordeaux ,rennes etc...............
Je veux bien qu'on critique les autres , voir qu'on ce moque de leurs projet , mais le notre , c'est quoi ?
l'autre jours j'ai lu " les projets sur le long terme n'existe pas dans le foot " Ah bon et comment font les clubs allemand qui eux sont assez réfractaire sur l'arrivé massif d'argent des pays étrangers ( bayern un peu plus hypocrite sur le sujet ) ? ,ils travaillent sur long terme ( stade , formation , recrutement etc....un projet sur 10 ou 20 ans )
Pour Nice ,on parle aussi de pb de rétrocommission avec certains agents , donc a voir .Mais les mêmes Actionnaire qui aurait dis oui pour balo ( il me semble que les chinois était les bienvenue là pour payer une partie du salaire ) ,favre ,belhanda etc......dirait d'un seul coup "non" ,alors que Nice n'a jamais fait rentrer autant d'argent ? bizarre .
Je nous souhaite la LDC ,mais si il y a pas , croire que des joueurs comme khazri seront facile a retenir ,je crois pas ,comme pépé de Lille ....l'argent .
Je suis curieux de comprendre ce qu'est un "projet"?
C'est le mot à la mode dans une économie la plus incertaine possible:
- Le retour sur investissement sportif est garanti par 2 places que 6 à 8 clubs se disputent
- 2 fois par an, tes actifs peuvent se barrer sans aucun fondement rationnel ni anticipation possible
- créer une économie autour du club (stade, merchandising) reste limité à des critères démographiques et concurrentielles.
- l'endettement pour réussir est lié soit à du mécenat (et plus personne n'en fait), soit à des taux prohibitifs (18% pour les 200M€ de Lopes à Lille, qui font qu'au 1e accroc le fond vautour récupère le club pour rien)
- sans compter que les dirigeants/entraineurs ont des durée de vie limitées (<3 ans) et des objectifs de résultats immédiats.
Bref, le seul projet qui tienne est de tenir la route sportivement entre 2 mercatos, soit d'avoir des résultats par tranche de 6 mois.
Ce que l'on fait depuis 2 sessions, et qu'on espère encore faire de janvier à Mai 2019.
Et aprés, comme chaque année, les cartes sont rebattues, et le niveau d'incertitude frappera tout le monde.
Donc pour conclure, c'est quoi un projet?
Perso je suis réaliste je n'y crois que moderement dans notre contexte.
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.