inconnuvert wrote:vous en pensez quoi du but de kazhri?
Bien frappé et/ou gardien qui foire?
Les deux selon moi mon capitaine.
Bien tiré parce que la zone trouvée est bonne surtout à ras de terre près du poteau et le gardien foire d'une part parce qu'il se prend un but côté ouvert (ce qui est coupable pour un gardien sur CF) et puis il n'a pas la main ferme.
sur cette action le gardien fait deux erreurs :
le placement de son mur semble douteux
son placement derrière le mur semble lui aussi douteux
après le coup franc est très bien tiré mais sans ces deux erreurs je ne pense pas que cela aurait fait but (bon ok si cela avait été le cas kazhri aurait mis le ballon dans la lucarne en passant au dessus du mur )
Pas de But sans erreurs souvent Mais d'accord avec vous.
C'est bien frappé car il l'a dit lui-même il a vu le gardien anticiper côté fermé en plaçant le mur, doublement bien joué.
L'erreur qui fait but (hormis la malice de Khazri d'avoir ce qu'il fallait pour), c'est justement, ce petit pas de côté que fait le Goal juste avant la frappe. Ce décalage l'empêche de pousser suffisamment pour aller la chercher comme il faut côté ouvert.
benchaye wrote:Moi je sors du lot Kolodjzk en 1ère mi-temps et Perrin en 2ème. Tous les autres ont été corrects sans plus
euh Mvila correct ?
Oui, je l'ai pas trouvé extraordinaire, il a pas mal ratissé mais avec plus de déchets dans ses passes que d'habitude.
85% de passes réussies et 11 ballons perdus
Et donc ??? C'est beaucoup 11 ballons perdus ou non ?
Ces chiffres dépendent beaucoup de la prise de risque concernant les passes, donc pour moi je préfère le ressenti du direct aux stats pas toujours parlantes
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
Dissident wrote:Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
Oui et cette maitrise technique fait souvent penser à nos adversaires qu'ils n'ont pas été etouffés par une pleiade d'occasions, mais ils ne se rendent pas compte qu'ils ont été incapables de développer un semblant de jeu contre nous
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
Dissident wrote:Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
Oui et cette maitrise technique fait souvent penser à nos adversaires qu'ils n'ont pas été etouffés par une pleiade d'occasions, mais ils ne se rendent pas compte qu'ils ont été incapables de développer un semblant de jeu contre nous
C'est là qu'Hamouma peut être notre supersub tant attendu, par sa capacité à accélérer, prendre la profondeur en fin de match.
Dissident wrote:Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
D'accord avec ça
La météo est une science qui permet de connaître le temps qu'il aurait dû faire .... un peu comme un Nanard avec les transferts
Tiens d'ailleurs j'aimerais bien savoir le nombre de buts marqués par 1/4 d'heures de jeu. Je me souviens d'une période pas si lointaine avec Galette où on ne marquait pas en 1e période. Là, j'ai la sensation qu'on a souvent ouvert le score, parfois même dans les 5 premières minutes...
Concernant le coup de mou au retour des vestiaires à l'extérieur, peut-être que les coachs adverses font ce qu'il faut aussi. Les Moches, on les a bouffés pendant 45 minutes, par contre on n'a pas vu le jour de la 45e au but de Denayer.
Un dernier truc, c'est qu'on a désormais l'habitude de voir nos joueurs évoluer haut à domicile et de dominer... et on aimerait les voir ainsi même à l'extérieur.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Kåbigøn wrote:Tiens d'ailleurs j'aimerais bien savoir le nombre de buts marqués par 1/4 d'heures de jeu. Je me souviens d'une période pas si lointaine avec Galette où on ne marquait pas en 1e période. Là, j'ai la sensation qu'on a souvent ouvert le score, parfois même dans les 5 premières minutes...
Concernant le coup de mou au retour des vestiaires à l'extérieur, peut-être que les coachs adverses font ce qu'il faut aussi. Les Moches, on les a bouffés pendant 45 minutes, par contre on n'a pas vu le jour de la 45e au but de Denayer.
Un dernier truc, c'est qu'on a désormais l'habitude de voir nos joueurs évoluer haut à domicile et de dominer... et on aimerait les voir ainsi même à l'extérieur.
0-15 > 4 buts
15-30 > 4 buts
30-45 > 5 buts dont un dans les arrêts de jeu
45-60> 3 buts
60-75> 7 buts
75-90> 6 buts
11 ouvertures du score sur nos 19 matchs de championnat pour 7 victoires 3 nuls et une défaite.
Le coup de mou au retour des vestiaires est bien réel, c''est la qu'on marque le moins de buts par contre dans la dernière demi-heure c'est la ou on est le plus efficace, j'ai vu un post (j'ai plus le pseudo en tête) qui disait avoir l'impression que nos adversaires finissait les matchs plus fatigués que nous et c'est la qu'on marque le plus de buts presque la moitié de nos buts sont inscrits dans la dernière demi-heure.
Dissident wrote:Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
D'accord avec ça
oui, cette saison j'ai rarement le sentiment que c'est cuit, même si on joue comme des pioches à la 70eme minute.
Dissident wrote:Une chose que j'ai remarquée cette saison, c'est que nos adversaires baissent très souvent de pied physiquement dans les 15-20 dernières minutes. Je pense que c'est directement lié à nos joueurs techniques et à notre possession de balle qui fait beaucoup courir l'équipe adverse ; mais c'est assez nouveau et très appréciable.
Car même quand on boit un peu le bouillon comme ça a été le cas à Guingamp en début de 2ème mi-temps, on peut raisonnablement penser que l'orage va passer et qu'on aura nos chances en fin de match.
Oui et cette maitrise technique fait souvent penser à nos adversaires qu'ils n'ont pas été etouffés par une pleiade d'occasions, mais ils ne se rendent pas compte qu'ils ont été incapables de développer un semblant de jeu contre nous
C'est là qu'Hamouma peut être notre supersub tant attendu, par sa capacité à accélérer, prendre la profondeur en fin de match.
S'il ne se blesse pas (et pour éviter qu'il ne se blesse) c'est clairement ainsi que je le vois évoluer. Au vu des incroyables rechutes de son physique, je pense que Romain ne peut plus enchainer des matchs en tant que titulaire.
Par contre vu ses qualités, celle de l'équipe et la façon de jouer de cette dernière c'est clairement un remplaçant idéal à la 60/70 ème. On a encore pu le voir à Guinguamp où son entré est vraiment satisfaisante.
Comme on a pu le voir avec Perrin qui à l'époque était placé au centre car son physique ne supportait pas les efforts du poste arrière latéral et comme Kmp qui à vu évoluer son rôle en piston droit qui convient bien mieux à ses qualités. Hamouma doit voir son rôle dans cet effectif évoluer en remplaçant de "luxe" pour le dernier quart d'heure.
benchaye wrote:Moi je sors du lot Kolodjzk en 1ère mi-temps et Perrin en 2ème. Tous les autres ont été corrects sans plus
euh Mvila correct ?
Oui, je l'ai pas trouvé extraordinaire, il a pas mal ratissé mais avec plus de déchets dans ses passes que d'habitude.
85% de passes réussies et 11 ballons perdus
Et donc ??? C'est beaucoup 11 ballons perdus ou non ?
Ces chiffres dépendent beaucoup de la prise de risque concernant les passes, donc pour moi je préfère le ressenti du direct aux stats pas toujours parlantes
c'est surement ses passes longues qui ont souvent fini trop loin du joueur ou en touche donc prise de risque
Last edited by Rob420 on 14 Jan 2019, 21:58, edited 1 time in total.
)
Mais d'accord avec vous.
