Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.
Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.
Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
La main de Saliba te paraît elle plus claire?Faiseur de Tresses wrote:Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Pas vu, mais de ce que j'en lis l'utilisation de la VAR est en désaccord avec ses propres principes (oubli "évident" de l'arbitre).batmanreturns wrote:La main de Saliba te paraît elle plus claire?Faiseur de Tresses wrote:Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Mettre la main sur l epaule d un joueur en pleine course c est pas fauteFaiseur de Tresses wrote:Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
C est sur que le problème c est la varFaiseur de Tresses wrote:Pas vu, mais de ce que j'en lis l'utilisation de la VAR est en désaccord avec ses propres principes (oubli "évident" de l'arbitre).batmanreturns wrote:La main de Saliba te paraît elle plus claire?Faiseur de Tresses wrote:Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Donc je maintiens : le problème, c'est la VAR.
VAR + rougebiboutitou wrote:Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
En fait, ce qui était demandé c'etait le VAR surtout.
C'est à la fois injuste ET partisan.dimi wrote:Mettre la main sur l epaule d un joueur en pleine course c est pas fauteFaiseur de Tresses wrote:Bah pour moi la faute est pas claire. La main sur l'épaule en tout cas c'est peanuts, la charge par contre est limite, mais ça ne semble pas déséquilibrer Khazri au départ...batmanreturns wrote:oui tout à fait c'est le rouge!!Benjis wrote:Sur cette action c'est le rouge qui était réclamé.Faiseur de Tresses wrote:Ah mais c'est pas sur cette action que certains réclamaient péno à grands cris ? (et effectivement, j'ai payé plus d'attention au duel qu'à l'endroit où il a lieuBenjis wrote:Normal la faute est en dehors de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:C'est donc la première fois que je vois ces images. Franchement il n'y a pas scandale à ne pas siffler péno ; par contre le jaune est plus que sévère.)
Par contre se faire allumer par un attaquant dans sa surface, et toucher le ballon de la main sans faire de mouvement c est penalty
Decision prise en 10 secondes par turpin
La main de Pablo , elle n est pas allée sur l epaule de khazri toute seule
Voir un geste volontaire de saliba et exempter Pablo, C est juste une injustice incroyable
Si ça c'est vraiment passé comme ça, ça atteste encore un peu plus la thèse selon laquelle c'est la VAR qui a le dernier mot.dimi wrote:
Il a pris sa décision très très rapidement, alors qu il écoutait les mecs dans le camion depuis 3mn, lui en 2 secondes C est réglé
Ça, c'est parce que vu le climat j'ai préféré attendre avant de venir amener la contradiction habituelle.Moufles wrote: Alors que 99,9% du temps, la déception s'évacue en 24-48h, ce match fait encore l'objet de bien des discussions une semaine après. C'est la preuve qu'il reste durablement en travers de la gorge de nombre d'entre nous... Un peu comme l'augmentation des taxes, en fait![]()
Sage décisionFaiseur de Tresses wrote:Ça, c'est parce que vu le climat j'ai préféré attendre avant de venir amener la contradiction habituelle.Moufles wrote: Alors que 99,9% du temps, la déception s'évacue en 24-48h, ce match fait encore l'objet de bien des discussions une semaine après. C'est la preuve qu'il reste durablement en travers de la gorge de nombre d'entre nous... Un peu comme l'augmentation des taxes, en fait![]()
Justement, l'assistance vidéo serait fort utile si utilisée à bon escient.Faiseur de Tresses wrote:Si ça c'est vraiment passé comme ça, ça atteste encore un peu plus la thèse selon laquelle c'est la VAR qui a le dernier mot.dimi wrote:
Il a pris sa décision très très rapidement, alors qu il écoutait les mecs dans le camion depuis 3mn, lui en 2 secondes C est réglé
Non seulement cette vidéo est merdique, mais elle n'est en plus pas utilisée de la manière promise.
Putain ce hors jeu de Modesto à la 94eme.. même du kop nord, le hj de 5m s'etait vu. Pour moi la plus grosse et flagrante erreur d'arbitrage que jai pu voir en live. Et le pire, on avait meme pas engagé derriere de mémoire ^^Kåbigøn wrote:Justement, l'assistance vidéo serait fort utile si utilisée à bon escient.Faiseur de Tresses wrote:Si ça c'est vraiment passé comme ça, ça atteste encore un peu plus la thèse selon laquelle c'est la VAR qui a le dernier mot.dimi wrote:
Il a pris sa décision très très rapidement, alors qu il écoutait les mecs dans le camion depuis 3mn, lui en 2 secondes C est réglé
Non seulement cette vidéo est merdique, mais elle n'est en plus pas utilisée de la manière promise.
Le souci, à mon sens, est qu'on a un bon outil, mais entre de mauvaises mains.
Pourquoi ne pas laisser aux entraîneurs la possibilité d'utiliser la vidéo de manière limitée (1 recours par MT par exemple) ?
Il y a quand même eu des cas où le VAR a démontré son utilité. Le but de Kolo contre Amiens, je comprends que ça puisse piquer, mais c'est normal qu'il ait été annulé. Deux points perdus, mais ça reste moins frustrant que l'égalisation de Modesto en 2013 (HJ plus qu'évident) qui, contrairement à ce que peut dire Moufles, ne m'est pas passée après 48h
L'année ou on finit à 2 points du 3ém et qu'on avait le goal average en notre faveurNomDeStade wrote:Putain ce hors jeu de Modesto à la 94eme.. même du kop nord, le hj de 5m s'etait vu. Pour moi la plus grosse et flagrante erreur d'arbitrage que jai pu voir en live. Et le pire, on avait meme pas engagé derriere de mémoire ^^Kåbigøn wrote:Justement, l'assistance vidéo serait fort utile si utilisée à bon escient.Faiseur de Tresses wrote:Si ça c'est vraiment passé comme ça, ça atteste encore un peu plus la thèse selon laquelle c'est la VAR qui a le dernier mot.dimi wrote:
Il a pris sa décision très très rapidement, alors qu il écoutait les mecs dans le camion depuis 3mn, lui en 2 secondes C est réglé
Non seulement cette vidéo est merdique, mais elle n'est en plus pas utilisée de la manière promise.
Le souci, à mon sens, est qu'on a un bon outil, mais entre de mauvaises mains.
Pourquoi ne pas laisser aux entraîneurs la possibilité d'utiliser la vidéo de manière limitée (1 recours par MT par exemple) ?
Il y a quand même eu des cas où le VAR a démontré son utilité. Le but de Kolo contre Amiens, je comprends que ça puisse piquer, mais c'est normal qu'il ait été annulé. Deux points perdus, mais ça reste moins frustrant que l'égalisation de Modesto en 2013 (HJ plus qu'évident) qui, contrairement à ce que peut dire Moufles, ne m'est pas passée après 48h
Et sinon je suis d'accord, le Var au foot devrait être en mode tennis et non en mode rugby. Et seul le coach pourrait la demander.
Tu as raison Kåbigøn. On perd la LdC sur staxion.Kåbigøn wrote:Justement, l'assistance vidéo serait fort utile si utilisée à bon escient.Faiseur de Tresses wrote:Si ça c'est vraiment passé comme ça, ça atteste encore un peu plus la thèse selon laquelle c'est la VAR qui a le dernier mot.dimi wrote:
Il a pris sa décision très très rapidement, alors qu il écoutait les mecs dans le camion depuis 3mn, lui en 2 secondes C est réglé
Non seulement cette vidéo est merdique, mais elle n'est en plus pas utilisée de la manière promise.
Le souci, à mon sens, est qu'on a un bon outil, mais entre de mauvaises mains.
Pourquoi ne pas laisser aux entraîneurs la possibilité d'utiliser la vidéo de manière limitée (1 recours par MT par exemple) ?
Il y a quand même eu des cas où le VAR a démontré son utilité. Le but de Kolo contre Amiens, je comprends que ça puisse piquer, mais c'est normal qu'il ait été annulé. Deux points perdus, mais ça reste moins frustrant que l'égalisation de Modesto en 2013 (HJ plus qu'évident) qui, contrairement à ce que peut dire Moufles, ne m'est pas passée après 48h