macrik wrote:D'accord avec ça. Avec un petit bémol : Panos n'est pas forcément un joueur auquel le staff croit. Rappelons qu'il a été recruté pour la réserve avant tout. Ce serait une belle histoire qu'il explose.
Le seul cas de figure qu'on doit éviter, c'est d'avoir Panos ET Saliba en même temps, du moins face à un adversaire en forme comme le LOSC. En Coupe ça peut se tenter si la Capi ou Subotic est là pour les encadrer.
Je connais ce potin, merci. Bien sûr que ce n'est marqué nulle part qu'il n'est voué à jouer qu'avec la réserve ! Ce que je veux dire, c'est qu'au départ, il est moins considéré comme un réel espoir que Saliba ou Benkhedim. D'ailleurs, il a déjà 21 ans, Panos. Et je maintiens qu'il a été recruté avant tout pour la réserve. Après, ce serait une excellente chose qu'il tire son épingle du jeu.
Il le dit lui-même, la réserve de l'ASSE cherchait un latéral droit. Donc ça me semble bien clair.
Ensuite, assez logique que les dirigeants lui aient dit que c'était à lui de gratter plus haut..
Donc moi, quand je m'appuie sur des déclarations qui existent ("on ne te fait pas signer pro pour renforcer la réserve"), c'est pas crédible, mais vous qui interprétez le même discours, ça l'est...
Le cas Aguilar est quand même un bel exemple de joueur a priori lambda en jeunes, et qui se révèle sur le tard, quand il est mis dans les bonnes conditions. Au même poste, en plus.
On verra bien ce qu'il adviendra de Panos, perso j'ai pas été 100% convaincu par Silva à droite (bien qu'il n'ait pas fait de mauvais match), alors que Panos m'avait beaucoup plu en préparation.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Kåbigøn wrote:Donc moi, quand je m'appuie sur des déclarations qui existent ("on ne te fait pas signer pro pour renforcer la réserve"), c'est pas crédible, mais vous qui interprétez le même discours, ça l'est...
Le cas Aguilar est quand même un bel exemple de joueur a priori lambda en jeunes, et qui se révèle sur le tard, quand il est mis dans les bonnes conditions. Au même poste, en plus.
On verra bien ce qu'il adviendra de Panos, perso j'ai pas été 100% convaincu par Silva à droite (bien qu'il n'ait pas fait de mauvais match), alors que Panos m'avait beaucoup plu en préparation.
As tu été convaincu par la rentrée de Panos contre Monaco? ok pas évident en cours de match....mais il s'est fait prendre 2 fois dans le dos ....
Je ne peux pas me prononcer, n'ayant vu qu'un long résumé. Beaucoup d'occasions sont venues de la gauche de la défense, et pourtant Kolo fait l'unanimité... juger sur un bout de match serait un peu sévère de toutes façons
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
dan-29 wrote:Il manque clairement un lateral de métier et pourtant on a deux latéraux qui ne jouent pas et qui be veulent pas partir...
Même si le problème se situe plus à droite qu'à gauche on gagnerait à remettre dans le circuit polo qui a démontre à Auxerre qu'il pouvait tenir le poste.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
C'est le cas apparemment d'après ce qu'il disait en interview.
Kåbigøn wrote:Donc moi, quand je m'appuie sur des déclarations qui existent ("on ne te fait pas signer pro pour renforcer la réserve"), c'est pas crédible, mais vous qui interprétez le même discours, ça l'est...
Le cas Aguilar est quand même un bel exemple de joueur a priori lambda en jeunes, et qui se révèle sur le tard, quand il est mis dans les bonnes conditions. Au même poste, en plus.
On verra bien ce qu'il adviendra de Panos, perso j'ai pas été 100% convaincu par Silva à droite (bien qu'il n'ait pas fait de mauvais match), alors que Panos m'avait beaucoup plu en préparation.
mes agents ont eu vent que la réserve de Saint-Étienne recherchait un latéral droit.
Moi je lis surtout ça. Après le reste, c'était de la motivation.
Comme si dans ton boulot, tu as écho d'un poste à pourvoir, et qu'au moment du recrutement, on te dit, si vous êtes performant, vous pourrez passer les échelons. C'est pas la même chose que si on te dit "l'idée c'est que dans 2 ans vous soyez le responsable de l'échelon supérieur"
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
Moi je sais ! On a pas tenté DU TOUT Souquet, et on a CLAIREMENT voulu faire rentrer de la fraiche pour RPG. Pour Ronael ça se justifie par le fait d'equilibrer les depenses. Pour l'autre, le pb etait que le club ne pouvait pas lui assurer une place dans le 11. Je trouve ça vraiment dommage tant le nissart aurait été precieux dans notre court effectif...
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
Moi je sais ! On a pas tenté DU TOUT Souquet, et on a CLAIREMENT voulu faire rentrer de la fraiche pour RPG. Pour Ronael ça se justifie par le fait d'equilibrer les depenses. Pour l'autre, le pb etait que le club ne pouvait pas lui assurer une place dans le 11. Je trouve ça vraiment dommage tant le nissart aurait été precieux dans notre court effectif...
Juste pour préciser, RPG est déjà blessé cette saison, donc il ne nous servirait à rien pour le moment.
dan-29 wrote:Il manque clairement un lateral de métier et pourtant on a deux latéraux qui ne jouent pas et qui be veulent pas partir...
Même si le problème se situe plus à droite qu'à gauche on gagnerait à remettre dans le circuit polo qui a démontre à Auxerre qu'il pouvait tenir le poste.
dan-29 wrote:Il manque clairement un lateral de métier et pourtant on a deux latéraux qui ne jouent pas et qui be veulent pas partir...
Même si le problème se situe plus à droite qu'à gauche on gagnerait à remettre dans le circuit polo qui a démontre à Auxerre qu'il pouvait tenir le poste.
Est-il encore concerné Polo ?
Va savoir, il sera peut-être notre futur Polodziejczak....
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
Moi je sais ! On a pas tenté DU TOUT Souquet, et on a CLAIREMENT voulu faire rentrer de la fraiche pour RPG. Pour Ronael ça se justifie par le fait d'equilibrer les depenses. Pour l'autre, le pb etait que le club ne pouvait pas lui assurer une place dans le 11. Je trouve ça vraiment dommage tant le nissart aurait été precieux dans notre court effectif...
Juste pour préciser, RPG est déjà blessé cette saison, donc il ne nous servirait à rien pour le moment.
Ha mais je critique pas la vente de RPG, mais surtout la non prise de position sur Souquet, un bon lateral gratuit au salaire minime.
Pourquoi pas tenter le petit camara à droite. Il a des jambes, du ballons. Il connait les taches défensives.
Ce serait pas le premier mil def à passer sur un côté pour dépanner.
Dabo, perrin, diarra, karembeu ont reussi à la faire.
Surtout pas retenter le 352. Ca reussit rarement à gasset.
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
Moi je sais ! On a pas tenté DU TOUT Souquet, et on a CLAIREMENT voulu faire rentrer de la fraiche pour RPG. Pour Ronael ça se justifie par le fait d'equilibrer les depenses. Pour l'autre, le pb etait que le club ne pouvait pas lui assurer une place dans le 11. Je trouve ça vraiment dommage tant le nissart aurait été precieux dans notre court effectif...
Juste pour préciser, RPG est déjà blessé cette saison, donc il ne nous servirait à rien pour le moment.
Ha mais je critique pas la vente de RPG, mais surtout la non prise de position sur Souquet, un bon lateral gratuit au salaire minime.
Gratuit, gratuit ... les belges ont dépensé 3M€ quand même pour le recruter et il demandait le x3 de son salaire à Nice ! Ca fait cher le remplaçant.
Colibris42 wrote:On peut quand même plueurer de ne pas avoir tenté Souquet ou Corchia
On sait pas si on n'a pas tenté. Et on a peut-être tenté d'autres joueurs encore. On a peut-être tenté de conserver RPG mais celui-ci voulait partir. On ne sait pas.
Moi je sais ! On a pas tenté DU TOUT Souquet, et on a CLAIREMENT voulu faire rentrer de la fraiche pour RPG. Pour Ronael ça se justifie par le fait d'equilibrer les depenses. Pour l'autre, le pb etait que le club ne pouvait pas lui assurer une place dans le 11. Je trouve ça vraiment dommage tant le nissart aurait été precieux dans notre court effectif...
Juste pour préciser, RPG est déjà blessé cette saison, donc il ne nous servirait à rien pour le moment.
Ha mais je critique pas la vente de RPG, mais surtout la non prise de position sur Souquet, un bon lateral gratuit au salaire minime.
batmanreturns wrote:Debuchy et Gabriel Silva out , je me demande si on ne devrait pas passer en 3-5-2?
Perrin -Subotic-Kolo et droite à gauche
Monnet-Paquet-Selnaes-M'Vila- Nordin
Cabella
Beric (ou Kazhri s'il est remis)-Diony
Je vois aussi une défense à 3 mais plus un 3-4-3 comme à Paris.
Perrin-Saliba-Subotic
KMP-Selnaes-Mvila-Kolo
Cabella-Khazri-Diony ou Salibur
Nous sommes performants en attaque et avons retrouvé une certaine solidité défensive avec notre 4.2.3.1. Inutile selon moi de changer une équipe qui gagne. La question est de savoir qui aligner comme latéral droit ? Doit-on faire confiance à Panos ou décaler Perrin (et titulariser Saliba dans l'axe) ?
quelqu'un sait ce que deviennent Polomat ou M'Buegue ??
même si je ne suis pas spécialement fan, mais au moins pour les mettre sur le banc, car même si JLG titularise Panos, pas certain qu'il tienne les 90 minutes en ligue 1.
batmanreturns wrote:Debuchy et Gabriel Silva out , je me demande si on ne devrait pas passer en 3-5-2?
Perrin -Subotic-Kolo et droite à gauche
Monnet-Paquet-Selnaes-M'Vila- Nordin
Cabella
Beric (ou Kazhri s'il est remis)-Diony
Je vois aussi une défense à 3 mais plus un 3-4-3 comme à Paris.
Perrin-Saliba-Subotic
KMP-Selnaes-Mvila-Kolo
Cabella-Khazri-Diony ou Salibur
Nous sommes performants en attaque et avons retrouvé une certaine solidité défensive avec notre 4.2.3.1. Inutile selon moi de changer une équipe qui gagne. La question est de savoir qui aligner comme latéral droit ? Doit-on faire confiance à Panos ou décaler Perrin (et titulariser Saliba dans l'axe) ?
Perrin à droite c'est de la pure folie selon moi, il va choper une rhinopharyngite de 3 mois avec les courants d'air que vont lui mettre Pépé et Bamba. Je préfererais autant Saliba sur un côté.
batmanreturns wrote:Debuchy et Gabriel Silva out , je me demande si on ne devrait pas passer en 3-5-2?
Perrin -Subotic-Kolo et droite à gauche
Monnet-Paquet-Selnaes-M'Vila- Nordin
Cabella
Beric (ou Kazhri s'il est remis)-Diony
Je vois aussi une défense à 3 mais plus un 3-4-3 comme à Paris.
Perrin-Saliba-Subotic
KMP-Selnaes-Mvila-Kolo
Cabella-Khazri-Diony ou Salibur
Nous sommes performants en attaque et avons retrouvé une certaine solidité défensive avec notre 4.2.3.1. Inutile selon moi de changer une équipe qui gagne. La question est de savoir qui aligner comme latéral droit ? Doit-on faire confiance à Panos ou décaler Perrin (et titulariser Saliba dans l'axe) ?
Soit Panos titulaire soit pas de défense à 4 je pense. Je partais dans l'optique ou Panos ne serait pas titulaire sinon je garde le même 11 que vendredi.
Punky wrote: Doit-on faire confiance à Panos ou décaler Perrin (et titulariser Saliba dans l'axe) ?
Déja la charnière perrin/subo face aux tgv lillois ça va donner des sueurs, alors Perrin (ou Subo) AR latéral c'est suicidaire.
Debuchy pourra être le remplacant de Panos, et KMP peut aussi s'y coller pour un bout de match...
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
batmanreturns wrote:Debuchy et Gabriel Silva out , je me demande si on ne devrait pas passer en 3-5-2?
Perrin -Subotic-Kolo et droite à gauche
Monnet-Paquet-Selnaes-M'Vila- Nordin
Cabella
Beric (ou Kazhri s'il est remis)-Diony
Je vois aussi une défense à 3 mais plus un 3-4-3 comme à Paris.
Perrin-Saliba-Subotic
KMP-Selnaes-Mvila-Kolo
Cabella-Khazri-Diony ou Salibur
Nous sommes performants en attaque et avons retrouvé une certaine solidité défensive avec notre 4.2.3.1. Inutile selon moi de changer une équipe qui gagne. La question est de savoir qui aligner comme latéral droit ? Doit-on faire confiance à Panos ou décaler Perrin (et titulariser Saliba dans l'axe) ?
Perrin à droite c'est de la pure folie selon moi, il va choper une rhinopharyngite de 3 mois avec les courants d'air que vont lui mettre Pépé et Bamba. Je préfererais autant Saliba sur un côté.
J'ai tendance à penser la même chose. Après, il peut avoir la consigne de très peu monter et donc de se limiter à un travail purement défensif dans son couloir (surtout que nous jouons à l'extérieur). Avec un bloc équipe relativement bas et compact, nous réduirons forcément les espaces et donc les risques de voir nos défenseurs se faire prendre de vitesse. A voir toutefois si l'option Saliba à droite est effectivement viable.
