[OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?

[GreenPeace]

Mais ca me gonfle tellement de lire que limite c'est des escrocs parce qu'ils veulent tirer du pognon de la vente du club? Dans quel monde vous vivez?

Ben, un monde d'escrocs en fait.

[Riquet le vert]

https://www.asse.fr/fr/actualites/des-r ... nt-ac23868

"L’AS Saint-Etienne déplore encore une fois que des articles concernant la vente du club soient publiés le jour d’un match contre l’AS Monaco. Lors de la précédente rencontre de championnat face à cet adversaire, le 12 mai dernier, Jérôme de Bontin, dont on connaît les liens d’amitié avec la Principauté, avait nié être à l’origine de certaines rumeurs, ce qui n’avait pas convaincu les dirigeants. Cette fois-ci, il n’apparaît plus masqué et accorde une interview négative alors que l’ASSE s’apprête à disputer un nouveau match important contre l’AS Monaco.

Le projet présenté par Jérôme de Bontin n’apportait pas de garanties suffisantes pour assurer la pérennité de l’ASSE et lui permettre d’élever son niveau d’ambition.

Le club n’est pas à vendre et aucun contact n’existe avec des repreneurs crédibles. Personne n’est autorisé à s’exprimer au nom des actionnaires qui ont, comme seul souci, de protéger l'ASSE. Le club entend rester concentré sur ses enjeux sportifs plutôt que de cautionner des rumeurs sans fondement."

Et bim ! On touche pas au joujou à Roro non mais oh

[old_side]

https://www.asse.fr/fr/actualites/des-r ... nt-ac23868

"L’AS Saint-Etienne déplore encore une fois que des articles concernant la vente du club soient publiés le jour d’un match contre l’AS Monaco. Lors de la précédente rencontre de championnat face à cet adversaire, le 12 mai dernier, Jérôme de Bontin, dont on connaît les liens d’amitié avec la Principauté, avait nié être à l’origine de certaines rumeurs, ce qui n’avait pas convaincu les dirigeants. Cette fois-ci, il n’apparaît plus masqué et accorde une interview négative alors que l’ASSE s’apprête à disputer un nouveau match important contre l’AS Monaco.

Le projet présenté par Jérôme de Bontin n’apportait pas de garanties suffisantes pour assurer la pérennité de l’ASSE et lui permettre d’élever son niveau d’ambition.

Le club n’est pas à vendre et aucun contact n’existe avec des repreneurs crédibles. Personne n’est autorisé à s’exprimer au nom des actionnaires qui ont, comme seul souci, de protéger l'ASSE. Le club entend rester concentré sur ses enjeux sportifs plutôt que de cautionner des rumeurs sans fondement."

"la gestion en bon père de famille, c'est dépassé" R. Romeyer en mai
"On veut, dans les deux ans, attirer un investisseur " Caiazzo en août

Ils racontent tout et son contraire depuis 6 mois, ce communiqué n'est qu'une volte-face de plus. Je m'étonne que vous puissiez encore croire ce genre de com'.

[Moufles]

https://www.asse.fr/fr/actualites/des-r ... nt-ac23868

"L’AS Saint-Etienne déplore encore une fois que des articles concernant la vente du club soient publiés le jour d’un match contre l’AS Monaco. Lors de la précédente rencontre de championnat face à cet adversaire, le 12 mai dernier, Jérôme de Bontin, dont on connaît les liens d’amitié avec la Principauté, avait nié être à l’origine de certaines rumeurs, ce qui n’avait pas convaincu les dirigeants. Cette fois-ci, il n’apparaît plus masqué et accorde une interview négative alors que l’ASSE s’apprête à disputer un nouveau match important contre l’AS Monaco.

Le projet présenté par Jérôme de Bontin n’apportait pas de garanties suffisantes pour assurer la pérennité de l’ASSE et lui permettre d’élever son niveau d’ambition.

Le club n’est pas à vendre et aucun contact n’existe avec des repreneurs crédibles. Personne n’est autorisé à s’exprimer au nom des actionnaires qui ont, comme seul souci, de protéger l'ASSE. Le club entend rester concentré sur ses enjeux sportifs plutôt que de cautionner des rumeurs sans fondement."

Et bim ! On touche pas au joujou à Roro non mais oh

Il veut mourir sur scène

[comp88]

C’est surtout que cela énerve tout le tout monde au club que cela sorte le jour d’un match.

Aux joueurs de pulvériser Monaco.

[Kubiak]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

[Latornade]

Je confirme ce que je disais lors du refus de la vente à peak6 : les présidents n'ont pas voulu vendre suite au nouveau contrat de la L1 par médiapro...
Ils sont passé d'un montant de vente à 50 m€ à 75€. Il est où le discours sur le manque d'investissement à venir des nouveaux acquéreurs, etc... ils veulent simplement faire plus d'argent sur le dos du club.
Il me tarde vraiment qu'ils lâchent les rênes, le discours et leur politique ne m'inspire plus rien du tout.
Vivement une nouvelle ère

Ce que je lis moi, et venant de la partie adverse, c'est que peak6 leur a laissé le droit de négocier avec d'autres… et pas l'inverse. Venir expliquer qu'ils ont mal interprété le message…

[Kubiak]

Je confirme ce que je disais lors du refus de la vente à peak6 : les présidents n'ont pas voulu vendre suite au nouveau contrat de la L1 par médiapro...
Ils sont passé d'un montant de vente à 50 m€ à 75€. Il est où le discours sur le manque d'investissement à venir des nouveaux acquéreurs, etc... ils veulent simplement faire plus d'argent sur le dos du club.
Il me tarde vraiment qu'ils lâchent les rênes, le discours et leur politique ne m'inspire plus rien du tout.
Vivement une nouvelle ère

Ce que je lis moi, et venant de la partie adverse, c'est que peak6 leur a laissé le droit de négocier avec d'autres… et pas l'inverse. Venir expliquer qu'ils ont mal interprété le message…

Les ventes de ce type sont hyper complexes, aucun accord n’a été trouvé,point barre. Le seul reproche que l’on peut faire aux actionnaires est plutôt dans leur communication mais bon les deux sont coutumiers du fait.

[Latornade]

Je confirme ce que je disais lors du refus de la vente à peak6 : les présidents n'ont pas voulu vendre suite au nouveau contrat de la L1 par médiapro...
Ils sont passé d'un montant de vente à 50 m€ à 75€. Il est où le discours sur le manque d'investissement à venir des nouveaux acquéreurs, etc... ils veulent simplement faire plus d'argent sur le dos du club.
Il me tarde vraiment qu'ils lâchent les rênes, le discours et leur politique ne m'inspire plus rien du tout.
Vivement une nouvelle ère

Ce que je lis moi, et venant de la partie adverse, c'est que peak6 leur a laissé le droit de négocier avec d'autres… et pas l'inverse. Venir expliquer qu'ils ont mal interprété le message…

Les ventes de ce type sont hyper complexes, aucun accord n’a été trouvé,point barre. Le seul reproche que l’on peut faire aux actionnaires est plutôt dans leur communication mais bon les deux sont coutumiers du fait.

Oui, c'est ce que je pense.

[Junito]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

Les EAU sont bien dans la coalition qui bombarde le Yemen.

[Papacrox]

Je confirme ce que je disais lors du refus de la vente à peak6 : les présidents n'ont pas voulu vendre suite au nouveau contrat de la L1 par médiapro...
Ils sont passé d'un montant de vente à 50 m€ à 75€. Il est où le discours sur le manque d'investissement à venir des nouveaux acquéreurs, etc... ils veulent simplement faire plus d'argent sur le dos du club.
Il me tarde vraiment qu'ils lâchent les rênes, le discours et leur politique ne m'inspire plus rien du tout.
Vivement une nouvelle ère

Ce que je lis moi, et venant de la partie adverse, c'est que peak6 leur a laissé le droit de négocier avec d'autres… et pas l'inverse. Venir expliquer qu'ils ont mal interprété le message…

Les ventes de ce type sont hyper complexes, aucun accord n’a été trouvé,point barre. Le seul reproche que l’on peut faire aux actionnaires est plutôt dans leur communication mais bon les deux sont coutumiers du fait.

Oui, c'est ce que je pense.

J'avoue, je fais une interprétation basique et c'est certainement plus compliqué que ça.

Mais je trouve étrange que la fin des négociations avec peak6 se sont déroulés casi en même temps que la vente des droits télé surtout que maintenant il gonfle le prix de vente en argumentant la hausse des droits télé et l'endettement qui a été fait. (source un article de footmercato)
Ok ce n'est peut être le seul argument mais à mon avis ça reste le plus crédible

[Junito]

Je confirme ce que je disais lors du refus de la vente à peak6 : les présidents n'ont pas voulu vendre suite au nouveau contrat de la L1 par médiapro...
Ils sont passé d'un montant de vente à 50 m€ à 75€. Il est où le discours sur le manque d'investissement à venir des nouveaux acquéreurs, etc... ils veulent simplement faire plus d'argent sur le dos du club.
Il me tarde vraiment qu'ils lâchent les rênes, le discours et leur politique ne m'inspire plus rien du tout.
Vivement une nouvelle ère

Ce que je lis moi, et venant de la partie adverse, c'est que peak6 leur a laissé le droit de négocier avec d'autres… et pas l'inverse. Venir expliquer qu'ils ont mal interprété le message…

Les ventes de ce type sont hyper complexes, aucun accord n’a été trouvé,point barre. Le seul reproche que l’on peut faire aux actionnaires est plutôt dans leur communication mais bon les deux sont coutumiers du fait.

Oui, c'est ce que je pense.

Le timing de la vente était de toute façon beaucoup trop court étant donné la nécessité de prendre des décisions rapidement sur l'effectif avec l'ouverture du mercato et parler publiquement d'une affaire en cours de négociation n'est jamais bon.

[ForeverGreen]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

Les EAU sont bien dans la coalition qui bombarde le Yemen.

En même temps, la France et les USA aussi, du coup, ça restreint grave la liste des repreneurs potentiels pour qu'Ondeverte continue à suivre le club

[ondeverte]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

Les EAU sont bien dans la coalition qui bombarde le Yemen.

En même temps, la France et les USA aussi, du coup, ça restreint grave la liste des repreneurs potentiels pour qu'Ondeverte continue à suivre le club

Ben deja les ricains l'dée me palisait pas trop mais enfin, eux ont sait qu'il viennent pour le business et se faire du fric, ca passe encore, un Francais, il ya quand meme un lien evident, meme si ce sera sur un fond de business, mais ces pays du moyen-orient leur but c'est de s'achter une image et de laver leur sale reputation, je confond pas buisness et politique.

[___]

BL je ne l’estime pas plus que ça mais je pense qu’il faut arrêter de croire que l’équipe veut du mal au club. Pourquoi ça sort aujourd’hui? Certainement qu’il a eu les derniers renseignements il y a peu et qu’il a intérêt de les sortir avant que ce ne ce soit un autre média. Ensuite, le vendredi est un jour de vente important du journal. C’est la présentation du week-end sportif, donc il y a de l’actualité.

Ca me rappelle les complotistes lorsqu'une décision arbitrale nous est défavorable : "on" dérange.

Tant qu'Aulas aura autant de pouvoir et pourra placer ses pions partout, le doute me bitera. Passque sa haine con-génitale de l'ASS, je pense qu'on la fantasme pas, et que des petits coups dans le dos comme ça, ça le fait bander.

D'ailleurs tu ne me feras pas facilement abandonner l'hypothèse qu'en 2001, une LNF moins aux ordres de Sa Majesté des Cons aurait eu une approche différente des faux passeports. Comparé à Metz ou Monaco, on a quand même eu droit à un traitement de faveur dont les causes n'ont jamais été vraiment nettes.

[Riril]

tout à fait d'accord avec toi Olaf.
Ceci étant quand le club veut nous faire croire qu'une interview de De Bontin pourrait déstabiliser le club au profit de Monaco ce soir, ça me fait sourire. un peu d'argent enterré dans un jardin je le conçois, mais une interview sur Léquipe

[ondeverte]

BL je ne l’estime pas plus que ça mais je pense qu’il faut arrêter de croire que l’équipe veut du mal au club. Pourquoi ça sort aujourd’hui? Certainement qu’il a eu les derniers renseignements il y a peu et qu’il a intérêt de les sortir avant que ce ne ce soit un autre média. Ensuite, le vendredi est un jour de vente important du journal. C’est la présentation du week-end sportif, donc il y a de l’actualité.

Ca me rappelle les complotistes lorsqu'une décision arbitrale nous est défavorable : "on" dérange.

Tant qu'Aulas aura autant de pouvoir et pourra placer ses pions partout, le doute me bitera. Passque sa haine con-génitale de l'ASS, je pense qu'on la fantasme pas, et que des petits coups dans le dos comme ça, ça le fait bander.

D'ailleurs tu ne me feras pas facilement abandonner l'hypothèse qu'en 2001, une LNF moins aux ordres de Sa Majesté des Cons aurait eu une approche différente des faux passeports. Comparé à Metz ou Monaco, on a quand même eu droit à un traitement de faveur dont les causes n'ont jamais été vraiment nettes.

L'ASSE a été le seul club a payer cher une chose repandus dans toute l'europe, tout les argentins en Italie avait un passeport Italien ou Espagnol. Tout les bresiliens un passepport Portugais, au final ca a aboutis sur la lever des restrictions des joueurs hors UE. Oui, a cette epoque la bande Aulas-Moustache, on tout fait pour maintenir Sainté la tete sous l'eau pour laisse lyon ce faire une place et prendre de la notorieté dans la region rhone-alpes ou il etait largement en dessous de Sainté et meme Marseille.

[___]

BL je ne l’estime pas plus que ça mais je pense qu’il faut arrêter de croire que l’équipe veut du mal au club. Pourquoi ça sort aujourd’hui? Certainement qu’il a eu les derniers renseignements il y a peu et qu’il a intérêt de les sortir avant que ce ne ce soit un autre média. Ensuite, le vendredi est un jour de vente important du journal. C’est la présentation du week-end sportif, donc il y a de l’actualité.

Ca me rappelle les complotistes lorsqu'une décision arbitrale nous est défavorable : "on" dérange.

Tant qu'Aulas aura autant de pouvoir et pourra placer ses pions partout, le doute me bitera. Passque sa haine con-génitale de l'ASS, je pense qu'on la fantasme pas, et que des petits coups dans le dos comme ça, ça le fait bander.

D'ailleurs tu ne me feras pas facilement abandonner l'hypothèse qu'en 2001, une LNF moins aux ordres de Sa Majesté des Cons aurait eu une approche différente des faux passeports. Comparé à Metz ou Monaco, on a quand même eu droit à un traitement de faveur dont les causes n'ont jamais été vraiment nettes.

L'ASSE a été le seul club a payer cher une chose repandus dans toute l'europe, tout les argentins en Italie avait un passeport Italien ou Espagnol. Tout les bresiliens un passepport Portugais, au final ca a aboutis sur la lever des restrictions des joueurs hors UE. Oui, a cette epoque la bande Aulas-Moustache, on tout fait pour maintenir Sainté la tete sous l'eau pour laisse lyon ce faire une place et prendre de la notorieté dans la region rhone-alpes ou il etait largement en dessous de Sainté et meme Marseille.

C'était pas Moustache mais Bourgoin, à l'époque. Et un certain Jean-Pierre Camus comme exécuteur des basses œuvres - celui-ci, d'ailleurs, si un jour ça se présente, il saura que la vengeance est un plat qui se mange froid.

[___]

tout à fait d'accord avec toi Olaf.
Ceci étant quand le club veut nous faire croire qu'une interview de De Bontin pourrait déstabiliser le club au profit de Monaco ce soir, ça me fait sourire. un peu d'argent enterré dans un jardin je le conçois, mais une interview sur Léquipe

Ben le parallélisme des formes est quand même troublant
http://www.poteaux-carres.com/potin-P33 ... ssure.html

[bfb2]

Bernard Lions a le chic pour écrire des articles à fortes valeurs déstabilisatrices quand même. Et souvent au pire moment en plus, quand on remontre le bout de notre nez. Pour le soit disant repreneur émirati, vous voyez vraiment le club être cédé dans les 15 jours qui viennent (mi-octobre) ? Je pense que le club n’a pas besoin de ça, un changement de propriétaire, ça déstabilise fortement un club, déjà quand il est préparé, alors encore plus quand il est fait à la va vite. On l’a vu chez nous avec l’incertitude sur l’avenir de Gasset, les incertitudes sur les contours de l’effectif, les joueurs gardés et aussi les fortes critiques (insultes) sur la direction suite à l’échec des négociations avec peak6. On le voit à bordeaux, on l’a vu à Lille. Donc, un soit disant repreneur qui mettrait un ultimatum pour dans 15 jours, c’est au mieux pas sérieux de la part dudit repreneur, au pire suspect de la part d’un journaliste qui n’en est pas à son coups d’essai en terme de déstabilisation (il ne fait que ça, dès qu’il en a la possibilité). Je sais pas si l’équipe nous en veut, mais Bernard lions doit être vraiment tricard chez nous pour remettre une pièce à chaque fois.

[PtitLu]

"la gestion en bon père de famille, c'est dépassé" R. Romeyer en mai
"On veut, dans les deux ans, attirer un investisseur " Caiazzo en août

Ils racontent tout et son contraire depuis 6 mois, ce communiqué n'est qu'une volte-face de plus. Je m'étonne que vous puissiez encore croire ce genre de com'.

Et mais j'ai rien dit, j'ai juste relayé le communiqué . Les smileys, c'était pour faire suite à l'article de Lions .

Après, je pense qu'il y a un juste milieu entre tout croire aveuglément et les théories du complot H24.

[Kubiak]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

Les EAU sont bien dans la coalition qui bombarde le Yemen.

En même temps, la France et les USA aussi, du coup, ça restreint grave la liste des repreneurs potentiels pour qu'Ondeverte continue à suivre le club

Ben deja les ricains l'dée me palisait pas trop mais enfin, eux ont sait qu'il viennent pour le business et se faire du fric, ca passe encore, un Francais, il ya quand meme un lien evident, meme si ce sera sur un fond de business, mais ces pays du moyen-orient leur but c'est de s'achter une image et de laver leur sale reputation, je confond pas buisness et politique.

L’achat d un club a quand même souvent un coté megalo, et jusqu’à récemment était quand même le meilleurs moyen de cramer sa fortune. Les entrepreneurs français s offraient un club, avec plus ou moins de succès mais à part Aulas, et nos deux zigottos, tous y ont laissé des plumes. Avec les montants délirants que nécessite un club en 2018, la fantaisie romancée du passionné de ballon qui veut apporter sa pierre à l’édifice de ce spört est quand même plus trop réaliste.

On aura soit un fond étranger venu pour spéculer sur ce produit d investissement soit une fortune en mal de hobbies et de reconnaissance.

[aissopic]

depuis l'an dernier la vente est devenue un serpent de mer...clairement zozo attend d'être élu à la LFP (encore 1 ou 2 ans) pour passer la main; roro a déjà commencé.
Donc des rumeurs il y en aura, fondées ou pas.Faudra faire avec.

[Florent]

Jerome de Bontin qui s'exprime , virer Gasset n'était pas à l'ordre du jour, mensonges.

Difficile à croire, normalement un nouvel investisseur vient avec un projet, un organigramme et donc un nouvel entraîneur

D'ailleurs, il ne dit nulle part qu'il désirait garder Gasset, juste que le choix du staff sportif n'était pas arrêté.

Ca aurait été super étonnant que le staff actuel soit resté.

on est d'accord, rien n'était arrêté, et aussi qu'un nouveau propriétaire mets en place l'équipe de son choix. donc si rien n'était arrêté c'était qu'il n'était pas viré. ( a ce moment là) .
ce que je n'ai pas aimé c'est que BC a crié a tout va que l'une des 2 raisons de l'arrêt des négociations était que Peak6 allait virer Gasset juste pour choquer les supporters et limiter les critiques envers lui, c'est la méthode qui est nulle. mais pas inhabituelle.

Alors ça complètement d'accord.

[rouge]

ah j'oubliais qui bombarde impunement et tue des civils au Yemen sous les baisers de nos saloperie de policard. d'ailleurs c'est peut etre pour ca qu'il veut reprendre le club pour laver leur reputation crasseuse.

OUT, NO WAY.

Euh l’acheteur potentiel serait des EAU pas d’Arabie Saoudite...

Les EAU sont bien dans la coalition qui bombarde le Yemen.

En même temps, la France et les USA aussi, du coup, ça restreint grave la liste des repreneurs potentiels pour qu'Ondeverte continue à suivre le club

:super:et avec des armes made in France pour l'Arabie Saoudite