Et un peu de teasing de sa part sur une personne intéressé par le club, venant du golfe et le nom serait surprenant à suivre..........
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Eric Besson à la tête ? ...cedric26 wrote:Donc pour info, notre super suiveurs de l asse' le denomme bernard L, revient demain sur l équipe, sur la non vente du club, et compare bordeaux et sainte.....
Et un peu de teasing de sa part sur une personne intéressé par le club, venant du golfe et le nom serait surprenant à suivre..........
Et au fait momocedric26 wrote:Donc pour info, notre super suiveurs de l asse' le denomme bernard L, revient demain sur l équipe, sur la non vente du club, et compare bordeaux et sainte.....
Et un peu de teasing de sa part sur une personne intéressé par le club, venant du golfe et le nom serait surprenant à suivre..........
"Offre de 50M€ transmise à la banque Lazard mais le tandem Caïazzo Romeyer aurait revu leur prix depuis la hausse des droits TV"Jpg26 wrote:C’est marrant car on apprenant l’arrivait des américains le jour de notre dmercato placement à Monaco l’an passé et la, c’est le jour de la réception de Monaco...
Ça voyait comme le nez au milieu de la figure que les présidents voulaient finalement attendre 2 ans afin de profiter des nouveaux droits TV et donc s’en mettre pleins les poches
ils assurent leur retraite , ils ont raison, ils mettent des billes, ils relevent un club au bord du gouffre, on kiffe globalement les dernieres années, alors qu'un mec mette 75 au lieu de 50 ils sont raisons, a ce jour , ils ont tout remonté , ils n'ont rien coulé , et je ne suis pas leur fervent supportervert7910 wrote:"Offre de 50M€ transmise à la banque Lazard mais le tandem Caïazzo Romeyer aurait revu leur prix depuis la hausse des droits TV"Jpg26 wrote:C’est marrant car on apprenant l’arrivait des américains le jour de notre dmercato placement à Monaco l’an passé et la, c’est le jour de la réception de Monaco...
Ça voyait comme le nez au milieu de la figure que les présidents voulaient finalement attendre 2 ans afin de profiter des nouveaux droits TV et donc s’en mettre pleins les poches
voilà la principale raison de la non vente en juin .
A suivre .
C'est Caiazzo qui a sauvé le club, Romeyer a pas mis 1 ct, il a juste racheté des parts, à la même hauteur que Carvalho... Et on les a jamais forcés à dire qu'ils ne prendraient pas de PV à la revente du club, ils avaient qu'à la fermervertdetahiti wrote:ils assurent leur retraite , ils ont raison, ils mettent des billes, ils relevent un club au bord du gouffre, on kiffe globalement les dernieres années, alors qu'un mec mette 75 au lieu de 50 ils sont raisons, a ce jour , ils ont tout remonté , ils n'ont rien coulé , et je ne suis pas leur fervent supportervert7910 wrote:"Offre de 50M€ transmise à la banque Lazard mais le tandem Caïazzo Romeyer aurait revu leur prix depuis la hausse des droits TV"Jpg26 wrote:C’est marrant car on apprenant l’arrivait des américains le jour de notre dmercato placement à Monaco l’an passé et la, c’est le jour de la réception de Monaco...
Ça voyait comme le nez au milieu de la figure que les présidents voulaient finalement attendre 2 ans afin de profiter des nouveaux droits TV et donc s’en mettre pleins les poches
voilà la principale raison de la non vente en juin .
A suivre .
Les 25 M seront pour leurs gueules alors que c'est le club qui a emprunté...Mulot wrote:Est-ce qu'une partie des 25M€ en plus ne sont pas demandé pour boucher l'emprunt qu'ils ont fait ?
Difficile à croire, normalement un nouvel investisseur vient avec un projet, un organigramme et donc un nouvel entraîneurfort-et-vert wrote:Jerome de Bontin qui s'exprime , virer Gasset n'était pas à l'ordre du jour, mensonges.
de toute façon chaque match va être important et il faut bien que les news sortentRiril wrote:toujours très surprenant le timing des articles à sensation de bernard Lions... On imagine facilement que l'info (si elle est avérée) ne date pas d'hier.
c'est un article à sensation où sont balancés des chiffres pour faire peur (les dettes de 35M€), pour faire rêver (la 6ème fortune des EAU, 100M€ d'investissement). on en profite pour refaire une petite coupe à Romeyer et Caiazzo, et on rajoute une petite interview impertinente de DE Bontin, qui du coups apparait comme le gentil de l'histoire.
FRanchement aucune idée de ce qui est vrai, et ce qui est faux mais encore une fois je m'interroge sur les raisons de la sortie de cet article aujourd'hui, match important contre Monaco alors que tt le monde s'accorde à dire que sainté est sur la bonne voie.
Ah pis c'est sur que lui il a réussi dans tous les clubs où il a été parachuté...fort-et-vert wrote:Jerome de Bontin qui s'exprime , virer Gasset n'était pas à l'ordre du jour, mensonges.
oui c'est logique, on est d'accord, mais Caiazzo a trop parlé de cette fausse raison à tort et à traversfranck42 wrote:Difficile à croire, normalement un nouvel investisseur vient avec un projet, un organigramme et donc un nouvel entraîneurfort-et-vert wrote:Jerome de Bontin qui s'exprime , virer Gasset n'était pas à l'ordre du jour, mensonges.
Sur la bonne voie? Notre modèle économique (emprunter des dizaines de millions pour recruter des joueurs à faible PV potentielle) n'est absolument pas viable. C'est un projet à très court terme, et uniquement dans l'optique d'une revente du club comme je l'ai expliqué plus haut.Riril wrote:toujours très surprenant le timing des articles à sensation de bernard Lions... On imagine facilement que l'info (si elle est avérée) ne date pas d'hier.
c'est un article à sensation où sont balancés des chiffres pour faire peur (les dettes de 35M€), pour faire rêver (la 6ème fortune des EAU, 100M€ d'investissement). on en profite pour refaire une petite coupe à Romeyer et Caiazzo, et on rajoute une petite interview impertinente de DE Bontin, qui du coups apparait comme le gentil de l'histoire.
FRanchement aucune idée de ce qui est vrai, et ce qui est faux mais encore une fois je m'interroge sur les raisons de la sortie de cet article aujourd'hui, match important contre Monaco alors que tt le monde s'accorde à dire que sainté est sur la bonne voie.
Il font ce qu'ils veulent, ils l'ouvrent si ils veulent, ils font ce qu'il veulent de leur pognon qu'ils ont mis dans le club, y'a pas un gars ici qui peut dire la même chose, même mouvance que vertdetahiti.franck42 wrote:C'est Caiazzo qui a sauvé le club, Romeyer a pas mis 1 ct, il a juste racheté des parts, à la même hauteur que Carvalho... Et on les a jamais forcé à dire qu'ils ne prendraient pas de PV à la revente du club, ils avaient qu'à la fermervertdetahiti wrote:ils assurent leur retraite , ils ont raison, ils mettent des billes, ils relevent un club au bord du gouffre, on kiffe globalement les dernieres années, alors qu'un mec mette 75 au lieu de 50 ils sont raisons, a ce jour , ils ont tout remonté , ils n'ont rien coulé , et je ne suis pas leur fervent supportervert7910 wrote:"Offre de 50M€ transmise à la banque Lazard mais le tandem Caïazzo Romeyer aurait revu leur prix depuis la hausse des droits TV"Jpg26 wrote:C’est marrant car on apprenant l’arrivait des américains le jour de notre dmercato placement à Monaco l’an passé et la, c’est le jour de la réception de Monaco...
Ça voyait comme le nez au milieu de la figure que les présidents voulaient finalement attendre 2 ans afin de profiter des nouveaux droits TV et donc s’en mettre pleins les poches
voilà la principale raison de la non vente en juin .
A suivre .
oui il n'a d'ailleurs jamais rien fait de bien cet homme , on devrait lui interdire de s'exprimer totalement tiens .Platoche wrote:Ah pis c'est sur que lui il a réussi dans tous les clubs où il a été parachuté...fort-et-vert wrote:Jerome de Bontin qui s'exprime , virer Gasset n'était pas à l'ordre du jour, mensonges.
Platoche wrote:Il font ce qu'ils veulent, ils l'ouvrent si ils veulent, ils font ce qu'il veulent de leur pognon qu'ils ont mis dans le club, y'a pas un gars ici qui peut dire la même chose, même mouvance que vertdetahiti.franck42 wrote:C'est Caiazzo qui a sauvé le club, Romeyer a pas mis 1 ct, il a juste racheté des parts, à la même hauteur que Carvalho... Et on les a jamais forcé à dire qu'ils ne prendraient pas de PV à la revente du club, ils avaient qu'à la fermervertdetahiti wrote:ils assurent leur retraite , ils ont raison, ils mettent des billes, ils relevent un club au bord du gouffre, on kiffe globalement les dernieres années, alors qu'un mec mette 75 au lieu de 50 ils sont raisons, a ce jour , ils ont tout remonté , ils n'ont rien coulé , et je ne suis pas leur fervent supportervert7910 wrote:"Offre de 50M€ transmise à la banque Lazard mais le tandem Caïazzo Romeyer aurait revu leur prix depuis la hausse des droits TV"Jpg26 wrote:C’est marrant car on apprenant l’arrivait des américains le jour de notre dmercato placement à Monaco l’an passé et la, c’est le jour de la réception de Monaco...
Ça voyait comme le nez au milieu de la figure que les présidents voulaient finalement attendre 2 ans afin de profiter des nouveaux droits TV et donc s’en mettre pleins les poches
voilà la principale raison de la non vente en juin .
A suivre .
Pour le projet non viable, TOUS les clubs empruntent, TOUS les plus gros clubs européens empruntent, en faisant ça, on a juste 5 à 10 ans de retard, forcément ça en surprend certains.
N'empèche ,l'Equipe par la voix de son suppot de Satan BL ,vient toujours "au bon moment" pour nous mettre des batons dans les roues.fort-et-vert wrote:de toute façon chaque match va être important et il faut bien que les news sortentRiril wrote:toujours très surprenant le timing des articles à sensation de bernard Lions... On imagine facilement que l'info (si elle est avérée) ne date pas d'hier.
c'est un article à sensation où sont balancés des chiffres pour faire peur (les dettes de 35M€), pour faire rêver (la 6ème fortune des EAU, 100M€ d'investissement). on en profite pour refaire une petite coupe à Romeyer et Caiazzo, et on rajoute une petite interview impertinente de DE Bontin, qui du coups apparait comme le gentil de l'histoire.
FRanchement aucune idée de ce qui est vrai, et ce qui est faux mais encore une fois je m'interroge sur les raisons de la sortie de cet article aujourd'hui, match important contre Monaco alors que tt le monde s'accorde à dire que sainté est sur la bonne voie.