ASSE : Mercato d'Été 2018

[vertdecontact]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'a pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, c'est du football fiction pour un club de croire que l'on peut recruter des bons coups à tort et à travers.

Même pour toi, si tu achètes qqc qui n'est pas cher mais que tu n'utilises pas, c'est toujours trop cher.
C'est le genre des personnes qui font des affaires en dépensant de l'argent

[civod42]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'as pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, c'est du football fiction pour un club

Et d'ailleurs combien de matchs ont joué Kimpembe et Rami (hors match des coiffeurs) ?

Plus globalement, c'est une question de gestion des risques, la stratégie de Gasset en forçant le trait c'est si tu as une saison cataclysmique au noiveau blessures tu finis peut-être 15 ème (parce que tu as quand même toujours des bons joueurs sur le terrain qui aident les jeunes) et au mieux 2ou3ème.
une stratégie Galtier avec le championnat actuel (donc pas celui d'il ya 5 ans) et notre budget c'est entre 6 et 9

[Camiloverde]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'as pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, tu nous fais du football fiction pour un club

C'était juste une vision du métier qu'il exprimait quand il était à la Juve mais bon...

Je ne vais pas passer mon temps à contredire, mais mon petit doigt me dit que l'on en reparlera bientôt de cette histoire ( et j'espère me tromper ) .

Bonne journée à tous .

[Camiloverde]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'as pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, c'est du football fiction pour un club

Et d'ailleurs combien de matchs ont joué Kimpembe et Rami (hors match des coiffeurs) ?

Je ne te parle pas d'un compétition d'un mois mais d'une saison, on verra..

[MrManchot]

Kmp était remplaçant hier. C’est son statut. Et un remplaçant aussi polyvalent et avec cette expérience devrait tous nous réjouir.

Entièrement d'accord

C'est effectivement parfaitement résumé.
Marrant qu'on s'étripe toujours sur les mêmes sujets sur p². Il me semble qu'on devrait tous se rassembler sur une idée simple qui est que KMP a des limites, qu'il n'est pas un des piliers de l'équipe, un des mecs qui la tire vers le haut, mais que dans un groupe de 15 ou 16 pros il est super utile. Fin du débat.

Le problème c'est qu'on est tous d'accord depuis 3-4 ans, c'est un bon joueur de groupe, comprendre remplaçant, et ça fait 4 ans qu'il est quasiment toujours titulaire. Bravo à lui pour le coup, mais pour moi c'est un soucis au niveau recrutement.

NKoudou pourrait remettre en cause cela. Je croise les doigts.

[Camiloverde]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'as pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, c'est du football fiction pour un club

Et d'ailleurs combien de matchs ont joué Kimpembe et Rami (hors match des coiffeurs) ?

Je ne te parle pas d'une compétition d'un mois mais d'une saison, on verra..

[aissopic]

sauf que là il s'agit de multirécidive, donc on est plus dans l'accident et l'empathie. Cela reste un problème pour l'individu,mais encore plus pour le groupe, car la fiabilité n'est pas au rdv. Le terme de boulet est trop fort pour le coup. Tout le monde est perdant et triste dans cette histoire.

Si, il y a bien une question d'empathie dans la manière de traiter les gens. On ne parle pas de boulons.
Imagine juste qu'on t'insulte juste parce que tu tombes malade.
Comment réagirais-tu?
C'est pas une question d'empathie de se mettre à la place de quelqu'un pour voir ce que la personne pourrait ressentir et si on l'accepterait pour soi ???

Relis ma dernière phrase.Il n'est pas question de boulons ni de maladie.

[Kubiak]

Corchia ,j'en ai parlé il y a 1 semaine ,personne n'a relevé le truc .C'est juste incroyable , tu as un potentiel international français pour 3 mil .

Debuchy peut jouer dans l'axe , corchia peut être utilisé comme ailier dans un système a 3 def cent .Tu avais plus aucune pb sur le plan def ( avec nos vieux) et il te permet d'avoir d'autre solution sur le plan tactique .Tant pis .

Mais quand je dis que les dirigeants français sont des crêpes , aucun club français a essayé de le récupérer . prêt et 3 mil d'euros l' option d'achat .

Quand l’ensemble d’une industry semble arriver à un consensus sur un joueur, tu ne doutes pas une seule second que c’est pour une bonne raison? Après le joueur peut exploser dans son nouveau club, mais ça peut aussi rester un talent de seconde zone, comme depuis le début de sa carrière (même débat depuis son départ de sochaux pour le “grand” Lille alors que je tous le monde ici lui prédisait une carrière incroyable et que donc les 5M était un prix cadeau).

[vertdecontact]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Deschamps est un sélectionneur, pas un entraineur.
Il n'as pas de problématiques budgétaires.
S'il y a un blessé, il prend un joueur ailleurs qui va courir pour avoir une sélection.
Ce ne sont pas les mêmes métiers.
Là, tu nous fais du football fiction pour un club

C'était juste une vision du métier qu'il exprimait quand il était à la Juve mais bon...

Je ne vais pas passer mon temps à contredire, mais mon petit doigt me dit que l'on en reparlera bientôt de cette histoire ( et j'espère me tromper ) .

Bonne journée à tous .

J'avais fait des modif de mon post après que tu n'y répondes (tu as conservé toutes mes fautes d'orthographe en plus ).
Quand il a pris la Juve, elle était en 2ème div tout en gardant un effectif d'Européen.
On ne peut pas vraiment appeler ça des contraintes budgétaires.

Décider, c'est faire des choix. Faire des choix, c'est écarter.

C'est possible qu'un moment ou l'autre, il y ait un pb d'effectif chez les défenseurs.
Mais le risque est assumé pour pouvoir s'autoriser autre chose.
Si ça se produit, pas la peine de revenir en disant, "je vous l'avais bien dit" et que cela justifiait le salaire de Baysse sur 1 année pour 3/4 matchs.
Il n'y a rien de plus pénible que les petits doigts sans mémoire qui oublient les motivations des choix à l'origine sans assumer par la suite pour céder à la panique. C'est le contraire du sens de la responsabilité

Merci et bonne journée (et belle saison) à toi aussi

[vertdecontact]

sauf que là il s'agit de multirécidive, donc on est plus dans l'accident et l'empathie. Cela reste un problème pour l'individu,mais encore plus pour le groupe, car la fiabilité n'est pas au rdv. Le terme de boulet est trop fort pour le coup. Tout le monde est perdant et triste dans cette histoire.

Si, il y a bien une question d'empathie dans la manière de traiter les gens. On ne parle pas de boulons.
Imagine juste qu'on t'insulte juste parce que tu tombes malade.
Comment réagirais-tu?
C'est pas une question d'empathie de se mettre à la place de quelqu'un pour voir ce que la personne pourrait ressentir et si on l'accepterait pour soi ???

Relis ma dernière phrase.Il n'est pas question de boulons ni de maladie.

C'est juste un malentendu.
Si la personne s'était mise en situation d'empathie, elle n'aurait pas utilisé le terme de boulet.
Je recommande cet exercice d'auto-suggestion pour filtrer quantité d'inepties

A+ et bonne journée

[vertveine]

Pour moi il ma semblait que la base de la base pour n'importe quel entraineur c'était d'avoir ses 4 centraux sûres, après je suis peut être trop adepte de Deschamps ?

Perrin subotic kolo saliba
Le compte est bon.

[zich]

Depuis la venue de Cabella, c'est calme...
On attend peut être les bonnes affaires de fin de Mercato pour prendre un jeune ailier avec un fort potentiel.

[Bilbock]

Je trouve que derrière on est quand même sans filet, le prêt d'un Paul Baysse nous aurait fait le plus grand bien, il pouvait couvrir l'axe et à droite, un état d'esprit irréprochable et connaissait la maison, mais bon....

Oui mais, l'argent de Paul Baysse, tu choisis de le retirer sur qui ?

Il n'est que prêté à Caen, il faut juste prendre son salaire sur 1 an, çà ne me paraissait pas insurmontable non plus sans que cela nous bloque sur d'autres transferts.
D'ailleurs je ne serais pas surpris que l'on recrute à ce poste avant la fin du mercato....

Le salaire d'un joueur expérimenté de L1 est un salaire.
Il faut bien le prendre quelque part. Il a permit de prendre Khazri, ou Cabella, ou Debuchy, ou la prolong de M'Vila, ou un ailier percutant d'un meilleur niveau ou ...
Donc, en doublant certains postes par des joueurs spécialisés, tu es contre la stratégie de JLG pour des renforts plutôt que des recrues ?

Absolument pas, déjà je ne suis pas persuadé que Baysse ne soit pas un renfort...ensuite explique alors pourquoi devant pour 4 postes nous avons : KMP, Hamouma, Khazri, Cabella, Diony, Béric et on attend un de plus soit 7 joueurs expérimentés et que derrière pour le même nb on devrait se contenter de 5 ?
Explique moi...

D'une part JLG pense peut-être que saliba ou Petrot sont au niveau pour être n°6 et 7. De plus avec un match par semaine, les défenseurs ne tournent pas, même en plein match sauf suspension (ou rouge comme hier) ou blessure (Debuchy au 1er match).

D'autre part, devant tu as tout le temps besoin de rotation soit pour tenir le résultat soit pour aller le chercher. La plupart du temps les trois changements concernent au moins deux offensifs (ce fut encore le cas hier malgré le remplacement grillé par le rouge).

Enfin, je reste persuadé que l'idée c'est plus d'avoir un joueur polyvalent en lieu et place de Béric qu'en plus. Donc à mon sens c'est de remplacer Beric par ce joueur là. Après si Hamouma est absent très longtemps c'est peut-être autre chose.

Entièrement d'accord avec toi ! bien sûr, si on avait un budget extensible, je serais pas contre un défenseur polyvalent de plus malgré le risque de bloquer nos jeunes.

Dans les faits, notre budget est limité et je vois bien pour la fin de mercato :
- Signature de Nkoudou ou d'un joueur de profil similaire : vif, rapide et capable de jouer à différents postes de l'attaque. Petite apparté : ce que j'aime chez Nkoudou, c'est qu'il est plus jeune que nos Cabella et Khazri (et donc potentiellement capable d'amener de l'insouciance et de l'imprévu un peu à l'image d'un Bamba l'an dernier), mais plus expérimenté que Nordin et il est capable de marquer des 2 pieds. Bref, c'est un profil qui peut être intéressant pour apporter un plus à notre collectif.
- Vente de Beric et de Mbengue + Polomat
- Et c'est tout, on ferme !!!

On garde Nordin, Hamouma et KMP pour le banc ou pour faire tourner en fonction des équipes en face. Je suis persuadé que Nordin aura sa chance même avec un ailier de plus (ne pas oublier que Hamouma se blesse souvent et que lui et Khazri peuvent jouer en attaquant centre).

En animation offensive ça nous laisse pas mal de possibilités rien qu'en restant en 4-2-3-1 et en voici qq exemples ci-dessous :

Attaque type :
Diony
Khazri-Cabella-Nkoudou

Si méforme ou blessure de Diony et Hamouma :
Khazri
KMP-Cabella-Nkoudou (avec entrée possible de Nordin - on garde 3 joueurs capables d'apporter un vrai danger + KMP qui rééquilibre l'équipe et peut apporter une surprise devant)

Si blessure de Diony + Khazri/Cabella + Hamouma :
Nkoudou ou Gueye
KMP - Cabella/Khazri - Nordin (ou changement de système - ça peut aussi être Khazri en 9...)

Je ne pense pas qu'on aura plus de 3 joueurs de l'attaque blessés/suspendus en même temps sinon faut aller voir un exorciste ! en gros, notre attaque tient la route même en cas de multiples absents.

A mon sens nos faiblesses relatives avec une équipe ainsi finalisée :
- un manque de vitesse en défense centrale (mais qui pourra être compensé en fonction des matchs en titularisant Kolo).
- un manque d'impact relatif au milieu de terrain face à des équipes comme Bordeaux l'an dernier mais voir ce que peut apporter Camara/Diousse à ce niveau).
- le coup de pas de bol si on est touché par des épidémies de blessures et qu'aucun des jeunes ne perce mais ça se réajustera au besoin en mercato d'hiver. A noter que pour nos jeunes, je suis plutôt confiant car Gasset est suffisamment expérimenté pour juger les potentiels et que les jeunes en questions rentreraient dans un collectif bien huilé avec gavé d'expérience tout autour d'eux et seraient donc dans les meilleures disposition pour entrer dans leur match en pleine confiance.

Pour ceux qui n'auraient pas le courage de lire mon pavé : en bref, encore un joueur offensif polyvalent type Nkoudou, vendre les indésirables et on ferme.

[vertveine]

Tout à fait il faut faire des choix. Gasset fait celui d'avoir un groupe resserré avec des top players, qu'on peut payer grace aux economies réalisées en libérant des joueurs moyens, remplaçant.
La j'ai l'impression que certains veulent le beurre et l'argent du beurre. Maintenant qu'on a fait signer les dit top player (kazhri, cabella, mvilla) avec leurs salaires, il faudrait en plus appliquer la stratégie d'un groupe élargit avec des doublures au niveau.
Ce n'est simplement pas possible.
On aura surement un pret en ailier le dernier jours du mercato (nkoudou, ntep, ounas...selon les opportunités).
Mais recruter une doublure a debuchy a droite, temoulinas a gauche, un relayeur un ailier et un 9 (ce qu'on avait l'an dernier avec des joueurs comme soderlund, pajot, lacroix...) ce n'est plus possible.
Est ce que c'est une meilleur stratégie? Plus risqué car oui quelques blessures et ca peu vite être problématique. A l'inverse un groupe élargit avec des joueurs moyens t'assure une place honnête, mais pas le haut du panier.

[vertdecontact]

Tout à fait il faut faire des choix. Gasset fait celui d'avoir un groupe resserré avec des top players, qu'on peut payer grace aux economies réalisées en libérant des joueurs moyens, remplaçant.
La j'ai l'impression que certains veulent le beurre et l'argent du beurre. Maintenant qu'on a fait signer les dit top player (kazhri, cabella, mvilla) avec leurs salaires, il faudrait en plus appliquer la stratégie d'un groupe élargit avec des doublures au niveau.
Ce n'est simplement pas possible.
On aura surement un pret en ailier le dernier jours du mercato (nkoudou, ntep, ounas...selon les opportunités).
Mais recruter une doublure a debuchy a droite, temoulinas a gauche, un relayeur un ailier et un 9 (ce qu'on avait l'an dernier avec des joueurs comme soderlund, pajot, lacroix...) ce n'est plus possible.
Est ce que c'est une meilleur stratégie? Plus risqué car oui quelques blessures et ca peu vite être problématique. A l'inverse un groupe élargit avec des joueurs moyens t'assure une place honnête, mais pas le haut du panier.

Tout à fait d'accord

[Vertigoal42]

Tout à fait il faut faire des choix. Gasset fait celui d'avoir un groupe resserré avec des top players, qu'on peut payer grace aux economies réalisées en libérant des joueurs moyens, remplaçant.
La j'ai l'impression que certains veulent le beurre et l'argent du beurre. Maintenant qu'on a fait signer les dit top player (kazhri, cabella, mvilla) avec leurs salaires, il faudrait en plus appliquer la stratégie d'un groupe élargit avec des doublures au niveau.
Ce n'est simplement pas possible.
On aura surement un pret en ailier le dernier jours du mercato (nkoudou, ntep, ounas...selon les opportunités).
Mais recruter une doublure a debuchy a droite, temoulinas a gauche, un relayeur un ailier et un 9 (ce qu'on avait l'an dernier avec des joueurs comme soderlund, pajot, lacroix...) ce n'est plus possible.
Est ce que c'est une meilleur stratégie? Plus risqué car oui quelques blessures et ca peu vite être problématique. A l'inverse un groupe élargit avec des joueurs moyens t'assure une place honnête, mais pas le haut du panier.

Tout à fait d'accord

Sans compter que ceux qui veulent un groupe élargi, sont les premiers à te dire que Pajot / Soderlund et consorts sont des gros boulets à virer et qu'on fait jamais confiance aux jeunes du centre ... Là, Saliba, Panos, Petrot, Camara, Benkhedim et Gueye voire d'autres auront du temps de jeu, félicitons en nous !

[Philou chtencolune]

En fait KMP qu’il prolonge comme évoqué plus haut pour être remplaçant et dans le cadre d’une rotation pourquoi pas le souci en fait c’est surtout la durée (3ans) que j’ai du mal à expliquer 2 ans grand max voir 1+1 auraient été amplement suffisant.

3 ans c’est assez inexplicable.

Oui mais ils se sont dits que s'il explose , on pourra faire une belle plus-value !

[benchaye]

Je trouve que derrière on est quand même sans filet, le prêt d'un Paul Baysse nous aurait fait le plus grand bien, il pouvait couvrir l'axe et à droite, un état d'esprit irréprochable et connaissait la maison, mais bon....

Oui mais, l'argent de Paul Baysse, tu choisis de le retirer sur qui ?

Il n'est que prêté à Caen, il faut juste prendre son salaire sur 1 an, çà ne me paraissait pas insurmontable non plus sans que cela nous bloque sur d'autres transferts.
D'ailleurs je ne serais pas surpris que l'on recrute à ce poste avant la fin du mercato....

Il n'avait pas été très bon chez nous juste avant son départ, il n'a pas joué beaucoup en Espagne et a été très décevant à Bordeaux, y'a peut-être quand même mieux comme recrue non ?

[xavlevert55]

L'attaquant Abdoulaye Diaby, du cercle Bruges, qui avait été évoqué chez nous est en partance pour le sportif portugal.

[batmanreturns]

le choix stratégique du club est cohérent.

Déjà, juste pour le rappeler, nombre d'entre vous ne remettent absolument pas en question la présence de Diony comme titulaire ni comme membre de l'effectif. Il faudrait relire les commentaires sur ce joueur en juin et début juillet. S'il confirme ce sera aussi une belle victoire de Gasset.

Ensuite, les jeunes sont là pour progresser, glaner du temps de jeu en ligue 1 pour pouvoir compenser à terme les titulaires et devenir de véritables solutions.
Ce qu'a très bien fait Gueye hier....

Je lis que Saliba et les autres sont encore trop "verts" mais il va bien falloir par les lancer un jour, non? Quand Zouma a été lancé dans le grand bain, quel âge avait il?

Il y a de la qualité chez de nombreux jeunes et c'est l'éclosion de cette génération qui a guidé la direction à opter pour un tel projet sportif. Oui les jeunes feront certainement des fautes mais c'est le jeu de l'apprentissage. j'ai râle contre la faute de main inexplicable de RPG contre angers l'an dernier nous coûtant l'égalisation....et puis j'ai vu, Umtiti, titulaire au Barça, et futur champion du monde, faire la même contre l'Australie....

j'ai l'impression que faire jouer des jeunes c'est à coup sûr prendre des buts. Mais est on sûr que Saliba fera les même passes en retrait "décisives" que M'Bengue pourtant expérimenté (contre Metz par exemple)...?

Tant qu'on ne tente pas, on ne saura pas.

Je lis Paul Baysse aurait été un bon coup en prêt, sauf qu'il est parti de Bordeaux pour jouer, c'est bien aussi de connaître la volonté des joueurs et dans le cas précis, remplaçant à bordeaux c'était pareil pour lui que remplaçant à Sainté, il est titulaire à Caen.

[Colibris42]

Je suis d'accord sur la base avec vous (faire confiance aux jeunes, ne pas accumuler les joueurs..) mais ce que vous oubliez c'est que Gasset lui même dit qu'il voulait au moins deux joueurs de plus (déjà avant la blessure d'Hamouma...) et surtout c'est lui même qui dit que lancer les jeunes n'importe comment ne serait pas une bonne chose.

Je pense qu'on s'accorde tous à dire que la stratégie de la qualité plus que la quantité en faisant confiance aux jeunes est ce qu'on demande depuis X années.

Mais vendre Hamouma (s'il ne s'était pas blessé) ainsi que Beric pour prendre un ailier en plus de celui qui doit dans tous les cas arriver (Nkoudou ?) tout en vendant Polo et Mbengue pour avoir un arrière pouvant jouer à droite et a gauche en plus ce n'est pas avoir un sureffectif et empêcher les jeunes de percer si ? D'ailleurs si il n'y avait pas eu la blessure de Romain j'aurais mis une pièce que Nordin partait.

Un Lala qui est libre en 2019 ou Souquet que Nice veut vendre ce ne serait pas en trop, ainsi Kolo serait vraiment une solution dans l'axe on serait couvert pour les postes d'arrière. Le championnat c'est un marathon pas un sprint.

* Pour Baysse sauf erreure de ma part c'est Bordeaux qui à pousser son départ

[APOLX]

https://twitter.com/Dioufyted/status/10 ... 45408?s=19

[Vertigoal42]

Souquet, Nice n'a pas pu s'aligner sur ses demandes salariales ... il va surement continuer avec Nice. Il lui reste 2 ans de contrat à racheter, il a 26 ans ... aux portes de l'EdF ... c'est au bas mot 5-6M€ Souquet

A mon sens, on fera un dernier coup mais en prêt et uniquement si on se débarrasse de Polomat et Mbengue ... On n'est pas assis sur un trésor

[vert7910]

Corchia ,j'en ai parlé il y a 1 semaine ,personne n'a relevé le truc .C'est juste incroyable , tu as un potentiel international français pour 3 mil .

Debuchy peut jouer dans l'axe , corchia peut être utilisé comme ailier dans un système a 3 def cent .Tu avais plus aucune pb sur le plan def ( avec nos vieux) et il te permet d'avoir d'autre solution sur le plan tactique .Tant pis .

Mais quand je dis que les dirigeants français sont des crêpes , aucun club français a essayé de le récupérer . prêt et 3 mil d'euros l' option d'achat .

Quand l’ensemble d’une industry semble arriver à un consensus sur un joueur, tu ne doutes pas une seule second que c’est pour une bonne raison? Après le joueur peut exploser dans son nouveau club, mais ça peut aussi rester un talent de seconde zone, comme depuis le début de sa carrière (même débat depuis son départ de sochaux pour le “grand” Lille alors que je tous le monde ici lui prédisait une carrière incroyable et que donc les 5M était un prix cadeau).

Seconde zone corchia ? Moi j'en veux bien des secondes comme lui .il y a encore 8 mois , il fessait partis de la liste de l'équipe de France comme possible solution en remplacement de sidibé ( avec debuchy) .

Aprés , tu me diras ,guerreiro ( l'ancien de Lorient qui est a Dortmund ) tout le monde le trouvait léger en France , on voit la suite .

un prêt ,aucun club français n'avait besoin de lui , ok ,ils ont tous mieux que lui .

[Pierre-Alex]

https://twitter.com/Dioufyted/status/10 ... 45408?s=19

Lol.