ASSE : Mercato d'Été 2018

[vert7910]

Je ne sais pas si cela a déjà été demandé, mais concernant le transfert de Malcuit à Naples pour 11M€, sachant que Lille nous doit à priori encore 7M€ (source la Pravda), quelqu'un saurait-il (Ozo au hasard ) si ce chiffre est vrai ? Et si il y un échéancier pour le paiement, du style 3M€ cette année, 4 en 2019... ? Ou règlement total du reste à payer ?
car ça peut changer pas mal de choses pour l'enveloppe mercato...

On s'en fou complètement, les échéanciers on les connaittra jamais, et quand on achète c'est avec échéancier aussi.

C'est de la comptabilité, part de lé négociation, on s'en fou.

Je suis le premier à parler montant, mais vraiment niveau échéancier ça n'a aucune espèce d'importance, ce sont des astuces comptables.

Perso, je préférerais que le LOSC finisse de payer rapidement. Parce que je ne sais pas vraiment de quoi sera fait leur avenir si ils refont la même saison que la précédente.

On a jamais eu de cas de liquidation à ce niveau. Par ailleurs le club à des gros actifs, et peu de créancier. Je ne voit pas di'nquiétude, et je ne voit pas une banque ne pas escompter la ligne si besoin (peut etre que c'est déjà fait d'ailleurs)

Lopez a des amis chez les futur diffuseur de la ligue 1 , cela aide pour passer devant la DNCG , pour plus tard aussi .Sachant que des joueurs vont encore partir et pour de belles sommes , si j'ai bien compris

[epicentre]

C'est passé inaperçu, mais c'est une sacrée recrue:

https://www.instagram.com/shanika.mvila/?hl=fr

[osvaldopiazzolla]

Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

[ZDV]

C'est passé inaperçu, mais c'est une sacrée recrue:

https://www.instagram.com/shanika.mvila/?hl=fr

Non y a eu un potin dessus.

[Giant Jack]

Je ne sais pas si cela a déjà été demandé, mais concernant le transfert de Malcuit à Naples pour 11M€, sachant que Lille nous doit à priori encore 7M€ (source la Pravda), quelqu'un saurait-il (Ozo au hasard ) si ce chiffre est vrai ? Et si il y un échéancier pour le paiement, du style 3M€ cette année, 4 en 2019... ? Ou règlement total du reste à payer ?
car ça peut changer pas mal de choses pour l'enveloppe mercato...

On s'en fou complètement, les échéanciers on les connaittra jamais, et quand on achète c'est avec échéancier aussi.

C'est de la comptabilité, part de lé négociation, on s'en fou.

Je suis le premier à parler montant, mais vraiment niveau échéancier ça n'a aucune espèce d'importance, ce sont des astuces comptables.

Perso, je préférerais que le LOSC finisse de payer rapidement. Parce que je ne sais pas vraiment de quoi sera fait leur avenir si ils refont la même saison que la précédente.

On a jamais eu de cas de liquidation à ce niveau. Par ailleurs le club à des gros actifs, et peu de créancier. Je ne voit pas di'nquiétude, et je ne voit pas une banque ne pas escompter la ligne si besoin (peut etre que c'est déjà fait d'ailleurs)

Au contraire j'ai dans l'idée que si le losc était en difficulté financière il y aurait sûrement du monde pour monde pour racheter ses actifs comme tu dis à la moitié de leur valeur actuelle. Dans le foot comme dans la vie la valeur d'un bien dépend de qui est prêt à mettre le prix dans l'instant. Quand il y a urgence c plus difficile de négocier. L'an dernier ils étaient sous surveillance DNCG. Ça va peut être mieux aujourd'hui mais on en sait rien.

[ZDV]

Je ne sais pas si cela a déjà été demandé, mais concernant le transfert de Malcuit à Naples pour 11M€, sachant que Lille nous doit à priori encore 7M€ (source la Pravda), quelqu'un saurait-il (Ozo au hasard ) si ce chiffre est vrai ? Et si il y un échéancier pour le paiement, du style 3M€ cette année, 4 en 2019... ? Ou règlement total du reste à payer ?
car ça peut changer pas mal de choses pour l'enveloppe mercato...

On s'en fou complètement, les échéanciers on les connaittra jamais, et quand on achète c'est avec échéancier aussi.

C'est de la comptabilité, part de lé négociation, on s'en fou.

Je suis le premier à parler montant, mais vraiment niveau échéancier ça n'a aucune espèce d'importance, ce sont des astuces comptables.

Perso, je préférerais que le LOSC finisse de payer rapidement. Parce que je ne sais pas vraiment de quoi sera fait leur avenir si ils refont la même saison que la précédente.

On a jamais eu de cas de liquidation à ce niveau. Par ailleurs le club à des gros actifs, et peu de créancier. Je ne voit pas di'nquiétude, et je ne voit pas une banque ne pas escompter la ligne si besoin (peut etre que c'est déjà fait d'ailleurs)

Au contraire j'ai dans l'idée que si le losc était en difficulté financière il y aurait sûrement du monde pour monde pour racheter ses actifs comme tu dis à la moitié de leur valeur actuelle. Dans le foot comme dans la vie la valeur d'un bien dépend de qui est prêt à mettre le prix dans l'instant. Quand il y a urgence c plus difficile de négocier. L'an dernier ils étaient sous surveillance DNCG. Ça va peut être mieux aujourd'hui mais on en sait rien.

Le Losc à peu de dette à des tiers, c'est surtout la fortune de l'actionnaire qui y est bloquée. nos 7 ou 9M ça pèse rien. Enfin bref, c'est un débat sans fin.

[Magic4201]

Cabella est bien à la commanderie aujourd’hui.

[vertdu84]

Si les caniches encaissent un chèque de 12 m d'€ alors qu'ils en doivent 7 ? plus % a la revente ? ce serait un comble.... Il n'y a rien a la ligue qui oblige de payer ses débiteurs ??

[Ded29]

Et tu crois vraiment que c'est lui qui a mis une carotte au club ?

oui comme il l'a fait au mercato d'hiver précédent avec un club anglais....ça ne peut pas être 2 coïncidences non?

Non mais c'est une blague ? Le transfert avait été avorté car Hull City avait mis trop longtemps à transmettre les documents nécessaires à la validation du transfert. Rien à voir avec Salibur ou même Guingamp.

La presse Guingampaise titrait d'ailleurs "Salibur manque Hull au mercato"

[ZDV]

Cabella est bien à la commanderie aujourd’hui.

Ah ! il va devenir Templier ?

[vertdecontact]

Et tu crois vraiment que c'est lui qui a mis une carotte au club ?

oui comme il l'a fait au mercato d'hiver précédent avec un club anglais....ça ne peut pas être 2 coïncidences non?

Non mais c'est une blague ? Le transfert avait été avorté car Hull City avait mis trop longtemps à transmettre les documents nécessaires à la validation du transfert. Rien à voir avec Salibur ou même Guingamp.

La presse Guingampaise titrait d'ailleurs "Salibur manque Hull au mercato"

[Platoche]

Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

En même temps il a fait quoi Salibur cette saison ? C'est un joueur moyen je trouve. Bref, next c'est du passé, juste son agent qui cherche à le caser et réactive les pistes.

[vertdecontact]

Malcuit à Naples.
Il deviendrait al dente

Signé un tweet de PaquetDeMonnet

[baggio42]

Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

En même temps il a fait quoi Salibur cette saison ? C'est un joueur moyen je trouve. Bref, next c'est du passé, juste son agent qui cherche à le caser et réactive les pistes.

Je plussoie Salibur quoi Des joueurs comme lui il y en a des centaines.Je préfère KMP next

[alexmamou]

Pas de Thauvin, ni Ocampos de dispo vendredi !
Donc on peut se brosser pour avoir Cabella avant

[la dodo lé la]

Ah, la rumeur salibur... le mec régresse depuis deux ans, il n’a jamais confirmé et il n’a même plus le niveau pour jouer à guimgamp

[Marsupi]

Pas de Thauvin, ni Ocampos de dispo vendredi !
Donc on peut se brosser pour avoir Cabella avant

Enfin si cabella se blesse...ils se brossent sur 9 millions...

[bfb2]

Panos qqchose me dit que ça enchante pas le club de la mettre titulaire. Il n'a qu'un an de contrat, si il fait 2 bons matchs, il va demander un salaire de futur star (comme bamba)

C'est vraiment la galère d'intégrer des jeunes qui n'ont pas de contrats longs.

Il y a peu de risques de ce côté là. Pour simplifier, un jeune a des prétentions "hautes" si il est sollicité par d'autres clubs, Français et/ou étrangers. C'est la loi du marché : "on me propose beaucoup plus ailleurs, je suis sollicité par plusieurs clubs, dans quelles proportions vous pouvez m'augmenter ?". Si un jeune qui débute a des sollicitations, c'est bien souvent pour une raison simple : il est international Français depuis plusieurs années (c'etait le cas de Jonathan Bamba, qui etait international sans discontinuer des U15 aux U18) et/ou il est international espoir (c'etait le cas de Jonathan également) et/ou il est titulaire en L1 ou L2 (Bamba encore).

C'est les trois conditions qui font souvent qu'un jeune est connu des recruteurs Français et Européens. Il est rare qu'un jeune non international et non titulaire en L1/L2, soit sollicité par d'autres clubs, même si ça nous est arrivé cette année avec un de nos meilleurs U19 parti signer son premier contrat pro en Espagne. Les recruteurs étrangers suivent rarement les championnats U17, U19, ils ne regardent pas les matchs de gambardella, ou les matchs de CFA. Ou en tout cas, c'est rare, ils se bornent à être présents en masse sur les matchs internationaux, où attentifs sur les prestations des jeunes déjà titulaires en L1 ou L2.

Pour ces raisons, il y a peu de chances que Panos exige un gros salaire, d'abord parce qu'il a probablement reçu aucune offre externe, et ensuite parce qu'il n'a jamais été ni international, ni titulaire en L1/L2.

Peu de risques donc que ça refasse une Bamba pour Panos, mais un risque réel.......... POUR NORDIN PAR CONTRE (si on le prête à nouveau à Nancy) !!!

Il faudrait qu'on blinde le contrat d'Arnaud, si on souhaite le prêter à nouveau, parce que pour Arnaud, le risque est réel et important :
- Déjà, il a été international régulièrement sur les catégorie U17, U16, U15, étant issu du prestigieux centre de clairefontaine.
- Ensuite, si il est titulaire à Nancy, il sera sous la lumière des recruteurs nationaux ou internationaux qui scrutent la pépinière de jeunes qu'est devenue la L2.
- Enfin, si Arnaud est titulaire à Nancy, ça voudra dire qu'il aura de fortes chances d'être international espoir également, puisque depuis quelques années, les joueurs titulaires en L2 sont TRES SOUVENT titularisés en équipe de France espoir, par rapport aux jeunes remplaçants en L1, qui sont dévalués du fait de leur statut de remplaçants et le fait qu'ils progressent moins vite que les titulaires.

Donc, si Arnaud est prêté à Nancy, ON SERAIT BIEN INSPIRES DE PROLONGER SON CONTRAT AVANT, si on ne veut pas avoir une Bamba bis.

[Punky]

Si les caniches encaissent un chèque de 12 m d'€ alors qu'ils en doivent 7 ? plus % a la revente ? ce serait un comble.... Il n'y a rien a la ligue qui oblige de payer ses débiteurs ??

Je ne comprends cette obsession à vouloir que Lille nous paie le transfert de Malcuit dans les plus brefs délais. Que je sache, un échéancier concernant le paiement dudit transfert a été acté entre les deux clubs et semble s'étaler sur plusieurs années. Lille pourrait vendre pour 100 millions d'euros au cours du mercato estival, cela ne changerait absolument rien.

[Strike42]

Sinon il reste 23h de mercato pour les anglais et donc 23h pour Fulham pour Selnaes en esperant qu'il n'y est pas d'offre

[Sensimo]

Salibur c'est quand pas si mal. Un poil meilleur que kmp quand même non à moins que j'ai de la m.... dans les yeux

[Borotj42]

Et tu crois vraiment que c'est lui qui a mis une carotte au club ?

oui comme il l'a fait au mercato d'hiver précédent avec un club anglais....ça ne peut pas être 2 coïncidences non?

Non mais c'est une blague ? Le transfert avait été avorté car Hull City avait mis trop longtemps à transmettre les documents nécessaires à la validation du transfert. Rien à voir avec Salibur ou même Guingamp.

La presse Guingampaise titrait d'ailleurs "Salibur manque Hull au mercato"

Meilleur vanne depuis longtemps !!!
chapeau !!

[baggio42]

Pas de Thauvin, ni Ocampos de dispo vendredi !
Donc on peut se brosser pour avoir Cabella avant

Enfin si cabella se blesse...ils se brossent sur 9 millions...

Le fait qu'il joue ou non donnera une tendance sur le futur de Cabella chez nous.

[Naar]

Je ne sais pas si cela a déjà été demandé, mais concernant le transfert de Malcuit à Naples pour 11M€, sachant que Lille nous doit à priori encore 7M€ (source la Pravda), quelqu'un saurait-il (Ozo au hasard ) si ce chiffre est vrai ? Et si il y un échéancier pour le paiement, du style 3M€ cette année, 4 en 2019... ? Ou règlement total du reste à payer ?
car ça peut changer pas mal de choses pour l'enveloppe mercato...

On s'en fou complètement, les échéanciers on les connaittra jamais, et quand on achète c'est avec échéancier aussi.

C'est de la comptabilité, part de lé négociation, on s'en fou.

Je suis le premier à parler montant, mais vraiment niveau échéancier ça n'a aucune espèce d'importance, ce sont des astuces comptables.

Perso, je préférerais que le LOSC finisse de payer rapidement. Parce que je ne sais pas vraiment de quoi sera fait leur avenir si ils refont la même saison que la précédente.

On a jamais eu de cas de liquidation à ce niveau. Par ailleurs le club à des gros actifs, et peu de créancier. Je ne voit pas di'nquiétude, et je ne voit pas une banque ne pas escompter la ligne si besoin (peut etre que c'est déjà fait d'ailleurs)

Au contraire j'ai dans l'idée que si le losc était en difficulté financière il y aurait sûrement du monde pour monde pour racheter ses actifs comme tu dis à la moitié de leur valeur actuelle. Dans le foot comme dans la vie la valeur d'un bien dépend de qui est prêt à mettre le prix dans l'instant. Quand il y a urgence c plus difficile de négocier. L'an dernier ils étaient sous surveillance DNCG. Ça va peut être mieux aujourd'hui mais on en sait rien.

Le Losc à peu de dette à des tiers, c'est surtout la fortune de l'actionnaire qui y est bloquée. nos 7 ou 9M ça pèse rien. Enfin bref, c'est un débat sans fin.

La fortune de quel actionnaire ?

[benchaye]

A quelques posts d'intervalle, on a :
Salibur manque Hull
Un échange sec

Aïe aïe aïe... Ça devrait inspirer Couramiaud tout ça !