vert7910 wrote:Du moment où toi même tu indiques que cette loi existe, ça me va. Évites juste de commencer ton message par un « faux » récriminatoire et d’invoquer la période de transfert comme faisant partie de cette loi alors que c’est une pure invention de ta part. Que des clubs décident de s’en affranchir n’était ni le sujet de ma réponse, ni la règle.
Dsl ; mais cela est aussi une réponse sur le fais que le club n'a pas forcement demander l'accord au club pour discuter avec le joueur .
"2- Prise de contacts avec l'entourage du joueur
Si les signaux sont positifs et que le profil du joueur colle toujours aux besoins du club, une phase d'approche s'engage. Théoriquement, un club n'a pas le droit de contacter un footballeur sous contrat avec un autre club sans l'accord de celui-ci. En pratique, cette règle est largement contournée par l'entremise des représentants de joueurs qui peuvent multiplier à leur guise les rendez-vous informels."
Ceci n'est pas légal ,mais utilisé par tout les clubs .
Mais bon , tu as raison .
Bonne soirée
Bien sûr que j’ai raison. Encore merci de le préciser.
Dans ta grande mansuétude, peux-tu également préciser que la règle lors du mercato est une invention de ta part ? Ainsi je pense que nous serons bien complet
Platoche wrote:Donc on passe de l'apocalypse suite à une retranscription du Progrès avec départ de Gasset quasi acté selon certains ici, à une réunion qui s'est très bien passée et une prolongation de M'Villa avec un contrat de 4 ans ?
C'est l'effet Pauly sans aucun doute. Priez mes frères, l'âge reminescent arrive.
Pauly est un acteur payé par Romeyer non? Pour qu'on se dise finalement on est bien avec roro ah ah ah
vert7910 wrote:Du moment où toi même tu indiques que cette loi existe, ça me va. Évites juste de commencer ton message par un « faux » récriminatoire et d’invoquer la période de transfert comme faisant partie de cette loi alors que c’est une pure invention de ta part. Que des clubs décident de s’en affranchir n’était ni le sujet de ma réponse, ni la règle.
Dsl ; mais cela est aussi une réponse sur le fais que le club n'a pas forcement demander l'accord au club pour discuter avec le joueur .
"2- Prise de contacts avec l'entourage du joueur
Si les signaux sont positifs et que le profil du joueur colle toujours aux besoins du club, une phase d'approche s'engage. Théoriquement, un club n'a pas le droit de contacter un footballeur sous contrat avec un autre club sans l'accord de celui-ci. En pratique, cette règle est largement contournée par l'entremise des représentants de joueurs qui peuvent multiplier à leur guise les rendez-vous informels."
Ceci n'est pas légal ,mais utilisé par tout les clubs .
Mais bon , tu as raison .
Bonne soirée
Bien sûr que j’ai raison. Encore merci de le préciser.
Dans ta grande mansuétude, peux-tu également préciser que la règle lors du mercato est une invention de ta part ? Ainsi je pense que nous serons bien complet
Non , mais comme pour celle ci .Mais je sais que tu aime bien avoir raison en ayant tout faux , alors oui , tu as raison
bonne soirée
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
J'adore ce site, on passe du suicide collectif par pendaison la veille et le lendemain après quelques tweets c'est la journée extase!
A ce rythme le site va exploser!
NomDeStade wrote:MVila 4 ans waouh ! Signal fort envoyé. Cool.
Par contre, il a sans doute un bon de sortie plus bas
J'attends tout de même l'officialisation, ça reste FootMercato...
Si ça se confirme, c'est un joli coup, ça montre réellement l'ambition du club de jouer l'Europe.
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
