Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Décidément, t'as du mal à accorder les genres ces derniers temps.MrManchot wrote:La page Wikipédia est formel : "Bien qu'il porte le même nom que l'actuel club principal de la ville, le Toulouse FC, les deux clubs n'ont aucun lien."
C'est tellement ridicule de leur part
)
Les deux clubs n'ont pas du tout aucun lien. Le TFC a disparu en 1967. Des gens ont créé un club en 1970 et comme Doumeng (le "milliardaire rouge", ex président du TFC qui a fait fusionner le TFC et le Red Star) est parti du Red Star deux ou trois ans après, plus rien ne s'opposait à ce que le club de Toulouse s'appelle de nouveau TFC et reprenne les couleurs historiques.MrManchot wrote:La page Wikipédia est formel : "Bien qu'il porte le même nom que l'actuel club principal de la ville, le Toulouse FC, les deux clubs n'ont aucun lien."
C'est tellement ridicule de leur part
Le Téfécé était nommé US Toulouse à son origine. Franchement, j'ai de gros doutes sur la continuité avec le TFC précédent. Faudrait s'adresser à la FFF avant de corriger l'article de WP. Je peux m'en charger si tu veux.osvaldopiazzolla wrote:Les deux clubs n'ont pas du tout aucun lien. Le TFC a disparu en 1967. Des gens ont créé un club en 1970 et comme Doumeng (le "milliardaire rouge", ex président du TFC qui a fait fusionner le TFC et le Red Star) est parti du Red Star deux ou trois ans après, plus rien ne s'opposait à ce que le club de Toulouse s'appelle de nouveau TFC et reprenne les couleurs historiques.MrManchot wrote:La page Wikipédia est formel : "Bien qu'il porte le même nom que l'actuel club principal de la ville, le Toulouse FC, les deux clubs n'ont aucun lien."
C'est tellement ridicule de leur part
Mais tu as raison, cette phrase de WP est un honteux POV et je le corrige de suite.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussio ... _de_Clio64osvaldopiazzolla wrote:Les deux clubs n'ont pas du tout aucun lien. Le TFC a disparu en 1967. Des gens ont créé un club en 1970 et comme Doumeng (le "milliardaire rouge", ex président du TFC qui a fait fusionner le TFC et le Red Star) est parti du Red Star deux ou trois ans après, plus rien ne s'opposait à ce que le club de Toulouse s'appelle de nouveau TFC et reprenne les couleurs historiques.MrManchot wrote:La page Wikipédia est formel : "Bien qu'il porte le même nom que l'actuel club principal de la ville, le Toulouse FC, les deux clubs n'ont aucun lien."
C'est tellement ridicule de leur part
Mais tu as raison, cette phrase de WP est un honteux POV et je le corrige de suite.
Ya pas de continuité du tout. Mais ya pas "aucun lien" non plus. Les mecs de l'US TOulouse ont attendu que le Red Star coule pour reprendre le nom, les couleurs, et le palmarès.ForeverGreen wrote:Le Téfécé était nommé US Toulouse à son origine. Franchement, j'ai de gros doutes sur la continuité avec le TFC précédent. Faudrait s'adresser à la FFF avant de corriger l'article de WP. Je peux m'en charger si tu veux.osvaldopiazzolla wrote:Les deux clubs n'ont pas du tout aucun lien. Le TFC a disparu en 1967. Des gens ont créé un club en 1970 et comme Doumeng (le "milliardaire rouge", ex président du TFC qui a fait fusionner le TFC et le Red Star) est parti du Red Star deux ou trois ans après, plus rien ne s'opposait à ce que le club de Toulouse s'appelle de nouveau TFC et reprenne les couleurs historiques.MrManchot wrote:La page Wikipédia est formel : "Bien qu'il porte le même nom que l'actuel club principal de la ville, le Toulouse FC, les deux clubs n'ont aucun lien."
C'est tellement ridicule de leur part
Mais tu as raison, cette phrase de WP est un honteux POV et je le corrige de suite.
latornade wrote:"Les déboires des groupes chinois dans le football européen" : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... hinois.php
Pourquoi cela n'arrive pas à aulas... y a bien des chinois qui ont 10-20% du club non...... désolé si je me trompe. 20% (100M€)cedric26 wrote:latornade wrote:"Les déboires des groupes chinois dans le football européen" : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... hinois.php
En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
Football is coming homePole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
L Angleterre c etait juste le tenant du titre de cet euro u19...peut être en France la formation n est plus à prouvé mais dans notre club.si!Pole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
les anglais sont champions du monde U17 et U20 en 2017 et étaient tenant du titre...Pole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
Mais c'est exactement trop ça ! J'aurais pas mieux dit !!Pole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
Tu peux toujours avoir une génération qui sort du lot, mais très sincèrement les jeunes (U15 notamment, à partir de U17 tu peux recruter à l'étranger il me semble) des clubs comme MU, Arsenal, Chelsea City etc... c'est faible ! les clubs formateurs français sont bien supérieur, même certains clubs amateurs sérieux comme Andrézieux peuvent rivaliser avec ce genre d'équipe ...GreenFloyd wrote:les anglais sont champions du monde U17 et U20 en 2017 et étaient tenant du titre...Pole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
leurs meilleurs éléments étaient absents, Foden, Sessegnon, etc. font la préparation d'avant saison avec leurs clubs respectifs.
cependant c'est toujours bien de les battre
Oui ils ne peuvent pas percer dans leurs clubs formateurs.Pole Emploi wrote:Tu peux toujours avoir une génération qui sort du lot, mais très sincèrement les jeunes (U15 notamment, à partir de U17 tu peux recruter à l'étranger il me semble) des clubs comme MU, Arsenal, Chelsea City etc... c'est faible ! les clubs formateurs français sont bien supérieur, même certains clubs amateurs sérieux comme Andrézieux peuvent rivaliser avec ce genre d'équipe ...GreenFloyd wrote:les anglais sont champions du monde U17 et U20 en 2017 et étaient tenant du titre...Pole Emploi wrote:En France la formation des jeunes n'est plus à prouvé alors qu'en Angleterre ...guakix wrote:Quel match de l equipe de france u19 face aux anglais...5 a 0..c est très fort chez les jeunes (collectivement et individuellement ).la relève est assurée!..dommage zéro stéphanois,des lyonnais ,des parisiens,des rennais,niçois, tourangeau..elles sont la les plus values futurs!
leurs meilleurs éléments étaient absents, Foden, Sessegnon, etc. font la préparation d'avant saison avec leurs clubs respectifs.
cependant c'est toujours bien de les battre
italiens qui ont joué comme l'EDF en Russie, moche mais efficace (du classique pour la botte)...DD devrait diriger toutes les EDFTitusPullo77 wrote:A noter que les U19 français sont passés à la trappe face aux italiens.
Aujourd'hui les français se sentent belgesaissopic wrote:italiens qui ont joué comme l'EDF en Russie, moche mais efficace (du classique pour la botte)...DD devrait diriger toutes les EDFTitusPullo77 wrote:A noter que les U19 français sont passés à la trappe face aux italiens.
Faut dire aussi qu'ils sont privés de Mbappé.TitusPullo77 wrote:A noter que les U19 français sont passés à la trappe face aux italiens.
Mouais, les italiens nous ont donné une leçon de football realiste en debut de match, puis se sont contentés de defendre tranquillement et de jouer les contres.osvaldopiazzolla wrote:Aujourd'hui les français se sentent belgesaissopic wrote:italiens qui ont joué comme l'EDF en Russie, moche mais efficace (du classique pour la botte)...DD devrait diriger toutes les EDFTitusPullo77 wrote:A noter que les U19 français sont passés à la trappe face aux italiens.
ceci dit, ya du gros nivo dans cette équipe
