la 2eme tu mets sur la table l'enregistrement du 1er, ta photo grandeur nature , tu reviens 15 mn plus tard pour tout l'enlever.
![Dan.San :mrgreen:](./images/smilies/14.gif)
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
y'a meme pas besoin de prendre en exemple une mairiePanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comme était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.
C’est bien là le problème c’est ce vieillard qui s’accrochePanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.
Merci , Merci bcp ..je me comprends . je suis à 100 % d'accords avec toi bien sûrPanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.
aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
En fait vous prenez au pied de la lettre ce qui vous arrange chez d’illustres inconnus. C’est le principe du mercato me direz-vous. Mais quand même, pour la plupart, vous en êtes pas à votre premier.old_side wrote:Bah le Progrès la semaine dernière disait JLG très enerve. On peut pas les soupçonner de remuer la m... pour le coup. Et d'ailleurs on attend tjrs qu'il s'exprime. Plus un mot depuis 2 semaines, pas même à asse.frvertdu84 wrote:Mohamed toubache ter Paris. Ca c'est du sur comme info. Il travaille a la sncf et il a ses sources au wagon bar du ter....
Vieillard c’est toujours mieux que vieux con, non ?rouge wrote:C’est bien là le problème c’est ce vieillard qui s’accrochePanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.
Ça a été dit plus haut ils se connaissaient avant Saintégreenw42 wrote:https://twitter.com/MohamedTERParis/sta ... 54881?s=19
Blondel un proche de Gasset ?![]()
![]()
![]()
C'était un proche de Galtier. Ce mec vient de se grier
Tu peux connaître quelqu'un sans être un "proche"kev42x wrote:Ça a été dit plus haut ils se connaissaient avant Saintégreenw42 wrote:https://twitter.com/MohamedTERParis/sta ... 54881?s=19
Blondel un proche de Gasset ?![]()
![]()
![]()
C'était un proche de Galtier. Ce mec vient de se grier
Ah mais j'ai pas dit le contraire, ce que je voulais dure c'est qu'ils se connaissaient d'avant. J'ai aucune info sur les relations entre membres du club et perso je m'en cogne un peu tant qu'il arrivent à être pros, faire la part des choses et avancer dans la même direction et comme tu l'as bien dit avec les récentes signatures c'est le cas ça avance dans le bon sens malgré la complexité du mercato et puis les tensions ça fait parti de la vie d'un club et d'une entreprise.greenw42 wrote:Tu peux connaître quelqu'un sans être un "proche"kev42x wrote:Ça a été dit plus haut ils se connaissaient avant Saintégreenw42 wrote:https://twitter.com/MohamedTERParis/sta ... 54881?s=19
Blondel un proche de Gasset ?![]()
![]()
![]()
C'était un proche de Galtier. Ce mec vient de se grier
Si c'était là guerre entre Paquet et Gasset, Khazri ne serait pas venu, Mvila ne prolongerait et Gasset ce serait tiré depuis bien longtemps pour ne plus bosser avec lui.
Qu'il sois tendu pendant un mercato OK, car il veut des joueurs précis mais y a rien de tout ça.
Un soir d'entraînement à l'Etrat ils ont bien rigolés ensemble le soir ou Khazri est venu
Les deux ne sont pas incompatibleslatornade wrote:Vieillard c’est toujours mieux que vieux con, non ?rouge wrote:C’est bien là le problème c’est ce vieillard qui s’accrochePanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.
Oui, effectivement.rouge wrote:Les deux ne sont pas incompatibleslatornade wrote:Vieillard c’est toujours mieux que vieux con, non ?rouge wrote:C’est bien là le problème c’est ce vieillard qui s’accrochePanthere43 wrote:Je crois que certains n'ont toujours pas compris comment était organisé le club.aceituna wrote:Romeyer a du faire avec Garcia des promesses pour le convaincre de rester ... et au moment de signer en bas il se crispe ...
Comme avec Salibur par exemple...
Chassez le naturel ...
D’ailleurs il devait pas passer la main à Paquet ?
L'arrivée de Frédéric Paquet ne devait pas envoyer Roland Romeyer à la retraite. Roland Romeyer, en plus d'être l'un des deux actionnaires principaux du club (le propriétaire) est surtout Président du Directoire, traduisez par "exécutif" si vous voulez. C'est le boss de l'administration du club au quotidien. Frédéric Paquet est arrivé au poste resté vacant avec le départ de Stéphane Teissier : Directeur général (des services). Comme dans une mairie, il y bien le maire (ici Romeyer Président) et le directeur général des services (ici Paquet directeur général du club). Le second gère le club au quotidien dans l'administratif et il lui a été confiées des prérogatives élargies en termes de communication, de projet, de gestion financière et sportive mais cela n'enlève rien au rôle de Romeyer. Frédéric Paquet assure donc la direction du club, et Romeyer la Présidence mais j'ai le sentiment que beaucoup n'ont pas saisi et confondent les deux rôles... Paquet demeure un exécutant, c'est le Président qui décide en haut, Paquet gère. Comme dans une mairie, le directeur des services a plus ou moins d'influence, mais il reste un employé.