zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
qui révait de faire venir Germain ? lol
Marseille a des sous, ils peuvent payer la moitié du salaire si ils nous le prêtent.
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
Je pense que tu sous-estimes ses qualités et son potentiel
Il n'a "que" 27 ans et peut clairement nous faire faire franchir le palier que l'on vise depuis de nombreuses années maintenant.
Pour moi il est largement au dessus d'un Germain par exemple
Marseille est passé prés d'une sanction , le Fair-play financier .Ils ne feront aucun cadeau ,ni pour germain , ni pour cabella ..
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
Je pense que tu sous-estimes ses qualités et son potentiel
Il n'a "que" 27 ans et peut clairement nous faire faire franchir le palier que l'on vise depuis de nombreuses années maintenant.
Pour moi il est largement au dessus d'un Germain par exemple
Meme chose pour moi. Son indemnité de transfert est plutot faible pour un joueur offensif et le salaire est certes elevé mais pas exhorbitant par rapport a un germain par exemple. Pour les autres joueurs (meunier, fekir, fabinho...), je pense que le salaire est nettement augmenté par les primes collectives (qualif en ldc par exemple)
Last edited by vertveine on 13 Jul 2018, 08:12, edited 1 time in total.
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
Je pense que tu sous-estimes ses qualités et son potentiel
Il n'a "que" 27 ans et peut clairement nous faire faire franchir le palier que l'on vise depuis de nombreuses années maintenant.
Pour moi il est largement au dessus d'un Germain par exemple
Peut-être car je l'ai peu vu jouer.
Mais je trouve qu'il n'a pas des statistiques impressionnantes en comparaison d'un Beric par exemple.
Je demande à voir
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
qui révait de faire venir Germain ? lol
son cousin ?
Effectivement, Khazri c est cher. On n attrape pas les mouches avec du vinaigre. Après, s il est performant, ce sera un bon investissement. Si on n offrait pas plus que Rennes, c était mort. Aussi avoir, un joueur de ce calibre en attaque, c est forcément un plus pour l équipe.
Par contre si on remplace Bamba par KMP et Fait tout, on s affaiblit clairement.
vert7910 wrote:Marseille est passé prés d'une sanction , le Fair-play financier .Ils ne feront aucun cadeau ,ni pour germain , ni pour cabella ..
L'autre façon de traduire cet avertissement est que marseille n'aura pas le choix et devra vendre et/ou preter pour alleger sa masse salariale, surtout si ils veulent integrer celle de balloteli
vert7910 wrote:Marseille est passé prés d'une sanction , le Fair-play financier .Ils ne feront aucun cadeau ,ni pour germain , ni pour cabella ..
L'autre façon de traduire cet avertissement est que marseille n'aura pas le choix et devra vendre et/ou preter pour alleger sa masse salariale, surtout si ils veulent integrer celle de balloteli
Oui probablement .Aprés PSG devait vendre pur 60 mil d'euros , cela n'a pas été compliqué pour eux .Quand tu as les bons agents dans la poche ...
Ce que je veux dire , c'est que je crois que Marseille a reçu des offres pour cabella , donc il sera difficile d'avoir des cadeaux . ils ont pas trois ans pour retrouver un semblant d’équilibre financier , c'est ça l'avertissement je crois ?, j'ai un doute .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Il reprenne les infos de l'équipe , rien de plus .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
zich wrote:D'après l'équipe, Khazri aurait un salaire de 200 000 euros net, cela correspondrait 260 000€ brut (3M€/an)
Pour avoir quelques elements de comparaisons, voici quelques salaires de ligue 1 :
Meunier 260 000€
Fekir 300 000€
Germain 300 000€
Fabinho 250 000€
Ruffier 237 000€ (Source Evect)
En comparaison de ces joueurs, je pense que l'on a surpayé Khazri.
Cependant, l'indemnité de transfert est, me semble-t-il, assez faible ce qui compense en partie le salaire donné à Khazri.
qui révait de faire venir Germain ? lol
son cousin ?
Effectivement, Khazri c est cher. On n attrape pas les mouches avec du vinaigre. Après, s il est performant, ce sera un bon investissement. Si on n offrait pas plus que Rennes, c était mort. Aussi avoir, un joueur de ce calibre en attaque, c est forcément un plus pour l équipe.
Par contre si on remplace Bamba par KMP et Fait tout, on s affaiblit clairement.
Tu n as pas suivi l equipe la saison dernière ? On a tous vu que bamba était à droite et kmp a gauche alors pourquoi dire si on remplace bamba par kmp? Faut être cohérent quand on écrit!
Oui ... mais ces articles sont tout de même plus optimistes que tout se qui parait depuis quelques heures...
Et expliquent que le joueur est parti parcequ'il avait un avion... que le désaccord etait que sur quelques détails... et que selon des personnes proches du dossier,... c'etait bouclé à 90 %...
Alors que sur le forum, on pouvait clairement dire que c'etait mort...
Mecavert wrote:Oui ... mais ces articles sont tout de même plus optimistes que tout se qui parait depuis quelques heures...
Et expliquent que le joueur est parti parcequ'il avait un avion... que le désaccord etait que sur quelques détails... et que selon des personnes proches du dossier,... c'etait bouclé à 90 %...
Alors que sur le forum, on pouvait clairement dire que c'etait mort...
Bah c'est a dire que personne ici n'a d'informations, donc quand quelqu'un dit que c'est mort sur le forum, c'est juste un avis personnel, et non une information sourcée et vérifiée
Et 90% des médias, n'ont pas d'informations également. Les seules infos qui sortent sont le fait des agents de joueurs qui connaissent un journaliste, etc..., car même le club ne sort pas d'infos.
Et après va savoir si l'agent en question ne pipote pas non plus...
Mecavert wrote:Oui ... mais ces articles sont tout de même plus optimistes que tout se qui parait depuis quelques heures...
Et expliquent que le joueur est parti parcequ'il avait un avion... que le désaccord etait que sur quelques détails... et que selon des personnes proches du dossier,... c'etait bouclé à 90 %...
Alors que sur le forum, on pouvait clairement dire que c'etait mort...
Je pense que le club n'a pas le choix de boucler ce dossier, sinon ça m'étonnerai pas que Gasset se barre. Le club lui a forcément fait des promesses sur les moyens attribués (condition sine qua non pour qu'il reste) et si ça foire ils savent que c'est leur crédibilité + un risque de gros orage...vu par ou on est passé cet hiver, ils prendront pas le risque d'ou la qualification du dossier de "sensible et trop important".
c'est dommage de ne pas laisser sa chance à Nordin... A moins que les jeunes qui arrivent lui soient bien supérieurs! Qu'en pensez-vous ceux qui suivent régulierement les équipes jeunes?
En tout cas quelle que soit l'issue de ce dossier, on constate que lorsque les gens en charge du dossier souhaitent que rien ne sorte dans la presse, et bien le blocus est efficace. Je n'avais pas souvenir d'un cas où les informations s'étaient faites si rares pendant presque une semaine alors qu'il ne restait plus qu'une visite médicale et une signature.
korvald wrote:c'est dommage de ne pas laisser sa chance à Nordin... A moins que les jeunes qui arrivent lui soient bien supérieurs! Qu'en pensez-vous ceux qui suivent régulierement les équipes jeunes?
Vagner pour moi a plus de potentiel que Nordin sur ce que j'ai pu voir.
korvald wrote:c'est dommage de ne pas laisser sa chance à Nordin... A moins que les jeunes qui arrivent lui soient bien supérieurs! Qu'en pensez-vous ceux qui suivent régulierement les équipes jeunes?
Vagner pour moi a plus de potentiel que Nordin sur ce que j'ai pu voir.
Merci et concernant ceux évoluant en réserve et u19?
Green man wrote:En tout cas quelle que soit l'issue de ce dossier, on constate que lorsque les gens en charge du dossier souhaitent que rien ne sorte dans la presse, et bien le blocus est efficace. Je n'avais pas souvenir d'un cas où les informations s'étaient faites si rares pendant presque une semaine alors qu'il ne restait plus qu'une visite médicale et une signature.
J'ai souvenir d'une phrase de Paquet au moment de son intronisation au club "En matière de transferts, le club ne communiquera que le jour de l'officialisation".
Je pense que Paquet est bien plus rigoureux dans ce genre d'exercice.
