Coupe du Monde : Russie 2018

[speedpop]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

[dimi]

Manquerait plus que jorgensen marque le péno décisif

[pascal425]

Le Lobbying pour l'arrêt de la double peine donne ce genre de situation complètement débile.
Faute ultra volontaire pour empêcher un but en tant que dernier défenseur mais on donne pas rouge parce que le penalty c'est bien assez. Sauf que quand derrière ça ne fait pas but tu avantages au final l'équipe qui a fait l'acte d'anti-jeu.

Tu ne veux pas de double peine? Ne fait pas de faute passible d'un rouge dans la surface.

Mais clairement

En plus schmeichel est 2 mètres devant sa ligne

A supposer qu'il y ait un dieu du foot les Croates devraient passer .

[franck42]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

[dimi]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Rojo, n annule pas un but sur à 100%

Mbappé est déporté et le gardien est dans sa cage

La ç est abusé, tacle par derrière en plus, si il fait une main sur la ligne en plongeant il est expulsé, c est quoi la différence sur cette action ?

[Ulysse42]

En tout cas, pour une équipe qui jouait bien mieux que nous, les Croates font guère mieux contre les Danois.

[dimi]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

[franck42]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

[dimi]

Le Lobbying pour l'arrêt de la double peine donne ce genre de situation complètement débile.
Faute ultra volontaire pour empêcher un but en tant que dernier défenseur mais on donne pas rouge parce que le penalty c'est bien assez. Sauf que quand derrière ça ne fait pas but tu avantages au final l'équipe qui a fait l'acte d'anti-jeu.

Tu ne veux pas de double peine? Ne fait pas de faute passible d'un rouge dans la surface.

Mais clairement

En plus schmeichel est 2 mètres devant sa ligne

A supposer qu'il y ait un dieu du foot les Croates devraient passer .

Si il y avait des dieux du foot, l ol n existerait pas

[pascal425]

Le Lobbying pour l'arrêt de la double peine donne ce genre de situation complètement débile.
Faute ultra volontaire pour empêcher un but en tant que dernier défenseur mais on donne pas rouge parce que le penalty c'est bien assez. Sauf que quand derrière ça ne fait pas but tu avantages au final l'équipe qui a fait l'acte d'anti-jeu.

Tu ne veux pas de double peine? Ne fait pas de faute passible d'un rouge dans la surface.

Mais clairement

En plus schmeichel est 2 mètres devant sa ligne

A supposer qu'il y ait un dieu du foot les Croates devraient passer .

Si il y avait des dieux du foot, l ol n existerait pas

[dimi]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

Non mais je parle de ta réaction, je peux me tromper, mais relis toi, que d agressivité, mais bon ç est la règle sur le forum aujourd'hui

Dans l esprit avec une faute volontaire et un tacle par derrière, l arbitre pouvait très bien le virer

Encore une fois, si un joueur plonge sur la ligne et sort le ballon, quelle différence, pourtant, c est vestiaire

[dimi]

En tout cas, pour une équipe qui jouait bien mieux que nous, les Croates font guère mieux contre les Danois.

Par contre ç est clair, quelle déception

[Obi-Wan Kenobi]

P tain dommage

[dimi]

Normal, il y a une justice

Par contre ou sont passés les croates du premier tour

[Tylith]

Vous parlez de la faute comme si c'était un tacle normal qu'il aurait fait partout ailleurs sur le terrain.
C'était pour soit chopper le ballon soit faire faute. Quand il ne choppe pas le ballon il lève la jambe pour faire tomber le joueur.

La faute est évidemment complètement volontaire et le rouge devait être mit.

[franck42]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

Non mais je parle de ta réaction, je peux me tromper, mais relis toi, que d agressivité, mais bon ç est la règle sur le forum aujourd'hui

Dans l esprit avec une faute volontaire et un tacle par derrière, l arbitre pouvait très bien le virer

Encore une fois, si un joueur plonge sur la ligne et sort le ballon, quelle différence, pourtant, c est vestiaire

La différence c'est le règlement:
- tacle par derrière "non dangereux" (genre pas les 2 pieds décollés) en essayant de toucher le ballon >>> carton jaune
- main sur la ligne >>> carton rouge
Les arbitres sont pas là pour faire plaisir aux supporters ou aux amoureux du foot mais pour appliquer les règlements, et franchement sur cette coupe du monde c'est quand même moins pire que ce qu'on voit d'habitude, et notamment en France ou la quasi totalité des arbitres et des "journalistes"/consultants ne connaissent pas le règlement et s'en battent les couilles, que ce soit sur les hj ou les cartons.

[Furax42]

Physiquement la france est au top par rapport aux autres nations jusqu’a maintenant, est-ce que ça va faire la difference ?

[LE MARQUIS]

maintenant au tour des Russes

[Demetrio Lopez]

Le joueur tacle en essayant de toucher le ballon >>> carton jaune

Règlement FIFA loi 12

C'est naïf de croire qu'il joue le ballon la dessus

Pour moi il se sacrifie et même avec un rouge il aurait eu raison vu le peu de temps de jeu derrière.

[dimi]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

Non mais je parle de ta réaction, je peux me tromper, mais relis toi, que d agressivité, mais bon ç est la règle sur le forum aujourd'hui

Dans l esprit avec une faute volontaire et un tacle par derrière, l arbitre pouvait très bien le virer

Encore une fois, si un joueur plonge sur la ligne et sort le ballon, quelle différence, pourtant, c est vestiaire

La différence c'est le règlement:
- tacle par derrière "non dangereux" (genre pas les 2 pieds décollés) en essayant de toucher le ballon >>> carton jaune
- main sur la ligne >>> carton rouge
Les arbitres sont pas là pour faire plaisir aux supporters ou aux amoureux du foot mais pour appliquer les règlements, et franchement sur cette coupe du monde c'est quand même moins pire que ce qu'on voit d'habitude, et notamment en France ou la quasi totalité des arbitres et des "journalistes"/consultants ne connaissent pas le règlement et s'en battent les couilles, que ce soit sur les hj ou les cartons.

Ben tu vois tu peux expliquer sans être méprisant, en parlant en parlant de complot ou je sais pas quoi

Par contre faudra m expliquer, ou le danois tacle par derrière en essayant de toucher le ballon, il ne joue absolument pas le ballon, il fait juste tomber le mec avant qu il pousse le ballon dans la cage vide

[Demetrio Lopez]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

Il y a une grosse notion d'antijeu dans cette faute c'est clair pour tout le monde même pour le joueur concerné, il sait pourquoi il y va. Mais il a eu raison, on cautionne ou pas mais c'est bien joué franchement.

[Demetrio Lopez]

Normal, il y a une justice

Par contre ou sont passés les croates du premier tour

Il est peut-être temps d'accepter l'idée que le Danemark est une équipe chiante à jouer alors?

Avant l'Australie ils restaient sur 700 et quelques minutes sans encaisser de but, ce soir il faut un coup de billard à la Croatie pour planter.

[la buse]

Comment le danois échappe au rouge

C est quoi cet arbitre scandaleux

Relisez la loi 12 révisée et vous verrez que ce soir comme hier avec Rojo c’est normal de mettre le jaune

Les mecs ont pas le temps de lire les règlements ils préfèrent cracher sur les arbitres et jouer les pleureuses, hurler au complot...

Toujours aussi aimable toi

Je sais pas tu parles d'arbitrage scandaleux alors que l'arbitre a juste appliqué le règlement...

Tacle par derrière c'est rouge.

[mattyc]

Le joueur tacle en essayant de toucher le ballon >>> carton jaune

Règlement FIFA loi 12

C'est naïf de croire qu'il joue le ballon la dessus

Pour moi il se sacrifie et même avec un rouge il aurait eu raison vu le peu de temps de jeu derrière.

Il était vraiment pas loin de toucher le ballon, je pense qu'il y va pour réussir le tacle héroïque et s'il ne le réussit pas de faire tomber le joueur et l'empêcher de marquer.

Le problème avec la règle actuelle est qu'elle demande aux arbitres de lire dans les pensées des joueurs, comme pour déterminer si les fautes de main sont intentionnelles ou pas. On demande aux arbitres de faire l'impossible, là.

[Demetrio Lopez]

Loi 12 pour les puristes du règlement:

Si un joueur commet une faute contre un adversaire dans sa propre surface de réparation pour annihiler une occasion de but manifeste, l’arbitre doit accorder un penalty et avertir le joueur fautif sauf si :

- la faute commise consiste à tenir, tirer ou pousser un adversaire ; ou

- le joueur fautif n’a pas essayé de jouer le ballon ou n’était aucunement en mesure de le faire ; ou

- la faute commise est quoi qu’il en soit passible d’un carton rouge indépendamment de l’endroit où elle est commise (faute grossière, acte de brutalité, etc.) …
…auquel cas le joueur doit être exclu.



Les critères complémentaires suivants doivent alors être pris en compte pour déterminer s’il s’agit d’une occasion nette de but :

- la distance entre le lieu de la faute et le but ;
- le sens du jeu ;
- la probabilité de conserver ou de récupérer le ballon ;
- le placement et le nombre de défenseurs.