old_side wrote:Dans les échos du jour, on apprend que l'été dernier l'ASSE a contracté un prêt de 10 millions garanti sur les droits TV auprès d'une société londonienne, 23Capital
Le passage qui me fait tiquer : "S'il s'agit de faire des investissements à la hauteur de Nice, Bordeaux ou Rennes, avec Roland nous sommes capables de le faire. D'ailleurs nous sommes reconnus comme l'un des clubs les mieux gérés d'Europe, le seul français qui dégage un résultat d'exploitation positif depuis sept ans ."
En terme d’investissements et "gestion d'actifs" on semble bien loin des autres...
Je reviens sur ce post qui m'a un peu fait tiquer.
Par exemple, si on retire de chez Bordeaux l'hyper-inflation autour de Malcom, c'est 3,04 M£ par joueur contre 2,93 M£ pour nous. Le tout avec, pour comparaison, le tout à fait moyen Otavio estimé à 5,85 M£ contre 2,7 M£ pour Selnæs C'est pas ultra parlant de ce côté là, TM, même si c'est intéressant sur pas mal d'autres points.
Je trouve que transfermarkt perd de sa pertinence : ils valorisent des joueurs qui n'ont plus de valeur que théorique (ex. diony à 4.5 millions ou mbengue à 2 millions) et sous evaluent les potentiels (ex bamba à 6 millions)
Il faut aussi prendre en compte les contrats en cours. Bamba est en fin de contrat.
Dans la valo de notre effectifs il y a Cabella pour 7 M.
J'ai pris les chiffres de Transfermarkt pour illustrer mon propos mais notre effectif est composé principalement de joueurs en fin de contrat ou de carrière,de contrats courts, de prêts et de flops ...
Qui sortir des ses catégories ?
- Selnaes
- Beric (qui a du mal à revenir à son niveau merci Ferri)
- Diousse voir Maïga dont on attend l'explosion
- RPG mais gros doutes avec ses blessures récurrentes ...
Ca fait peu
Juste pour info, Marlon (Nice) qui a fait une saison plus que quelconque voire mauvaise, a reçu une offre de transfert de 20 millions d'€. (pour info, c'est le Barça et non Nice les proprio).
Il semble quand même que dans le n'importe quoi du foot actuel, arriver à exposer un jeune joueur même médiocre peut permettre d'en tirer quelques sous.
fort-et-vert wrote:en fouinant j'ai trouvé le classement des milliardaires détenteurs de club professionnels
Abramovitch est 7e avec 10.8 Millliard$ de richesse personnelle, (Chelsea)
Arison 8e avec 9.7 Mil, (Miami Heat)
Kroencke 10e, 8.3M ( Arsenal)
et Danièle Gilbert 13e ! ça vous ne le saviez pas ! ( 6.3Mill$)
Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
L’annonce de la Dncg devrait intervenir demain, le temps que le virement soit effectué
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Ca évite de faire couler le club...
Parce que Lille va couler, si c'est pas cette saison ça sera l'année prochaine.
Et malheureusement la DNCG n'a pas de pouvoir d'investigation, si Lopez procure des garanties bidon ça peut passer, après c'est à la LFP de refuser Lille (comme ils l'ont fait avec Luzenac)
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Le problème que ça pose, et qui me dérange particulièrement. C'est que la DNCG valide ce principe. Lille peut très bien décider de vendre Pepe 25 millions ce mercato, alors qu'en réalité il n'avait même pas les fonds pour le faire l'été dernier. Idem pour Malcuit, Thiago Maia...
Un peu comme si Sainté disait, on va poser 20 millions sur Toko-Ekambi, 15 millions sur Nkunku et 15 millions sur Diop le toulousain. Tout le monde sait qu'on a pas les fonds pour, mais tu te justifies en disant "c'est pas grave, on en revendra un l'an prochain".
La DNCG est en train de valider ce mode de faire, et c'est particulièrement amoral par rapport aux clubs qui tentent de respecter des équilibres budgétaires. Car le modèle lillois s'il s'est planté cette année, peut réussir sur une autre saison, et leur lancer un cycle vertueux, cycle lancé sur des fonds en soit inexistant.
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Le problème que ça pose, et qui me dérange particulièrement. C'est que la DNCG valide ce principe. Lille peut très bien décider de vendre Pepe 25 millions ce mercato, alors qu'en réalité il n'avait même pas les fonds pour le faire l'été dernier. Idem pour Malcuit, Thiago Maia...
Un peu comme si Sainté disait, on va poser 20 millions sur Toko-Ekambi, 15 millions sur Nkunku et 15 millions sur Diop le toulousain. Tout le monde sait qu'on a pas les fonds pour, mais tu te justifies en disant "c'est pas grave, on en revendra un l'an prochain".
La DNCG est en train de valider ce mode de faire, et c'est particulièrement amoral par rapport aux clubs qui tentent de respecter des équilibres budgétaires. Car le modèle lillois s'il s'est planté cette année, peut réussir sur une autre saison, et leur lancer un cycle vertueux, cycle lancé sur des fonds en soit inexistant.
A partir du moment où tu apportes des garanties de renflouement en cas de déficit...
Ils se sont quand même pris une interdiction de recrutement au mercato hivernal, et ça risque d'être la même chose cet été, perso je vois pas d'évolution négative au niveau de la DNCG.
Et visiblement ça n'a pas l'air de déranger les autres présidents que la LFP autorise le LOSC en D1...
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Le problème que ça pose, et qui me dérange particulièrement. C'est que la DNCG valide ce principe. Lille peut très bien décider de vendre Pepe 25 millions ce mercato, alors qu'en réalité il n'avait même pas les fonds pour le faire l'été dernier. Idem pour Malcuit, Thiago Maia...
Un peu comme si Sainté disait, on va poser 20 millions sur Toko-Ekambi, 15 millions sur Nkunku et 15 millions sur Diop le toulousain. Tout le monde sait qu'on a pas les fonds pour, mais tu te justifies en disant "c'est pas grave, on en revendra un l'an prochain".
La DNCG est en train de valider ce mode de faire, et c'est particulièrement amoral par rapport aux clubs qui tentent de respecter des équilibres budgétaires. Car le modèle lillois s'il s'est planté cette année, peut réussir sur une autre saison, et leur lancer un cycle vertueux, cycle lancé sur des fonds en soit inexistant.
A partir du moment où tu apportes des garanties de renflouement en cas de déficit...
Ils se sont quand même pris une interdiction de recrutement au mercato hivernal, et ça risque d'être la même chose cet été, perso je vois pas d'évolution négative au niveau de la DNCG.
Et visiblement ça n'a pas l'air de déranger les autres présidents que la LFP autorise le LOSC en D1...
C'est une prise de risque, si tu emprunte 30M et que tu te qualifie pour la LDC tu rembourse ton pret d'embler et tu peut budgeter 40M d'envellope transfert hors vente de joueurs.si tu arrive en EL en gros ta de quoi honore tes traites tranquille et investir un peu si tu finis en milieu de tableau tu dois vendre et a priori a perte a moins d'une grande revelation que tout le monde s'arrache.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Le problème que ça pose, et qui me dérange particulièrement. C'est que la DNCG valide ce principe. Lille peut très bien décider de vendre Pepe 25 millions ce mercato, alors qu'en réalité il n'avait même pas les fonds pour le faire l'été dernier. Idem pour Malcuit, Thiago Maia...
Un peu comme si Sainté disait, on va poser 20 millions sur Toko-Ekambi, 15 millions sur Nkunku et 15 millions sur Diop le toulousain. Tout le monde sait qu'on a pas les fonds pour, mais tu te justifies en disant "c'est pas grave, on en revendra un l'an prochain".
La DNCG est en train de valider ce mode de faire, et c'est particulièrement amoral par rapport aux clubs qui tentent de respecter des équilibres budgétaires. Car le modèle lillois s'il s'est planté cette année, peut réussir sur une autre saison, et leur lancer un cycle vertueux, cycle lancé sur des fonds en soit inexistant.
A partir du moment où tu apportes des garanties de renflouement en cas de déficit...
Ils se sont quand même pris une interdiction de recrutement au mercato hivernal, et ça risque d'être la même chose cet été, perso je vois pas d'évolution négative au niveau de la DNCG.
Et visiblement ça n'a pas l'air de déranger les autres présidents que la LFP autorise le LOSC en D1...
C'est une prise de risque, si tu emprunte 30M et que tu te qualifie pour la LDC tu rembourse ton pret d'embler et tu peut budgeter 40M d'envellope transfert hors vente de joueurs.si tu arrive en EL en gros ta de quoi honore tes traites tranquille et investir un peu si tu finis en milieu de tableau tu dois vendre et a priori a perte a moins d'une grande revelation que tout le monde s'arrache.
Ce systeme est parfait pour une pépinière de jeunes talents (c'est ce qu'a tenté Lille) sauf qu' ils ont oublié de les encadrer, c'est aussi un peu la faute du coach qui n'en a pas ete capable.
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Ça sent le gros crédit, il l’a plus droit de se louper Loupez
C'est surtout un gros n'importe quoi, et encore une fois, les décisions sont partiales.
Le mec qui avait menti sur la provenance des fonds l'an dernier, revient avec le même type de proposition, et ça passe tout seul.
Non parce que les fonds que Lopez n'a pas trouvé l'an dernier sauf en empruntant à des fonds vautours, il va les trouver trankilou cet été ? c'est une blague.
Quand je pense à des clubs comme le notre, qui respecte chaque année, et réussit des années à bénéfice (si je ne me trompe), quel intérêt finalement ? pourquoi respecter un quelconque règlement ?
Parce que je pense qu'un jour ou l'autre ca va leur retomber sur la tronche de manière très violente.
Vu de loin, j'ai quand même l'impression que plus ca va plus il creuse, il prend des crédits pour rembourser ses credits bref il est en train de gentiment surendetter le Losc et la chute va etre tres tres dure
Le problème que ça pose, et qui me dérange particulièrement. C'est que la DNCG valide ce principe. Lille peut très bien décider de vendre Pepe 25 millions ce mercato, alors qu'en réalité il n'avait même pas les fonds pour le faire l'été dernier. Idem pour Malcuit, Thiago Maia...
Un peu comme si Sainté disait, on va poser 20 millions sur Toko-Ekambi, 15 millions sur Nkunku et 15 millions sur Diop le toulousain. Tout le monde sait qu'on a pas les fonds pour, mais tu te justifies en disant "c'est pas grave, on en revendra un l'an prochain".
La DNCG est en train de valider ce mode de faire, et c'est particulièrement amoral par rapport aux clubs qui tentent de respecter des équilibres budgétaires. Car le modèle lillois s'il s'est planté cette année, peut réussir sur une autre saison, et leur lancer un cycle vertueux, cycle lancé sur des fonds en soit inexistant.
A partir du moment où tu apportes des garanties de renflouement en cas de déficit...
Ils se sont quand même pris une interdiction de recrutement au mercato hivernal, et ça risque d'être la même chose cet été, perso je vois pas d'évolution négative au niveau de la DNCG.
Et visiblement ça n'a pas l'air de déranger les autres présidents que la LFP autorise le LOSC en D1...
C'est une prise de risque, si tu emprunte 30M et que tu te qualifie pour la LDC tu rembourse ton pret d'embler et tu peut budgeter 40M d'envellope transfert hors vente de joueurs.si tu arrive en EL en gros ta de quoi honore tes traites tranquille et investir un peu si tu finis en milieu de tableau tu dois vendre et a priori a perte a moins d'une grande revelation que tout le monde s'arrache.
Ce systeme est parfait pour une pépinière de jeunes talents (c'est ce qu'a tenté Lille) sauf qu' ils ont oublié de les encadrer, c'est aussi un peu la faute du coach qui n'en a pas ete capable.
Bonne nouvelle pour nous : ils vont rembourser la somme du transfert de Malcuit
ciapagne wrote:Y'a que moi que ça gène le titre du topic.
Je sais bien le groupe de musique tout ça..., mais c'est quand même un peu à charge contre eux alors qu'on ne sait pas ce qui c'est passé.
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
L’annonce de la Dncg devrait intervenir demain, le temps que le virement soit effectué
Landais40 wrote:Lille devrait rester en L1, Lopez a garantie 150 Millions d’arrivée de fond propre en plus des ventes de certains joueurs...Cependant leur masse salariale devrait être encadrée.
L’annonce de la Dncg devrait intervenir demain, le temps que le virement soit effectué
Source : Ouest France, la vdn et 20 minutes
Lille, ça sent quand même plus VDM
Galtier va encore devoir broder pour le recrutement... ça va être rigolo tout ça.
C'est pas ultra parlant de ce côté là, TM, même si c'est intéressant sur pas mal d'autres points.
(pour info, c'est le Barça et non Nice les proprio).
c'est donc pour ça qu'on la voyait plus à la télé française!
