Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
Il y a quand même un basculement surprenant entre ce qui se disait il y a 6 mois et ce qui se dit aujourd'hui. Pendant les quelques mois ou les 1 à 2 années précédent le départ de Galtier, on nous expliquait qu'il fallait changer de direction, de politique sportive, "parce que ça nous empêcherait d'aller encore plus haut". Il y avait une lassitude par rapport au jeu, par rapport aux têtes, les médias communiquaient en masse qu'il y avait une sorte de plafond de verre qu'on ne pourrait jamais casser si on n'abandonnait pas ce salary cap hors d'age, si on ne prenait pas de risques financiers. Beaucoup de gens côté supporters citaient Nice et ses stars, les investisseurs à Paris, Monaco, Marseille et pestaient contre le fait qu'on loupait le bon wagon, en citant parfois même des clubs comme Lille dont on voit bien aujourd'hui les fruits de la révolution. Donc, on n'etait pas du tout dans un discours de crise, on etait dans un etat d'esprit qui consistait à penser que la stabilité du club etait actée, qu'il ne pouvait rien nous arriver, qu'il fallait juste changer la politique et les hommes pour "aller encore plus haut". On etait dans la jalousie par rapport aux clubs concurrents, y'avait personne qui envisageait un accident industriel qu'on a connu cette année, la stabilité etait actée, il fallait juste trouver les clés pour aller plus haut encore.
Aujourd'hui, avec l'épiphénomène qu'aura représenté la 17ème place, un épiphénomène comme TOUS LES CLUBS de L1 peuvent en connaitre quand l'entraineur présent depuis 8 ans part subitement et qu'on le remplace par un entraineur étranger avec une expérience de la L1 inexistante, on est dans le retour aux vieilles rengaines pré saisons Européennes, les vieilles rengaines pré L1. Quand on en lit certains, on se croirait limite encore en L2, quand tout allait mal. Et la direction elle est nulle et Romeyer il est bidon, on nous ressort les vieux éléments de preuve datant de plus de 7, 8 ou 10 ans, notamment la faillite financière de 2009 tellement importante qu'on n'a eu (de mémoire, je peux me tromper) aucun encadrement de la masse salariale par la DNCG à l'époque.
C'est quand même marrant à un moment donné. Je trouve qu'en début de saison, le club est allé exactement dans la direction qui etait demandée par tous les médias et un certain nombre de supporters. Galtier a été remplacé par un entraineur "issu du Barça", à l'issue d'un processus de sélection qui etait un feuilleton en soit, très médiatisé. On nous a vendu le nouveau coach comme la crème de la crème du beau jeu, avec la preuve ultime qu'il etait issu de la "méthode Cruyf". Dès que Garcia faisait un truc, même le plus banal, c'etait l'orgasme général, ça montrait un professionnalisme incroyable, avec moults commentaires nous expliquant que tous les nuls présents au club avant l'arrivée de l'espagnol, Rocheteau, Romeyer, Wantier et autres, prenaient des notes, tellement leur amateurisme etait bousculé par les nouvelles méthodes. Caiazzo alimentant le truc lui aussi, avec sa façon bien à lui de parler à tord ou à travers, pour se féliciter de la nouvelle direction prise, sans prendre les précautions de voir les résultats effectifs (on se souviendra de sa sortie sur les vertues du peuple catalan, nous expliquant qu'il etait lui même d'origine catalane, ce qui prouvait bien ce qu'il disait). Nous expliquant aussi qu'une place dans le ventre mou ne serait pas grave, si le public de Geoffroy Guichard se régalait, Caiazzo nous expliquant à quel point Viera etait proche de venir, etc... Bon, c'est Caiazzo, on ne le changera pas.
Bref, on changeait de dimension, on allait voir ce qu'on allait voir.... De l'avis un peu général chez les supporters, le club va dans la direction demandée par les médias et supporters, et là.........patatra, l'entraineur espagnol se barre après 3 mois, en laissant une équipe aux fondations douteuses. Comme dans tout club de L1 où ce type de crise arrive d'un coups, l'équipe redescend à des places dangereuses pour l'avenir du club. La direction met en place Gasset, lui et la direction recrutent 4 éléments importants, font revenir Beric, on retrouve des places plus conformes à notre statut et à la solidité du club.
J'aimerai quand même bien comprendre comment on est passé d'un discours nous expliquant que la stabilité du club etait acquise (ou en tout cas le sous entendant fortement), qu'il fallait passer à une autre dimension, à un discours nous expliquant qu'on a des dirigeants incapables, dépassés, limite dangereux. J'aimerai aussi comprendre comment ça se fait que c'est parfois les mêmes qui tiennent l'un et l'autre des deux discours à 6 mois d'intervalle. Ces deux discours là, par leur présence à 6 mois d'intervalle, c'est juste par logique. Comment certains peuvent tenir l'un et l'autre des deux discours en même temps, alors que dans le fond le "il faut changer de modèle pour aller plus haut" et le "Romeyer est un incompétent" s'opposent.
Last edited by bfb2 on 18 Apr 2018, 12:21, edited 3 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
C'est mieux de faire le bilan au bon moment aussi. Pas trop tôt, surtout. La hausse des droits TV Anglais, on y entre à peine dedans, on en est au tout début concernant les répercussions et pour le moment on y est largement bénéficiaires. Tour à tour, vue la montée en gamme de toutes les équipes Anglaises, ça nous a permi tour à tour de faire venir BAE, KTC, Veretout, Debuchy, même Cabella si on considère qu'il est revenu en France suite à un échec à Newcastle. La France et notamment notre club, bénéficient pour le moment à plein du retour de joueurs Français, partis en Angleterre des étoiles pleins les yeux, revenus en France, les yeux et les fesses rouges. Toutes les équipes Anglaises ont de grands joueurs et c'est difficile de faire sa place, ça me parait évident que des clubs comme le notre en profitent, en pouvant récupérer des joueurs qu'on n'avait aucune chance de faire venir par des transferts club Français à club Français.
En France, c'est pareil. De nouveaux acteurs financiers richissimes, si tu parles en France, là aussi, il faut attendre un peu avant de faire un bilan. Vu le prix où il a acheté le club et le montant qu'il a mis dans les transferts, le nouveau actionnaire Lillois ne manque pas d'argent, pourtant on voit que sa gestion est catastrophique. Avoir de l'argent c'est une chose (Lyon, Marseille en ont toujours eu de l'argent, au passage), mais ne pas faire n'importe quoi avec, c'est autre chose (et là aussi, Marseille n'est pas un bon exemple). On a un créneau sur lequel, on aura une belle place à jouer : celui de la formation. Tous les 4 gros vont ou abandonnent la formation. A nous de se positionner juste derrière, on voit déjà qu'on en profite avec la qualité des profils recrutés à 12-13 ans.
Ne pas nous enterrer trop vite avec trop d'empressement, ne pas tirer de conclusions hatives non plus. On a tout un tas d'atouts non négligeables. Quand on peut recruter Debuchy, Subotic, MVila, NTep, ça veut dire qu'on a plein de pôles d'attraction, qui ne tiennent pas à l'unique Gasset, au point que ça peut même surprendre les plus vieux mastres d'entre nous ayant connu les années L2 et autres crises dont notre club s'est fait le spécialiste.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Sa stratégie était : je me fais prêter beaucoup d'argent (à deux taux affolants), j'achète plein de jeunes joueurs et avec la revente de seulement un ou deux je rentre dans mes frais. Et si ça marche et que j'en vends plein, c'est le pactole.
En gros, la façon de faire de Rybolovlev (pas sûr de l'orthographe) à Monaco (enfin depuis son divorce coûteux)
Sauf qu'il y est allé un peu fort le Gégé, tant pis pour les caniches
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Oui mais lesdits joueurs ne valaient plus grand chose après le passage de Perrin. Si Galtier ne les relance pas et ne sauve pas le club sportivement, le club coule financièrement
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
+1 avec le vieux bord, la politique financière de limitation des dépenses était probablement essentielle mais le raccourci VTC/Comolli ont fait de la merde et failli couler le club avec leurs conneries est aussi une façon pour Roro et Caiazzo de passer pour des sauveurs. Et comme je l'ai déjà fait remarquer par ailleurs les investissement sur des joueurs d'avenir ont assurés l'avenir financier de l'asse (Payet, Matuidi).
Sa stratégie était : je me fais prêter beaucoup d'argent (à deux taux affolants), j'achète plein de jeunes joueurs et avec la revente de seulement un ou deux je rentre dans mes frais. Et si ça marche et que j'en vends plein, c'est le pactole.
En gros, la façon de faire de Rybolovlev (pas sûr de l'orthographe) à Monaco (enfin depuis son divorce coûteux)
Sauf qu'il y est allé un peu fort le Gégé, tant pis pour les caniches
A la grosse différence, que Rybolovlev l'a fait sur ses propres deniers, alors que Lopez le fait en ayant recours à des sortes d'emprunts toxiques. Si tu te plantes, t'es mort.
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Oui mais lesdits joueurs ne valaient plus grand chose après le passage de Perrin. Si Galtier ne les relance pas et ne sauve pas le club sportivement, le club coule financièrement
tu as des preuves que le club "coule financièrement" en 2009 si rien ne change ? Tu le répètes sur plusieurs interventions, comme si c'etait une vérité absolue, où sont les preuves ??? Je rappelle que les élements qu'on a eu sur ça, c'est des infos données PAR LA DIRECTION ELLE MEME, avant de licencier les Comolli, Tong Cuong, Da Fonseca sans indemnités ("abattre son chien parce que rage" toussa toussa).
On a eu aucune sanction de la DNCG pour rappel, pas d'encadrement de la masse salariale non plus...
Si la situation financière avait été aussi catastrophique que ça, les dirigeants n'auraient pas communiqué aussi légèrement dessus. Il fallait en plus trouver des motifs de licenciement pour les 3 personnes que j'ai cité. Enfin, si ça avait été tellement catastrophique, la DNCG ne se serait pas privé de le dire...
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Oui mais lesdits joueurs ne valaient plus grand chose après le passage de Perrin. Si Galtier ne les relance pas et ne sauve pas le club sportivement, le club coule financièrement
tu as des preuves que le club "coule financièrement" en 2009 si rien ne change ? Tu le répètes sur plusieurs interventions, comme si c'etait une vérité absolue, où sont les preuves ??? Je rappelle que les élements qu'on a eu sur ça, c'est des infos données PAR LA DIRECTION ELLE MEME, avant de licencier les Comolli, Tong Cuong, Da Fonseca sans indemnités ("abattre son chien parce que rage" toussa toussa).
On a eu aucune sanction de la DNCG pour rappel, pas d'encadrement de la masse salariale non plus...
Si la situation financière avait été aussi catastrophique que ça, les dirigeants n'auraient pas communiqué aussi légèrement dessus. Il fallait en plus trouver des motifs de licenciement pour les 3 personnes que j'ai cité. Enfin, si ça avait été tellement catastrophique, la DNCG ne se serait pas privé de le dire...
T'es assez pénible en vrai. Tu sais que n'as pas forcément toujours raison ?
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Oui mais lesdits joueurs ne valaient plus grand chose après le passage de Perrin. Si Galtier ne les relance pas et ne sauve pas le club sportivement, le club coule financièrement
tu as des preuves que le club "coule financièrement" en 2009 si rien ne change ? Tu le répètes sur plusieurs interventions, comme si c'etait une vérité absolue, où sont les preuves ??? Je rappelle que les élements qu'on a eu sur ça, c'est des infos données PAR LA DIRECTION ELLE MEME, avant de licencier les Comolli, Tong Cuong, Da Fonseca sans indemnités ("abattre son chien parce que rage" toussa toussa).
On a eu aucune sanction de la DNCG pour rappel, pas d'encadrement de la masse salariale non plus...
Si la situation financière avait été aussi catastrophique que ça, les dirigeants n'auraient pas communiqué aussi légèrement dessus. Il fallait en plus trouver des motifs de licenciement pour les 3 personnes que j'ai cité. Enfin, si ça avait été tellement catastrophique, la DNCG ne se serait pas privé de le dire...
T'es assez pénible en vrai. Tu sais que n'as pas forcément toujours raison ?
Ils avaient laissé les clefs de la boutique à Tuong Cong et Comolli, résultat, trou financier. Ils reprennent la main ensuite, change de mode de fonctionnement, et depuis ce temps là, plus aucun problème financier.
Platoche wrote:Après dire que c'est la présence de Galtier qui a fait que pendant 10 ans le club était sur de bons rails au niveau gestion financière... Si ce n'est pas de la mauvaise foi...
Dites juste "oui je ne peux pas blairer Romeyer, donc il n'a rien fait de bien", là au moins ça sera plus franc et direct, que de balancer des inepties.
Avant Galtier le club était en quasi faillite pour mémoire.
On peut taper sur les dirigeants, ils ont bien évidement commis un bon nombre d'erreurs (au début de leur mandature, mauvaise gestion, etc), ça ce n'est pas un secret de polichinelle, mais venir leur donner la leçon au niveau financier quand on voit le résultat, comment dire...
Ce qui a sauvé le club de la faillite, c'est les ventes de payet puis matuidi, relancés par Galtier. Mais tu peux croire que c'est d'avoir fait payer les expresso à l'etrat...
Après Romeyer a bien gère la sortie de crise. Le hic, c'est que sa gestion petit bras a pris de plein fouet la hausse des droits tv anglais et de nouveaux acteurs financiers richissimes. Il n'a su ni l'anticiper, ni changer son modèle. Comme l'a dit Pilou, un bilan est toujours contrasté
La vente de joueur c'est aussi de la gestion financière, et ça dans tous les clubs.
Surtout que les recrutements de Payet et Matuidi ont été effectués sous l'ère Roro/Caiazzo, ils ne les ont pas reçus en "héritage" au moment du rachat du club.
Oui mais lesdits joueurs ne valaient plus grand chose après le passage de Perrin. Si Galtier ne les relance pas et ne sauve pas le club sportivement, le club coule financièrement
tu as des preuves que le club "coule financièrement" en 2009 si rien ne change ? Tu le répètes sur plusieurs interventions, comme si c'etait une vérité absolue, où sont les preuves ??? Je rappelle que les élements qu'on a eu sur ça, c'est des infos données PAR LA DIRECTION ELLE MEME, avant de licencier les Comolli, Tong Cuong, Da Fonseca sans indemnités ("abattre son chien parce que rage" toussa toussa).
On a eu aucune sanction de la DNCG pour rappel, pas d'encadrement de la masse salariale non plus...
Si la situation financière avait été aussi catastrophique que ça, les dirigeants n'auraient pas communiqué aussi légèrement dessus. Il fallait en plus trouver des motifs de licenciement pour les 3 personnes que j'ai cité. Enfin, si ça avait été tellement catastrophique, la DNCG ne se serait pas privé de le dire...
T'es assez pénible en vrai. Tu sais que n'as pas forcément toujours raison ?
Ils avaient laissé les clefs de la boutique à Tuong Cong et Comolli, résultat, trou financier. Ils reprennent la main ensuite, change de mode de fonctionnement, et depuis ce temps là, plus aucun problème financier.
Bien sûr. Grâce aux résultats de Galtier puisque hausse des droits TV et meilleure valorisation des joueurs. Jusqu'à ce que le modèle se grippe.
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
putain ça fait flipper
si on moins ça va servir de leçon. Et que caiazzio va continuer a faire le ménage
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
putain ça fait flipper
si on moins ça va servir de leçon. Et que caiazzio va continuer a faire le ménage
Les pleins pouvoirs à Zozo ça me rassure pas des masses non plus.
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
Ok, donc là on en est rendu à devoir parler de ce qui s'est passé pendant 2 mois pour résumer l'apport d'une direction qui est là depuis plus de 10 ans. Ça a dû t'échapper, mais j'ai parlé des dernières qualifications européennes et donc je ne résume pas l'apport de cette direction aux 2 mois qui ont précédé la prise en main par Gasset. Évidemment que quand on se penche sur les 12 années de la gestion presidentielle, la club fonctionne bien, très bien même. Comment on peut dire le contraire ? Combien de clubs de notre budget ont connu 4 qualifications européennes ? Combien de clubs mal géres peuvent faire venir subotic, debuchy, mvila, ntep ? Évidemment que toute l'histoire de cette presidence ne se résume pas à cette situation de décembre, tellement dramatique qu'on l'aura complètement oubliee dans 3 ans. Le coups de mou de décembre est un épiphénomène, une péripétie sans gravité comme tous les clubs de ce championnat en ont connu au moins une fois dans leur histoire. Ça ne restera pas. Sinon, si tu trouves un jour des dirigeants ou des entraineurs qui disent que l'ambiance est génial, que c'est bonne humeur et bonne blagues à tiré l'arigo, alors que leur club végète à la 17eme place, ramènes moi les parce que c'est des espèces rares.
Last edited by bfb2 on 22 Apr 2018, 00:11, edited 5 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
Coucou Platoche mais non Gasset disjoncte c'est l'âge
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Heureusement qu'il y a des querelles au club (comme dans tous les club soit dit en passant), sinon certains ici sur ce forum ne pourraient pas exister. Comme un sorte de nourriture.
bfb2 wrote:Si on se qualifie pour l'UEFA en fin de saison, ça ferait notre 5ème qualification consécutive, signe d'une saison encore réussie grâce à Gasset, le groupe de joueurs, la direction. Ce sera le signe d'un club qui fonctionne très bien dans la droite ligne de ce qui est fait depuis 8 saisons. L'histoire oubliera la dizaine d'intervenants du sujet "direction démission" qui passent toutes leurs journées à cracher sur le club, les joueurs, le président, qui passent leur temps à prédire une apocalypse qui n'arrive pas. Où est la lutte pour le maintien et la descente que vous prédisiez ? Vos prédictions, vos mots n'ont aujourd'hui AUCUNE application concrète. PERSONNE NE VOIT AUJOURD'HUI CE QUE VOUS PREDISIEZ, C'EST DU VENT, DE LA VAPEUR, DU VIDE. L'histoire montrera que vous avez tord et pendant que le club continuera sa marche en avant continuelle depuis un certain nombre d'années, vous ferez tout pour vous faire oublier.
Un club qui fonctionne très bien
Itw de gasset dans l'équipe :
"En interne, le club était ébréché. Il y avait des clans, les hommes d'untel et d'untel.
De Caïazzo et de Romeyer ?
Oui. Et de Galtier. Tout le monde se regardait en chien de faïence (...) j'ai mis deux conditions : 1) Ghislain (Printant), qu'il ne faut jamais oublier car c'est lui qui fait le travail, vient avec moi. 2) On recrute quatre ou cinq joueurs de haut niveau. Comme ils voyaient la bobine partir sans savoir comment rattraper le fil, ils ont accepté. On a commencé le 28 décembre, par un déjeuner très important à la Pause , avec tout le staff. J'y suis allé à cœur ouvert, en disant les choses. La première : “Nous, on s'en fout de vos histoires. Une seule chose compte : sauver le club.” Ç'a été chaud, mais il fallait faire l'union sacrée"
Ça sent vraiment une direction unie et qui sait où elle va en effet.
Coucou Platoche mais non Gasset disjoncte c'est l'âge
Bon c'est à dire qu'il croit qu'il est arrivé le 28 décembre
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Platoche wrote:Heureusement qu'il y a des querelles au club (comme dans tous les club soit dit en passant), sinon certains ici sur ce forum ne pourraient pas exister. Comme un sorte de nourriture.
Ce qui est rigolo surtout, c'est que le club actuellement va exactement où un certain nombre ici souhaitait qu'il aille. Mais je comprends que ça soit difficile de reconnaître que durant des mois vous avez fait fausse route.
Platoche wrote:Heureusement qu'il y a des querelles au club (comme dans tous les club soit dit en passant), sinon certains ici sur ce forum ne pourraient pas exister. Comme un sorte de nourriture.
Ce qui est rigolo surtout, c'est que le club actuellement va exactement où un certain nombre ici souhaitait qu'il aille. Mais je comprends que ça soit difficile de reconnaître que durant des mois vous avez fait fausse route.
Ah bah tu vois, moi j’hésite pas à le reconnaître.
Gasset est une pipe.
Avec Romeyer toujours président et Sablé entraîneur, on aurait déjà sécurisé la 5e place.
Et tout le monde sait très bien que les recrues du mercato c'est grâce aux compétences de Rocheteau et Wantier, Gasset n'a rien à voir là dedans.
Et en plus il se permet de colporter les saloperies d'une extrême minorité de ce forum alors que l'immense majorité sait pertinemment que tout allait pour le mieux dans ce club quand il est arrivé !
Gasset démission !
franck42 wrote:Gasset est une pipe.
Avec Romeyer toujours président et Sablé entraîneur, on aurait déjà sécurisé la 5e place.
Et tout le monde sait très bien que les recrues du mercato c'est grâce aux compétences de Rocheteau et Wantier, Gasset n'a rien à voir là dedans.
Et en plus il se permet de colporter les saloperies d'une extrême minorité de ce forum alors que l'immense majorité sait pertinemment que tout allait pour le mieux dans ce club quand il est arrivé !
Gasset démission !
le pire est si il repart.....
Parce que les miracles une fois peut être. Deux fois
