[OFFICIEL] Démission et Départ d'Oscar Garcia

[Mic-Mic]

A son crédit quand même, et je trouve bizarre que personne ne le note, il ne s'est pas épanché dans les médias pour taper sur le club et/ou les joueurs/dirigeants.

Je craignais un grand déballage.

Peut-être qu'il avait plus de choses à se reprocher qu'à déballer sur le club non ? C'est étrange que lui n'arrivait pas à travailler avec le club, alors qu'un Gasset avec sa grande gueule, son expérience, et tout ce qui va avec, n'y voit pas d'inconvénient....

2 choses :
1/ on était tellement ultra dans la merde que Gasset a eu exactement tout ce qu’il voulait. Tout. Je vois pas pourquoi il se plaindrait.
2/ quand t’es pas con, tu ne parles jamais en mal de tes anciens employeurs. Surtout dans un milieu aussi fermé.

Ouf, merci. En lisant les autres commentaires, j'ai cru que j'avais Alzheimer et que j'avais oublié que Garcia avait les mêmes joueurs que Gasset sous la main.

J'ai dis le club pas les joueurs, mais le club, la direction.

Je réagissais au message de latornade et ne te visais pas particulièrement.

[Platoche]

Oui pas de problème, c'était juste pour préciser ma pensée par rapport à Garcia et au club.

[Latornade]

Oui pas de problème, c'était juste pour préciser ma pensée par rapport à Garcia et au club.

Oui mais tu compares les relations de ces deux entraîneurs avec la direction alors qu’elles ne peuvent être comparées. Comme on ne peut pas comparé les perfs de l’esuipe actuelle avec celle de septembre.

[Ellestin]

Je viens de me poser une question : qu'aurait fait Garcia avec notre effectif actuel ? Oui je me pose des questions débiles les dimanche matin...

[Couramiaud Poitevin]

Je viens de me poser une question : qu'aurait fait Garcia avec notre effectif actuel ? Oui je me pose des questions débiles les dimanche matin...

Une chose est sure : il aurait eu du mal à faire mieux que Gasset, vu que lui nous fait un sans faute depuis le début.

Ta réflexion m'en amène une autre : Gracia et Gasset avaient le même constat au départ : il y avait des trous dans l'effectif à certains postes. Ils n'ont jamais dit que l'effectif était nul, mais qu'en l'absence de joueurs clé à certains postes, il était impossible de réussir.

La différence, c'est que sur la base de ce même constat, au moment de Gracia le club a multiplié les recrutements exotiques de jeunes (des paris sur l'avenir), contrairement au souhait de l’entraîneur, et au moment de Grasset, on a suivit les choix de l’entraîneur, on a ciblé les postes et misé sur des joueurs d'expériences qui étaient dans une mauvaise passe dans leur carrière.

Pourquoi le recrutement n'a pas été fait comme le souhaitait Gracia ? Si Gracia avait pu avoir l'équipe qu'il souhaitait, à quoi aurait-elle ressemblé ? On ne le saura jamais...

[Pilou]

La réponse, mon cher Couramiaud, est la direction sportive. A la fin de la saison dernière, Romeyer a donné les clés du sportif à Rocheteau. C'est lui qui a choisi Garcia, c'est lui qui a voulu Diony et c'est lui qui a voulu cette politique des jeunes à fort potentiel à la revente. Il y a plein des potins pendant l'été avec des déclaration de Rocheteau qui confirment ceci, j'ai la flemme de les chercher maintenant.

Une fois la catastrophe derby arrivée et la démission de Garcia, Romeyer a fait le bon choix : il a écarté Rocheteau de ce poste décisionnel. Il a nommé Sablé en entraîneur intérimaire - il n'avait pas le choix -, mais il a aussi fait le mauvais choix de confirmer et imposer cet intérim comme permanent. Caiazzo lui a imposé Gasset en adjoint, mais rien n'était fait. Si Sablé avait des résultats, il aurait continué. Et, surtout, Gasset avait mis des conditions pour reprendre l'équipe en tant que principal, en se basant sur son "audit" d'un mois en tant que second.

Pareil, j'ai la flemme de chercher le potin avec la déclaration de l'intéressé, mais il a accepté le poste à la trêve seulement parce que le club lui a donné des garanties. Tout le monde pense au recrutement, mais je crois que Gasset a voulu pouvoir décider du sportif. Pas seulement qui faire venir, mais aussi qui faire partir, qui ne pas faire jouer, etc. Par exemple, il a insisté pour garder Bamba, même si le club voulait le vendre en janvier (intérêt financier).


Bref, la saison bizarre qu'on vit est la conséquence de la direction sportive. Une qui s'est ratée dans la stratégie et les choix, une intérimaire qui n'a pas réussi à dépanner et, enfin, une réfléchie qui a bien identifié les besoins et les solutions.

[Couramiaud Poitevin]

La réponse, mon cher Couramiaud, est la direction sportive. A la fin de la saison dernière, Romeyer a donné les clés du sportif à Rocheteau. C'est lui qui a choisi Garcia, c'est lui qui a voulu Diony et c'est lui qui a voulu cette politique des jeunes à fort potentiel à la revente. Il y a plein des potins pendant l'été avec des déclaration de Rocheteau qui confirment ceci, j'ai la flemme de les chercher maintenant.

Une fois la catastrophe derby arrivée et la démission de Garcia, Romeyer a fait le bon choix : il a écarté Rocheteau de ce poste décisionnel. Il a nommé Sablé en entraîneur intérimaire - il n'avait pas le choix -, mais il a aussi fait le mauvais choix de confirmer et imposer cet intérim comme permanent. Caiazzo lui a imposé Gasset en adjoint, mais rien n'était fait. Si Sablé avait des résultats, il aurait continué. Et, surtout, Gasset avait mis des conditions pour reprendre l'équipe en tant que principal, en se basant sur son "audit" d'un mois en tant que second.

Pareil, j'ai la flemme de chercher le potin avec la déclaration de l'intéressé, mais il a accepté le poste à la trêve seulement parce que le club lui a donné des garanties. Tout le monde pense au recrutement, mais je crois que Gasset a voulu pouvoir décider du sportif. Pas seulement qui faire venir, mais aussi qui faire partir, qui ne pas faire jouer, etc. Par exemple, il a insisté pour garder Bamba, même si le club voulait le vendre en janvier (intérêt financier).


Bref, la saison bizarre qu'on vit est la conséquence de la direction sportive. Une qui s'est ratée dans la stratégie et les choix, une intérimaire qui n'a pas réussi à dépanner et, enfin, une réfléchie qui a bien identifié les besoins et les solutions.

Tu m'apprends plein de choses

1) je n'avais pas bien compris que Rocheteau avait ce rôle. donc l'échec lui est en grande partie imputable, dans ce cas : parce que s'il a choisi Gracia, il aurait du s'arranger pour lui fournir un cadre de travail et un effectif qui lui conviennent, or ça n'a pas été le cas du tout pour l'un comme pour l'autre.
C'est dommage car Gracia me parait toujours avoir été un choix intéressant. Il est parti assez tôt sans rien demander (et sans point de chute) parce que les conditions de sa réussite n'étaient pas réunies, c'est beau geste professionnel. Vu les conditions, il n'était pas en mesure de travailler proprement, mais il a su en faire le constat et laisser la place, ce qui a permis la réussite ultérieure (Gasset a fait le même constat mais lui a pu obtenir les moyens de changer les choses).

2) L’intermède Sablé a été catastrophique, mais il aura eu le mérite de permettre à Gasset de faire le bilan sans être déjà impliqué dans la folie du foot : je suis sûr que ça à compté beaucoup dans la réussite qui a suivi. Finalement, ce fut un mal pour un bien, et le choix de Sablé s'est révélé judicieux car il a été écarté sans heurs et sans frais. ça n'aurait pas été la même musique si on avait recruté un entraîneur ou mis un homme d'expérience dans le poste.
Là,d'une certaine façon, il a sauté tout seul, il n'y a même pas eu besoin d'appuyer sur le bouton, l'erreur de casting était trop énorme.

[al bundy]

Je viens de me poser une question : qu'aurait fait Garcia avec notre effectif actuel ? Oui je me pose des questions débiles les dimanche matin...

Mouais Il ne faisait pas jouer Cabella en 10 mais ailier gauche (où il n'était vraiment pas à l'aise) et Selnaes frottait le banc.....

[Alexdiasdealmeda]

La réponse, mon cher Couramiaud, est la direction sportive. A la fin de la saison dernière, Romeyer a donné les clés du sportif à Rocheteau. C'est lui qui a choisi Garcia, c'est lui qui a voulu Diony et c'est lui qui a voulu cette politique des jeunes à fort potentiel à la revente. Il y a plein des potins pendant l'été avec des déclaration de Rocheteau qui confirment ceci, j'ai la flemme de les chercher maintenant.

Une fois la catastrophe derby arrivée et la démission de Garcia, Romeyer a fait le bon choix : il a écarté Rocheteau de ce poste décisionnel. Il a nommé Sablé en entraîneur intérimaire - il n'avait pas le choix -, mais il a aussi fait le mauvais choix de confirmer et imposer cet intérim comme permanent. Caiazzo lui a imposé Gasset en adjoint, mais rien n'était fait. Si Sablé avait des résultats, il aurait continué. Et, surtout, Gasset avait mis des conditions pour reprendre l'équipe en tant que principal, en se basant sur son "audit" d'un mois en tant que second.

Pareil, j'ai la flemme de chercher le potin avec la déclaration de l'intéressé, mais il a accepté le poste à la trêve seulement parce que le club lui a donné des garanties. Tout le monde pense au recrutement, mais je crois que Gasset a voulu pouvoir décider du sportif. Pas seulement qui faire venir, mais aussi qui faire partir, qui ne pas faire jouer, etc. Par exemple, il a insisté pour garder Bamba, même si le club voulait le vendre en janvier (intérêt financier).


Bref, la saison bizarre qu'on vit est la conséquence de la direction sportive. Une qui s'est ratée dans la stratégie et les choix, une intérimaire qui n'a pas réussi à dépanner et, enfin, une réfléchie qui a bien identifié les besoins et les solutions.

Tu m'apprends plein de choses

1) je n'avais pas bien compris que Rocheteau avait ce rôle. donc l'échec lui est en grande partie imputable, dans ce cas : parce que s'il a choisi Gracia, il aurait du s'arranger pour lui fournir un cadre de travail et un effectif qui lui conviennent, or ça n'a pas été le cas du tout pour l'un comme pour l'autre.
C'est dommage car Gracia me parait toujours avoir été un choix intéressant. Il est parti assez tôt sans rien demander (et sans point de chute) parce que les conditions de sa réussite n'étaient pas réunies, c'est beau geste professionnel. Vu les conditions, il n'était pas en mesure de travailler proprement, mais il a su en faire le constat et laisser la place, ce qui a permis la réussite ultérieure (Gasset a fait le même constat mais lui a pu obtenir les moyens de changer les choses).

2) L’intermède Sablé a été catastrophique, mais il aura eu le mérite de permettre à Gasset de faire le bilan sans être déjà impliqué dans la folie du foot : je suis sûr que ça à compté beaucoup dans la réussite qui a suivi. Finalement, ce fut un mal pour un bien, et le choix de Sablé s'est révélé judicieux car il a été écarté sans heurs et sans frais. ça n'aurait pas été la même musique si on avait recruté un entraîneur ou mis un homme d'expérience dans le poste.
Là,d'une certaine façon, il a sauté tout seul, il n'y a même pas eu besoin d'appuyer sur le bouton, l'erreur de casting était trop énorme.

Garcia .

[la buse]

La réponse, mon cher Couramiaud, est la direction sportive. A la fin de la saison dernière, Romeyer a donné les clés du sportif à Rocheteau. C'est lui qui a choisi Garcia, c'est lui qui a voulu Diony et c'est lui qui a voulu cette politique des jeunes à fort potentiel à la revente. Il y a plein des potins pendant l'été avec des déclaration de Rocheteau qui confirment ceci, j'ai la flemme de les chercher maintenant.

Une fois la catastrophe derby arrivée et la démission de Garcia, Romeyer a fait le bon choix : il a écarté Rocheteau de ce poste décisionnel. Il a nommé Sablé en entraîneur intérimaire - il n'avait pas le choix -, mais il a aussi fait le mauvais choix de confirmer et imposer cet intérim comme permanent. Caiazzo lui a imposé Gasset en adjoint, mais rien n'était fait. Si Sablé avait des résultats, il aurait continué. Et, surtout, Gasset avait mis des conditions pour reprendre l'équipe en tant que principal, en se basant sur son "audit" d'un mois en tant que second.

Pareil, j'ai la flemme de chercher le potin avec la déclaration de l'intéressé, mais il a accepté le poste à la trêve seulement parce que le club lui a donné des garanties. Tout le monde pense au recrutement, mais je crois que Gasset a voulu pouvoir décider du sportif. Pas seulement qui faire venir, mais aussi qui faire partir, qui ne pas faire jouer, etc. Par exemple, il a insisté pour garder Bamba, même si le club voulait le vendre en janvier (intérêt financier).


Bref, la saison bizarre qu'on vit est la conséquence de la direction sportive. Une qui s'est ratée dans la stratégie et les choix, une intérimaire qui n'a pas réussi à dépanner et, enfin, une réfléchie qui a bien identifié les besoins et les solutions.

Tu m'apprends plein de choses

1) je n'avais pas bien compris que Rocheteau avait ce rôle. donc l'échec lui est en grande partie imputable, dans ce cas : parce que s'il a choisi Gracia, il aurait du s'arranger pour lui fournir un cadre de travail et un effectif qui lui conviennent, or ça n'a pas été le cas du tout pour l'un comme pour l'autre.
C'est dommage car Gracia me parait toujours avoir été un choix intéressant. Il est parti assez tôt sans rien demander (et sans point de chute) parce que les conditions de sa réussite n'étaient pas réunies, c'est beau geste professionnel. Vu les conditions, il n'était pas en mesure de travailler proprement, mais il a su en faire le constat et laisser la place, ce qui a permis la réussite ultérieure (Gasset a fait le même constat mais lui a pu obtenir les moyens de changer les choses).

2) L’intermède Sablé a été catastrophique, mais il aura eu le mérite de permettre à Gasset de faire le bilan sans être déjà impliqué dans la folie du foot : je suis sûr que ça à compté beaucoup dans la réussite qui a suivi. Finalement, ce fut un mal pour un bien, et le choix de Sablé s'est révélé judicieux car il a été écarté sans heurs et sans frais. ça n'aurait pas été la même musique si on avait recruté un entraîneur ou mis un homme d'expérience dans le poste.
Là,d'une certaine façon, il a sauté tout seul, il n'y a même pas eu besoin d'appuyer sur le bouton, l'erreur de casting était trop énorme.

Garcia .

Gracias

[Couramiaud Poitevin]

La réponse, mon cher Couramiaud, est la direction sportive. A la fin de la saison dernière, Romeyer a donné les clés du sportif à Rocheteau. C'est lui qui a choisi Garcia, c'est lui qui a voulu Diony et c'est lui qui a voulu cette politique des jeunes à fort potentiel à la revente. Il y a plein des potins pendant l'été avec des déclaration de Rocheteau qui confirment ceci, j'ai la flemme de les chercher maintenant.

Une fois la catastrophe derby arrivée et la démission de Garcia, Romeyer a fait le bon choix : il a écarté Rocheteau de ce poste décisionnel. Il a nommé Sablé en entraîneur intérimaire - il n'avait pas le choix -, mais il a aussi fait le mauvais choix de confirmer et imposer cet intérim comme permanent. Caiazzo lui a imposé Gasset en adjoint, mais rien n'était fait. Si Sablé avait des résultats, il aurait continué. Et, surtout, Gasset avait mis des conditions pour reprendre l'équipe en tant que principal, en se basant sur son "audit" d'un mois en tant que second.

Pareil, j'ai la flemme de chercher le potin avec la déclaration de l'intéressé, mais il a accepté le poste à la trêve seulement parce que le club lui a donné des garanties. Tout le monde pense au recrutement, mais je crois que Gasset a voulu pouvoir décider du sportif. Pas seulement qui faire venir, mais aussi qui faire partir, qui ne pas faire jouer, etc. Par exemple, il a insisté pour garder Bamba, même si le club voulait le vendre en janvier (intérêt financier).


Bref, la saison bizarre qu'on vit est la conséquence de la direction sportive. Une qui s'est ratée dans la stratégie et les choix, une intérimaire qui n'a pas réussi à dépanner et, enfin, une réfléchie qui a bien identifié les besoins et les solutions.

Tu m'apprends plein de choses

1) je n'avais pas bien compris que Rocheteau avait ce rôle. donc l'échec lui est en grande partie imputable, dans ce cas : parce que s'il a choisi Gracia, il aurait du s'arranger pour lui fournir un cadre de travail et un effectif qui lui conviennent, or ça n'a pas été le cas du tout pour l'un comme pour l'autre.
C'est dommage car Gracia me parait toujours avoir été un choix intéressant. Il est parti assez tôt sans rien demander (et sans point de chute) parce que les conditions de sa réussite n'étaient pas réunies, c'est beau geste professionnel. Vu les conditions, il n'était pas en mesure de travailler proprement, mais il a su en faire le constat et laisser la place, ce qui a permis la réussite ultérieure (Gasset a fait le même constat mais lui a pu obtenir les moyens de changer les choses).

2) L’intermède Sablé a été catastrophique, mais il aura eu le mérite de permettre à Gasset de faire le bilan sans être déjà impliqué dans la folie du foot : je suis sûr que ça à compté beaucoup dans la réussite qui a suivi. Finalement, ce fut un mal pour un bien, et le choix de Sablé s'est révélé judicieux car il a été écarté sans heurs et sans frais. ça n'aurait pas été la même musique si on avait recruté un entraîneur ou mis un homme d'expérience dans le poste.
Là,d'une certaine façon, il a sauté tout seul, il n'y a même pas eu besoin d'appuyer sur le bouton, l'erreur de casting était trop énorme.

Garcia .

Gracias

Oui, j'ai fauté et je m'en repens. Je vous demande grâce. Ce n'est pas parce que contrairement à Gasset il m'a agacé, que ça m'autorise l'a l'agresser en le traitant de grasse garce, ce bon Garcia. Grace vous soit rendue car grâce à vous ma faute d'orthograsse qui s'étalait comme une tâche grasse est corrigée.
Le pauvre ! Il est au chômage maintenant ! Il peut faire la grasse matinée ! Je lui conseillerais de reprendre tranquillement dans un petit club, par exemple à Grasse. Là, il pourrait réussir. je vois déjà les gros titres : Grâce à Garcia, c'est l'état de grâce à Grasse.

[vertveine]

Je viens de me poser une question : qu'aurait fait Garcia avec notre effectif actuel ? Oui je me pose des questions débiles les dimanche matin...

Mouais Il ne faisait pas jouer Cabella en 10 mais ailier gauche (où il n'était vraiment pas à l'aise) et Selnaes frottait le banc.....

Et des changements de systeme non seulement a chaque match mais pendant les matchs...