Pierre-Alex wrote:Par contre si le mercato est plaisant c'est très court termiste. Le club est à vendre et ça se voit.
On prend des joueurs sur des contrats courts et on cherche à vendre ceux avec des contrats longs (Dabo, Diony, Lacroix, Selnaes...) même s'il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas bons avec nous.
ton analyse est bonne
Ca y ressemble en effet, et en fonction de l'investisseur il vont peut etre meme tous vouloir rester
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
A la base ils parlaient d’une rentrée dans le capital puis un rachat total. Maintenant ils parlent d’un investisseur, c’est à dire d’une vente directe.
qui a parlé de rachat total?
et Paquet il devient quoi?
Paquet est un salarié donc je vois pas bien ce qu’il vient faire dans la conversation.
Le club est maintenant à vendre et au plus offrant bien que Romeyer soit toujours dans l’illusion du mécène local (ce qui nous conduirait à être le Guingamp du future). Dans le même temps il veut récupérer son pognon voir beaucoup plus pour mettre ses affaires en ordre rapport à son âge. Caïazzo veut vendre, pour lui ce n’est pas forcément la plus belle fenêtre de tire mais il a eu chaud au fesse et il sait que, dans les affaires, quand tu as une offre, tu l’as saisie (on est pas sur le boncoin hein !!)
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
Ça parle quand même d'une ouverture à ce qu'arrive un actionnaire majoritaire. Le mot repreneur n'est pas prononcé, mais j'avoue ne pas trop voir la différence.
"il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur."
c'est vrai que l'objectif est de laisser le main, mais il dit bien que c'est son rêve mais rien ne dit que parmi les 6/7 candidats il y a ce genre de profil.
Ca me rappelle Lille qui cherchait la même chose depuis 5 ans
Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.
cramé ou pas cramé, c'est débile d'acheter une équipe pour 6 mois ( enfin 4 et demi).
Le Roland il nous fait le chant du cygne en fait, là. Il crame le chéquier avant de se faire la malle.
MVila a signé pour 18 mois, Subotic, 2 ans il me semble. Ca ne vous vient pas à l'idée que si l'équipe tourne bien, remonte au classement, que les joueurs prennent du plaisir au quotidien, certains intérims pourraient devenir plus longs ? Je veux dire, à l'issue de son prêt, Cabella va retrouver du temps de jeu à l'OM ? J'en doute. NTep peut très bien être prêté à nouveau, Bamba peut prolonger. Debuchy, à 32 ans, les opportunités pour un dernier gros contrat sont rares.
Selon la tournure des événements, dans 6 mois, il peut y avoir un certain nombre des "contrats temporaires" qui peuvent prolonger chez nous. Je pense qu'il n'y a aucune fatalité sur la question. Vous réagissez comme si aucun de ces joueurs ne sera chez nous dans 6 mois, mais en une demie saison, il peut s'en passer des choses, dans la tête d"un joueur. On n'est pas à l'abri de BONNES surprises.
Ouais avec des si...
Il va rien se passer du tout, on va finir en roue libre dans le ventre mou et cet été on rachètera/louera une moitié d'équipe avant de racheter/louer l'autre moitié pendant l'hiver suivant. Heureusement qu'on ne peut pas faire des prêts à la semaine.
Pendant ce temps là, le club est toujours incapable d'accompagner ses jeunes dans le franchissement de la dernière marche vers le monde professionnel...
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]
fort-et-vert wrote:
si tu crois ça, je t'invite à relire ce qu'ont dit Caiazzo et et Romeyer récemment , l'objectif à terme, est un nouveau PROPRIETAIRE ou actionnaire MAJORITAIRE
oui un puissant
prend pas tout au 1er degré
Comme ça doit être triste de passer son temps à douter de tout.
comme c'est triste d’être un bisounours qui ne connait rien a la vie
Comme c'est triste de connaitre si bien la vie, qu'il en devient frustré et aigri sur tous les sujets concernant le club.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
snifer_du42 wrote:J'ai peur que cette arrivée bloqué Rpg. Après c'est vrai que ce dernier alterne le bon et le pas bon cette année...
Ce qui bloque RPG c’est surtout qu’il fait un concours de présence à l’infirmerie avec Hamouma
RPG est absent sur blessure 17% des matchs de L1 cette saison, Hamouma, c'est 39%. Pour tout dire, même KMP a été plus absent sur blessure que RPG.
Je m’incline devant tes stats alors mais je pense tout de même qu’il met du temps à chaque fois pour retrouver son niveau. Il a du potentiel c’est certain. Mais a ce jour il n’offre pas suffisamment de garanties à ce poste
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.
Tu m'étonnes c'était cataclysmique. En comparaison, Janko, depuis son arrivée, c'est très bon.
Ntep, 25 ans, 655' en championnat en un an, après une fin moyenne à Rennes mais où il jouait, souvent blessé c'est déjà un vrai pari.
Subasic, 29 ans, 270' en championnat et 90' en Coupe d'Europe en six mois, après un prêt à Cologne où il avait joué, 4 grosses blessures en 4 ans, c'est également un sacré pari.
Mais, Debuchy, 32 ans, 16' en championnat et 354' en Coupe d'Europe en un an et demi, après un passage complètement manqué à Bordeaux, qui succédait déjà à un an sans quasiment jouer, si c'est une réussite, ce sera un miracle.
Je préfèrerais qu'on sorte des noms moins ronflants, des joueurs dont l'ensemble de la carrière est moins bon, mais qui offre plus de garanties plutôt que d'attendre un miracle pour que ça marche, surtout dans notre situation.
Je vous rappelle qu’a Bordeaux il était blessé d’ou le temps de jeu famélique.
Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.
cramé ou pas cramé, c'est débile d'acheter une équipe pour 6 mois ( enfin 4 et demi).
Le Roland il nous fait le chant du cygne en fait, là. Il crame le chéquier avant de se faire la malle.
MVila a signé pour 18 mois, Subotic, 2 ans il me semble. Ca ne vous vient pas à l'idée que si l'équipe tourne bien, remonte au classement, que les joueurs prennent du plaisir au quotidien, certains intérims pourraient devenir plus longs ? Je veux dire, à l'issue de son prêt, Cabella va retrouver du temps de jeu à l'OM ? J'en doute. NTep peut très bien être prêté à nouveau, Bamba peut prolonger. Debuchy, à 32 ans, les opportunités pour un dernier gros contrat sont rares.
Selon la tournure des événements, dans 6 mois, il peut y avoir un certain nombre des "contrats temporaires" qui peuvent prolonger chez nous. Je pense qu'il n'y a aucune fatalité sur la question. Vous réagissez comme si aucun de ces joueurs ne sera chez nous dans 6 mois, mais en une demie saison, il peut s'en passer des choses, dans la tête d"un joueur. On n'est pas à l'abri de BONNES surprises.
Ouais avec des si...
Il va rien se passer du tout, on va finir en roue libre dans le ventre mou et cet été on rachètera/louera une moitié d'équipe avant de racheter/louer l'autre moitié pendant l'hiver suivant. Heureusement qu'on ne peut pas faire des prêts à la semaine.
Pendant ce temps là, le club est toujours incapable d'accompagner ses jeunes dans le franchissement de la dernière marche vers le monde professionnel...
Oui eh bien pour le monde pro il vont attendre 6 mois et laisser faire les grands.
Après cite moi quels jeunes joueurs ont le niveau Ligue 1 ces 3 dernières années ???
Pierre-Alex wrote:Par contre si le mercato est plaisant c'est très court termiste. Le club est à vendre et ça se voit.
On prend des joueurs sur des contrats courts et on cherche à vendre ceux avec des contrats longs (Dabo, Diony, Lacroix, Selnaes...) même s'il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas bons avec nous.
ton analyse est bonne
Ca y ressemble en effet, et en fonction de l'investisseur il vont peut etre meme tous vouloir rester
C'est possible. Si on prend l'exemple olympien tous les joueurs ne sont pas partis. Du moins dans un premier temps.
ForeverGreen wrote:Sinon, y a que moi pour penser que tout ce qui se dit autour de Selnæs, c'est juste une façon d'alimenter le story-telling lancé à son arrivée en mode "s'il vient, c'est uniquement corrélé à l'arrivée de Søderlund". J'ai l'impression que depuis, toutes les infos qui tournent autour de lui sont tournées dans ce sens : "Søderlund est sa nounou", "il ne veut pas rester si Søderlund s'en va", quitte à se vautrer dans la caricature "il part, mais pas pour n'importe quel club, il va retrouver un Norvégien parce qu'il est incapable de vivre sans Norvégien".
Ça me parait tellement gros que je me demande si c'est pas complètement romancé cette histoire.
Selnaes vit quand même chez Soderlund depuis de nombreux mois c'est quand même pas commun d'avoir son coéquipier sur le canapé pendant 18 mois
On en est bien sur de ça ?
Qu'il vit chez Soderlund ou qu'il ne dorme que sur le canapé ?
Il dort sur le canapé.
Alors ça ça veut rien dire.
Si, que la maille attire la meuf ! Mais ça, on le sait depuis la nuit des temps...
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
lolmdrxplrfndfqdls
C'est fascinant : en plus il ne sait pas lire...
"S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif."
"ACHETER LE CLUB", ça te parle lolmdrxplrfndfqdls ?
Last edited by bfb2 on 30 Jan 2018, 22:57, edited 1 time in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
En plus tu sais pas lire où les affaires sont un monde étranger pour toi
S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif. Plus en tout cas qu'à un investisseur qui viendrait acquérir 20 ou 30%. Et même si un investisseur entrait de manière minoritaire, il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur.
ForeverGreen wrote:Sinon, y a que moi pour penser que tout ce qui se dit autour de Selnæs, c'est juste une façon d'alimenter le story-telling lancé à son arrivée en mode "s'il vient, c'est uniquement corrélé à l'arrivée de Søderlund". J'ai l'impression que depuis, toutes les infos qui tournent autour de lui sont tournées dans ce sens : "Søderlund est sa nounou", "il ne veut pas rester si Søderlund s'en va", quitte à se vautrer dans la caricature "il part, mais pas pour n'importe quel club, il va retrouver un Norvégien parce qu'il est incapable de vivre sans Norvégien".
Ça me parait tellement gros que je me demande si c'est pas complètement romancé cette histoire.
Selnaes vit quand même chez Soderlund depuis de nombreux mois c'est quand même pas commun d'avoir son coéquipier sur le canapé pendant 18 mois
On en est bien sur de ça ?
Qu'il vit chez Soderlund ou qu'il ne dorme que sur le canapé ?
Il dort sur le canapé.
Alors ça ça veut rien dire.
Si, que la maille attire la meuf ! Mais ça, on le sait depuis la nuit des temps...
La maille attire les meuf et les mecs(famille et amis). Il faut pas être sexiste
fort-et-vert wrote:
si tu crois ça, je t'invite à relire ce qu'ont dit Caiazzo et et Romeyer récemment , l'objectif à terme, est un nouveau PROPRIETAIRE ou actionnaire MAJORITAIRE
oui un puissant
prend pas tout au 1er degré
Comme ça doit être triste de passer son temps à douter de tout.
comme c'est triste d’être un bisounours qui ne connait rien a la vie
Comme c'est triste de connaitre si bien la vie, qu'il en devient frustré et aigri sur tous les sujets concernant le club.
non le frustré et l'aigri c'est toi qui reprend tout le monde avec ton coté présomptueux quand on est pas d'accord toi.
Moi je dis juste qu'il faut faire attention, les russes et les qatari ne sont pas pas encore a GG, le mot repreneur peut faire fantasmer
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
En plus tu sais pas lire où les affaires sont un monde étranger pour toi
S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif. Plus en tout cas qu'à un investisseur qui viendrait acquérir 20 ou 30%. Et même si un investisseur entrait de manière minoritaire, il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur.
Parasar wrote:Rappelez vous le bide que fut le précédent prêt de debuchy à Bordeaux.
J'aime bien ce joueur mais pour moi il est cramé.
Tu m'étonnes c'était cataclysmique. En comparaison, Janko, depuis son arrivée, c'est très bon.
Ntep, 25 ans, 655' en championnat en un an, après une fin moyenne à Rennes mais où il jouait, souvent blessé c'est déjà un vrai pari.
Subasic, 29 ans, 270' en championnat et 90' en Coupe d'Europe en six mois, après un prêt à Cologne où il avait joué, 4 grosses blessures en 4 ans, c'est également un sacré pari.
Mais, Debuchy, 32 ans, 16' en championnat et 354' en Coupe d'Europe en un an et demi, après un passage complètement manqué à Bordeaux, qui succédait déjà à un an sans quasiment jouer, si c'est une réussite, ce sera un miracle.
Je préfèrerais qu'on sorte des noms moins ronflants, des joueurs dont l'ensemble de la carrière est moins bon, mais qui offre plus de garanties plutôt que d'attendre un miracle pour que ça marche, surtout dans notre situation.
Je vous rappelle qu’a Bordeaux il était blessé d’ou le temps de jeu famélique.
Il a été blessé, certes, mais il a plus joué en 6 mois à Bordeaux que depuis un an et demi (9 matchs, 783')
Par ailleurs, même si j'admets que c'est tout à fait subjectif, c'était bien à ses performances sur le terrain que je faisais référence.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
lolmdrxplrfndfqdls
C'est fascinant : en plus il ne sait pas lire...
"S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif."
"ACHETER LE CLUB", ça te parle lolmdrxplrfndfqdls ?
Platoche wrote:
Quand le gars aura racheté l'ASSE, tu quittes le forum ? ça sert à rien d'affirmer ses envies comme vérité établie... C'est bien d'attendre sans se prononcer, car personne n'en sait strictement rien.
ce qui est bizarre c'est que dans tous les médias, personne ne parle de repreneurs (jamais ce mot n'a été cité) , c'est juste un délire car caiazzio a dit investisseur (pas repreneur) puissant
T'es en retard d'une guerre. Dans la dernière interview de Romeyer, il etait très clair que ça pourrait être un repreneur.
ben non justement
ForeverGreen vient de mettre le lien
En plus tu sais pas lire où les affaires sont un monde étranger pour toi
S'il y a un investisseur qui a la capacité d'acheter le club et qui présente des valeurs qui nous conviennent, on y sera attentif. Plus en tout cas qu'à un investisseur qui viendrait acquérir 20 ou 30%. Et même si un investisseur entrait de manière minoritaire, il faudrait qu'il s'engage à devenir majoritaire dans le futur.
je te laisse relire correctement
On y sera attentif plus qu’un investisseur minoritaire. Ça veut dire qu’on préfère vendre d’un coup à une seule entité.
Pas compliqué.