ASSE : Mercato d'Hiver 2017/18

[Oracle Vert]

https://twitter.com/footgrec/status/957997406985052162

c'était bien la peine de me faire signer 5 ans...

Pareil. Gestion très très moyenne, une fois encore.
Parce qu'entre les blessures de Gabriel Silva et les toiles de Mbengué, on a eu plusieurs fois l'occasion de lui donner sa chance.
Ou alors il n'a pas le niveau. Mais dans ce cas là, pourquoi l'avoir fait signé ? En espérant qu'il progresse la première année en CN3 ???
Ca fait chier, franchement...

Faudrait le prêter sans OA en ligue 2 pour qu'il s'adapte!

[Latornade]

Et ça te semble justement pas bizarre qu'on l'ait divulgué ? Et puis franchement, suffit de comparer les profils de Mitrovic, Subotic et ceux de notre effectif pour avoir une bonne idée de ce qu'il s'est passé.

(P.S. : et puis aussi s'il y a un semblant de vérité dans les déclarations de notre Tartuffe (à prendre avec de très grosses pincettes bien sûr), ce serait une super hypocrisie que de faire avec M'Vila ce qu'on a refusé de faire pour Mitrovic)

On a fait un truc moche en réponse au truc moche des agents.
Pour le reste tu divagues. C’est quoi l’histoire de profil ? On a pris un joueur du même profil, c’est ça ton argument ? Oui je te confirme que l’on cherchait bien un DC de niveau international.

Je ne divague pas, juste tu ne comprends pas ce que je veux dire.
Je parle bien de profil, pas de CV; et bien entendu ces deux joueurs n'ont pas du tout le même profil !

Tu veux dire en terme de profil qu’il y a un bosniaque barbu et un serbe imberbe
Non effectivement je vois pas la différence de profil qui aurait fait que l’on falsifie un dossier médical ou que l’on prenne le risque de se retrouver sans DC d’un niveau supérieur à l’existant.

[Timick]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

[Camiloverde]

Le seul AC français côtoyé par Gasset avec un niveau international et raisonnable (Pas Giroud pas Benzema. ..) C'est Gameiro. Mais il vient de dire fuck aux sardines. Donc nous.......

Ben Arfa ne jouait pas avant centre à Nice ???....

[G. Van W.]

Le cas Katranis pose quand même question. (...)

Après vu la frilosité de tous les entraîneurs pour daigner faire jouer nos meilleurs jeunes (qui pourtant semblent pas moins bons que certains cadres, cf match de Troyes), c'est pas tant une surprise d'avoir eu encore moins de chances de voir Katranis s'il est un peu en-dessous de ceux-là.

J'ai quand même l'impression que les coachs ont un peu peur de faire jouer des jeunes de peur que ça leur retombe dessus si les résultats ne suivent pas, et particulièrement dans un contexte tendu préfèrent jouer la sécurité de l'expérience (même si celle-ci provient de joueurs tout sauf fameux).

Du coup je me demande quel est l'intérêt de vouloir faire de la post-formation (cas du recrutement d'un Katranis ou tant d'autres avant lui), si on s'en bat les steaks de ces joueurs et surtout avec aussi peu de réussite (voire aucun joueur formé pour l'équipe 1) à l'arrivée.
Les cas sont légion ces dernières années, avec aussi Keyta, Virksas, Ravet, celui qui joue en Suisse dont j'ai oublié le nom, même nos Cap-Verdiens qui sont encore bien partis pour tous faire flop (chez nous)...

[ciapagne]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

Autre question
Comment le Pana et le Paok peuvent le vouloir alors qu'il ne joue même pas chez nous?

[Oracle Vert]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

Autre question
Comment le Pana et le Paok peuvent le vouloir alors qu'il ne joue même pas chez nous?

Car ils se basent sur sa saison dernière en Grèce...

[Emerald77]

quand même surprenant que notre doc est tant de convoitises vu tous les blessés que l'on a ces dernières saisons...

oui !! D'apres certaines personnes, Gasset aurait remis de l'ordre sur l'alimentation des joueurs, qui pouvaient bouffer ce qu'ils voulaient limite comme a un self de cantine, frites, frites, frites !!

Il n'y a qu'à voir les pizzas lors des célébrations de victoires ....

si c est que lors de victoires ca fait pizza tous les 3 mois c est cool

HS: A l'OM ils aiment accompagner les pizzas avec de la glace 150 kg!!
http://www.football365.fr/coupe-de-fran ... 16050.html
On peut quand même s'interroger sur l’hygiène de vie de ces sportifs de "haut" niveau..

Le problème ça n'est pas la pizza après le match, c'est le reste de la semaine.

La réalimentation après un effort c'est quand même un sujet important quand tu fais du sport de haut-niveau.

Rien ne dit qu'une Pizza ce soit mauvais, certes c'est plutôt calorique, mais, justement, ils viennent de faire un effort donc je pense que leur corps a besoin de calorie suite à une rencontre.

Bref, je suis pas nutritionniste, mais çà me choque pas, comme indiqué, ils brûlent assez de calories dans la semaine, pour pouvoir faire des extras de temps à autre (c'est à dire une ou a deux fois par semaine).

Après certains matchs les jeunes du centre de formation de Liverpool étaient (sont toujours !?) en effet invités par leur staff à en manger quelques parts. On peut penser que certains docs et nutritionnistes le font également pour des joueurs plus âgés sous certaines conditions et pas tous les jours ...

[SUPERJET]

Si Soderlund et Bamba se cassent pourquoi ne pas retenter Ben Arfa et Nkunku que Gasset connaît très bien. A mon avis jlg doit avoir cette idée là au cas où.

[grim73]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

Je ne serais pas aussi implacable, ce sont des clubs grecs haut de tableau qui sont intéressés (et estiment eux qu'il a du potentiel).
On a rien à perdre et tout à gagner à se qu'il joue et puisse progresser.
On verra bien.

[Oracle Vert]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

Je ne serais pas aussi implacable, ce sont des clubs grecs haut de tableau qui sont intéressés (et estiment eux qu'il a du potentiel).
On a rien à perdre et tout à gagner à se qu'il joue et puisse progresser.
On verra bien.

Et il pourra jouer face à Garcia lol

[Chartreuse_Verte]

Crivelli à Caen pour 3M

Santini - Crivelli, miam miam l'attaque de pivots de basket.

Plan de jeu de Garande : on défend à 9 ou 10 derrière, on attaque sur les côtés, on centre pour les perches dans l'axe. Simple.
(Et blague à part, si c'est bien fait, ça peut être terriblement efficace).

Euh Crivelli c’est 1,84 m. Alors en foot ça peut marcher en pivot (surtout que l’animal pointe à 82 kg) mais en basket ça risque d’etre un peu juste pour les rebonds

[PtitLu]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

[Tylith]

Romeyer a dit que la post formation coûtait moins cher que le cdf donc on met moins dans le cdf pour recruter des jeunes entre 18 et 21 ans d'où l'arrivée de Katranis, Janko et d'autres.
On peut espérer un changement de cap avec son recul du sportif (même si je n'y crois pas vraiment), mais le mal est déjà fait, Maisonnial et Vagner n'ont toujours pas resignés alors que leur contrat se fini en juin et on peut s'attendre à les voir partir.

[G. Van W.]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

?
Ben si il joue bien en réserve.

En étant attentif à sa présence dans les compos de la N3 justement, je crois pas me souvenir qu'il ait manqué beaucoup de matchs.

[PtitLu]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

?
Ben si il joue bien en réserve.

En étant attentif à sa présence dans les compos de la N3 justement, je crois pas me souvenir qu'il ait manqué beaucoup de matchs.

Tu es sûr ? Quand je dis qu'il ne joue pas, c'est genre tout le temps titulaire. Je le vois régulièrement appelé dans les groupes, ça oui. Mais qu'il ait joué régulièrement cette saison, pas le souvenir.

EDIT : J'ai trouvé ça : http://www.asse-stats.com/senior-2/alexandros-katranis
Donc, il a joué 7 matchs sur les 14 de la réserve. Mais il n'a été titulaire que 5 fois.

[GreenAttitude]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

Autre question
Comment le Pana et le Paok peuvent le vouloir alors qu'il ne joue même pas chez nous?

Financièrement aux abois!!

[GreenAttitude]

http://letalkshowstephanois.fr/47466-2/.
Rien que le titre m'amuse! Les recruteurs auraient-ils visionné les matchs de nos lascars

[Tryphôn]

Sur Katranis, il ne faut pas oublier l'interview P2 d'un de ses anciens coéquipiers français qui disait tout le bien qu'il pensait de lui mais laissait tout de même transparaître une forme de scepticisme sur sa capacité à jouer en L1 à court terme.

[LE MARQUIS]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

les questions sont : "Comment a t on pu autant s'être trompé ? (On en est à vouloir se débarasser de la plupart des recrues de ces derniers mois )
mais aussi quels sont les responsables ?
Or Comme souvent pas de responsables pour l'instant clairement désignés
La seule chose que j' attends et j'espère dans un premier temps de Paquet c'est qu'il ose pointer du doigt les responsables et notamment ceux encore dans le club et qu'on lui donne la carte blanche pour les virer .....

[baggio42]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

les questions sont : "Comment a t on pu autant s'être trompé ? (On en est à vouloir se débarasser de la plupart des recrues de ces derniers mois )
mais aussi quels sont les responsables ?
Or Comme souvent pas de responsables pour l'instant clairement désignés
La seule chose que j' attends et j'espère dans un premier temps de Paquet c'est qu'il ose pointer du doigt les responsables et notamment ceux encore dans le club et qu'on lui donne la carte blanche pour les virer .....

Là je pense que tu rêves, malheureusement.

[ciapagne]

Le cas Katranis pose quand même question. On en est au troisième entraîneur de la saison et aucun n'a envisagé de lui accorder ne serait-ce qu'une seule minute de jeu en Ligue 1. Le tout dans une équipe mal en point(s), tout particulièrement à son poste, où on lui a systématiquement (même en Coupe !) préféré des "pointures" de la trempe de Silva, Janko, Pogba ou Mbengué....

D'où vient l'idée de ces 5 ans de contrat offerts à un joueur inconnu n'ayant même pas le niveau pour jouer une seule minute en équipe première du club, dont on cherche à se débarrasser 6 mois après son arrivée ? Il y a tout de même une énorme différence entre d'une part jouer de temps en temps et montrer que l'on n'est pas du tout au niveau (exemple : Garrido à son époque) et d'autre part ne même pas être essayé une seule minute par plusieurs entraîneurs différents : je trouve que ça en dit long sur ce que doit valoir Katranis footballistiquement.

Autre question : comment est-il possible en tant que responsable d'un recrutement comme celui-ci de se planter à ce point ? Certes un recruteur peut se tromper, car ce n'est pas une science exacte.
Un joueur peut jouer mais mettre beaucoup de temps avant de confirmer ses qualités et de donner sa pleine mesure (exemple : Aubameyang), un joueur peut jouer et décevoir pour diverses raisons (difficultés à se hisser au niveau de la Ligue 1, adaptation au club ratée notamment pour un étranger, blessure qui ralentit son intégration), un joueur peut être crédité d'un certain niveau à son arrivée mais ne plus être aussi fort que ce qu'on attendait (exemple : Sneijder à Nice)....
Mais rares sont les joueurs que tout le monde (Garcia, Sablé, Gasset-Printant) estime tellement en dessous du niveau requis qu'on ne leur donne même pas une minute de jeu.

les questions sont : "Comment a t on pu autant s'être trompé ? (On en est à vouloir se débarasser de la plupart des recrues de ces derniers mois )
mais aussi quels sont les responsables ?
Or Comme souvent pas de responsables pour l'instant clairement désignés
La seule chose que j' attends et j'espère dans un premier temps de Paquet c'est qu'il ose pointer du doigt les responsables et notamment ceux encore dans le club et qu'on lui donne la carte blanche pour les virer .....

il n'a pas le pouvoir de virer Roro

[TortueVerte]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

?
Ben si il joue bien en réserve.

En étant attentif à sa présence dans les compos de la N3 justement, je crois pas me souvenir qu'il ait manqué beaucoup de matchs.

Il me semble même avoir lu dans certains potins qu'il jouait ailier gauche et faisait des centres offensifs de qualité (mais j'ai peut être rêvé )

[TortueVerte]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

?
Ben si il joue bien en réserve.

En étant attentif à sa présence dans les compos de la N3 justement, je crois pas me souvenir qu'il ait manqué beaucoup de matchs.

Tu es sûr ? Quand je dis qu'il ne joue pas, c'est genre tout le temps titulaire. Je le vois régulièrement appelé dans les groupes, ça oui. Mais qu'il ait joué régulièrement cette saison, pas le souvenir.

EDIT : J'ai trouvé ça : http://www.asse-stats.com/senior-2/alexandros-katranis
Donc, il a joué 7 matchs sur les 14 de la réserve. Mais il n'a été titulaire que 5 fois.

Sur le lien que tu met il est noté ceci :
Matchs joués 7 (toujours titulaire)

Par contre, il a été remplacé 2 fois, donc il a plutôt fait 5 matchs entier et 2 ou il a été remplacé en cours de match.

[fab]

Je sais pas si quelqu'un est mieux renseigné, a des chiffres exactes. Mais j'ai pas le sentiment que Katranis ait un salaire élevé. J'entends par là, qu'il ne se rapprocherait pas d'un salaire minimum de L1.

En fait, je vais vous dire mon ressenti. On nous l'a présenté comme une doublure en août, vu qu'il nous a coûté une certaine somme. Mais de ce que je vois, ça se rapproche bien plus d'une recrue "post-formation", amenée à jouer en réserve. Et plus si affinité bien sûr. Mais bon, même en réserve il ne joue pas...

Bref, pour moi ça fait longtemps que je ne le considère plus comme un joueur de l'effectif pro. Pour que tous les entraîneurs lui préfèrent M'Bengue, c'est que ça doit pas être fameux. D'autant plus que je me répète, il ne joue même pas en réserve...
Un départ dans son pays natal lui ferait du bien. Ça pourra pas être pire que maintenant.

?
Ben si il joue bien en réserve.

En étant attentif à sa présence dans les compos de la N3 justement, je crois pas me souvenir qu'il ait manqué beaucoup de matchs.

Il me semble même avoir lu dans certains potins qu'il jouait ailier gauche et faisait des centres offensifs de qualité (mais j'ai peut être rêvé )

Je te confirme tu as rêvé