Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
:hehe: Je te kiffe marée verte !
Image

Les verts toujours...

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: Direction démission

Post by GreenPeace »

Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
C'est amusant :mrgreen:

Mais le problème c'est que tu "syncrétises" en une seule figure plein de types différents de supporters d'où une surenchère de contradictions alors qu'il y en a déjà suffisamment comme ça déjà à la base dans chaque profil de supp.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !
C'est pas vraiment pour rien qu'un supporter de foot est considéré comme un beauf par la plupart des non-supporters. Si tu cherches des intellectuels, oriente toi vers un autre loisir :]

Marée verte
Posts: 1536
Joined: 25 Jul 2013, 16:16
Location: Pays Blanc

Re: Direction démission

Post by Marée verte »

Platoche wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
:hehe: Je te kiffe marée verte !

Et pourtant, il n'y a pas de quoi, tellement c'est triste et inquiétant.
J'en peux plus de ces gus qui réclament tous les 5 minutes, se plaignent de tout...sans jamais apporter la moindre nuance.
Et je ne parle pas d'auto critique, ce mot a disparu.

Comme si on avait une génération de gens parfaits, qui ne fait jamais d'erreur. Juste hallucinant !

J'aime ce club pour son histoire, son public et des valeurs ...que je ne retrouve plus.

La guéguerre qui a lieu actuellement sera reconduite au moindre faux pas, à la moindre erreur de recrutement, à la moindre série de défaites.

Je ne défends ni les joueurs, ni les dirigeants, ni les supporters, juste le droit à l'erreur, le respect...et l'humilité (encore un mot qui va disparaitre)
Et dire que c'est le seul forum auquel je participe...

Marée verte
Posts: 1536
Joined: 25 Jul 2013, 16:16
Location: Pays Blanc

Re: Direction démission

Post by Marée verte »

Kuba wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !
C'est pas vraiment pour rien qu'un supporter de foot est considéré comme un beauf par la plupart des non-supporters. Si tu cherches des intellectuels, oriente toi vers un autre loisir :]
Je te rassure, le foot n'est pas toute ma vie.
Les stades, les forums ne sont que le reflet de la société.

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Direction démission

Post by thesnakke »

baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Le même Galtier que les 3/4 des gens ici voulaient dégager a coups de pompe au c... y'a 6 mois ?
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

Marée verte
Posts: 1536
Joined: 25 Jul 2013, 16:16
Location: Pays Blanc

Re: Direction démission

Post by Marée verte »

baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Mais je te rejoins !
Pour autant, les propos sont bien souvent extrêmes et dire que rien ne va c'est excessif !
On pourrait aussi rêver de gens plus nuancés, plus humbles et respectueux.
La plupart ont probalement jamais géré la moindre petite entreprise ou association ?

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

Marée verte wrote:
Platoche wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
:hehe: Je te kiffe marée verte !

Et pourtant, il n'y a pas de quoi, tellement c'est triste et inquiétant.
J'en peux plus de ces gus qui réclament tous les 5 minutes, se plaignent de tout...sans jamais apporter la moindre nuance.
Et je ne parle pas d'auto critique, ce mot a disparu.

Comme si on avait une génération de gens parfaits, qui ne fait jamais d'erreur. Juste hallucinant !

J'aime ce club pour son histoire, son public et des valeurs ...que je ne retrouve plus.

La guéguerre qui a lieu actuellement sera reconduite au moindre faux pas, à la moindre erreur de recrutement, à la moindre série de défaites.

Je ne défends ni les joueurs, ni les dirigeants, ni les supporters, juste le droit à l'erreur, le respect...et l'humilité (encore un mot qui va disparaitre)
Et dire que c'est le seul forum auquel je participe...
Je fais le même constat que toi, il faut bien sur ne pas généraliser (heureusement d'ailleurs), mais il y a du vrai dans ce que tu dis.
Image

Les verts toujours...

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Direction démission

Post by old_side »

Marée verte wrote:
baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Mais je te rejoins !
Pour autant, les propos sont bien souvent extrêmes et dire que rien ne va c'est excessif !
On pourrait aussi rêver de gens plus nuancés, plus humbles et respectueux.
La plupart ont probalement jamais géré la moindre petite entreprise ou association ?
C'est peut être justement le contraire non? Quelle boite peut fonctionner comme est géré le club? Aucune.

bfb2
Posts: 3580
Joined: 15 Jul 2009, 20:29

Re: Direction démission

Post by bfb2 »

Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
Brillant. C'est tout à fait ça, pas une seule ligne à enlever.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

thesnakke wrote:
baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Le même Galtier que les 3/4 des gens ici voulaient dégager a coups de pompe au c... y'a 6 mois ?
il était incompris par la direction.Donc il a lâché.
Comme Antonetti. Comme oscar Garcia.chez nous ce sont les entraîneurs qui se barrent.

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

Ah ouais, 8 ans d'incompréhension c'est ça ? Ce qu'il ne faut pas entendre quand même...
Last edited by Platoche on 23 Jan 2018, 22:54, edited 1 time in total.
Image

Les verts toujours...

bfb2
Posts: 3580
Joined: 15 Jul 2009, 20:29

Re: Direction démission

Post by bfb2 »

old_side wrote:
Marée verte wrote:
baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Mais je te rejoins !
Pour autant, les propos sont bien souvent extrêmes et dire que rien ne va c'est excessif !
On pourrait aussi rêver de gens plus nuancés, plus humbles et respectueux.
La plupart ont probalement jamais géré la moindre petite entreprise ou association ?
C'est peut être justement le contraire non? Quelle boite peut fonctionner comme est géré le club? Aucune.
Pourtant, elle a fonctionné comme ça pendant 13 ans la boite en question (2004 > 2017). Et plutôt bien d'ailleurs, si on se réfère à ce temps extrêmement lointain où on se déplaçait à old trafford (je sais, je vais super loin, seuls les vieux mastres s'en rappellent, tellement c'est loin). Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, un derby perdu, une relégation qui n'arrivera pas (il nous reste donc que le derby perdu, comme "justification") et tout est à jeter au feu. Ah qu'il me manque ce temps de ma jeunesse, où nos adversaires s'appelaient Paul Pogba, Zlatan Ibrahimovic (tous morts depuis), dans ce théatre des rêves du nord de l'Angleterre. En ces temps anciens, j'etais jeune et optimiste, aujourd'hui je suis vieux et aigri, ces trop longues années intermédiaires ont marqué leur empreinte.

Bon, sinon, on peut la faire moins lyrique et plussoyer "Marée verte" : y'a effectivement trop de c**s.
Last edited by bfb2 on 23 Jan 2018, 23:10, edited 4 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

Kuba wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !
C'est pas vraiment pour rien qu'un supporter de foot est considéré comme un beauf par la plupart des non-supporters. Si tu cherches des intellectuels, oriente toi vers un autre loisir :]
Caricature de caricature ;-) :diable:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Platoche wrote:Ah ouais, 8 ans d'incompréhension c'est ça ? Ce qu'il ne faut pas entendre quand même...
Mon cher Michel ;)

galtier aurait dû rester et faire une Fergusson, toute proportion gardée bien entendu.Seulement dans ce cas précis, Roro a écouté la vox populi et n'a pas écouté galtier dans ses demandes.C'est l'erreur fatale et par consequence ce qui se produit maintenant. Je ne parle pas d'incompréhension mais de manque de panache de la part de la direction pour franchir un pallier sportif et surtout structurel.Galtier a envoyé des signaux:formation, comité de direction ect ect.Oscar garcia a fait le même constat...

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Direction démission

Post by la buse »

Manifestement Galtier serait bien revenu mais manifestement, cet ingrat voulait faire le ménage chez les potes à Roro.
c'est dingue ça, alors qu'il leur doit tout :]

Heureusement que Roro n'a pas cédé, sa rigoureuse gestion aurait été mise à mal. Le club ne se remettra jamais de son départ, pourvu qu'il change d'avis.
Last edited by la buse on 24 Jan 2018, 08:46, edited 1 time in total.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: Direction démission

Post by ___ »

Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès :mrgreen:

(Et j'en profite pour revenir à mon antienne, que dis-je, à mon éthique ontologique de supporter supportant : d't'façon, jusqu'à preuve du contraire, on pourrait chier sur notre siège en plein match que ça n'aurait quasi aucun autre effet que de nous faire passer la nuit au poste* ; alors arrêtez de vous prendre le chou, et pariez sur le fait que ça ira mieux demain ; si vous gagnez c'est tout benef, et si vous perdez, c'est pas grave, vous aurez au moins évité l'angoisse et la tristesse et la déception !)

*NB : Bon OK, quand tous les groupes s'y mettent, y a moyen que ça pèse. Mais ça n'empêche pas que si c'est pour se rendre malade, autant abandonner le foot. Quitte à avoir le cœur brisé, des larmes, du stress et de la mélancolie, autant que ce soit pour des nanas (ou des minets, selon vos goûts).

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Direction démission

Post by old_side »

bfb2 wrote:
old_side wrote:
Marée verte wrote:
baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Mais je te rejoins !
Pour autant, les propos sont bien souvent extrêmes et dire que rien ne va c'est excessif !
On pourrait aussi rêver de gens plus nuancés, plus humbles et respectueux.
La plupart ont probalement jamais géré la moindre petite entreprise ou association ?
C'est peut être justement le contraire non? Quelle boite peut fonctionner comme est géré le club? Aucune.
Pourtant, elle a fonctionné comme ça pendant 13 ans la boite en question (2004 > 2017). Et plutôt bien d'ailleurs, si on se réfère à ce temps extrêmement lointain où on se déplaçait à old trafford (je sais, je vais super loin, seuls les vieux mastres s'en rappellent, tellement c'est loin). Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, un derby perdu, une relégation qui n'arrivera pas (il nous reste donc que le derby perdu, comme "justification") et tout est à jeter au feu. Ah qu'il me manque ce temps de ma jeunesse, où nos adversaires s'appelaient Paul Pogba, Zlatan Ibrahimovic (tous morts depuis), dans ce théatre des rêves du nord de l'Angleterre. En ces temps anciens, j'etais jeune et optimiste, aujourd'hui je suis vieux et aigri, ces trop longues années intermédiaires ont marqué leur empreinte.

Bon, sinon, on peut la faire moins lyrique et plussoyer "Marée verte" : y'a effectivement trop de c**s.
Elle a frôlé la banqueroute il y a 7 ans et aujourd'hui à nouveau. Quelle gestion en effet.

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

Olaf wrote:Moi, ce que je trouve drôle, c'est de reprocher aux autres l'absence de mesure, pour verser soi-même dans la caricature. Ce serait une excellente utilisation de l'ironie si c'était fait exprès :mrgreen:
:frime:

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Direction démission

Post by thesnakke »

old_side wrote:
bfb2 wrote:
old_side wrote:
Marée verte wrote:
baggio42 wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !

Nous voulons un club bien géré, avec de l'argent pour recruter, interdiction de se tromper sur les arrivées évidemment !
On veut aussi que notre équipe joue bien, avec si possible des jeunes formés au club que l'on revendra cher !
Bien sur on veut des dirigeants visionnaires et bons communicants, qui ne se plaignent pas pour des huis clos ou quelques fumigènes allumés quand on s'amuse ! Ils n'ont qu'à nous défendre à la ligue ou devant le préfet..
On veut des places pas chères et resté un club populaire, l'actionnaire n'a qu'a sortir le blé...ou trouver d'autres actionnaires, c'est pas notre problème.

Mais surtout on veut des résultats tous les ans ! Pas le droit à l'erreur sinon "direction démission" et qu'ils partent tout de suite...
On veut, on veut ! Non mais ! le club n'est rien sans ses supporters ! On a tous les droits nous, on veut !
Y a qu'à...faut qu'on..ou ya ka vrai con, comme vous voulez, c'est pareil.

C'est plus des dirigeants et actionnaires qu'il va falloir, mais des magiciens !
Faut vraiment être con pour investir dans un club et être quasi sûr de se faire huer au moindre faux pas .

Finalement, je me demande si le foot n'est pas devenu une machine à fabriquer des cons ?

Un gros con qui vous salue.
On aimerait, tu lis bien, j'écris au conditionnel, un president qui préside tout simplement.
Qui fasse du lobbying comme Rocher, tapie, bez, aulas.
Qui communique bien.
Qui soit entouré de mecs serieux.
Qui ne fasse pas de copinage.

La presidence de romeyer et caiazzo restera pour moi la reussite de Galtier, uniquement.Donc le sportif qui cache un tas de ruines pour le reste.
Mais je te rejoins !
Pour autant, les propos sont bien souvent extrêmes et dire que rien ne va c'est excessif !
On pourrait aussi rêver de gens plus nuancés, plus humbles et respectueux.
La plupart ont probalement jamais géré la moindre petite entreprise ou association ?
C'est peut être justement le contraire non? Quelle boite peut fonctionner comme est géré le club? Aucune.
Pourtant, elle a fonctionné comme ça pendant 13 ans la boite en question (2004 > 2017). Et plutôt bien d'ailleurs, si on se réfère à ce temps extrêmement lointain où on se déplaçait à old trafford (je sais, je vais super loin, seuls les vieux mastres s'en rappellent, tellement c'est loin). Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, un derby perdu, une relégation qui n'arrivera pas (il nous reste donc que le derby perdu, comme "justification") et tout est à jeter au feu. Ah qu'il me manque ce temps de ma jeunesse, où nos adversaires s'appelaient Paul Pogba, Zlatan Ibrahimovic (tous morts depuis), dans ce théatre des rêves du nord de l'Angleterre. En ces temps anciens, j'etais jeune et optimiste, aujourd'hui je suis vieux et aigri, ces trop longues années intermédiaires ont marqué leur empreinte.

Bon, sinon, on peut la faire moins lyrique et plussoyer "Marée verte" : y'a effectivement trop de c**s.
Elle a frôlé la banqueroute il y a 7 ans et aujourd'hui à nouveau. Quelle gestion en effet.
Je viens d'apprendre grâce à toi qu'on est au bord du dépôt de bilan, merci pour cette info exclusive.
En fait dès qu'un club est un peu en difficulté on frôle la banqueroute, c'est ça? On n'est pas du tout dans l'exagération c'est bien...
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...
Image

Les verts toujours...

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Direction démission

Post by old_side »

Platoche wrote:En même temps avec Old_side on est en permanence en faillite, donc au niveau exagération...

Les comptes sont rétablis depuis 12 ans, mais on est au bord du gouffre, putain rendez nous les interdictions de recrutement ! (ou au moins avec masse salariale contrôlée, s'il vous plait....).

Cette mauvaise foi à toute épreuve...
Curieusement j'ai plutôt l'impression d'être dans le vrai. Mais tu peux aussi croire que Sablé est le coach qu' il nous faut ou que Lacroix est un bon joueur en devenir. Ca me permet de sourire régulièrement en te lisant.
Sinon tes affirmations sur la bonne gestion depuis 12 ans, c'est juste faux hein. Tu peux la ressasser en boucle, ça n'en fera pas pour autant une vérité tu sais?

minetvert
Posts: 5539
Joined: 06 Jun 2007, 10:58
Location: Ivry plage

Re: Direction démission

Post by minetvert »

Kuba wrote:
Marée verte wrote:C'est quand même bien con un supporter !
C'est pas vraiment pour rien qu'un supporter de foot est considéré comme un beauf par la plupart des non-supporters. Si tu cherches des intellectuels, oriente toi vers un autre loisir :]

8| Ah ouais quand même ...
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."

youthoray
Posts: 11
Joined: 03 Dec 2017, 17:24

Re: Direction démission

Post by youthoray »

D'accord avec toi Marée Verte sur le problème du manque de nuance, de réflexion et de modération de beaucoup de supporters verts.
Tu le fait avec ironie et humour.
Nous sommes dans une situation très difficile, tout le monde en convient, le direction est la principale responsable de cela, elle n'a pas su appréhender l'après Galtier, n' pas fait les bons choix dans la direction sportive ( directeur sportif, cellule de recrutement ) et nos deux président n'ont pas toujours été sur la même longueur d'onde.
Ce constat, tout le monde peut le faire mais maintenant asséner tous les jours Direction Démission alors que nos deux président sont fait de l'excellent travail pendant de nombreuses années devient pénible.
Ils ont fait des erreurs surtout ces dernières années, mais ils ont tant apporté à notre club, financièrement bien sur mais aussi sportivement, 1 coupe de la Ligue, la Coupe d'Europe, des victoires dans le derby, n'oublions pas tout cela.
Aujourd'hui, la priorité des priorités est de se maintenir en Ligue 1, on a un coach d'expérience, le mercato d'hiver a bien commencé et j'espère finira encore mieux et on peut espérer le maintien si tout le monde tire dans le même sens.
Alors oublions les erreurs du passé pour quelques mois et resserrons les rangs derrières le club.
Nous pourrons ensuite attendre plus tranquillement les futurs investisseurs et analyser leurs moyens financiers, leur projet sportif et la nouvelle direction qu'ils voudront mettre en place.
En espérant le meilleur mais sans oublier le passé positif et négatif.

Post Reply