Le cas Bamba...

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Locked
Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Le cas Bamba...

Post by Faiseur de Tresses »

osvaldopiazzolla wrote:
sam42 wrote: hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que

"mais ça , tu n'en sais strictement rien" dirait sam42.
On peut fortement le supputer par contre ; un refus de la part de Jo expliquerait même le prêt en Belgique. Je pense que Jo est TRÈS réticent à signer depuis l'été 2015, quand il a vu les pressions sur ASM.

Mais franchement aujourd'hui, ça m'aurait semblé plus logique de lui filer 80k€ par mois + primes pour une prolongation plutôt que de prendre M'Vila...
Image

Image

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

civod42 wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:De plus son salaire actuel est de 10000 euros, non? Quand tu vois M'Bengue ou d'autres :diable:
Mais plus preoccupant et sur ce point personne en parle, c'est vrai nous ne sommes pas au courant de tout, mais si son premier contrat n'a pas été modifié et sur aucun point, primes comprises, je me pose la question suivante:

Quand il marque un but, fait une passe décisive, possède du temps de jeu, encaisse t'il des primes?

Je pense que oui et ceci seulement sur cette saison.c'est mon ressenti.Car il voulait tirer les penaltys, avant l'arrivée de l'inspecteur.De plus il a un jeu un peu personnel et tente de marquer à tout prix, laissant parfois la possibilité de passe à un partenaire.

Je pense que RORO, c'est une spécialité, a essayé d'inclure plus de primes au détriment de la revalorisation salariale nette cette année. Et c'est peut-etre là que ça bloc.Surtout avec son entourage.
Un consultant l'an dernier avait expliqué comment se passait les prolongations de contrat et l'importance du premier contrat dans la revalorisation. Si je me souviens bien, il avait parlé du cas Verratti et il avait expliqué pourquoi ce dernier cherchait à changer de club. Son 1er contrat étant avec un salaire modeste par rapport aux autres parisiens, il avait beaucoup de mal à avoir une revalorisation similaire aux autres malgré son importance dans l'équipe.

Pour être vraiment revaloriser de façon importante, un joueur doit aussi avoir un statut de titulaire indispensable comme Perrin ou Gomis en son temps.

Mais pour être revalorisé, il faut accepter de signer un nouveau contrat, ce qui n'est pas le cas de Bamba.

Pour ce qui est des primes, je ne pense pas que ça soit ce que vise Bamba, depuis quelques années, certains joueurs vont tout faire pour avoir de meilleures stats même si c'est au détriment de l'équipe. Plusieurs entraineurs se sont plaint de cette façon de faire.

Je pense que pour Bamba, son cas est biaisé depuis le départ apparemment à cause de son entourage qui n'a jamais envisagé de le faire prolonger. Galtier avait évoqué la mauvaise influence autour de Bamba. La demande de prêt et le refus de prolonger l'été dernier, sont pour moi des signes qui confirment cette hypothèse.
Cette été avec une place assurée dans l'équipe avec Garcia, je pense qu'ils ont pensé à la bonne visibilité. Le club cherchant à le faire prolonger, ils ont fait des propositions trop hautes pour être sur que le club n'accepte pas. En plus, ils ont trainé des pieds pour reculer le plus tard possible les réunions avec les dirigeants. Il a fallu d'une mise à l'écart pour que bizarrement les agents de Bamba retrouvent de la place dans leur agenda.
Je pense aussi qu'ils attendent une proposition intéressante. Arrivera t elle ?

C'est mon hypothèse depuis pas mal de temps, on verra bien comment la situation évoluera
Dans ce cas pourquoi ne pas avoir fait comme Caen avec karamoh cet été ?
J'imagine parce que le club pensait qu'il était préférable de le garder quitte à ce qu'il parte libre en fin d'année. Mais ce n'est que mon impression.
De plus, je ne crois pas avoir vu d'offres importantes pour Bamba.

Judasse Priest
Posts: 10416
Joined: 03 Aug 2005, 14:00

Re: Le cas Bamba...

Post by Judasse Priest »

Faiseur de Tresses wrote: Mais franchement aujourd'hui, ça m'aurait semblé plus logique de lui filer 80k€ par mois + primes pour une prolongation plutôt que de prendre M'Vila...
A ce prix là il n'a aucun intérêt à prolonger. Et ses agents encore moins.
Image

Ce post est sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Le cas Bamba...

Post by Faiseur de Tresses »

Stef wrote:
Faiseur de Tresses wrote: Mais franchement aujourd'hui, ça m'aurait semblé plus logique de lui filer 80k€ par mois + primes pour une prolongation plutôt que de prendre M'Vila...
A ce prix là il n'a aucun intérêt à prolonger. Et ses agents encore moins.
Alors là j'en doute. ;)
Ça dépend des primes, notamment celle à la signature, et de la durée du contrat.
Image

Image

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Le cas Bamba...

Post by la buse »

sam42 wrote:
la buse wrote:
sam42 wrote:
la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.
Tu reformules ce qu'il a dit avec un "SI" à la place d'un "IL FAUT", mais pour que ça tienne la route votre hypothèse, il faudrait que Bamba n'ait pas reçu de proposition de prolongation avant ses prêts, hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que la situation est plus complexe à gérer qu'avec de simple "SI" ou "IL FAUT"

Pour la paranoïa, je pense qu'entre nous 2, tu es plus touché que moi puisque je n'ai pas parlé d'attaque contre le club sur mes 2 messages précédents à Baggio.
Après, tu vouvoies peut-être Tudlevert, mais lui non plus ne parle pas d'attaque contre le club, il dit juste que Baggio explique au club comment ils auraient dû gérer la prolongation de Bamba. Ce qui est bien le cas :
baggio42 wrote:il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers
D'ailleurs toi même le confirme dans ta reformulation.
Après libre à toi de croire que tu aurais mieux gérer ce cas que le club, sans pour autant connaitre la situation. Mais qu'est ce qui est si difficile pour toi, qu'on te dise que tu te trompes peut-être dans ton analyse ?
C'est maladif quand même.
Belle intervention qui te permet de ne pas répondre sur le fond
Vois-tu, ces enfantillages ne m'intéressent pas.

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

la buse wrote:
sam42 wrote:
la buse wrote:
sam42 wrote:
la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.
Tu reformules ce qu'il a dit avec un "SI" à la place d'un "IL FAUT", mais pour que ça tienne la route votre hypothèse, il faudrait que Bamba n'ait pas reçu de proposition de prolongation avant ses prêts, hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que la situation est plus complexe à gérer qu'avec de simple "SI" ou "IL FAUT"

Pour la paranoïa, je pense qu'entre nous 2, tu es plus touché que moi puisque je n'ai pas parlé d'attaque contre le club sur mes 2 messages précédents à Baggio.
Après, tu vouvoies peut-être Tudlevert, mais lui non plus ne parle pas d'attaque contre le club, il dit juste que Baggio explique au club comment ils auraient dû gérer la prolongation de Bamba. Ce qui est bien le cas :
baggio42 wrote:il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers
D'ailleurs toi même le confirme dans ta reformulation.
Après libre à toi de croire que tu aurais mieux gérer ce cas que le club, sans pour autant connaitre la situation. Mais qu'est ce qui est si difficile pour toi, qu'on te dise que tu te trompes peut-être dans ton analyse ?
C'est maladif quand même.
Belle intervention qui te permet de ne pas répondre sur le fond
Vois-tu, ces enfantillages ne m'intéressent pas.
C'est pourtant ce que tu fais. Enfin bref...

Dr.Makaveli
Posts: 4047
Joined: 26 Nov 2014, 03:56

Re: Le cas Bamba...

Post by Dr.Makaveli »

Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
pas mal :diable:

Tudlevert
Posts: 1464
Joined: 18 Jul 2009, 18:16

Re: Le cas Bamba...

Post by Tudlevert »

oui, enfin, les lecons de gestion d'entreprise derriere le clavier, un peu facile... :hehe:

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...

civod42
Posts: 2121
Joined: 30 May 2011, 20:55

Re: Le cas Bamba...

Post by civod42 »

baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)
God save the greens

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: Le cas Bamba...

Post by NomDeStade »

civod42 wrote:
baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)
Je ne suis pas persuadé que Perrin reste dans le foot post-carrière, c'est pas un grand fan de foot donc bon...

Par contre, je rejoins l'analyse faite plus haut, si on met en parallèle les choix pris concernant Hamouma et Bamba, la gestion sportive (et financière) du club n'a pas de sens.
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

civod42 wrote:
baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)
Sur Perrin c'est bien cela le problème quand tu dis : "au moment ou il prolonge" un contrat dure par définiton.On se projette sur 2-3 ans voir plus.Et pour Perrin eh bien on savait tous, et deja l'année dernière qu'il était en phase de retrait dans ses performances.Honte au club
de ne pas avoir anticiper en recrutant un AC cet été à minima.

Je souhaite comme toi qu'il revienne, mais j'en doute fortement.

Enfin et sur ce point nous sommes d'accord: ce garcon est intelligent, humble,courtois,maitre de ses nerfs.Et je souhaite comme nous tous qu'il joue un role important dans le club par la suite :mrgreen:

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
moi, j'ai entendu entre 30000 et 65000. Pour moi, 35000 d'écart c'est beaucoup même au niveau d'un footballeur. Le salaire moyen à St Etienne est de 52000 hors prime.

Pour juger le cas Hamouma, il faut regarder ce qu'il a fait ces dernières années et surtout l'an dernier. L'an dernier, il est clairement le leader de l'attaque stéphanoise en étant meilleur buteur et meilleur passeur décisif, sans compter les nombreux penaltys obtenus. C'est le joueur le plus impliqué sur les buts l'an dernier et de loin.

Concernant son temps de jeu, il a participé à plus de 75% des matchs et a été le 6ème joueur au nombre de matchs disputés.

Concernant les détails du contrat, je ne les connais pas, tu comprendras je ne m'exprimerai pas dessus. Mais au vu du passé de Hamouma et notamment sa saison passée, la prolongation est loin d'être aussi scandaleuse que tu le prétends.
Je ne comprends pas pourquoi toujours opposer Hamouma et Bamba, la gestion du cas de l'un n'est pas directement liée à l'autre.

Concernant ton stock de contrat c'est bien, mais sans savoir comment tout a été négocié, est tu sûr que ton analyse sera bonne ?
Par exemple pour M'Bengue, son salaire semble anormalement haut mais rien ne nous dit qu'il n'y a pas une explication du type, on ne lui a pas versé une prime à la signature, voire une moins importante que ce que pouvait attendre le joueur et pour compenser ça, on lui met un salaire plus élevé. Ce que je veux dire c'est qu'il est tout autant possible que ce cas ait été mal géré que le contraire. A notre niveau pas sur qu'on le sache un jour

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

sam42 wrote:
baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
moi, j'ai entendu entre 30000 et 65000. Pour moi, 35000 d'écart c'est beaucoup même au niveau d'un footballeur. Le salaire moyen à St Etienne est de 52000 hors prime.

Pour juger le cas Hamouma, il faut regarder ce qu'il a fait ces dernières années et surtout l'an dernier. L'an dernier, il est clairement le leader de l'attaque stéphanoise en étant meilleur buteur et meilleur passeur décisif, sans compter les nombreux penaltys obtenus. C'est le joueur le plus impliqué sur les buts l'an dernier et de loin.

Concernant son temps de jeu, il a participé à plus de 75% des matchs et a été le 6ème joueur au nombre de matchs disputés.

Concernant les détails du contrat, je ne les connais pas, tu comprendras je ne m'exprimerai pas dessus. Mais au vu du passé de Hamouma et notamment sa saison passée, la prolongation est loin d'être aussi scandaleuse que tu le prétends.
Je ne comprends pas pourquoi toujours opposer Hamouma et Bamba, la gestion du cas de l'un n'est pas directement liée à l'autre.

Concernant ton stock de contrat c'est bien, mais sans savoir comment tout a été négocié, est tu sûr que ton analyse sera bonne ?
Par exemple pour M'Bengue, son salaire semble anormalement haut mais rien ne nous dit qu'il n'y a pas une explication du type, on ne lui a pas versé une prime à la signature, voire une moins importante que ce que pouvait attendre le joueur et pour compenser ça, on lui met un salaire plus élevé. Ce que je veux dire c'est qu'il est tout autant possible que ce cas ait été mal géré que le contraire. A notre niveau pas sur qu'on le sache un jour
Tu penses sinceremment que Bamba touche deja 30000 alors que son contrat n'a ps été revalorisé depuis longtemps, j'en doute.Je le vois plus bas, mais effectivement nous n'en savons rien.

Bien sur qu'Hamouma est un cadre de l'équipe, heureusement d'ailleurs.Mais je ne comprends pas la stratégie du club concernant les contrats, revalorisations des joueurs.Je pense que le club et surtout RORO sont trop dans l'affection.Et cette saison en Juin on va se retrouver avec peu de joueurs bancables.Mais beaucoup de joueurs en fin de carriere avec des contrats encore bien reels.Ou bien des joueurs en fin de contrat qui partent.Le cas KTC en est l'exemple le plus frappant: joueur dans l'équipe type.

Je n'oppose pas Hamouma et Bamba.J'estime que l'un represente l'avenir et l'autre un cadre certes important, mais en fin de course.D'ailleurs, puisque tu mets en avant les stats, tu seras d'accord avec moi que celles de Bamba sont superieures à celles d'Hamouma cette saison.
Et pourtant la situation du gamin est loin d'etre paisible.

Enfin M'bengue, c'est un flop.Le gars n'est pas titulaire.D'accord avec toi sur les tenants et aboutissants de ses salaires, nous n'en savons rien là aussi.

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

baggio42 wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
moi, j'ai entendu entre 30000 et 65000. Pour moi, 35000 d'écart c'est beaucoup même au niveau d'un footballeur. Le salaire moyen à St Etienne est de 52000 hors prime.

Pour juger le cas Hamouma, il faut regarder ce qu'il a fait ces dernières années et surtout l'an dernier. L'an dernier, il est clairement le leader de l'attaque stéphanoise en étant meilleur buteur et meilleur passeur décisif, sans compter les nombreux penaltys obtenus. C'est le joueur le plus impliqué sur les buts l'an dernier et de loin.

Concernant son temps de jeu, il a participé à plus de 75% des matchs et a été le 6ème joueur au nombre de matchs disputés.

Concernant les détails du contrat, je ne les connais pas, tu comprendras je ne m'exprimerai pas dessus. Mais au vu du passé de Hamouma et notamment sa saison passée, la prolongation est loin d'être aussi scandaleuse que tu le prétends.
Je ne comprends pas pourquoi toujours opposer Hamouma et Bamba, la gestion du cas de l'un n'est pas directement liée à l'autre.

Concernant ton stock de contrat c'est bien, mais sans savoir comment tout a été négocié, est tu sûr que ton analyse sera bonne ?
Par exemple pour M'Bengue, son salaire semble anormalement haut mais rien ne nous dit qu'il n'y a pas une explication du type, on ne lui a pas versé une prime à la signature, voire une moins importante que ce que pouvait attendre le joueur et pour compenser ça, on lui met un salaire plus élevé. Ce que je veux dire c'est qu'il est tout autant possible que ce cas ait été mal géré que le contraire. A notre niveau pas sur qu'on le sache un jour
Tu penses sinceremment que Bamba touche deja 30000 alors que son contrat n'a ps été revalorisé depuis longtemps, j'en doute.Je le vois plus bas, mais effectivement nous n'en savons rien.

Bien sur qu'Hamouma est un cadre de l'équipe, heureusement d'ailleurs.Mais je ne comprends pas la stratégie du club concernant les contrats, revalorisations des joueurs.Je pense que le club et surtout RORO sont trop dans l'affection.Et cette saison en Juin on va se retrouver avec peu de joueurs bancables.Mais beaucoup de joueurs en fin de carriere avec des contrats encore bien reels.Ou bien des joueurs en fin de contrat qui partent.Le cas KTC en est l'exemple le plus frappant: joueur dans l'équipe type.

Je n'oppose pas Hamouma et Bamba.J'estime que l'un represente l'avenir et l'autre un cadre certes important, mais en fin de course.D'ailleurs, puisque tu mets en avant les stats, tu seras d'accord avec moi que celles de Bamba sont superieures à celles d'Hamouma cette saison.
Et pourtant la situation du gamin est loin d'etre paisible.

Enfin M'bengue, c'est un flop.Le gars n'est pas titulaire.D'accord avec toi sur les tenants et aboutissants de ses salaires, nous n'en savons rien là aussi.
Tu as mal lu, je ne parle pas du salaire qu'a actuellement Bamba mais la fouchette des salaires qui lui auraient été proposés.
D'après l'Équipe, il serait à 18000 pour le moment. (info du 4 novembre)
Après avoir passé son offre de 35 000 € à 55 000 € brut mensuels, l'ASSE a encore revu sa proposition à la hausse. Le futur salaire de Bamba se trouverait assorti d'un système de primes fixes et variables, notamment au nombre de matches disputés dans la saison. Les représentants du joueur, qui perçoit actuellement 18 000 € brut par mois (primes de talent comprises), auraient de leur côté revu leurs prétentions à la baisse (130 000 € la première année, puis 140 000 et 150 000 € les deux années suivantes, hors primes). Les deux parties n'ont jamais été aussi proches de tomber d'accord.
Pour la gestion des contrats, je ne crois pas à l'explication sur affection.

Sinon que Bamba représente l'avenir et Hamouma non, c'est évident mais contrairement à toi je ne pense pas que l'été dernier au moment de sa signature, on pouvait le considérer sur un joueur sur le déclin et à 30 ans, il peut avoir encore de bonnes années. Et à part avoir une boule de cristal, on ne peut pas savoir comment l'avenir va se passer par rapport aux stats. Après encore une fois, les 2 peuvent complètement jouer ensemble et nous apporter de bonnes choses

BTaras-5
Posts: 253
Joined: 08 Feb 2017, 16:30

Re: Le cas Bamba...

Post by BTaras-5 »

NomDeStade wrote:
civod42 wrote:
baggio42 wrote:
sam42 wrote:
Dr.Makaveli wrote:
Tudlevert wrote:
sam42 wrote:
baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera :diable: car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU :mrgreen:
ça t'en sais strictement rien
C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club... :mrgreen:
Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou
Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?
Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois :diable: Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale :taré1:

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock :diable: Perrin,M'Bengue...
Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)
Je ne suis pas persuadé que Perrin reste dans le foot post-carrière, c'est pas un grand fan de foot donc bon...

Par contre, je rejoins l'analyse faite plus haut, si on met en parallèle les choix pris concernant Hamouma et Bamba, la gestion sportive (et financière) du club n'a pas de sens.
Ah bon ? Comment tu sais ça ?

lacouture.49
Posts: 57
Joined: 19 Dec 2015, 10:07

Re: Le cas Bamba...

Post by lacouture.49 »

Avec l'arrivée de Ntep, le cas Bamba va t'il évolué d'ici le 31 minuit ?

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

lacouture.49 wrote:Avec l'arrivée de Ntep, le cas Bamba va t'il évolué d'ici le 31 minuit ?

On n'en sait rien.Mais la probabilité qu'en Juin Ntep et Bamba ne fassent plus partis du club est réelle.Le club sera donc dans l'obligation d'aller recruter un joueur.Ou est la stratégie à moyen terme? Aucune pour moi.On ne construit rien en agissant ainsi.

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage :diable: et faites signer un contrat à Bamba

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Le cas Bamba...

Post by franck42 »

baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage :diable: et faites signer un contrat à Bamba
D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé... :]

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Le cas Bamba...

Post by Platoche »

franck42 wrote:
baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage :diable: et faites signer un contrat à Bamba
D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé... :]
D'après d'autres, Romeyer gaze femmes et enfants.... :cote:
Image

Les verts toujours...

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Le cas Bamba...

Post by franck42 »

Platoche wrote:
franck42 wrote:
baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage :diable: et faites signer un contrat à Bamba
D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé... :]
D'après d'autres, Romeyer gaze femmes et enfants.... :cote:
HS et craquage total
Et après c'est moi qu'on accuse d'être borné :hehe:
Et juste pour la nuance, et après je te laisse rebondir dessus si ça t'amuse, j'ai dit que Romeyer avait fait gazer des femmes et des enfants (ce qui est un fait pour ceux qui vont au match et étaient présents ce soir-là devant HP), pas qu'il les avait gazés lui-même :frime:

vertdegivors
Posts: 842
Joined: 23 Apr 2013, 19:21

Re: Le cas Bamba...

Post by vertdegivors »

Platoche wrote:
franck42 wrote:
baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage :diable: et faites signer un contrat à Bamba
D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé... :]
D'après d'autres, Romeyer gaze femmes et enfants.... :cote:
D’après les FAITS Romeyer l’a envoyé en réserve pour le sanctionner de ne pas négocier à sa convenance en octobre contre l’avis de son entraîneur.
Mon cœur bat pour l’ A.S Saint-Etienne depuis le 11 novembre 1998

Locked