Avec Selnaes au milieu on dirait un milieu de foot loisirs ou de vétéran
Cela va sentir la rapidité
On a bien eu Battles jusqu’à 37 ans. Il ne serait pas titulaire mais sur 20 ou 30 minutes il pourrait être très utile
Même réflexion ; on s'était bien trouvé d'avoir Batlles comme vétéran, fut un temps. Un Lucho (ou autre profil du genre qui manque dans l'effectif, vieux technique intelligent expérimenté) qui rentre à 20' de la fin pour tenir le ballon et un score, ça ne me semble pas déconnant pendant qu'un Cabella ou un Bamba retrouve le banc carbo après 70' de haut niveau.
Après, faut voir dans quel état il se trouve. Y aurait moyen de faire une belle Sneijder
Quand Battles arrive chez nous, il sort de 70 matches en deux saisons de L1 avec Grenoble où il etait le meilleur joueur.
Ils savent plus quoi inventer ces pseudos site de sports....
Ce matin j'ai croisé un kiné de qui intervient parfois au club pour les jeunes, il m'a dit que M Vila et Ntep sont venus exclusivement car Gasset est coach.
On le savait déjà mais cela montre quand même qu'il doit avoir un sacré carnet d'adresses.
Disons qu'à l'instar de Galette, ce ne sont pas les présidents qui font l'ASS, mais les coachs.
Et qui nomment les coachs ?
Je suppose que c'est une décision bicéphale, comme la direction du même nom. Je regrette certains de leurs choix, moins d'autres.
Le pire fut sans doute l'éviction d'Antonetti, sportivement incompréhensible et humainement dégueulasse.
Gasset n'est pas programmé pour durer chez nous mais il est venu avec un carnet d'adresses long comme 1000 bras, semble-t-il suffisant pour nous maintenir, voire plus si l'on veut être optimiste.
A ma connaissance Antonetti n'a pas été évincé. Il arrivait en fin de contrat, Caïazzo lui a proposé de continuer mais pas à son Directeur Sportif Villanova. Anto a lié son sort à Villanova et a refusé de resigner seul.
SP42 wrote:Franchement, les mecs qui chialent en traitant de radin Romeyer, Oursin dans les poches, pingre, quand il ne dépense pas, et qui le traite de détraqué quand il lâche de l'argent... En fait, ils utilisent juste l'ASSE comme prétexte pour venir faire de la polémique pour polémiquer, quoi qu'il se passe.
Et après on se plaint que le supporter de foot est pris pour un idiot, un mec jamais content, qui brandit "direction démission" à tout bout de champs. C'est aussi la preuve, que le système des SOCIOS avec ce genre de personnes est un mythe...
Ce qui est marrant, c'est que la plupart de ceux qui reprochent à Romeyer d'avoir des oursins dans les poches, sont ceux qui râlent le plus quand ils doivent payer une place 5€ de plus que d'habitude.
C'est comme ceux qui reprochaient à Mounier d'avoir cracher sur le club, c'est souvent ceux qui critiquent le plus le club.
On n'est pas à une contradiction près...
Comme pour Platoche : si ces remarques sont pour moi, vous êtes à côté de la plaque !
Non je ne te vise pas, mais c'est vrai que je ne te reconnais sur tes dernières interventions
Pareil, comme si il y avait quelqu'un d'autre derrière le clavier...
Ah non, moi je le reconnais bien là, le p'tit frère ; je vous assure que c'est le même La tentation de la terre brûlée après une série de déconvenues, Vercingétorix y a cédé ; on sait ce que ça a donné
Olaf wrote:
Ah non, moi je le reconnais bien là, le p'tit frère ; je vous assure que c'est le même La tentation de la terre brûlée après une série de déconvenues, Vercingétorix y a cédé ; on sait ce que ça a donné
Je parle pas de terre brûlée non plus.
Mais tu as raison sur un point, la situation du club a changé, ce qui fait évoluer mon discours. Ce ne sont pas les récentes déconvenues sportives qui me posent problème - ça arrive et on connaît bien - mais ce qui va suivre sur le plan sportif et extra-sportif.
Et puis personnellement, l’ascétisme ne me fait pas peur. En tout cas pour les résultats de l'ASSE.
Last edited by Faiseur de Tresses on 17 Jan 2018, 16:44, edited 1 time in total.
Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Tu l'aimes bien Romeyer hein.
C'est peut-être pas un con, on respecte à peu près tous l'homme, mais il n'a clairement plus l'envergure nécessaire pour diriger un tel club en 2018.
Non j'ai pas spécialement d'affection. Oui il a fait des conneries, mais qui n'en fait pas en 12/13 ans de présidence d'un club pro ? Mais le faire passer pour un guignol, qui connait rien, je trouve ça lourd. A la limite, ca serait ironique... mais le faire passer pour un clown qui s'occupe pas de son club, qui regarde le tour de France pendant le mercato au lieu de bosser... j'ai un peu de mal à comprendre.
On perçoit de la communication d'une personne environ 80% de sa forme : body language, niveau d'expression, charisme etc..
Sur ce point, il se positionne tout seul comme un grand en tant que clown.
Faudrait avoir un minimum de respect à un moment donné. Il a dirigé le club pendant 12 ans, nous emmenant pendant 4 ans en coupe d'Europe, permi de jouer contre Manchester United, l'inter, gagné des derbys, gagné un titre, maintenu le club en L1, racheté l'Etrat. Bref, Romeyer, Caiazzo, Galtier ont fait progresser le club, l'ont géré au quotidien, pendant que toi et d'autres ne faites que parler (mal).
Quand t'es président d'un club populaire, tu t'exposes.
Je suis respectueux de RR mais je ne le trouve plus à sa place malgré son bilan qui présente comme tout bilan de bonnes et moins bonnes choses.
On peut refaire le débat à l'infini, on a vécu de très bons moment sous le mandat des 3 pré-cités mais je n'arrive pas à voir en quoi le club a progressé.
Certainement pas sur sa structuration tu le concèderas.
Je trouve qu'il a progressé AUSSI par sa structuration, si. La dernière année de L2 avant la montée, on etait interdits de recrutement. Le club a été assaini financièrement au point de pouvoir racheter l'Etrat et d'y construire une tribune (et tout ça coute des sous). On n'a plus ces problèmes de budget chroniques qu'on a eu pendant un certains nombre d'années, sous d'autres directions. On a aujourd'hui une surface financière et une forme de crédibilité sportive qui nous permet de faire venir des joueurs comme M'Vila et NTep. La cellule de recrutement vient d'être formée, le centre de formation tourne bien, alors que ça n'a longtemps pas été le cas.
Sportivement, j'ai déjà dit ce que la direction et Galette nous ont apporté. Et ça me semble assez incontestable qu'on a progressé sur ce plan, comment est-il possible d'affirmer le contraire !? Combien de campagnes Européennes on a fait sous les directions précédentes ? Combien d'années de L2 ? Combien de titres et de derby gagnés ? Donc, pour moi le "direction démission", sous toutes ses formes, c'est juste de l'ingratitude totale et une mémoire courte, inquiétantes. On devrait tous avoir un minimum de mémoire et un minimum de respect pour ce que la direction et Galette ont apporté. Sur les 2 derniers mois, on en est loin. On se croirait à Marseille (et c'est pas un compliment).
Tout à fait d'accord avec toi.
Il y a un certain nombre de pseudo supporters qui croient qu'en faisant démissionner les présidents nous franchirons un palier.
Ces gens là n'ont aucun respect pour ceux qui ont fait grandir notre club. Quand j'ai vu la mine déconfite de Roland Romeyer, dimanche après midi dans les travées de Geoffroy Guichard, j'ai eu honte pour eux . Il fait tout pour nous donner du bonheur et voilà le cadeau en retour: "Direction démission". Merci pour tout Mr Romeyer et honte à tous ces ingrats qui prennent le club en otage.
perrin forever wrote:
Tout à fait d'accord avec toi.
Il y a un certain nombre de pseudo supporters qui croient qu'en faisant démissionner les présidents nous franchirons un palier.
Ces gens là n'ont aucun respect pour ceux qui ont fait grandir notre club.
Il ne faudra certes jamais oublier cela. Quoi qu'on en pense, Caiazzo et Romeyer auront fait progresser le club à leur façon, c'est indéniable. Et sur du long terme, ce qui prouve que ce n'est pas qu'une question de chance.
Il n'empêche que la communication et les choix excécrables de ces derniers mois laissent à penser que l'heure est arrivée pour eux de passer la main. C'est aussi dans la crise qu'on voit de quel bois sont fait les dirigeants, et bon, là ça craint un peu quand même.
Je pense qu'on peut tout à fait être (très) critique aujourd'hui, sans toutefois nier ou oublier le passé très récent.
Un autre point qu'il faut souligner, c'est que "Direction démission" n'a aucun sens, il n'y a guère que Rocheteau qui pourrait dans les faits démissioner.
Je ne sais pas ce qui se trame en coulisses mais si le Serbe de Dortmund vient, il y a sans doute un projet assez conséquent. Car clairement faire un défenseur de ce calibre ( ok il a été blessé) aurait été impossible . Le mec n'a pas trente ans, à joué une finale de C1, a gagné le championnat d'Allemagne.....
Cette recherche d'investisseur n'est elle pas bouclé sans être annoncée. En espérant que cela n'engendre pas des effets collatéraux derrière, augmentation du prix des places, des abonnements..... traitement des supporters.
Combien de campagnes Européennes on a fait sous les directions précédentes ? Combien d'années de L2 ? Combien de titres et de derby gagnés ? Donc, pour moi le "direction démission", sous toutes ses formes, c'est juste de l'ingratitude totale et une mémoire courte, inquiétantes. On devrait tous avoir un minimum de mémoire et un minimum de respect pour ce que la direction et Galette ont apporté. Sur les 2 derniers mois, on en est loin. On se croirait à Marseille (et c'est pas un compliment).
