Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: Direction démission

Post by mononoké »

grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: Direction démission

Post by mononoké »

rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:

salva
Posts: 39
Joined: 10 Aug 2014, 18:49

Re: Direction démission

Post by salva »

mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....

Tribunehenripoint
Posts: 402
Joined: 29 Dec 2012, 12:28

Re: Direction démission

Post by Tribunehenripoint »

Bon au final beaucoup d'énervement pour pas grand chose (ouin ouin on va pas nous laissé rentrer, ouin ouin sa va tourner a l'émeute). Finalement comme prévu tous ses bien passé, ceux qui voulait faire gréve l'on fait ceux qui voulait ne pas la faire sont rentrer tous cela dans le calme et le respect de l'autre :ange:

Ah oui j'allais oublier : Direction démission!

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: Direction démission

Post by Fourina »

salva wrote:
mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....
:mrgreen:

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Direction démission

Post by merlin »

Fourina wrote:
salva wrote:
mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....
:mrgreen:
La retraite , c'est pas toujours simple à accepter et à supporter ...

LE MARQUIS
Posts: 7474
Joined: 11 Apr 2009, 22:51

Re: Direction démission

Post by LE MARQUIS »

rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela

Le druide
Posts: 6140
Joined: 28 Jul 2005, 15:29

Re: Direction démission

Post by Le druide »

LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
D'autant plus que pour OP, rouge doit déjà être très à droite :happy1:

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Direction démission

Post by merlin »

LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Ah , ça y est , j'ai compris : sur son streaming , rouge a aperçu un drapeau français en kop nord ...

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Et en plus contrairement à ce que la plupart pense, le KS est plus politisé que le KN.J'argumente avec la venue du Bethar Jerusalem.....

Hampden Park 1976
Posts: 378
Joined: 11 Jul 2011, 20:24
Location: Saint-Etienne

Re: Direction démission

Post by Hampden Park 1976 »

baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:
N'importe quoi :hehe: :hehe:

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: Direction démission

Post by Fourina »

baggio42 wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Et en plus contrairement à ce que la plupart pense, le KS est plus politisé que le KN.J'argumente avec la venue du Bethar Jerusalem.....
Oui sûrement.

Marée verte
Posts: 1536
Joined: 25 Jul 2013, 16:16
Location: Pays Blanc

Re: Direction démission

Post by Marée verte »

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

Le druide wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
D'autant plus que pour OP, rouge doit déjà être très à droite :happy1:
Ou le contraire :diable:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Direction démission

Post by Latornade »

Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.
Last edited by Latornade on 14 Jan 2018, 22:33, edited 1 time in total.

Tudlevert
Posts: 1464
Joined: 18 Jul 2009, 18:16

Re: Direction démission

Post by Tudlevert »

Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
De nouveau, je pense que le terme approprie serait non-ultras,et pas anti-ultras... ;)

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

Kuba wrote:
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.
Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Direction démission

Post by Florent »

Hampden Park 1976 wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:
N'importe quoi :hehe: :hehe:
Pas mieux :mrgreen:

Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: Direction démission

Post by Fourina »

rouge wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
:hehe: Critiquer des entités avec certaines tendances politiques (plus ou moins imaginaires d'ailleurs, tu devrais préciser) et affirmer sa sympathie pour des clubs équivalents à des partis politiques...

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Direction démission

Post by Latornade »

latornade wrote:
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.
Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes :mrgreen: Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.

Post Reply